[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[veltosaar]

Originariamente inviato da persa

la sparo.......per me esce fuori questo = 28nm 768sp (48spx16), 128tmu, 64rops, 512bit, 750/1500/1500mhz.
e tessellone migliorato.

Magari!

[persa]

Originariamente inviato da veltosaar

Magari!

cmq una scheda così come me la sono immaginata io non è altro che 2 GTX460 in un unico chip. quindi si parlerebbe dopo tutto sto tempo di una scheda che andrebbe il 20-30% in più di una GTX480.
ora come ora sarebbe eccellente, ma imho non basterebbe per il futuro (diciamo 4Q 2011), dato che in quel periodo nvidia si confronterà con schede come la 7870.................................

[veltosaar]

Originariamente inviato da persa

cmq una scheda così come me la sono immaginata io non è altro che 2 GTX460 in un unico chip. quindi si parlerebbe dopo tutto sto tempo di una scheda che andrebbe il 20-30% in più di una GTX480.
ora come ora sarebbe eccellente, ma imho non basterebbe per il futuro (diciamo 4Q 2011), dato che in quel periodo nvidia si confronterà con schede come la 7870.................................

conti alla mano nn può essere solo 20\30% in più. per un pò di motivi.

SP: 768 sono il 70% in più.
BUS: 512 contro 384 attuali!
Rops e TMU maggiori del 50%.

Frequenze 750 contro 700
Frequenze ram 1500 contro 950.

Parliamo di almeno un 50% di prestazioni in più... ALMENO! secondo me anche di più.. pari a uno sli di 480.

[persa]

per quel periodo quindi dovranno tirare fuori qualcosa di + prestante

[persa]

Originariamente inviato da veltosaar

SP: 768 sono il 70% in più.

rispetto a 480sp?

[veltosaar]

Originariamente inviato da persa

rispetto a 480sp?

448:100=768:171

[appleroof]

Originariamente inviato da persa

cmq una scheda così come me la sono immaginata io non è altro che 2 GTX460 in un unico chip. quindi si parlerebbe dopo tutto sto tempo di una scheda che andrebbe il 20-30% in più di una GTX480.
ora come ora sarebbe eccellente, ma imho non basterebbe per il futuro (diciamo 4Q 2011), dato che in quel periodo nvidia si confronterà con schede come la 7870.................................

anche se così fosse non tieni conto di eventuali migliorie ed ottimizzazioni, oltre al fatto che sarebbe un unico chip e non uno sli...

[veltosaar]

Originariamente inviato da appleroof

anche se così fosse non tieni conto di eventuali migliorie ed ottimizzazioni, oltre al fatto che sarebbe un unico chip e non uno sli...

Appunto.. se fosse così come dice lui.. andrebbe come uno sli di 480..

dato che andrebbe il 50% (MINIMO) in più.. e che lo SLI di 480 scala circa al 50% (anche meno).

Per me questo chip, caro PERSA, sarebbe un sogno.

Parliamo di 30000 punti vantage come minimo.

[persa]

Originariamente inviato da appleroof

anche se così fosse non tieni conto di eventuali migliorie ed ottimizzazioni, oltre al fatto che sarebbe un unico chip e non uno sli...

mi auguro che ci siano dei miglioramenti x quanto riguarda l'architettura.
per il discorso sli hai ragione, quindi diciamo che se fosse solo un brutale aumento di sp, rop, tmu ecc.... quindi 2 460 in un unico chip, al max potrebbe andare un 30-35-40% + di una 480 mediamente, dato che lo sli è del 20% + performante.

e quindi caro il mio VELTOSAAR, un chip così sarebbe anche un sogno si, ma se l'architettura non avesse migliorie pesanti, con quei numeri non sarebbe cmq competitiva contro un eventuale serie HD7000.

[veltosaar]

Guarda che non ti volevo provocare.. ho scritto il tuo nome maiuscolo solo per distinguerlo dal testo..

e poi è tutto una mia idea.. non è legge..

ma sono solo conti alla mano.

per esempio la gtx485 nn la fanno perchè a parità di frequenze andrebbe solo il 6% in +.

Esattamente la percentuale di aumento degli SP.

A parità di frequenze e..... di architettura.

Poi, fai come vuoi. =)

Se non vuoi ascoltarmi nn è che mi strappo i capelli

Non vorrei che te la sei presa per "caro PERSA" =)

Misunderstanding se così fosse.

[persa]

Originariamente inviato da veltosaar

cut

Non vorrei che te la sei presa per "caro PERSA" =)

Misunderstanding se così fosse.

ma che presa ti ho rifatto il verso e basta

[appleroof]

Originariamente inviato da veltosaar

Appunto.. se fosse così come dice lui.. andrebbe come uno sli di 480..

dato che andrebbe il 50% (MINIMO) in più.. e che lo SLI di 480 scala circa al 50% (anche meno).

Per me questo chip, caro PERSA, sarebbe un sogno.

Parliamo di 30000 punti vantage come minimo.

sicuro così poco? la 460 reference a 1920x1200 arriva a più del 70%...

http://www.techpowerup.com/reviews/N...60_SLI/27.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da persa

la sparo.......per me esce fuori questo = 28nm 768sp (48spx16), 128tmu, 64rops, 512bit, 750/1500/1500mhz.
e tessellone migliorato.

qui si dice 1024 e 2048 per il successivo...
http://www.hardware.fr/news/lire/21-09-2010/
i 768 sono attesi per il GF110 e i 512 bit non credo proprio con le gddr5 neanche servirebbe.

[persa]

Originariamente inviato da halduemilauno

qui si dice 1024 e 2048 per il successivo...
http://www.hardware.fr/news/lire/21-09-2010/
i 768 sono attesi per il GF110.

secondo me considerando quando esce e con cosa si dovrà scontrare ci vorrebbe una scheda con 1440sp (3 volte il numero di sp di una 480)
chiaro che se modificheranno l'architettura, rendendola a parità di sp + performante, allora il discorso cambia...

[persa]

Originariamente inviato da halduemilauno

i 768 sono attesi per il GF110 e i 512 bit non credo proprio con le gddr5 neanche servirebbe.

ma il GF110 intendi quindi un chip a 40nm prima di kepler?

con 768sp viene un die size mostruoso....una cosa gigantesca..... quindi dubito.... imho, se ci riescono, al massimo potrebbero fare una 576sp.....

[appleroof]

Originariamente inviato da persa

secondo me considerando quando esce e con cosa si dovrà scontrare ci vorrebbe una scheda con 1440sp (3 volte il numero di sp di una 480)
chiaro che se modificheranno l'architettura, rendendola a parità di sp + performante, allora il discorso cambia...

eh la madonna.... 1024sp a mè sembra un numero mostruoso, sopratutto con l'attuale architettura, e se pensi che da rv970 è atteso un +40% di rv870 e un +30% di gf100 medi non credo sarebbe così inidetro rispetto alla serie 7000

secondo me però se così fosse verrebbe di nuovo un chippone con problemi di calore e consumo, a meno che non facciano molto lavoro di ottimizzazione, ma con l'architettura superscalare di Nvidia la vedo dura

[G80]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ti ricordi cosa ti avevo detto ? Kepler.

Ciao
Io ricordo benissimo
E in compenso se il rumor fosse vero ho azzeccato un pò di cose che pensavo!
Ora vediamo se escono altre notizie e azzecco qualcos'altro
Bye

[appleroof]

Originariamente inviato da G80

Ciao
Io ricordo benissimo
E in compenso se il rumor fosse vero ho azzeccato un pò di cose che pensavo!
Ora vediamo se escono altre notizie e azzecco qualcos'altro
Bye

facci partecipi, tanto da qui all'uscita se ne diranno di cose

[G80]

Originariamente inviato da appleroof

http://www.pcper.com/comments.php?nid=9281

Ciao Appleroof,mi sa che questi si buttano sul gpu computing a capofitto,da quanto si intuisce leggendo.....
Bye

EDIT:leggo ora che era il GTC,quindi solo architetture Computing senza controparti desktop.
Sorry

[appleroof]

Originariamente inviato da G80

Ciao Appleroof,mi sa che questi si buttano sul gpu computing a capofitto,da quanto si intuisce leggendo.....
Bye

bè si, l'avevo postata ieri questa news http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=312

e cmq non ci voleva un genio per capirlo visto che la giornata di ieri era praticamente dedicata al GPGPU, e visto che sono anni che ci puntano

ad ogni modo non è necessariamente un male, occorre vedere come evolvono i chip...

letto l'edit: si però i chip son sempre quelli, almeno così è stato finora...