Avvistamenti Sempron 939...

[dany700]

Originariamente inviato da Lelevt

Hai dimenticato che la Asrock 939dual-SATA2 ha lo slot per l'espansione al socket AM2 + memorie DDR2, e non è una cosa da sottovalutare in prospettiva futuri upgrade.

Comunque io ora come ora al Socket 754 non ci penserei neanche per sogno, visto il costo irrisorio di una 939Dual (60 Euro) e visto che il 939 non è affatto una piattaforma morta al contrario del 754.

Ma è proprio quella dannata Future port...che mi fa dannare...mannaggia a loro!!! (non c'è una prova in internet della bontà di questo upgrade su schedina proprietaria...latenze???...perdita prestazioni???).

E visto che sei sensibile a questa stravaganza ...sempre che u non l'abbia mai vista... ...ti dò sto link...vedi di leggere che cosa è possibile infilare in questa maledetta e specifica "future cpu port"...

http://www.asrock.com/product/K8SLI-eSATA2.htm

[paololuch]

Originariamente inviato da Michele

Piccolo aggiornamento del mio sempron.....



Mi sta dando delle belle soddisfazioni...

Anche a me:
Asrock dualsata2, sempron 939\3000+, dissy arctic freezer 64 pro, ram 2x512 Vdata 2.5,3,3,8 che lavorano in dc a 400 Mhz(partono da 133x2), 1T, 311x9=2798 Mhz, bios OCWbeta2. SuperPI 33 s, nessuna modifica al vcore o vdimm, vcore 1.45 temperatura 29 °C. Che dite ho avuto ? Se metto della ram che può sfruttare l'overclock in sincrono (o a 166)ne vale la pena? Ci sono ram a prezzi accettabili (le vdata che ho in prova me le darebbe un amico per 85 €) che con 2.7 v max senza modifica salgono così tanto (a 166 circa 257 Mhz considerando l'oc del 55 % in sincrono 311)?

[Lelevt]

Ciao, io sto a 274*9=2466 su Asrock 939Dual che è il massimo col bios ufficiale.

Per salire di più dovrei mettere il BIOS modificato OCWbeta2 però non mi fido molto, non vorrei fare casini, tu hai avuto problemi con quel bios? Crea degli inconvenienti?

[paololuch]

Originariamente inviato da Lelevt

Ciao, io sto a 274*9=2466 su Asrock 939Dual che è il massimo col bios ufficiale.

Per salire di più dovrei mettere il BIOS modificato OCWbeta2 però non mi fido molto, non vorrei fare casini, tu hai avuto problemi con quel bios? Crea degli inconvenienti?

Vai tranquillo che non da problemi,
e comunque superPi a 32M con 311x9 non me lo ha terminato, per andare in rock solid dovrò sicuramente scendere un pò in Oc!

[paololuch]

Originariamente inviato da Lelevt

Ciao, io sto a 274*9=2466 su Asrock 939Dual che è il massimo col bios ufficiale.

Per salire di più dovrei mettere il BIOS modificato OCWbeta2 però non mi fido molto, non vorrei fare casini, tu hai avuto problemi con quel bios? Crea degli inconvenienti?

A proposito di ram, le tue geil che vedo in sign (che ho visto si trovano a 100 €) fino a che frequenze le hai fatte lavorare e con quali latenze? Reggono a 166 l'oc fino a 274 che hai? (Cioè 228 , in realtà anche le vdata mi hanno retto fino 230 Mhz, dopo errori anche a 1M con superpi)!

[Lelevt]

Originariamente inviato da paololuch

A proposito di ram, le tue geil che vedo in sign (che ho visto si trovano a 100 €) fino a che frequenze le hai fatte lavorare e con quali latenze? Reggono a 166 l'oc fino a 274 che hai? (Cioè 228 , in realtà anche le vdata mi hanno retto fino 230 Mhz, dopo errori anche a 1M con superpi)!

Ciao, le Geil che vedi in sign le ho restituite al negozio perchè una era difettosa, quindi non ti so dare indicazioni finchè non mi ritornano.
Adesso ho una V-data 512MB impostata a 133 (quindi circa 180 MHz) per testare il processore. Poi vedrò le geil quanto reggono.

[fabiu312]

Originariamente inviato da dany700

Guarda...ora mi spiego meglio....ho addirittura pensato di acquistare una DUAL usata (con le 939SLI in commercio...tempo due settimane e se ne troveranno un fottio in vendita delle vecchie....a 30-40 €! ).

A giugno debutta (sulla carta) AM2 con sempron 3000 (uguale al 754 2800+ con http a 1000 e dual channel...oppure uguale uguale al 939 3200+...stessa cosa)...ma io non posso attendere...devo acquistare a marzo:

1) se prendo 754 spendo 125 € (2500+ ed epox uli 1697 = record di prestazioni ).
2) se prendo 939 spendo 210 € (3200+ ed epox/asrock1697).
3) oppure per risparmiare in soldi e prestazioni...120-130€ (3000+ ed 939DUAL usata).

Consideriamo inoltre...che con il 939 si rischia l'estinzione...e per reggere il confronto con il punto 1)...il punto 3 non basta...ci vuole il 2 (ed anche 85€ in più!).

Quindi devo scegliere....o il punto 1) perchè OGGI ho ottime prestazioni (in overclock con un calo di prestazioni nei giochi rispetto ad un fx57 quantificabile in un max 10% ....prove su strada in batteria di xbitlabs in due articoli...uno sul sempron 939 e l'altro sulla scalabilità delle cpu) con un risparmio di circa € 80 ma con una piattaforma che fra 12-18 mesi sarà da sostituire con AM2 per via degli applicativi ottimizzati per i multicore e per Vista che richiederà sicuramente 4 giga di ram (le mobo 754 in genere hanno solo due banchi )

o la numero 3) spendendo all'incirca come il punto 1)...da portare avanti fino alla morte!!!! Con un po' di fortuna anche tre anni (per via del upgrade in un dual core....e magari con 2giga di ram già adesso ...ma caratterizzata OGGI da prestazioni inferiori....cpu 939 con 128 di cache...fidati conta di più la cache a 256 che il dual channel+http 1000 insieme!) e mobo con chipset 1695.

Spero di essere stato chiaro e di far riflettere insieme a me eventuali persone che si trovassero nella medesima situazione (non credo...perchè disgraziati come me ce ne sono pochi: duron 750, mobo con chipset KM133, 384 mb di ram...

sia il 754 che il 939 rischiano l'astinsione, solo che su 754 non hai cosa piazzarci su 939 quando ci saranno i saldi per via dell' M2 ci puoi mettere un bel dual core.

Sei proprio sicuro che la prima config sia superiore alla terza
Daccordo che l'HT a 1000 non fa na mazza, ma il dual channel nei giochi si sente, ti ritrovi con 128Kb in meno di cache, ma hai 400Mhz di clock in più scusa se e poco, se poi intendi salire in overclock mi dici dove puoi arrivare con un 2500 che si ritrova il molti a 7?

[paololuch]

Originariamente inviato da Lelevt

Ciao, le Geil che vedi in sign le ho restituite al negozio perchè una era difettosa, quindi non ti so dare indicazioni finchè non mi ritornano.
Adesso ho una V-data 512MB impostata a 133 (quindi circa 180 MHz) per testare il processore. Poi vedrò le geil quanto reggono.

Ok, fammi sapere..
Nel frattempo credo di aver trovato un compromesso rock solid:
336x8=2688, ram 224x2=448 a 2.5,3,3,8 in dc, 1T=1008, i vari test non mi hanno ancora dato errori... Proverò a speremerlo ancora.. Ciao

[dany700]

Originariamente inviato da fabiu312

sia il 754 che il 939 rischiano l'astinsione, solo che su 754 non hai cosa piazzarci su 939 quando ci saranno i saldi per via dell' M2 ci puoi mettere un bel dual core.

Sei proprio sicuro che la prima config sia superiore alla terza
Daccordo che l'HT a 1000 non fa na mazza, ma il dual channel nei giochi si sente, ti ritrovi con 128Kb in meno di cache, ma hai 400Mhz di clock in più scusa se e poco, se poi intendi salire in overclock mi dici dove puoi arrivare con un 2500 che si ritrova il molti a 7?

Con la scheda madre asrock K8SLI teoricamente (e secondo la casa...effettivamente) puoi montare 754...939...e AM2 nella stessa mobo. In effetti di fronte a 400 Mhz in meno, 256 Kbyte servono a ben poco...ma con l'overclock il discorso cambia e di molto

La K8SLI e le 939SLI e 939SLI32...hanno tutte in comune lo stesso chipset: ULI1697....che nelle prove su scheda SAMPLE di OCW è arrivato a toccare 390 Mhz di bus!!!! Bene, immagina una K8SLI (la più economica del lotto) aggiungi un Sempron 754 2500+ (costa meno della metà del Sempron 939 3200+)....porta il sistema ad una velocità di 400Mhz (per esempio)....
eventualmente adegua il moltiplicatore della CPU....alla luce di ciò oltre che aver sborsato circa 80 € in più per la mobo+CPU 939.... credi davvero di notare differenze sostanziali

P.S.
notare bene...questi miei ragionamenti...sono solo basati sull'indice del rapporto qualità prezzo attuale o del prossimo mese...ovviamente, ognuno, oltre che libero di credere o fare ciò che ritiene opportuno...può essere condizionato da fattori differenti rispetto al "rapporto" di cui sopra....
rimettendo in discussione il tutto sotto un'altra luce

[fabiu312]

Originariamente inviato da dany700

Con la scheda madre asrock K8SLI teoricamente (e secondo la casa...effettivamente) puoi montare 754...939...e AM2 nella stessa mobo. In effetti di fronte a 400 Mhz in meno, 256 Kbyte servono a ben poco...ma con l'overclock il discorso cambia e di molto

La K8SLI e le 939SLI e 939SLI32...hanno tutte in comune lo stesso chipset: ULI1697....che nelle prove su scheda SAMPLE di OCW è arrivato a toccare 390 Mhz di bus!!!! Bene, immagina una K8SLI (la più economica del lotto) aggiungi un Sempron 754 2500+ (costa meno della metà del Sempron 939 3200+)....porta il sistema ad una velocità di 400Mhz (per esempio)....
eventualmente adegua il moltiplicatore della CPU....alla luce di ciò oltre che aver sborsato circa 80 € in più per la mobo+CPU 939.... credi davvero di notare differenze sostanziali

P.S.
notare bene...questi miei ragionamenti...sono solo basati sull'indice del rapporto qualità prezzo attuale o del prossimo mese...ovviamente, ognuno, oltre che libero di credere o fare ciò che ritiene opportuno...può essere condizionato da fattori differenti rispetto al "rapporto" di cui sopra....
rimettendo in discussione il tutto sotto un'altra luce

I 400Mhz su una AsRock sono un utopia daccordo che la reference board dell'Uli ha toccato i 400, ma le AsRock si fermano molto prima, quindi trarresti vantaggio dal molti del 939 che sta a 9 contro i 7 del 754.
Considera anche che di sempron 754 sopra i 2500Mhz se ne vedono pochi, i 939 sembra che salgano meglio, almeno questa è la mia impressione, ho avuto un 939 per le mani e sono arrivato ai 3Ghz.
A questo punto considerando che fra una configurazione e l'altra, 939 3000 e 2500 754, cambiano solo 20€, io mi butterei sul 939.

[Masterminator]

Ho appena conprato il sempron 3000 boxato!!! Secondo voi mi conviene prendere un arctic-cooling silencer 64 ultra tc oppure il Dissy boxed è sufficiente per un discreto overclock e soprattutto silenzioso?

[Masterminator]

qualcuno mi dice se devo comprere anche il dissy? Devo ordinare al più presto che il negozio ha i suoi tempi lunghi e io voglio il pc nuovoooo

[Yakko]

Con un dissy da 6 euro della glacialtech ho portato il processore a 2466mhz@1,45v stabile, ma la temperatura max è di 52-55°!!!
Se punti ad un overclock più spinto ti conviene almeno un artic cooling freezer 64 pro...oppure vai su zalman 7000-7700-9500 (dipende dai dindi...)
Ciao.

[fabiu312]

Originariamente inviato da Masterminator

Ho appena conprato il sempron 3000 boxato!!! Secondo voi mi conviene prendere un arctic-cooling silencer 64 ultra tc oppure il Dissy boxed è sufficiente per un discreto overclock e soprattutto silenzioso?

il 64 ultra tc è silenzioso, ma non va bene per l'overclock tanto vale quello box.
se vuoi un buon dissipatore, ma economico prendi il 64 pro.

[fudo80]

Originariamente inviato da Yakko

Con un dissy da 6 euro della glacialtech ho portato il processore a 2466mhz@1,45v stabile, ma la temperatura max è di 52-55°!!!
Se punti ad un overclock più spinto ti conviene almeno un artic cooling freezer 64 pro...oppure vai su zalman 7000-7700-9500 (dipende dai dindi...)
Ciao.

Raga ma con il dissi box si riesce a fare un 250*9?

O bisogna per forza prendere qlc di più potente...

[emax81]

vediamo un pò come vanno sti semproni

[Marcello979]

Ragazzi una cosa,ma se tramite cpu-z,dice che supporta x-86\64 o una cosa del genere,significa che supporta Windows xp pro 64?-cioe' O.S. a 64 bit?

[Marcello979]

Ieri ho portato il voltaggio da 1,392 V a 1,442 V , e la stabilita' da 275*9 l'ho aumentata a 288*9,quindi a c.ca 2600MHz,temperatura sotto i 40.C .
Fino a quanto lo posso portare il V-core al max,prima di friggere il cpu?

[emax81]

Originariamente inviato da Marcello979

Ragazzi una cosa,ma se tramite cpu-z,dice che supporta x-86\64 o una cosa del genere,significa che supporta Windows xp pro 64?-cioe' O.S. a 64 bit?

certo, è una cpu con estensioni a 64 bit, quindi può far girare tranquillamente x64

[Masterminator]

Originariamente inviato da fabiu312

il 64 ultra tc è silenzioso, ma non va bene per l'overclock tanto vale quello box.
se vuoi un buon dissipatore, ma economico prendi il 64 pro.

p*rca ormai ho comprato il 64 ultra tc, beh per 9€ lo proverò poi vediamo se serve qualcosa di meglio!!