|
|
|
|
Strumenti |
25-01-2008, 22:10 | #281 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Volevo saperlo, perché avrei intenzione di collegare il pc su un ingresso digitale e il decoder satellitare con l'ottico sull'altro. Sarebbe andato bene anche uno digitale e uno analogico, ma, a quanto pare, non possono "convivere".
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
25-01-2008, 22:30 | #282 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Ma devi usarli contemporaneamente? Sennò non c'è problema... in Vista commuto con due clic, dal pannello audio nella barra, da digitale ad analogico. Con XP sinceramente non ricordo più è un anno che non lo uso
|
25-01-2008, 22:33 | #283 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1078
|
Quote:
Ovviamente i layer di correzione dei lettori cd musicali sono generalmente un po' migliori di quelli di un lettore da pc, proprio perché progettati specificamente per leggere cd musicali, comunque fra ascoltare un CD dal PC e ascoltare lo stesso CD rippato in FLAC (o simile) con EAC è sicuramente preferibile il secondo caso (sempre che tu abbia una scheda audio e dei diffusori decenti, se no probabilmente non te ne accorgi nemmeno)
__________________
Mac Mini M2 Pro (2023) | Samsung S80A 27" 4K | iMac 27" 5K (Late-2015) i5 4-core 3.2GHz | MacBook Pro 13" (Mid-2010) C2D 2.4Hz | Apple iMac 20" (Mid-2007) C2D 2.4GHz | iPad Air 10.9" (4th Gen.) | iPhone 12 Audio: Motu M2 > Rotel RC-850 > ZeroZone IRS2092 > Indiana Line 5.20 |
|
25-01-2008, 22:38 | #284 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1078
|
Quote:
FLAC va benissimo!
__________________
Mac Mini M2 Pro (2023) | Samsung S80A 27" 4K | iMac 27" 5K (Late-2015) i5 4-core 3.2GHz | MacBook Pro 13" (Mid-2010) C2D 2.4Hz | Apple iMac 20" (Mid-2007) C2D 2.4GHz | iPad Air 10.9" (4th Gen.) | iPhone 12 Audio: Motu M2 > Rotel RC-850 > ZeroZone IRS2092 > Indiana Line 5.20 |
|
25-01-2008, 22:42 | #285 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Quote:
Tanto per dirne una: sulle AL FX6021 funzionano contemporaneamente i due ingressi.
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
|
25-01-2008, 22:49 | #286 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Quote:
Questo avevo capito io e da qui le mie spiegazioni. Fare quello che vuoi fare tu invece non comporta alcun problema: quel sistema è fatto apposta per essere usato da più periferiche. Quando userai la scheda audio suonerà da quella, quando guarderai il satellite riprodurrà quell'audio. E' ovvio che non so dirti cosa succederebbe se mandi in riproduzione un brano dalla scheda audio mentre stai vedendo un programma sul satellite, ma mi pare ovviamente un caso assurdo |
|
25-01-2008, 22:58 | #287 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Quote:
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
|
25-01-2008, 23:55 | #288 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Quote:
Sinteticamente posso dirti che, tra i diffusori attivi, ho sempre consigliato monitor come i KRK, Yamaha etc. I vantaggi delle empire consistono in un ottimo rapporto prezzo/prestazioni e nella loro spiccata multimedialità (attacchi di tutti i tipi etc). Gli svantaggi sono non i suoi ma quelli tipici di qualsiasi sistema 2.1 (ossia non stereofonico) ossia i bassi riprodotti dal subwoofer sono scollati rispetto al resto della scena sonora, sono poco coerenti, perchè vengono da un altoparlante posizionato in un altro punto dello spazio. Inoltre tutti i sistemi 2.1 hanno satelliti piccolini, la cui cubatura è insufficiente a riprodurre bene le percussioni e la batteria (ossia le frequenze medie), che risulteranno così un po "indietro" rispetto agli altri strumenti, come un po lontane, e leggerine. Di questi difetti non sofffrono ovviamente le latre due soluzioni, non avendo un subwoofer ed avendo cabinet ben più grandi. Ovviamente questo non significa che le Empire suonino male (come puoi vedere anche dalle impressioni entusiastiche di chi le sta comprando), solo che se provi sistemi 2.0 diciamo almeno di pari costo, te ne accorgi ovviamente. Infine, le differenze tra i monitor e delle casse HiFi consistono soprattutto nella maggiore analiticità (a arità di prezzo) dei monitor, che sono fatti apposta per essere rivelatori e farti sentire tutti i particolari (cosa che a me piace molto), è ovvio che se spendi di più anche i diffusori HiFi sanno essere analitici, perciò dicevo a parità di prezzo. gli HiFi invece dovrebbero essere un po più musicali ossia in realtà sono più "colorati" su qualcuna delle frequenze, alti, bassi o medi, cioè probabilmente le hanno un po più enfatizzate, dove i monitor sono più flat e neutri. Alla fine è questione di gusti. A me piace molto un equilibrio generale e un assenza di colorazioni su qualche frequenza, inoltre sono maniaco dei dettagli, dell'analiticità e del suono bello elastico, scattante ed articolato (queste in realtà sono caratteristiche che trovi anche nei diffusori HiFi ovviamente). E' chiaro che, a parità di spesa, io preferire l'accoppiata Trends Audio T-Amp + diffusori bookshelf HiFi, perchè il T-Amp ha tutte quelle caratteristiche che io apprezzo e accoppiato a un apio d casse che riescono ad esprimerlo compiutamente ha il vantaggio, rispetto a dei monitor, di non essere appunto un monitor e non avere quindi un emissione che resta apprezzabile solo nell'arco di 2 o 3m al max, visto che i monitor si usano in studio di registrazione. Ovviamente al PC vanno più che bene perchè non credo che si stia a 2m dal PC durante l'ascolto. |
|
26-01-2008, 11:30 | #289 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Zena
Messaggi: 877
|
Quote:
Probabilmente si trattava di interferenze dei campi e.m. del groviglio di cavi e alimentatori che ho sotto il tavolo.. ho fatto passare i cavi dei satelliti il più lontano possibile da questi e dopo un po' non l'ha più fatto. Ha senso schermare questi cavi, e cosa potrei usare? Ancora due impressioni al volo: il suono delle hercules a confronto è molto più impastato. Però... come dire: mi aspettavo un salto di qualità almeno altrettanto evidente di quando sono passato dalle casse scrause alle hercules da 67 euro.. e invece non ho questa sensazione. Però devo ancora fare prove serie con i CD rippati, sugli mp3 compressi probabilmente non si può apprezzare tutta la differenza per i limiti della sorgente. Magari mi devo anche 'riabituare' l'orecchio.. Mi viene quasi quasi voglia di collegare entrambi i sistemi per fare prove switchando al volo, solo che le herc. le ho già collegate di sopra al dvd... vedo se trovo un po' di tempo tra oggi e domani. Un paio di domande domande: - il cavo minijack->rca (quello che va dalla sc. audio al sub) va bene quello di serie o cambiandolo si avrebbero miglioramenti sensibili? - Pensavo di mettere uno strato di materiale tipo gommapiuma sotto al sub, perché fa veramente tremare i pavimenti anche delle altre stanze (!) anche a volumi non alti(!!). Serve a qualcosa? Qual è il miglior materiale? Cmq i bassi questo si, si sentono decisamente più definiti, dinamici e "tesi", sono una goduria. E non ho ancora superato metà volume
__________________
Stacker STC-01 Black - Athlon XP-M @2.2Ghz - Gigabyte 7N400Pro2 - 2x1GB Kingston DDR400 - Asus X800Pro@XTPE - EIZO S2231WE-BK <-Thread - X-Fi Platinum - Empire PS 2120D 2.1 - Seagate 500GB + 250GB Sata - Maxtor 40GB + Samsung 300GB Pata - Zalman460W - TeacW540E - NEC4571A - DVDr LG - Canon Pixma MP610 |
|
26-01-2008, 11:52 | #290 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Quote:
In ogni caso per notare questi miglioramenti bisogna anche avere un orecchio allenato e sapere cosa ascoltare e cosa notare per verificare se ci sono stati miglioramenti o meno. Quote:
Cambiare i cavi è quindi una rifinitura, non un'operazione primaria. Se alcune caratteristiche dei diffusori ti piacciono, ad esempio l'articolazione dei bassi o l'analiticità, è probabile che con cavi migliori questi parametri migliorino, ma nessun cavo potrà aggiungere parametri che i diffusori non hanno già. Per capirci, diffusori non analitici non diverranno analitici mettendoci dei cavi migliori. Per quanto riguarda la gommapiuma e il sub: se pazzo, vuoi rovinare l'articolazione del sub, rendendolo gonfio, lento e opaco? la gommapiuma... vah che ti denuncio sai? Il sub va accoppiato il più rigidamente possibile al pavimento. Ti consiglio quindi di provare due soluzioni discusse anche su TNT audio, tra cui scegliere a seconda di quella che ti piacerà di più come resa. O poggi il sub su delle punte o poggi il sub su dei piedini elastici semirigidi (o semimorbidi, a seconda dei punti di vista ). Per la prima soluzione puoi usare dei chiodi da legno, fissati ai piedini di gomma che si mettono di solito sotto le gambe di sedie e tavoli. Per la seconda soluzione potresti provare invece a cercare i battiporta, sono delle piccole calotte semisferiche trasparenti, in gomma, ma con un'anima più rigida. Io ho sempre preferito le prima soluzione, che adottavo quando avevo un subwoofer e che ora adotto sotto i diffusori, ma ovviamente è una cosa soggettiva. |
||
26-01-2008, 22:06 | #291 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Quote:
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
|
26-01-2008, 22:11 | #292 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Quote:
In ogni caso: certo, io non avevo idea del budget a tua disposizione e dell'uso che devi farci. Ovviamente se ci devi ascoltare gli MP3 quasi quasi sono sprecate pure le Empire, viceversa inizialmente potresti accontentarti delle Empire o, se non hai fretta, accumulare i soldi finchè non puoi fare direttamente il salto di qualità col Trends audio + le 4.06... anzi, mo ti aggiungo un'altra tentazione Visti i pochi Watt del Trends audio io prenderei in considerazione anche un biamping orizzontale (un trends audio per alimentare i due woofer e uno per i due tweeter) o verticale (un trends audio per diffusore). |
|
26-01-2008, 22:33 | #293 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Quote:
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
|
26-01-2008, 23:02 | #294 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Quote:
|
|
27-01-2008, 02:06 | #295 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Zena
Messaggi: 877
|
Quote:
Quote:
La resa complessiva varia a seconda del genere musicale, e in effetti riscontro pienamente quanto hai ripetuto più volte: le frequenze medie sono un po' 'deboli' rispetto ai bassi, e a volte si avverte questo 'scollamento', direi che dipende anche dal brano/genere, a volte è più evidente, a volte non me ne accorgo affatto. Per il momento direi che i bassi sono il vero portento di questo sistema, sono davvero profondi e 'pervasivi', ma non invasivi (beh, portando oltre un certo livello il potenziometro del sub ce ne sono fin troppi ), cmq la differenza con le hercules si sente eccome. Per ora ho l'impressione che il miglioramento sia decisamente più netto sul sub che sui satelliti. Quindi con musiche con parecchi bassi (minimal techno, psy/darktrance) la differenza è netta, la risposta in freq. è più ampia, e i bassi, nonostante siano più corposi, consistenti, non coprono le altre frequenze ma anzi, se possibile le esaltano, perché il woofer non 'rimane indietro', ma è sempre bello scattante e agile in prima linea. Anzi.. per dirla tutta: forse le hercules dopo quasi 3 anni e 1/2 erano sfondate (i satelliti gracchiavano, ma forse anche il sub non era più in forma...) fatto sta che ascoltare questa musica non era più un piacere, mi stufavo presto, ora invece non mi viene voglia di smettere, pur volendo testare altri generi Quote:
Quanto al cavo dei satelliti, mi chiedevo se fosse il caso di schermarli 'inguainandoli' in qualche materiale. Comunque ho scoperto la causa del ronzio : ogni volta che avvicino la manopola del volume del filocomando al monitor (ho un vecchio crt) si sente questo ronzio dai satelliti, quando l'allontano sparisce. Quote:
Quote:
Ma in effetti sopra non ho nessuno e sotto c'è un appartamento vuoto... quindi per ora me ne sto così, se poi qualcuno si lamenta ci penserò Cmq sono ancora in rodaggio, e finora sto provando solo mp3, per lo più VBR HQ (> 192k) e CBR (256-320); oggi non ho avuto tempo di rippare cd, vedrò se riesco a farne qualcuno domani. Quanto al rodaggio, ho letto l'articolo su TNT audio in cui si parla di CD da condizionamento e 'sweppate' da 20 a 20K Hz, qualche esempio? così lascio sweppare e condizionare anche in mia assenza Cmq sti bassi sono davvero fenomenali! Ho l'impressione che suonando migliori il tutto.. magari la soddisfazione non del tutto piena di ieri dipende anche dal fatto che essendo più analitiche delle precedenti enfatizzano anche i difetti: certi mp3 che prima mi sembravano registrati bene ora scopro che fanno orrore!
__________________
Stacker STC-01 Black - Athlon XP-M @2.2Ghz - Gigabyte 7N400Pro2 - 2x1GB Kingston DDR400 - Asus X800Pro@XTPE - EIZO S2231WE-BK <-Thread - X-Fi Platinum - Empire PS 2120D 2.1 - Seagate 500GB + 250GB Sata - Maxtor 40GB + Samsung 300GB Pata - Zalman460W - TeacW540E - NEC4571A - DVDr LG - Canon Pixma MP610 Ultima modifica di Mifune : 27-01-2008 alle 02:09. |
|||||
27-01-2008, 03:17 | #296 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Quote:
Quote:
Comunque vedrai che quando ascolterai CD originali ben registrati o i file rippati di questi, ti accorgerai, com'è già successo con i bassi, che anche i diffusori sono superiori alle tue vecchie Hercules. Il fatto è che i bassi, psicoacusticamente, si impongono più facilmente all'attenzione ed è la cosa che notano tutti più facilmente, anche chi è a digiuno di audiofilia. Man mano che si sale di frequenza ci vuole più orecchio, ma vedrai che con le fonti adeguate scoprirai anche la raffinatezza, specialmente sugli alti, di questo sistema |
||
27-01-2008, 03:18 | #297 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
edit: doppio post
|
27-01-2008, 13:31 | #298 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
Probabilmente, per alimentare il pc, prenderò le Empire per una questione di praticità, di connettività ed economica. Attualmente ho una SB Audigy, credi mi convenga passare ad una X-Fi o potrei restare con la mia?
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
27-01-2008, 13:35 | #299 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
|
Se devi passare alla X-Fi allo stesso prezzo lascia stare Creative e prenditi la Prelude che attualmente è la miglior scheda audio sul mercato
|
27-01-2008, 13:49 | #300 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
|
A quanto è venduta mediamente? Dove è acquistabile? Che miglioramenti avrei rispetto alla Audigy? Le Empire "suonerebbero" meglio?
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso." |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:08.