Ulivo: superbollo su auto di più di 2200 kg

[evelon]

Originariamente inviato da drakend

Non sarebbe una cattiva idea: gli obesi sono un peso per la società sotto ogni punto di vista quindi una tassa ad hoc almeno li renderebbe un po' remunerativi. Non sto scherzando: non c'è nessun bisogno di pesare un quintale per vivere, quindi chi lo fa si riserva un lusso che in quanto tale dovrebbe essere tassato.

Mettendo questo insieme agli altri post non sò se ridere o piangere

[bjt2]

Originariamente inviato da Drago

io ho un ciao credo dell'83. non è catalizzato, e chiaramente non posso circolare. ma cambierebbe qualcosa se ci mettessi su una marmitta catalitica? oppure devo aspettare che venga dichiarato mezzo storico (quanto ci vorrà?)

E' già mezzo storico... Dall'86 in giù. Assicurazione storica di 250 euro l'anno. Quando farà 30 anni, 120 euro l'anno... Ho giusto una Gilera enduro 50 del '77...

[fabio80]

Originariamente inviato da drakend

Non sarebbe una cattiva idea: gli obesi sono un peso per la società sotto ogni punto di vista quindi una tassa ad hoc almeno li renderebbe un po' remunerativi. Non sto scherzando: non c'è nessun bisogno di pesare un quintale per vivere, quindi chi lo fa si riserva un lusso che in quanto tale dovrebbe essere tassato.

ma te vuoi tassare qualsiasi cosa che non sia direttamente correlata allo stereotipo del proletario da catena di montaggio? meno male che non stai la governo

[evelon]

Originariamente inviato da fabio80

ma te vuoi tassare qualsiasi cosa che non sia direttamente correlata allo stereotipo del proletario da catena di montaggio? meno male che non stai la governo

Il tuo avatar è un inutile segno di aggressività e poi avere un avatar non è necessario per postare quindi è giusto tassarti per questo tuo lusso

[bjt2]

Dobbiamo essere tutti uguali, guadagnare uguale e avere uguale casa, lavoro, moglie, figli... Guai ad essere più inteligente della media! Potrebbero nascere invidie... Subito lobotomizzato!

E la meritocrazia dove sta? E' giusto che i più bravi/studiosi/lavoratori abbiano più lusso se se lo sono sudato... Se i proletari sono invidiosi... CHe studino e/o lavorino di più... Non mi sono fatto il culo 18 anni sui libri per poi guadagnare quanto uno che ha solo la terza media...

[Drago]

Originariamente inviato da fabio80

ma te vuoi tassare qualsiasi cosa che non sia direttamente correlata allo stereotipo del proletario da catena di montaggio? meno male che non stai la governo

magari ha 15 anni,a questo punto vista la media dei suoi post non mi stupirei.. un conto è essere orientato a sinistra un altro è essere stalinista

Originariamente inviato da bjt2

E' già mezzo storico... Dall'86 in giù. Assicurazione storica di 250 euro l'anno. Quando farà 30 anni, 120 euro l'anno... Ho giusto una Gilera enduro 50 del '77...

'na roba economica quindi...alla faccia ma che vantaggi ho essendo mezzo storico?

[fabio80]

Originariamente inviato da bjt2

Dobbiamo essere tutti uguali, guadagnare uguale e avere uguale casa, lavoro, moglie, figli... Guai ad essere più inteligente della media! Potrebbero nascere invidie... Subito lobotomizzato!

E la meritocrazia dove sta? E' giusto che i più bravi/studiosi/lavoratori abbiano più lusso se se lo sono sudato... Se i proletari sono invidiosi... CHe studino e/o lavorino di più... Non mi sono fatto il culo 18 anni sui libri per poi guadagnare quanto uno che ha solo la terza media...

io mi sono rotto le balle altri sei anni aggiuntivi e non ho certo intenzione di farmi fottere gli eventuali extra che avrò in busta... eccheccazzo, eguali un par de balle.

parità di opportunità, non di status sociale. mi sta bene una protezione verso il basso dei ceti deboli (intendo veramente deboli, non i parassiti o i falsi invalidi o gente assimilata...), mi stomaca e stimola dissenteria quando si sente che chi ha di più debba essere spellato a tutti i costi per la "redistribuzione"

forse sono scemo io che aspiro a guadagnarmele le cose e non a vedermele redistribuite dalle tasche altrui

Originariamente inviato da fabio80

ormai il vecchio califfone è un bene di lusso

Lo avevo..e siccome son rimasto fedele al marchio...11 anni fa presi (o meglio mi presero...) lo scooter Hacker (ogni riferimento è voluto )...sempre della Rizzato ....un gran bel mezzo.

Per chi dice inquna...si lo so..infatti il mio fa un fumo..quando ogni tanto lo avvio...ma il rumore del 2 tempi....n'do lo lasci? ...azzo ogni volta che vedo un 500 cc 4 tempi (P Liberty....in maggiornanza)...mi viene la nausea...e poi da è fermone...

Comunque ripeto, sempre meno di un camion vetustello e corriera inquinano.

[drakend]

Originariamente inviato da fabio80

ma te vuoi tassare qualsiasi cosa che non sia direttamente correlata allo stereotipo del proletario da catena di montaggio? meno male che non stai la governo

Certo andiamo avanti per slogan. Vuoi negare che l'obesità è un problema sempre maggiore per la società?
Ad ogni modo chiudiamola qui se no finiamo off-topic di brutto.

Originariamente inviato da bjt2

Dobbiamo essere tutti uguali, guadagnare uguale e avere uguale casa, lavoro, moglie, figli... Guai ad essere più inteligente della media! Potrebbero nascere invidie... Subito lobotomizzato!

Ma quando mai ho inteso questo? Certo che basta non essere d'accordo con la massa che vede nel macchinone e nel pallone i propri oracoli che ti becchi subito dello stalinista, andiamo bene.
La meritocrazia per me è doverosa sai... ohhh che sorpresa queste parole da parte mia vero?
Io semplicemente dico che chi più ha più deve pagare di tasse, non ho detto che un direttore di banca deve guadagnare come un operaio metalmeccanico. Il principio che dico io è sancito addirittura nella Costituzione: forse la differenza è che io lo penso veramente e vorrei applicarlo nel reale, mentre molti qua lo sostengono solo a chiacchiere e poi, all'atto pratico delle cose, vedono le tasse come un furto sempre e comunque.

Originariamente inviato da Drago

magari ha 15 anni,a questo punto vista la media dei suoi post non mi stupirei.. un conto è essere orientato a sinistra un altro è essere stalinista

La mia età non è rilevante in questa discussione: se vuoi dire che trovi i miei post idioti abbi almeno la spina dorsale di dirlo apertamente...
Inoltre non ti permettere di dare dello stalinista a chi nemmeno conosci, basandoti solo su qualche post, ma forse tu nemmeno sai che cosa significa dare dello stalinista ad una persona. Significa dirgli che sostiene la livellazione della società, del completo dominio dello Stato sull'individuo e quindi giustificare gli eventuali crimi che commette e via dicendo. Nulla è più lontano da me e difatti io penso solo che la tassazione deve essere progressiva, come anche sancito nella Costituzione. Per davvero però e non faccio altro applicare questo principio anche in questo caso: non mi lamenterei se mi mettessero un bollo maggiorato sul mio SUV... invece qua molti si lamentano perché pensano solo alla propria pagnotta personale fregandosene delle fasce sociali deboli e del finanziamento dei settori strategici del Paese.

[pierodj]

Originariamente inviato da drakend

Non sarebbe una cattiva idea: gli obesi sono un peso per la società sotto ogni punto di vista quindi una tassa ad hoc almeno li renderebbe un po' remunerativi. Non sto scherzando: non c'è nessun bisogno di pesare un quintale per vivere, quindi chi lo fa si riserva un lusso che in quanto tale dovrebbe essere tassato.

[Drago]

Originariamente inviato da drakend

Certo andiamo avanti per slogan. Vuoi negare che l'obesità è un problema sempre maggiore per la società?
Ad ogni modo chiudiamola qui se no finiamo off-topic di brutto.


Io semplicemente dico che chi più ha più deve pagare di tasse, non ho detto che un direttore di banca deve guadagnare come un operaio metalmeccanico. Il principio che dico io è sancito addirittura nella Costituzione: forse la differenza è che io lo penso veramente e vorrei applicarlo nel reale, mentre molti qua lo sostengono solo a chiacchiere e poi, all'atto pratico delle cose, vedono le tasse come un furto sempre e comunque.


La mia età non è rilevante in questa discussione: se vuoi dire che trovi i miei post idioti abbi almeno la spina dorsale di dirlo apertamente...
Inoltre non ti permettere di dare dello stalinista a chi nemmeno conosci, basandoti solo su qualche post, ma forse tu nemmeno sai che cosa significa dare dello stalinista ad una persona. Significa dirgli che sostiene la livellazione della società, del completo dominio dello Stato sull'individuo e quindi giustificare gli eventuali crimi che commette e via dicendo. Nulla è più lontano da me e difatti io penso solo che la tassazione deve essere progressiva, come anche sancito nella Costituzione. Per davvero però e non faccio altro applicare questo principio anche in questo caso: non mi lamenterei se mi mettessero un bollo maggiorato sul mio SUV... invece qua molti si lamentano perché pensano solo alla propria pagnotta personale fregandosene delle fasce sociali deboli e del finanziamento dei settori strategici del Paese.

si,trovo i tuoi post non idioti ma assolutamente irrealizzabili.
o ti sei spiegato male, perchè i principi che vorresti applicare sono tutto sommato corretti, o c'è qualcosa che non va. sono d'accordo sull'obesità e sono d'accordo che serviranno soldi per combattere questo problema, ma è quantomeno da regime una 'tassa sui chili di troppo'. per il fumo sono state prese delle misure ferree che hanno funzionato, ma non è possibile fare questo per gli altri problemi.

per quel che riguarda la tassazione delle auto:
per come è stata attuata, è un disastro. è stata presentata come una manovra salva-ambiente mentre forse avrebbero fatto più bella figura a dire: non abbiamo soldi, dobbiamo prenderli da qualche parte, apertamente. così come è stata realizzata è una norma da rivedere, perchè va a toccare 'genericamente' troppi tipi di auto. vuoi tassare chi inquina? fallo sulle emissioni. vuoi tassare i suv di lusso? mi sta bene, sono bene o male un problema ma non andare a toccare le monovolume:non ha senso. dopo l'abbassamento del peso effettivo dell'auto rientrano veicoli che non c'entrano niente con il target iniziale. se con la prima botta l'unico 'monovolume' era il renault espace, che è enorme, ok, ma in questa maniera ci entrano dentro un sacco di altre auto comprese le berlinone che tutto questo fastidio non danno. insomma poteva essere una buona idea ma è stata realizzata male.

[drakend]

Originariamente inviato da pierodj

E' inutile che fai tante faccine sconvolte: ho detto che dovrebbero essere tassati in linea di principio, poi so benissimo che non è molto fattibile... comunque se ti scandalizza tanto la mia affermazione apri un altro topic così ti rispondo là dato che qui stiamo andando off-topic.

[drakend]

Originariamente inviato da Drago

si,trovo i tuoi post non idioti ma assolutamente irrealizzabili.
o ti sei spiegato male, perchè i principi che vorresti applicare sono tutto sommato corretti, o c'è qualcosa che non va. sono d'accordo sull'obesità e sono d'accordo che serviranno soldi per combattere questo problema, ma è quantomeno da regime una 'tassa sui chili di troppo'. per il fumo sono state prese delle misure ferree che hanno funzionato, ma non è possibile fare questo per gli altri problemi.

Ripeto la tassa sui chili di troppo era una provocazione: è difficilmente attuabile ma comunque il principio a cui si ispira è giusto... più consumi più paghi!
Come e in che occasioni farlo è davvero difficile stabilirlo però.

per quel che riguarda la tassazione delle auto:
per come è stata attuata, è un disastro. è stata presentata come una manovra salva-ambiente mentre forse avrebbero fatto più bella figura a dire: non abbiamo soldi, dobbiamo prenderli da qualche parte, apertamente. così come è stata realizzata è una norma da rivedere, perchè va a toccare 'genericamente' troppi tipi di auto. vuoi tassare chi inquina? fallo sulle emissioni. vuoi tassare i suv di lusso? mi sta bene, sono bene o male un problema ma non andare a toccare le monovolume:non ha senso. dopo l'abbassamento del peso effettivo dell'auto rientrano veicoli che non c'entrano niente con il target iniziale. se con la prima botta l'unico 'monovolume' era il renault espace, che è enorme, ok, ma in questa maniera ci entrano dentro un sacco di altre auto comprese le berlinone che tutto questo fastidio non danno. insomma poteva essere una buona idea ma è stata realizzata male.

Allora premettiamo una cosa: io, con i miei interventi, non voglio assolutamente difendere questo governo che, anzi, mi ha altamente deluso sotto tutti i fronti (e non siamo nemmeno al primo anno di legislatura).
Detto questo far pagare il bollo in funzione del peso della macchina è una assurdità totale fatta per far felici gli elettori più estremisti.
La tassione delle autovetture è piuttosto complessa perché ci sono tanti parametri e bisogna decidere quali tenere in considerazione: secondo me calcolare il valore del bollo tenendo conto del valore della macchina al momento del primo acquisto (contando anche l'inflazione of course) e del suo grado di inquinamento potrebbe essere una buona soluzione, vietando alle macchine euro 0 di circolare per eliminare i rottami più inquinanti.

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da drakend

vietando alle macchine euro 0 di circolare per eliminare i rottami più inquinanti.

in lombardia sarà così da ottobre 2007. (secondo il progetto di legge che non è ancora stato approvato...)

[fabio80]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

in lombardia sarà così da ottobre 2007. (secondo il progetto di legge che non è ancora stato approvato...)

e spero valga anche per i forestieri

[sider]

Originariamente inviato da drakend

, vietando alle macchine euro 0 di circolare per eliminare i rottami più inquinanti.

PARADOSSALMENTE chi non ha soldi per cambiare auto viene pestato e di brutto. Mi pare assurdo ed anticostituzionale.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Drago

magari ha 15 anni,a questo punto vista la media dei suoi post non mi stupirei

Se utilizzassimo tutti degli argomenti come questo per confrontarci con chi non la pensa come noi, nel giro di cinque minuti il forum si svuoterebbe dei contenuti per diventare la patria degli insulti.

Ammonito

[nomeutente]

Originariamente inviato da drakend

la tassa sui chili di troppo era una provocazione

La prossima volta, però, è meglio se provochi un po' meno, visto che le conseguenze delle tue provocazioni non sono fra le cose migliori che ho visto.
Grazie.

[evelon]

Originariamente inviato da fabio80

e spero valga anche per i forestieri

Mi sembra assurdo.
Se devo attraversare la lombardia con la mia auto E0 che faccio?
La spengo al confine, la spingo attraverso il territorio e poi rimetto in moto ?

Oddio che di leggi assurde ce n'è eh

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da evelon

Mi sembra assurdo.
Se devo attraversare la lombardia con la mia auto E0 che faccio?
La spengo al confine, la spingo attraverso il territorio e poi rimetto in moto ?

Oddio che di leggi assurde ce n'è eh

beh escluse le autostrade e le strade principali ovviamente
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1277778