Processo Sme - Ep II

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da dantes76
non parlavo della tua sign...(il capoccia era uno che esalito al poterre tramite un golpe....)

cmq...
non e assoluzione...
o per lomeno..lo e'..pero a meta'...o no..
aspe...
cioe...il reato e stato commesso...e come dire io rigo l auto di uno...(e stata fatta l azione...)
pero per la legge siccome e passato un tot(piccolo periodo di tempo)
e come se non avessi disegnato un picasso sull auto di un altro....mmm...

ma sti soldi li ha dati si o no?
si pero' siccome e stato fatto in un periodo troppo distante dal processo..non e giudicabile..
pero l azione e stata fatta?
mmm...bho...
a ok. piena assoluzione...

raga, è stato assolto dal reato, che se c'era (non ci ho mai creduto) era gravissimo, di aver corrotto dei giudici e di aver fatto aggiustare sentenze. Eddai..
In definitiva,a parte tutto, io credo in quell'Uomo. OK?
Notte ragazzi

[dantes76]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
e qui ti sbagli! e di molto!

ti riferisci al capoccia del golpe del 1965....

o al fatto che i soldi non li ha versati?

[dantes76]

http://www.borsari.it/Dossier%20Economist.pdf

questo e il dossier(su.... insomma su lui) tradotto in italiano da l economist(tipica rivista comunista di stampo marxista,anche quelli del pmli la leggono e so abbonati..pure i cobas la leggono di quanto e comunista sta rivista) insomma e comunista...:-|





si ride(??) per non piangere

[jumpermax]

Originariamente inviato da dantes76
http://www.borsari.it/Dossier%20Economist.pdf

questo e il dossier(su.... insomma su lui) tradotto in italiano da l economist(tipica rivista comunista di stampo marxista,anche quelli del pmli la leggono e so abbonati..pure i cobas la leggono di quanto e comunista sta rivista) insomma e comunista...:-|





si ride(??) per non piangere

già a pensare che di altro in politica non sappiate parlare. Bah continuate pure, un paio di elezioni le avete già perse in questo modo... processo politico? Noooo cribbio. A parte che Berlusconi è un demonio a sinistra hanno una solida piattaforma politica condivisa, no?

[fab77]

Originariamente inviato da jumpermax
già a pensare che di altro in politica non sappiate parlare. Bah continuate pure, un paio di elezioni le avete già perse in questo modo... processo politico? Noooo cribbio. A parte che Berlusconi è un demonio a sinistra hanno una solida piattaforma politica condivisa, no?

piattaforma?
unità di intenti?
programma politico?
ma di che stai parlando?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da jumpermax
già a pensare che di altro in politica non sappiate parlare. Bah continuate pure, un paio di elezioni le avete già perse in questo modo... processo politico? Noooo cribbio. A parte che Berlusconi è un demonio a sinistra hanno una solida piattaforma politica condivisa, no?

È inevitabile che non ce l'abbiano, non avendo avuto una P2 a 'sti poveri sfigati nessuno l'ha preparata

[jumpermax]

che ci fate voi 2 in giro alle 3 e mezza di notte?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da jumpermax
che ci fate voi 2 in giro alle 3 e mezza di notte?

Che domande, ti controlliamo

PS Ci sono quasi sempre a quest'ora anche se non posto e devo dire che anche tu non manchi mai

[SweetHawk]

Prescrizione per la corruzione a Squillante, assoluzione per la compravendita SME.

Tre pater-ave-gloria e tutti a casa

Dopo Andreotti e Pacciani, anche Silvio rientra fra i buoni.

Solo Previti deve ancora aspettare l'Appello per rientrare fra i Giusti.



E domenica, per festeggiare, due rigori al Milan e Galliani Presidente!

FORZA ITALIA!

[dylan7679]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Appunto.
Ma la claque plauderà l'assoluzione con formula piena..
Non so più se ridere o piangere.
Che schifo.
C'è riuscito, alla fine, fra Lodo Schifani, Cirami, salva Previti, finti impegni, fai passare una settimana qui, un mese di la....

LuVi

Immagino che tu sappia cos'e' la prescrizione di un reato per affermare cio' che affermi .....

[Lucio Virzì]

Non è finita qui.
Vedremo se avrà le palle, in appello, di rinunciare al paracadute della prescrizione.

Quello che, sinceramente, mi lascia basito è il tifo da stadio che concentra questo malfattore.
Sinceramente, se al suo posto ci fosse stato Prodi, avrei avuto una reazione, non dico uguale, ma simile o, perlomeno, avrei taciuto.
No, qui niente, qui si nega l'evidenza, ci si appiglia a sentenze di comodo e ad artifici legali incostituzionali pur di approvare la prescrizione.
Mi fate seriamente paura, ad andare con i malfattori si impara presto ad imitarli.

LuVi

[dantes76]

Originariamente inviato da jumpermax
già a pensare che di altro in politica non sappiate parlare. Bah continuate pure, un paio di elezioni le avete già perse in questo modo... processo politico? Noooo cribbio. A parte che Berlusconi è un demonio a sinistra hanno una solida piattaforma politica condivisa, no?

be adestra si cxhe hanno una piattaforma solida...

salvare il sedere al primo ministro con tutti i mezzi..

[dantes76]

Originariamente inviato da dylan7679
Immagino che tu sappia cos'e' la prescrizione di un reato per affermare cio' che affermi .....

leggi qualche post prima...

cmq il fatto E' Avvenuto ....

[recoil]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Godere di una prescrizione che si è artificiosamente costruito a tavolino, con il gioco delle tre carte; essere sceso in politica, DICHIARATAMENTE (parole sue) per difendere i suoi interessi.

c'è qualcosa che non mi è chiaro, ne hanno parlato ieri sera Di Pietro e Pecorella su Rai3 ma alla fine non si è capito chi aveva ragione.

Di Pietro sosteneva, come te, che la prescrizione l'ha ottenuta grazie alle varie leggi che ha fatto approvare in questi anni. Pecorella sosteneva che la prescrizione è scaduta nel 98 e che quindi spostare il processo grazie al lodo Schifani non ha cambiato le cose.
c'è qualcosa che mi sono perso?

quello che ho capito fin'ora è che le attenuanti generiche hanno portato la prescrizione da 15 a 7 anni e mezzo. c'è qualche legge del governo Berlusconi che in qualche modo ha tagliato questi 7 anni e mezzo? opppure la prescrizione era a 7 anni pure prima?
l'avvocato non è stato chiaro a riguardo (ovviamente) e si è limitato a far notare che aver spostato il processo di un anno circa non ha cambiato le cose.

inoltre Pecorella sosteneva che non sono state ammesse delle testimonianze che avrebbero potuto provare l'innocenza del Berluska pure riguardo al bonifico e che in appello si arriverà all'assoluzione pure per quel fatto.

dal dibattito di ieri sera Di Pietro è uscito maluccio però non mi pare un gran "combattente" in tv, perderebbe un confronto pure con un'analfabeta. eppure si parlava di un processo, lui lavorava nell'ambiente. bah
vorrei capire se Pecorella ha ragione oppure no, questo è il punto

[jumpermax]

Originariamente inviato da jumpermax
Beh a leggere le dichiarazioni politiche si possono inquadrare bene tante cose. Non mi soprende ad esempio la posizione di di Pietro... che altri argomenti politici ha a disposizione oltre i rapporti tra il berlusca e la giustizia? Qual è la piattaforma politica di di Pietro? Tutto a vantaggio di quelli che tirano a sollevare fumo... e va be. Se ne va l'ennesima sentenza politica dove conta affermare che l'imputato è colpevole e non condannarlo. Ma per dell'Utri credo che sarà diverso... lui non è il premier....

ah hem...

[jumpermax]

Originariamente inviato da jumpermax
Che ti aspettavi? non son mica cretini se lo condannano va ad elezioni anticipate e allora altro che riforma della giustizia in miniera li manda
Si vendicheranno su Dell'Utri, per il Berlusca bastava il contentino stile Andreotti, così i sinistri hanno materiale per le prossime elezioni. Scontato e banale, ormai non c'è più niente da dire su questi processi, per capire cosa decideranno devi guardare in parlamento....

ah hem....

[dantes76]

Originariamente inviato da recoil
c'è qualcosa che non mi è chiaro, ne hanno parlato ieri sera Di Pietro e Pecorella su Rai3 ma alla fine non si è capito chi aveva ragione.

Di Pietro sosteneva, come te, che la prescrizione l'ha ottenuta grazie alle varie leggi che ha fatto approvare in questi anni. Pecorella sosteneva che la prescrizione è scaduta nel 98 e che quindi spostare il processo grazie al lodo Schifani non ha cambiato le cose.
c'è qualcosa che mi sono perso?

quello che ho capito fin'ora è che le attenuanti generiche hanno portato la prescrizione da 15 a 7 anni e mezzo. c'è qualche legge del governo Berlusconi che in qualche modo ha tagliato questi 7 anni e mezzo? opppure la prescrizione era a 7 anni pure prima?
l'avvocato non è stato chiaro a riguardo (ovviamente) e si è limitato a far notare che aver spostato il processo di un anno circa non ha cambiato le cose.

inoltre Pecorella sosteneva che non sono state ammesse delle testimonianze che avrebbero potuto provare l'innocenza del Berluska pure riguardo al bonifico e che in appello si arriverà all'assoluzione pure per quel fatto.

dal dibattito di ieri sera Di Pietro è uscito maluccio però non mi pare un gran "combattente" in tv, perderebbe un confronto pure con un'analfabeta. eppure si parlava di un processo, lui lavorava nell'ambiente. bah
vorrei capire se Pecorella ha ragione oppure no, questo è il punto

http://www.centomovimenti.com/2004/dicembre/11_sme.htm

[recoil]

Originariamente inviato da dantes76
http://www.centomovimenti.com/2004/dicembre/11_sme.htm

non risponde alla mia domanda: Berlusconi ha fatto una legge che lo ha aiutato a raggiungere la prescrizione?
nell'articolo non ne trovo traccia, si parla delle attenuanti generiche e bla bla (l'articolo sembra abbastanza di parte) ma non di quello che ho chiesto io.

[dantes76]

Originariamente inviato da recoil
non risponde alla mia domanda: Berlusconi ha fatto una legge che lo ha aiutato a raggiungere la prescrizione?
nell'articolo non ne trovo traccia, si parla delle attenuanti generiche e bla bla (l'articolo sembra abbastanza di parte) ma non di quello che ho chiesto io.

be se leggi libero non e detto che ti parli della cirami o che abbia nominato il decreto salva previti...

[fab77]

Originariamente inviato da jumpermax
che ci fate voi 2 in giro alle 3 e mezza di notte?