[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Capozz

2) Ancora non è arrivata la 6970.

E chissà quando arriva...

Originariamente inviato da okorop

quoto ricordando che una dual gtx460 per stare in casa nvidia va di piu' della gtx580 costando anche meno come soluzione, è una dual per carità ma......

Vero.
Sul fatto che vada di più nn ci giurerei...
Sul fatto che costi meno dovrebbe farti riflettere...

[Capozz]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

E' chi lo dice?

Così si è detto fino ad oggi.
In ogni caso, anche se fosse disponbile domani, per comprarla a prezzo pieno al day one bisogna essere estremamente ricchi o completamente scemi, visto che a giorni arriveranno le 6900 che, giocoforza, avranno prestazioni molto simili e si scatenerà una guerra dei prezzi allucinante.
E comunque c'è sempre l'opzione sli di GTX460 che garantisce prestazioni uguali o superiori a 300 euro, idem per un CF di 6850/70.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Ywes

[...] ripeto l'avversaria di GTX580 non è HD5970 ma HD6970.

Vero.
Il fatto che sia un'architettura diversa, poi, sta generando una certa aspettativa. Se non supererà sensibilmente l'attuale 5970, sarà posizionata sotto i 400€. In tal caso la price-war potrebbe aversi proprio con la 5970.

Al contrario, a meno che AMD non decida di abbassare le 5970, vedremo le 6970 sopra i 500€ (altrimenti comprimerebbe un po' troppo i listini tra le 5xxx e le 67xx). Tutto dipende dalle sue prestazioni.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Scrambler77

Vero.
Il fatto che sia un'architettura diversa, poi, sta generando una certa aspettativa. Se non supererà sensibilmente l'attuale 5970, sarà posizionata sotto i 400€. In tal caso la price-war potrebbe aversi proprio con la 5970.

Al contrario, a meno che AMD non decida di abbassare le 5970, vedremo le 6970 sopra i 500€ (altrimenti comprimerebbe un po' troppo i listini tra le 5xxx e le 67xx). Tutto dipende dalle sue prestazioni.

la price war si potrebbe avere anche se andasse un po' meno (la 6970 della 580), ma consumasse sensibilmente meno.

[Severnaya]

perche se va 10% in più della 480 e viene prezzata 350\380 uno si compra la 580 al posto di 6970? ma che scherziamo?

[Capozz]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

la price war si potrebbe avere anche se andasse un po' meno (la 6970 della 580), ma consumasse sensibilmente meno.

Quello in teoria dovrebbe essere piuttosto scontato.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

la price war si potrebbe avere anche se andasse un po' meno (la 6970 della 580), ma consumasse sensibilmente meno.

Cmq sul forum di techpowerup ribadiscono che, per stessa ammissione di AMD, le performance della 6970 saranno inferiori a quelle della 5970.

Boh... AMD tace. Non ha neppure smentito le voci del presunto ritardo...

[Ywes]

Originariamente inviato da Severnaya

in linea di massima non credo che se una 5870 non tiene i 60fps la 580 ce la faccia eh :V

fai degli esempi con una discrepanza enorme, molto probabilmente visto che hanno usato anche dei bench di giochi, quelle sono le prestazioni medie, quindi mediamente va il 5% in più il che non è poco visto che è una scheda video "vecchia" di circa un anno.

Non riesco a trovare più il sito con tutti i dettagli dei giochi con FPS minimi e massimi. Cmq ho trovato questo e dovrebbe bastare a far capire quello che voglio dire:

http://www.anandtech.com/show/2977/n...th-the-wait-/9

Crysis 2560x1600 MAX FSB:
HD5970-37.1
GTX480-28.5

Crysis 2560x1600 MIN FSB:
HD5970-1.75 (vuol dire meno di 2 fps)
GTX480-18.4

Basta questo per capire che quei 10 FPS massimi non sono nulla se paragonati ai FPS minimi! E pensate che la GTX580 è anche meglio della GTX480.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ywes

Non riesco a trovare più il sito con tutti i dettagli dei giochi con FPS minimi e massimi. Cmq ho trovato questo e dovrebbe bastare a far capire quello che voglio dire:

http://www.anandtech.com/show/2977/n...th-the-wait-/9

Crysis 2560x1600 MAX FSB:
HD5970-37.1
GTX480-28.5

Crysis 2560x1600 MIN FSB:
HD5970-1.75 (vuol dire meno di 2 fps)
GTX480-18.4

Basta questo per capire che quei 10 FPS massimi non sono nulla se paragonati ai FPS minimi! E pensate che la GTX580 è anche meglio della GTX480.

In quel test @2560 e AA4x la 5970 ha finito la memoria RAM video (la 5970 ha 2 GB di memoria, ma in realtà è come se ne avesse 1 solo, perchè ogni GPU usa 1 GB di memoria per disegnare i frames in parallelo).

A 1920 la 5970 ha minimi superiori alla 480 sempre nello stesso test.

[Ywes]

Originariamente inviato da Scrambler77

Cmq sul forum di techpowerup ribadiscono che, per stessa ammissione di AMD, le performance della 6970 saranno inferiori a quelle della 5970.

Boh... AMD tace. Non ha neppure smentito le voci del presunto ritardo...

Questo è poco ma sicuro AMD non ha mai superato le sue Dual ad ogni nuova generazione. La 4870 andava meno della 3870x2, la 5870 meno della 4870x2 e non puo essere altrimenti, anche la 6970 andrà meno della 5970. Questo non lo metto in dubbio. Resta da vedere di quanto e che consumi avrà e se sarà in grado di tenere testa alla GTX580 in rapporto prezzo-prestazioni-consumo.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Stig

*

Originariamente inviato da Severnaya

ovviamente si parlava della 5970


sai quella che va il 5% in più della 580?

Originariamente inviato da Ywes

Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!

quoto,da possessore di quad fire e 3 SLI (quindi parlo per esperienza)




!!!provare le vga prima di sparare sentenze!!!

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Ywes

Non riesco a trovare più il sito con tutti i dettagli dei giochi con FPS minimi e massimi. Cmq ho trovato questo e dovrebbe bastare a far capire quello che voglio dire:

http://www.anandtech.com/show/2977/n...th-the-wait-/9

Crysis 2560x1600 MAX FSB:
HD5970-37.1
GTX480-28.5

Crysis 2560x1600 MIN FSB:
HD5970-1.75 (vuol dire meno di 2 fps)
GTX480-18.4

Basta questo per capire che quei 10 FPS massimi non sono nulla se paragonati ai FPS minimi! E pensate che la GTX580 è anche meglio della GTX480.

quoto e lo si puo' verificare tranquillamente di persona ingame che la situazione non e' solo numeretti e basta,la fluidita' e la resa piu' stabile nel framerate fa prediligere tuttora come soluzione top di gamma tra tutte la multigpu di nvidia,seno' mi tenevo le 2 5970


il bello e' che leggo molti post di utenti che si limitano a basare considerazioni e giudizi solo ed esclusivamente su numeri di recensioni..qui sappiamo bene tutti invece come vanno le vga perche' veniamo tutti da schede ATI serie 5 ( o la maggiorparte degli utenti che ora possiedono una GTX470/480 come vga precedente avevano una 5xxx o cross....

non aggiungo altro... attendiamo curiosi la nuova top di gamma ati ,sicuramente non me ne lascero' scappare un esemplare in modo da rendermi conto di persona delle effettive prestazioni ingame
questo e' quanto ...

PS: la 580 e' una scheda formidabile nel complesso e faccio i complimenti ad nvidia per aver recuperato un bel margine di reputazione sfornando in anticipo un prodotto che in sostanza e' molto valido sotto tutti i punti di vista

[Ywes]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

In quel test @2560 e AA4x la 5970 ha finito la memoria RAM video (la 5970 ha 2 GB di memoria, ma in realtà è come se ne avesse 1 solo, perchè ogni GPU usa 1 GB di memoria per disegnare i frames in parallelo).

A 1920 la 5970 ha minimi superiori alla 480 sempre nello stesso test.

Stavamo parlando di risoluzioni ultra high definition e filtri impostati al massimo. Per quello che dicevo che quel 5% a 2560x1600 è fasullo perché in occasioni di carico massimo i FPS massimi servono fino ad un certo punto, poi pero quelli che finiscono a fare la differenza sono soprattutto quelli minimi. D'altronde io non mi compro una GTX580 per giocare a 1920x1200, lo scontro tra queste due schede deve essere fatto alle massime risoluzioni. Poi anche se prendiamo come riferimenti i minimi a 1920x1200 la HD5970 fa solo 3 fps in più 36 contro i 33 della GTX 480 non è che ci sia tutta sta gran differenza. Mentre addirittura a 1650x1080 si equivalgono fanno tute e due sui 40fps. Quindi torna il discorso che facevo prima se la GTX580 è un 15% più veloce i FPS minimi saranno sicuramente aumentati per la gioia della stabilità e della qualità delle immagini.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Severnaya

io adoro i buon samaritani

anche io e pure chi non prova le vga e si limita a numeri per giudicare

[Ywes]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

quoto e lo si puo' verificare tranquillamente di persona ingame che la situazione non e' solo numeretti e basta,la fluidita' e la resa piu' stabile nel framerate fa prediligere tuttora come soluzione top di gamma tra tutte la multigpu di nvidia,seno' mi tenevo le 2 5970


il bello e' che leggo molti post di utenti che si limitano a basare considerazioni e giudizi solo ed esclusivamente su numeri di recensioni..qui sappiamo bene tutti invece come vanno le vga perche' veniamo tutti da schede ATI serie 5 ( o la maggiorparte degli utenti che ora possiedono una GTX470/480 come vga precedente avevano una 5xxx o cross....

non aggiungo altro... attendiamo curiosi la nuova top di gamma ati ,sicuramente non me ne lascero' scappare un esemplare in modo da rendermi conto di persona delle effettive prestazioni ingame
questo e' quanto ...

PS: la 580 e' una scheda formidabile nel complesso e faccio i complimenti ad nvidia per aver recuperato un bel margine di reputazione sfornando in anticipo un prodotto che in sostanza e' molto valido sotto tutti i punti di vista

Le ho avute anche io 2 HD5970 in CFX e non sono affatto malaccio, ma certo confrontate alle nvidia per quanto riguarda la stabilità dei FPS non ci sono paragoni, siamo su un altro mondo. Le HD5970 sono molto buone per vincere record in benchmarks, sappiamo bene poi che nella realtà le cose vanno diversamente e le nvidia sono da preferire per il gioco vero e proprio. Quindi quel 5% in più di prestazioni poi nella vita reale non serve a molto se non a vantarsi con gli amici a chi c'è l'ha più lungo!

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Ywes

Stavamo parlando di risoluzioni ultra high definition e filtri impostati al massimo. Per quello che dicevo che quel 5% a 2560x1600 è fasullo perché in occasioni di carico massimo i FPS massimi servono fino ad un certo punto, poi pero quelli che finiscono a fare la differenza sono soprattutto quelli minimi. D'altronde io non mi compro una GTX580 per giocare a 1920x1200, lo scontro tra queste due schede deve essere fatto alle massime risoluzioni. Poi anche se prendiamo come riferimenti i minimi a 1920x1200 la HD5970 fa solo 3 fps in più 36 contro i 33 della GTX 480 non è che ci sia tutta sta gran differenza. Mentre addirittura a 1650x1080 si equivalgono fanno tute e due sui 40fps. Quindi torna il discorso che facevo prima se la GTX580 è un 15% più veloce i FPS minimi saranno sicuramente aumentati per la gioia della stabilità e della qualità delle immagini.

il punto cruciale sta proprio li' ,stabilita' del framerate = maggiore fluidita,la 5970 rispetto alla 480 ha un delta nei minimi e massimi molto superiore alla 480,il che si tramuta in una scena meno fluida ,non contiamo che poi e' un cross di 5850 ...in alcuni livelli sia con singola 5970 che in crossfireX il framerate minimo crollava sotto i 20 FPS rendendo il complesso ingiocabile sotto tutti i punti di vista...inoltre a parita di framerate la soluzione GTX garantisce una resa di giocabilita' che risulta alla vista piu' fluida che con la 5970 ovvero,cio' che dici lo quoto in pieno ,ripeto ,dopo aver provato entrambe le soluzioni ovviamente oltre la classica risoluzione FullHD o 2560x1600

[NOOB4EVER]

mi fa piacere avere una conferma da un altro appasssionato che ha avuto le vga,io ero molto soddisfatto delle 5970 nulla da dire anzi,ottime prestazioni prese quasi subito per proarle e molto contento,poi ho messo 2 GTX e le ATI girare su 2 PC identici e su 2 monitor identici ,con lo stesso software(4-5 game e 2-3 test/benchmark) e solo dopo ho ordinato le GTX

cmq mi pare che ci siamo capiti alla grande

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ywes

Stavamo parlando di risoluzioni ultra high definition e filtri impostati al massimo. Per quello che dicevo che quel 5% a 2560x1600 è fasullo perché in occasioni di carico massimo i FPS massimi servono fino ad un certo punto, poi pero quelli che finiscono a fare la differenza sono soprattutto quelli minimi. D'altronde io non mi compro una GTX580 per giocare a 1920x1200, lo scontro tra queste due schede deve essere fatto alle massime risoluzioni. Poi anche se prendiamo come riferimenti i minimi a 1920x1200 la HD5970 fa solo 3 fps in più 36 contro i 33 della GTX 480 non è che ci sia tutta sta gran differenza. Mentre addirittura a 1650x1080 si equivalgono fanno tute e due sui 40fps. Quindi torna il discorso che facevo prima se la GTX580 è un 15% più veloce i FPS minimi saranno sicuramente aumentati per la gioia della stabilità e della qualità delle immagini.

Stiamo parlando di una situazione in cui la memoria RAM di una scheda è satura. Non fa testo sul comportamento generale della scheda in quell'ambito,ma solo in quel particolare gioco con quei particolari settaggi. La 6970 con 2GB di memoria sicuramente non avrà quel problema (che è la scheda che qualche post fa hai designato come competitor vero della 580).
Inoltre poi mi dici che anche a 1920 non è che sia tutta questa differenza anche se la 5970 supera la 480 36 a 33 FPS ... allora potrei venirti a dire che se la 580 facesse 38 FPS (che è il 15% in più di FPS che una 580 ha su una 480 emerso dalla review, quindi sarebbe un numero realistico) dopo tutto non è che ci sia tutta questa grande differenza ...

[Ywes]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Stiamo parlando di una situazione in cui la memoria RAM di una scheda è satura. Non fa testo sul comportamento generale della scheda in quell'ambito,ma solo in quel particolare gioco con quei particolari settaggi. La 6970 con 2GB di memoria sicuramente non avrà quel problema (che è la scheda che qualche post fa hai designato come competitor vero della 580).
Inoltre poi mi dici che anche a 1920 non è che sia tutta questa differenza anche se la 5970 supera la 480 36 a 33 FPS ... allora potrei venirti a dire che se la 580 facesse 38 FPS (che è il 15% in più di FPS che una 580 ha su una 480 emerso dalla review, quindi sarebbe un numero realistico) dopo tutto non è che ci sia tutta questa grande differenza ...

Esattamente hai capito perfettamente quello che volevo dire e cioè che per quanto riguarda i FPS minimi nel peggiore dei casi le nvidia sono molto stabili mentre la HD5970 crolla e nel migliore dei casi comunque non ci sono grandi differenze. Per quanto riguarda i massimi fare 150fps o 250fps non cambia assolutamente nulla tanto nel milgiore dei casi per quei pochi fortunati che hanno un 120hz a più di 120fps reali non si va se non addirittura a 60fps con i normali lcd che vanno a 60hz. Stiamo dicendo la stessa cosa, ed ancora si per quanto riguarda la HD6970 da 2gb anche qui siamo totalmente d'accordo sul fatto che è lei la vera concorrente.

[Severnaya]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

anche io e pure chi non prova le vga e si limita a numeri per giudicare

neanche tu hai la 580 e la stai giudicando ugualmente