[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[TecnoWorld8]

se ATi si sbrigasse a far trapelare qualcosa (per sbaglio, eh!) non si farebbero più congetture hehe

[GabrySP]

Originariamente inviato da parcher

RIPARLIAMONE ALLORA

Raccontalo a QUESTI che la 8800GTS 320 si impalla...
Ci sono 20 Pagine di Test ...
Se non ti bastano ci sono i miei di TEST

OT

purtroppo quei test sono una stupidaggine (e sono buono a definirli così), ti basta solo vedere che Serious Sam 2 (casualmente uno dei giochi dove la 320 si incarta) che è testato senza AA
Penso che tu sappia benissimo che differenza ci sia tra un frame buffer senza AA e uno con AA 4x

Xbit invece (che è sito serio) non ha usato trucchetti

Per la cronaca ho una GTX (non vorrei che mi prendessi per un Fanboy ATI )

So che tu, possedendo una 320, non accetterai mai il fatto che la tua scheda faccia la metà dei frame di una 640 ma questa è la realtà (per tua fortuna in pochissimi giochi a 1280, ma già a 1920 sono almeno il 50%)

Mi scuso per l'OT ma visto che la nuova scheda ATI avrà "solo" 512 MiB di memoria è giusto precisare che i giochi moderni con filtri attivi "ciucciano" quantità assurde di memoria video (le risoluzione dei nuovi monitor e le texture "super" aiutano a riempire a tappo la memoria di quasi tutte le schede video)

Sono convinto che il modello da un giga sia d'obbligo per chi ha monitor con diagonali di Siffrediane dimensioni (io ce l'ho : 24" 1920x1200.......... putroppo di Siffrediane dimensioni ho solo il monitor )

PS. sono convintissimo che la storia dei 256 bit è una "baggianata colossale" perchè a conti fatti avrebbe meno banda (parecchia in meno) di una X1950XTX (la cosa è, a dir poco, assurda )

[mrt75]

Originariamente inviato da Soulbringer

1. Da 768 mb a 512 non cambia nulla..inoltre r600 ha un bus a 512bit..quindi almeno andrà uguale o di più. E costerà di MENO..

2. Certo che se cerchiamo le situzioni impossibili e giochiamo a 2048*1536 tutto è possibile...allora tu mi dici che con una fascia media non potresti mai giocare a niente?

Scusa avevo dimenticato io gioco a 1280x1024 ,e ti posso dire che rallenta un bel po', come poi Supreme Commander (oviamente gioco con tutti i dettagli al max e solo L'anis. a 4x
lo dici tu che non cambia nulla,allora che ne mettono a fare 1 giga sulla xtx potevano metterne 512 visto che andra' cosi forte

Originariamente inviato da appleroof

Con certi giochi a risoluzioni elevate (quelle a cui sono per lo più destinate stè schede) cambia eccome ( per questo la futura top Ati avrà 1 giga, almeno pare), quanto al bus, pare sia 256bit

Lui ha capito

[Defragg]

Originariamente inviato da A.L.M.

Dai ragazzi ma come fate a credere al primo post qualunque (che tra l'altro potrebbe essere un errore di battitura): a volte verrebbe quasi da sospettare che qualcuno in questo thread sia in malafede e cerchi assolutamente notizie che mettano in cattiva luce l'R600...
Ma nooo cosa vado a pensare...

[mrt75]

Originariamente inviato da GabrySP

OT

Mi scuso per l'OT ma visto che la nuova scheda ATI avrà "solo" 512 MiB di memoria è giusto precisare che i giochi moderni con filtri attivi "ciucciano" quantità assurde di memoria video (le risoluzione dei nuovi monitor e le texture "super" aiutano a riempire a tappo la memoria di quasi tutte le schede video)

Sono convinto che il modello da un giga sia d'obbligo per chi ha monitor con diagonali di Siffrediane dimensioni (io ce l'ho : 24" 1920x1200.......... putroppo di Siffrediane dimensioni ho solo il monitor )

PS. sono convintissimo che la storia dei 256 bit è una "baggianata colossale" perchè a conti fatti avrebbe meno banda (parecchia in meno) di una X1950XTX (la cosa è, a dir poco, assurda )

ne sei siruro....

Xme invece e' fattibilissimo che sia a 256,seno' tra la XT e la XTX ci sarebbe troppo poco marnine di scarto,e come dici tu la comprerebbero quasi solo chi possiede super monitor, o usando un termine carino, i meno accorti

[Defragg]

Originariamente inviato da appleroof

Con certi giochi a risoluzioni elevate (quelle a cui sono per lo più destinate stè schede) cambia eccome ( per questo la futura top Ati avrà 1 giga, almeno pare), quanto al bus, pare sia 256bit

ma se la stessa ATi/AMD aveva dato conferme sul 512bit di bus

ora arriva un pivello (quel tizio di quel forum) che vi mette tutti in agitazione?

[Defragg]

Originariamente inviato da mrt75

ne sei siruro....

Xme invece e' fattibilissimo che sia a 256,seno' tra la XT e la XTX ci sarebbe troppo poco marnine di scarto,e come dici tu la comprerebbero quasi solo chi possiede super monitor, o usando un termine carino, i meno accorti

imho delle eventuali HD2900XL o Pro o ancora GT o GTO avranno il 256bit di bus

mentre le XT e XTX saranno a 512bit

naturalmente sono solo ipotesi

[kartoshka]

Molto bella xro come scheda di fascia media.
Anche caratteristiche sono ottime.., se costerà 180euro sarà una ottima scelta..

[Athlon 64 3000+]

io penso che comunque la XT avrà il bus a 512 bit,fare una scheda per contrastare la 8800GTX con un bus a 256 bit mi pare una enorme cacchiata e poi anche se mettessero le gddr4 a 2 ghz penso che per R600 64 gb/s di banda passante siano pochi.

[mrt75]

Originariamente inviato da kartoshka

Molto bella xro come scheda di fascia media.
Anche caratteristiche sono ottime.., se costerà 180euro sarà una ottima scelta..

Sarebbe la xt?

[Simon82]

Originariamente inviato da kartoshka

Molto bella xro come scheda di fascia media.
Anche caratteristiche sono ottime.., se costerà 180euro sarà una ottima scelta..

Il connettore crossfire interno?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da kartoshka

Molto bella xro come scheda di fascia media.
Anche caratteristiche sono ottime.., se costerà 180euro sarà una ottima scelta..

questà è un prototipo della X1950XTX.

[Athlon 64 3000+]

è un foto che era venuta fuori poche settimane prima della presentazione della X1950XTX ed è un prototipo.
Non è per niente R600 in versione XT.

[Simon82]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

questà è un prototipo della X1950XTX.

Ah ecco infatti anche perche' non mi tornava il layout...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da kartoshka

Molto bella xro come scheda di fascia media.
Anche caratteristiche sono ottime.., se costerà 180euro sarà una ottima scelta..

ma se non ha neanche i connettori interni per il crossfire... quella non c'entra nulla con RV630. La HD2600 ha il pcb ben più corto.

quella era una X1950 XTX con un dissipatore che poi è stato scartato in favore di un altro.

Per chi ipotizza che la HD2900 XT abbia bus 256bit: un intervistato interno ad Ati aveva detto che nVidia con un bus 384bit presto o tardi si sarebbe trovata limitata dalla banda... ergo ha confermato indirettamente il bus 512bit.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

è un foto che era venuta fuori poche settimane prima della presentazione della X1950XTX ed è un prototipo.
Non è per niente R600 in versione XT.

Anche io la sapevo cosi'


Cmq non credo affatto a questa ultima sparata dei 256bit per la HD2900xt...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da mrt75

ne sei siruro....

Xme invece e' fattibilissimo che sia a 256,seno' tra la XT e la XTX ci sarebbe troppo poco marnine di scarto,e come dici tu la comprerebbero quasi solo chi possiede super monitor, o usando un termine carino, i meno accorti

Guarda che quel "poco margine di scarto" è lo stesso che c'è oggi tra una X1950XT 256MB e la XTX 512MB. Entrambe hanno lo stesso bus, lo stesso numero di shader, ecc... Cambiano solo frequenze e quantità ed il tipo di memorie.

[kartoshka]

Originariamente inviato da Simon82

Il connettore crossfire interno?

è lei HD2600XT

[kartoshka]

Mi sono confuso con la foto.., cmq è molto simile quasi uguale

[nickdc]

Ma secondo voi all'uscita di R600 quanto potrà valere a mia 1900xt da 512mb?