Google Chrome [thread ufficiale]

[gomax]

Non so se è una peculiarità della versione 5 beta... ma il consumo di ram è a dir poco folle:



Uploaded with ImageShack.us

Ciao

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gomax

Non so se è una peculiarità della versione 5 beta... ma il consumo di ram è a dir poco folle:



Ciao

fatto la prova con la versione 4.1



Uploaded with ImageShack.us

mmm ho aperto le stesse pagine +o- nn so cosa guardavi cmq il consumo è la metà circa... boh

[skryabin]

e c'è già chi si lamenta che firefox con 10 schede aperte gli ciuccia 200 mega di ram

fidati, chrome ha sempre consumato un botto di ram

PS: non fa testo se hai aperto le stesse schede, magari nell'altra sessione ci stavano altri dati latenti in memoria, tipo le pagine visitate poco prima.
Fai partire la sessione con direttamente quelle pagine anche con la v5

[devil_mcry]

Originariamente inviato da skryabin

e c'è già chi si lamenta che firefox con 10 schede aperte gli ciuccia 200 mega di ram

fidati, chrome ha sempre consumato un botto di ram, non è una novità della v5

a me la 4.1 cn quelle pagine aperte fa segnare 190mb circa xo :|

[skryabin]

la sessione era identica? cioe' non è che nella v5 ti sei trovato su quelle pagine dopo aver navigato per un pò su altre pagine?

con la v4 sicuramente hai aperto le schede in maniera diretta, hai fatto lo stesso sulla v5?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da skryabin

la sessione era identica? cioe' non è che nella v5 ti sei trovato su quelle pagine dopo aver navigato per un pò su altre pagine?

con la v4 sicuramente hai aperto le schesse schede in maniera diretta, hai fatto lo stesso sulla v5?

no che ne so io ho aperto le pagine che vedo aperte da lui, e ho calcolato, ci stavo gia navigando da un po

diciamo che si puo fare una prova incrociata se vuole

si chiude il browser
si apre
si aprono quelle pagine fermandosi alla home
e si verifica

[gomax]

Originariamente inviato da devil_mcry

no che ne so io ho aperto le pagine che vedo aperte da lui, e ho calcolato, ci stavo gia navigando da un po

diciamo che si puo fare una prova incrociata se vuole

si chiude il browser
si apre
si aprono quelle pagine fermandosi alla home
e si verifica

Ho chiuso il browser e riaperto direttamente sulle stesse pagine:



Uploaded with ImageShack.us

il video visualizzato su youtube è lungo 3 minuti ed a bassa risoluzione (360p).

Ciao

[skryabin]

boh, a me non sembra ci siano queste grosse differenze tra la 4.1 e la 5.x

provato proprio adesso

4.1


5.x


le stesse pagine occupano differenti megabyte anche se le pagine visualizzate sono le stesse, non so perchè... e cmq c'è una certa variabilità, alcune occupano meno nella v4 altre nella v5

[banaz]

io ho provato con piu o meno le stesse schede tue(video di riproduzione la canzoncina di spider pig )

a parte che mi crea 13 processi pero' conti a spanne mi occupano 195 mb...di estensioni ho lastpass, ietab, adtwarth, tasto downloads, handy notes e basta

ultima versione beta

[phoenixbf]

Fantastico!!!
Ecco qua il famoso Quake II che gira dentro al mio Chrome (HTML5 + WebGL)

Il sistema operativo e' Linux (Ubuntu Lucid Lynx)
Chrome 5.0.375.19 dev

[banaz]

Originariamente inviato da phoenixbf

Fantastico!!!
Ci son riuscito anche io...
Ecco qua il famoso Quake II che gira dentro a Chrome (HTML5 + WebGL)



Il sistema operativo e' Linux (Ubuntu Lucid Lynx)
Chrome 5.0.375.19 dev

figata quando ho tempo ci provo anchio...ma bisogna avere gioco originale o nella guida postata tempo fa si riuscivano ad avere i file di gioco senza problemi??

[phoenixbf]

Originariamente inviato da banaz

figata quando ho tempo ci provo anchio...ma bisogna avere gioco originale o nella guida postata tempo fa si riuscivano ad avere i file di gioco senza problemi??

No e' sufficiente seguire le istruzioni qui:
http://code.google.com/p/quake2-gwt-...dingAndRunning

[banaz]

uff al momento non ho hd con su installato ubuntu/linux appena trovo il tempo e la voglia di scaricare la 10.04 e installarla me lo provo ... il gioco è fluido o ci son cmq delle limitazioni??

[phoenixbf]

Originariamente inviato da banaz

uff al momento non ho hd con su installato ubuntu/linux appena trovo il tempo e la voglia di scaricare la 10.04 e installarla me lo provo ... il gioco è fluido o ci son cmq delle limitazioni??

Da quello che sto testando la fluidita' dipende molto dalla dimensione della finestra (del canvas HTML5 quindi). Gli script compilano e installano diversi files, avviando poi in pratica un server locale.

E' ancora tutto in sviluppo in ogni caso..
C'e' anche il multiplayer ma non l'ho ancora provato

[g.dragon]

domanda forse inutile..potrei sapere che benefici si hanno spostando la cache in un ram disk? sono un po ignorante in materia..e non capisco se il ram disk è quel disketto simile a un cd se si mette nel lettore dvd (se è compatibile, ad esempio nel mio temo non sia compatibile)

[sirioo]

Originariamente inviato da g.dragon

domanda forse inutile..potrei sapere che benefici si hanno spostando la cache in un ram disk? sono un po ignorante in materia..e non capisco se il ram disk è quel disketto simile a un cd se si mette nel lettore dvd (se è compatibile, ad esempio nel mio temo non sia compatibile)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...63&postcount=7

[g.dragon]

Originariamente inviato da sirioo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...63&postcount=7

thx x la guida..in questa pero si parla di ssd avrò vantaggi se lo faccio in un normale hhd (quello che vedete in firma)???
xro buono a sapersi in futuro quando avro finalmente un raid di ssd veloci(quando costeranno meno xdxdxd) questa funzione verrà molto utilizzata..

[sirioo]

Originariamente inviato da g.dragon

thx x la guida..in questa pero si parla di ssd avrò vantaggi se lo faccio in un normale hhd (quello che vedete in firma)???
xro buono a sapersi in futuro quando avro finalmente un raid di ssd veloci(quando costeranno meno xdxdxd) questa funzione verrà molto utilizzata..

piu che altro avendo solo 2gb di ram non ti conviene ...al max quando prendi ssd passa a 4gb ed 1 lo destini al ramdisk

[Legolas84]

Vorrei provare questo Chrome che sembra essere più veloce addirittura di Firefox.... Mi chiedevo solo alcune cose...

Permette di creare, salvare ed importare profili come Firefox? In alternativa... presenta un metodo rapido e veloce per importare una configurazione personalizzata (con opzioni, estensioni e personalizzazioni varie) su altri PC?

Un'altra cosa... esiste un thread ufficiale per le estensioni? Sono molto curioso di provare chrome ma questo solo a patto che riesco a trovare l'equivalente delle estensioni che attualmente uso su Firefox.

[ChIP_83]

tornando al discorso della ram, ho visto che a parità di tab ed estensioni, chrome, rispetto a firefox occupa un buon 50-60% in più... :|
Inoltre gli add-on di adblock funzionano decisamente peggio.
Cioè, sono ancora "acerbi" e non bloccano realmente gli elementi

Questo sulla 5 beta...