[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[appleroof]

Originariamente inviato da Bronx.sbt

Ageia ha fatto una mossa inteliggente..ma viste il nuovo tipo di approccio che hanno avuto ati ed nvidia nei confronti delle gpu la vita per physx sta diventando molto difficile questo bisogna ammetterlo.Ormai le schede video nn sn piu da considerarsi schede dedicate esclusivamente al rendering video ma sn delle vere e proprie schede general porpouse particolarmente potenti nei calcoli in virgola mobile...inoltre permettono una penetrazione nella fisica nei giochi molto piu dolce rispetto all intrusione un po piu brutale se cosi si puo dire di ageia...insomma ati e nvidia cosi facendo possono permettere agli sviluppatori di giochi di fare un passaggio piu graduale ad una fisica sempre piu realistica mentre ageia richiede direttamente l uso di driver per physx, physx e infine la programmazione con le sue specifiche sdk.Certo anche ageia con apposita programmazione puo funzionare con motori diversi dal novadex ma nn credo sia poi cosi efficace in questo caso soprattutto a livello di facilita di programmazione del gioco.Io sn un tifoso di physx ma la via la vedo molto incerta.Ma nn è detta l ultima parola.

quoto tutto, sopratutto la parte che ho "nerettato"

ageia rischia davvero di essere schiacciata in questo senso, almeno così sembrano mettersi le cose allo stato attuale, ma potrebbe anche darsi il contrario, tutto stà a vedere come reagirà ageia di fronte alle soluzioni fatte in casa ati e nvidia, sia a livello hw che sopratutto sw

finora il dato di fatto è che ageia è un semi flop, ma spero che le cose possano cambiare nei prossimi mesi

[Defragg]

Originariamente inviato da Kharonte85

Si ma non puoi fare paragoni cosi'...sono condizioni diverse ...

no invece
sono le stesse
3dfx al suo tempo ha portato l'accelerazione 3d con una scheda dedicata
ageia oggi ha portato l'accelerazione fisica con una scheda dedicata

cambia poco

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Defragg

no invece
sono le stesse
3dfx al suo tempo ha portato l'accelerazione 3d con una scheda dedicata
ageia oggi ha portato l'accelerazione fisica con una scheda dedicata

cambia poco

Tralasciando le infinite diversita' che si potrebbero trovare (le somiglianze sono solo quelle che si potrebbero forzatamente rievocano con la memoria)...soprattutto non c'erano concorrenti come Nvidia e AMD-ATI...e i risultati non tardarono ad arrivare

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

Tralasciando le infinite diversita' che si potrebbero trovare (le somiglianze sono solo quelle che si potrebbero forzatamente rievocano con la memoria)...soprattutto non c'erano concorrenti come Nvidia e AMD-ATI...e i risultati non tardarono ad arrivare

quoto non c'è paragone...

[Defragg]

Originariamente inviato da Kharonte85

Tralasciando le infinite diversita' che si potrebbero trovare (le somiglianze sono solo quelle che si potrebbero forzatamente rievocano con la memoria)...soprattutto non c'erano concorrenti come Nvidia e AMD-ATI...e i risultati non tardarono ad arrivare

io intendo il fatto che 3dfx fosse pioniera nel suo campo...esattamente come ageia

[zorco]

Originariamente inviato da Defragg

no invece
sono le stesse
3dfx al suo tempo ha portato l'accelerazione 3d con una scheda dedicata
ageia oggi ha portato l'accelerazione fisica con una scheda dedicata

cambia poco

si il paragone più o meno è azzecato,3dfx fu la prima a costruire un chip grafico dedicato al 3D,stessa cosa ha fatto ageia con la realizzazione di physx per calcolare la fisica...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Defragg

io intendo il fatto che 3dfx fosse pioniera nel suo campo...esattamente come ageia

Ma è SOLO quello...non puoi dire che siccome 3dfx a suo tempo fece successo allora AGEIA ce la fara'...

[davide155]

Originariamente inviato da Kharonte85

Hai ragione, ma se la gente non conosce AGEIA "la colpa" è anche di AGEIA che non si sa (oppure non ci riesce) vendere...

Se l'avesse fatta Nvidia una scheda del genere (assolutamente non indispensabile adesso) ne avrebbero vendute a tonnellate...

Come si suol dire: "mi stai paragonando il culo con le 48ore"
Cioè........ non ci incastrano nulla fra di se; nvidia è sul mercato da più di 10 anni avendo alle sue spalle una fama anche più popolare di Ati.
E te mi vuoi paragonare ageia con lei?

[zorco]

Originariamente inviato da Bronx.sbt

Ageia ha fatto una mossa inteliggente..ma viste il nuovo tipo di approccio che hanno avuto ati ed nvidia nei confronti delle gpu la vita per physx sta diventando molto difficile questo bisogna ammetterlo.Ormai le schede video nn sn piu da considerarsi schede dedicate esclusivamente al rendering video ma sn delle vere e proprie schede general porpouse particolarmente potenti nei calcoli in virgola mobile...inoltre permettono una penetrazione nella fisica nei giochi molto piu dolce rispetto all intrusione un po piu brutale se cosi si puo dire di ageia...insomma ati e nvidia cosi facendo possono permettere agli sviluppatori di giochi di fare un passaggio piu graduale ad una fisica sempre piu realistica mentre ageia richiede direttamente l uso di driver per physx, physx e infine la programmazione con le sue specifiche sdk.Certo anche ageia con apposita programmazione puo funzionare con motori diversi dal novadex ma nn credo sia poi cosi efficace in questo caso soprattutto a livello di facilita di programmazione del gioco.Io sn un tifoso di physx ma la via la vedo molto incerta.Ma nn è detta l ultima parola.

nò non penso che la vita di ageia è diventata difficile perchè ati e nvidia hanno avuto un'approccio diverso,finora invece mi pare che le due case non abbiano fatto vedere un bel niente in questo campo,mentre ageia con physx attraverso alcuni titoli completi "ottimizzati da una moltitudine di driver rilasciati con una certa cadenza" e soprattuto con la demo cellfactor qualcosa l'hanno mostrata, certo non è molto ma sempre meglio di

poi attualmente schede come le varie 8800 di nvidia sono estremamente costose e si sà che per utilizzarle per la fisica occore acquistarne due o più di due in caso di sli cosa che attulmente non alla portata di tutti ,oltre a questo cè di mezzo anche il discorso consumi incombri ecc non certo materia irrilevante...

in definitiva dico per rispondere a Bronx.sbt che se ageia sta avendo difficoltà non è certo per le soluzioni di ati ed nvidia,ma per ben altri motivi..

ciauz

[james_het]

scusate la mia opinione dell'uomo della strada, ma io personalemte nn spederei mai 300,00 per una scheda con 128 di ram che mi serve solo per la fisica, ne spenderi 100,00 in + e mi portrei a casa un bel cross-fire o sli che di sicuro mi permette di avere prestazioni molto + elevate in tutto.....ripeto nn ci capisco nulla, ma credo che come me moltissimi difronte ad una cifrà alta pensino bene di fare la mia medesima scelta.....



penserei ad una scheda del genere se valesse quello che offre in termini di hw....come posso pagare moltissimo in euro per un hw che comunque sia equivale bene o male ad una tecnologia vecchia di anni??

tutt'al + io punterei l'attenzione sul fatto che ati e nvidia dovrebbero rendere possibili accoppiate di schede che nn sono perfettamente uguali come ora, ma magari avere una scheda entry level per la fisica e una migliore per il resto, così sarebbe tutto molto meglio imo e di sicuro + economico per noi...sbaglio??

[Bronx.sbt]

Originariamente inviato da zorco

in definitiva dico per rispondere a Bronx.sbt che se ageia sta avendo difficoltà non è certo per le soluzioni di ati ed nvidia,ma per ben altri motivi..

ciauz

Ti quoto sicuramente ma il fatto è che io sto guardando in prospettiva futura e mi rendo bene conto che i bla bla di cui tu parli sn concretizabili da parte di nvidia e atin ed il problema è che ageia vs nvidia/ati/microsoft è una sfida dura. Lo dico davvero a malinquore zorco e prego qualcuno lassu che io mi stia sbagliando ma ti ripeto io voglio essere realista la vedo dura.Confido in ut07 e tutti gli altri giochi creati su questo motore per far vendere physx..ma se gli va male con ut07 è finita.Quella è la risorsa su cui punterà ageia.Dimmi se sbaglio.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da davide155

Come si suol dire: "mi stai paragonando il culo con le 48ore"
Cioè........ non ci incastrano nulla fra di se; nvidia è sul mercato da più di 10 anni avendo alle sue spalle una fama anche più popolare di Ati.
E te mi vuoi paragonare ageia con lei?

non era mia intenzione fare paragoni...

[zorco]

Originariamente inviato da Bronx.sbt

Ti quoto sicuramente ma il fatto è che io sto guardando in prospettiva futura e mi rendo bene conto che i bla bla di cui tu parli sn concretizabili da parte di nvidia e atin ed il problema è che ageia vs nvidia/ati/microsoft è una sfida dura. Lo dico davvero a malinquore zorco e prego qualcuno lassu che io mi stia sbagliando ma ti ripeto io voglio essere realista la vedo dura.Confido in ut07 e tutti gli altri giochi creati su questo motore per far vendere physx..ma se gli va male con ut07 è finita.Quella è la risorsa su cui punterà ageia.Dimmi se sbaglio.

lo sò che i blà blà sono concretizzabili,ma come vedi a distanza di più di sei mesi dall'uscita di physx da parte dei due colossi non si è visto nella pratica nulla o quasi,quindi giudicare una cosa che non cè francamente la trovo un pò curiosa...

sulle potenzilità e la validità di physx mi pare che in parte li ha dimostrate con cell factor tech demo realizzata proprio per questo scopo,poi non penso che ageia punti solo ed esclusivamente ad ut2007 per avere successo e continuità,tu sai bene che ogni tipo di gioco a una fisica differente , pensiamo ad esempio ad una simulazione di guida o di volo ecc...

in definitiva dico che in futuro sarà difficile decretare quale sarà la soluzione migliore per la fisica proprio perchè i parametri per giudicare non sono solo quelli a cui siamo abbituati " fps generati AA+AF ecc",ma molti altri e vanno analizzati gioco per gioco...

[davide155]

Originariamente inviato da Kharonte85

non era mia intenzione fare paragoni...

[zorco]

due nuovo giochi prodotti da Sixteen Tons Entertainment cha adottano l'sdk ageia..

http://www.theshow.de/ts_en.html

http://www.emergency4.com/
http://www.emergency4.de/download/Em...railer_eng.mpg

[Grave Digger]

ageia nei giochi di strategia??!!??ma stiamo scherzando????


che programmino giochi di guida o di azione,che siano più immersivi insomma,altrimenti col cavolo che la gente comprerà questa scheda ....se continua così,ageia finirà male ....


anche se questi giochi non sono il target ideale per questa scheda,rimango dell'opinione che siano sempre meglio di niente.....però certo,potevano dare la precedenza ad altro,considerate le acque in cui naviga ageia .....

[zorco]

un'altro titolo carino un pò particolare è http://www.stokedrider.com/ acquistabile dal 6 dicembre,fa vedere un pò cosa è capace di fare l'acceleratore physx..

nel corso del 2007 arriveranno titoli di un certo peso,come infernal,ut2007,cell factor revolution ecc..

[Grave Digger]

Originariamente inviato da zorco

un'altro titolo carino un pò particolare è http://www.stokedrider.com/ acquistabile dal 6 dicembre,fa vedere un pò cosa è capace di fare l'acceleratore physx..

nel corso del 2007 arriveranno titoli di un certo peso,come infernal,ut2007,cell factor revolution ecc..

si sa niente circa i giochi d'auto???se ageia fosse sfruttata a dovere nei giochi di guida,il pc avrebbe le carte in regola per scalzare tranquillamente l'ormai titanico gran turismo....

[zorco]

Originariamente inviato da Grave Digger

si sa niente circa i giochi d'auto???se ageia fosse sfruttata a dovere nei giochi di guida,il pc avrebbe le carte in regola per scalzare tranquillamente l'ormai titanico gran turismo....

no sui giochi di guida niente...

[zorco]

tò godetevi sto video http://www.planetphysx.com/weblog/index.html