Mentre chi si è difeso è condannato...

[ulk]

Originariamente inviato da gpc
dimentichi un punto fondamentale: che a te importa della vita del ladro, al ladro non importa nulla della tua.
E' per quello che ti dico, nel momento in cui la minaccia la vedi, è troppo tardi per reagire.

Secondo me nella fattispecie hai ragione.

Ovviamente cercheranno di dare tutte le attenuanti del caso quindi secondo me non andranno in gale, ma attenzione a non generalizzare perchè se cambiano le leggi come si sta dicendo, potrebbe tranquillamente accadere che una persona non rapinatrice venga uccisa e che l'uccisore benefici delle nuove leggi.

Ricordo il caso Marta Russo (quei due idioti pochi anni e sono fuori), ma anche tradimenti, vendette.

Per non parlare delle lobby mafiose.

I due casi che avete citato sono casi estremi.

[devis]

Originariamente inviato da Nicky
Ma dai Gpc i due ragazzi non erano armati e manco volevano entrare nella gioielleria, volevano prendere la roba in vetrina e scappare...senza far del male a nessuno.

Che poveri ragazzi

[nonsidice]

Poco fa al tg ho sentito che il ministro della giustizia ha detto che non è possibile andare avanti così, la legge sulla legittima difesa è troppo sbilanciata a favore dei rapinatori, e quindi vedranno di "ribilanciare" la cosa a breve.
P.S. ho sentito anche che il tizio che ha ucciso il tabaccaio e stato 2 volte in galera e tutte due rilasciato dopo pochi giorni perchè tossicodipendente e doveva fare la cura per uscirne
ora ( GIUSTAMENTE ) i magistrati che hanno dato l'ok al rilascio
sono indagati. dovrebbero dargli una bella "bastonata" a sti giuduci qua.

[Korn]

Originariamente inviato da devis
Che poveri ragazzi

mettiamo le cose in chiaro, per voi un ladro disarmato deve essere ucciso?

[twinpigs]

Originariamente inviato da nonsidice
Poco fa al tg ho sentito che il ministro della giustizia ha detto che non è possibile andare avanti così, la legge sulla legittima difesa è troppo sbilanciata a favore dei rapinatori, e quindi vedranno di "ribilanciare" la cosa a breve.

vediamo che mostro di legge riusciranno a partorire anche stavolta

[00Luca]

Originariamente inviato da Korn
mettiamo le cose in chiaro, per voi un ladro disarmato deve essere ucciso?

Non posso sapere se è disarmato. Prima viene la mia pelle, poi (eventualmente) quella del ladro

Ma prendo atto che si legifererà in merito..speriamo facciano in fretta...

Non ho particolare schieramento politico, mi esprimo caso per caso, e penso che adesso con Lega e An dovrebbe passare un buon testo. Se aspettano le elezioni, vince la sx imho, non si cambierà nulla.

Luca

[00Luca]

Toh hanno appena passato un servizio sul Tg1 dove viene proprio fatta emergere l'impossibilità per l'aggredito di essere in una situazione tale per cui si possa valutare la gravità dell'offesa e il reale pericolo. Per cui attenutati a volontà

Così sia

Luca

[gpc]

Originariamente inviato da Korn
è un ladro non bin laden...

Originariamente inviato da twinpigs


gpc se fosse come dici te vivremmo in un Far West
si ora passa che è normale sparare per la strada ed ammazzare un ladro ... che tra l'altro non aveva neppure la pistola ....
ma per favore

Ma che tesori che siete... perchè non andate a fare gli scudi umani? Se non trovate un biglietto per qualche paese islamico potete sempre fare gli scudi umani per i rapinatori, così mettere in pratica i vostri sani principi e noi stiamo più sereni... no?

[Korn]

mmm la cina mi sembra la tua nazione ideale, credo ci siano buone offerte charter, ciao gpc

[buster]

Ho avuto il fegato di leggere tutto il 3d e posso solo notare che gli unici commenti di un certo valore tecnico, quelli di nemorino, sono stati ignorati.
Per il resto sono abbastanza colpito di vedere come la vita umana stia perdendo sempre più valore: io ho una gran paura delle armi, soprattutto di doverle usare. Ecco perchè ho fatto obiezione di coscienza alle armi, ecco perchè non ho mai avuto con me un coltello: so benissimo che potrei non controllarmi e uccidere qualcuno; magari si tratterebbe effettivamente di legittima difesa e la legge mi darebbe pure ragione, ma non credo potrei vivere con il rimorso di aver spezzato la più deprecabile delle vite umane.
Naturalmente è la mia opinione, ma sono contento degli articoli di legge sulla legittima difesa così come sono e con cui mi sento adeguatamente tutelato.

[BadMirror]

Originariamente inviato da buster
Ho avuto il fegato di leggere tutto il 3d e posso solo notare che gli unici commenti di un certo valore tecnico, quelli di nemorino, sono stati ignorati.

Già

Per il resto sono abbastanza colpito di vedere come la vita umana stia perdendo sempre più valore: io ho una gran paura delle armi, soprattutto di doverle usare. Ecco perchè ho fatto obiezione di coscienza alle armi, ecco perchè non ho mai avuto con me un coltello: so benissimo che potrei non controllarmi e uccidere qualcuno; magari si tratterebbe effettivamente di legittima difesa e la legge mi darebbe pure ragione, ma non credo potrei vivere con il rimorso di aver spezzato la più deprecabile delle vite umane.
Naturalmente è la mia opinione, ma sono contento degli articoli di legge sulla legittima difesa così come sono e con cui mi sento adeguatamente tutelato.

Idem

[mike65]

Originariamente inviato da nonsidice
Poco fa al tg ho sentito che il ministro della giustizia ha detto che non è possibile andare avanti così, la legge sulla legittima difesa è troppo sbilanciata a favore dei rapinatori, e quindi vedranno di "ribilanciare" la cosa a breve.
P.S. ho sentito anche che il tizio che ha ucciso il tabaccaio e stato 2 volte in galera e tutte due rilasciato dopo pochi giorni perchè tossicodipendente e doveva fare la cura per uscirne
ora ( GIUSTAMENTE ) i magistrati che hanno dato l'ok al rilascio
sono indagati. dovrebbero dargli una bella "bastonata" a sti giuduci qua.

Mi associo ma le "due" volte sono errate per difetto,
era stato beccato e rilasciato 11 (UNDICI) volte sempre per reati del genere

[nonsidice]

Originariamente inviato da mike65
Mi associo ma le "due" volte sono errate per difetto,
era stato beccato e rilasciato 11 (UNDICI) volte sempre per reati del genere

uops !
l'ho letto giusto adesso sul giornale, ora quelli che l'hanno
rilasciato le ultime volte meriterebbero la radiazione dall'albo !!
e se lo hanno fatto con la scusa delle carceri piene li mettessero
ai lavori sociali invece che in galera, a pulire le strade ecc. ecc.
alla fine il gioielliere al primo sbaglio (per quanto grande possa essere) rischia ANNI di galera, voglio vedere ora questo invece se esce per la dodicesima volta !!

[00Luca]

Originariamente inviato da mike65
Era stato beccato e rilasciato 11 (UNDICI) volte sempre per reati del genere

Alla faccia di chi sostiene che l'attuale legge è adeguata a tutelare i cittadini e la gente perbene!!!!

[Joe Foker]

Originariamente inviato da buster
Ho avuto il fegato di leggere tutto il 3d e posso solo notare che gli unici commenti di un certo valore tecnico, quelli di nemorino, sono stati ignorati.
Per il resto sono abbastanza colpito di vedere come la vita umana stia perdendo sempre più valore: io ho una gran paura delle armi, soprattutto di doverle usare. Ecco perchè ho fatto obiezione di coscienza alle armi, ecco perchè non ho mai avuto con me un coltello: so benissimo che potrei non controllarmi e uccidere qualcuno; magari si tratterebbe effettivamente di legittima difesa e la legge mi darebbe pure ragione, ma non credo potrei vivere con il rimorso di aver spezzato la più deprecabile delle vite umane.
Naturalmente è la mia opinione, ma sono contento degli articoli di legge sulla legittima difesa così come sono e con cui mi sento adeguatamente tutelato.

Ma dove vivi, nella valle incantata? Nel paese degli hobbit?

[BadMirror]

Originariamente inviato da Joe Foker
Ma dove vivi, nella valle incantata? Nel paese degli hobbit?

E' un bel modo di discutere questo.

[Joe Foker]

Originariamente inviato da BadMirror
E' un bel modo di discutere questo.

mi sebrano domande più che adeguate alle sue affermazioni,indi per cui...

[BadMirror]

Originariamente inviato da Joe Foker
mi sebrano domande più che adeguate alle sue affermazioni,indi per cui...

Ha espresso la sua opinione parlando della sua posizione personale, non mi sembra sia il caso di sfotterlo per questo. Se poi tu sei capace di sparare a una persona saranno questioni tuem che vuoi la medaglia al valore?
Io cmq sono favorevola ad una riforma che tuteli maggiormente il derubato e non il delinquente, ma si deve distinguere sempre tra legittima difesa e volontà di farsi giustizia da soli, o ci siamo scordati quello che pochi mesi fa ha rincorso i ladri per strada e gli ha sparato alle spalle? Mi sembra un pò oltre il limite della legittima difesa...

[Joe Foker]

la mia risposta era riferito principalmente a questo:

..."sono contento degli articoli di legge sulla legittima difesa così come sono e con cui mi sento adeguatamente tutelato"...

Se credi che non possa chiedergli dove vive perchè lo prendo in giro mi sembra un tantino esagerato...anzi se permetti mi sento preso per il culo ed anche di molto, anzi avrei dovuto rispondere più incazzato ed ho preferito una sottile e leggera ironia...

[BadMirror]

Originariamente inviato da Joe Foker
la mia risposta era riferito principalmente a questo:

..."sono contento degli articoli di legge sulla legittima difesa così come sono e con cui mi sento adeguatamente tutelato"...

Se credi che non possa chiedergli dove vive perchè lo prendo in giro mi sembra un tantino esagerato...anzi se permetti mi sento preso per il culo ed anche di molto, anzi avrei dovuto rispondere più incazzato ed ho preferito una sottile e leggera ironia...

Ah capisco, rispondergli "non sono d'accordo perchè secondo me l'articoloXXX non tutela affatto per questo motivo e quindi ci vorrebbe tale revisione etc...." forse è complicato, troppo complicato. Vabbè, forse sbaglio io.