Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1
realme e Aston Martin Aramco F1 Team si sono (ri)unite dando alla vita un flagship con chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 e design esclusivo ispirato alle monoposto di Formula 1. La Dream Edition introduce la nuova colorazione Lime Essence abbinata al tradizionale Aston Martin Racing Green, decorazioni intercambiabili personalizzate e una confezione a tema F1, intorno a uno smartphone dall'ottima dotazione tecnica con batteria da 7000mAh ricaricabile a 120W e isola fotografica intercambiabile
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum
Abbiamo partecipato all'OVHcloud Summit 2025, conferenza annuale in cui l'azienda francese presenta le sue ultime novità. Abbiamo parlato di cloud pubblico e privato, d'intelligenza artificiale, di computer quantistici e di sovranità. Che forse, però, dovremmo chiamare solo "sicurezza"
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a
Abbiamo potuto mettere le mani in anteprima sul nuovo monitor MSI dedicato ai giocatori: un mostro che adotta un pannello QD-OLED da 26,5 pollici con risoluzione 2560 x 1440 pixel, frequenza di aggiornamento fino a 500 Hz e tempo di risposta di 0,03 ms GtG
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-11-2008, 15:01   #181
gove
Senior Member
 
L'Avatar di gove
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 2609
scusate ragazzi io ho fatto delle foto che poi ieri sera ho aggiustato con photoshop e mac-book e mi risulavano troppo esposte, quindi ho tolto luminosità e corretto il contrasto.
stamani da lavoro sul pc le vedo tutte molto scure.
e come altre volte ho quindi problemi a rielaborare foto con il mac , perchè mi pare che il monitor sia troppo luminoso e quindi tende a renderle piu esposte del reale.
come faccio a calibrare un pò alla meglio la luminosità del notebook per renderlo il piu vicino alla realtà in modo anche grossolano senza modofiche hardware ?

p.s. queste sono le foto incrimnate...(sono scure vero ?)

foto

grazie
__________________
"Il bambino che non gioca non è un bambino, ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre il bambino che ha dentro di sé"
gove è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2008, 20:00   #182
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Quote:
Originariamente inviato da Luca-BH Guarda i messaggi
Cemb... Pur lavorando su OS X anch'io non so esserti d'aiuto, mi spiace!
Uso ancora Tiger, ho anch'io lo spiderino, ma cose che tu dici non mi sono mai capitate. Giusto ieri sera ho visto un'anteprima (mela+i) di una foto codificata ProPhotoRGB e non c'erano differenze con la visualizzazione con Anteprima (il programma).
iPhoto pero' non lo uso.

Prova eventualmente a chiedere nella sezione Apple Software di HwUp. Magari li' c'e' gente esperta che non frequenta questa sezione.
Mi spieghi passo passo cosa hai fatto tu?? Io non capisco più niente..
Adesso ricalibro, ma mi sa che i casini permarranno. Il mio flusso di lavoro è il seguente:
1) importazione delle foto dalla fotocamera a iPhoto. NON ho messo la spunta su "profilo ColorSync incorporato" nelle opzioni -> avanzate, per evitare che iPhoto modifichi il profilo colore delle mie foto (che è sRGB sulla fotocamera, per mantenermi più standard possibile). Di fatto però quando esporto una foto e la apro con GIMP (che è il punto..
..2) del mio flusso di lavoro, gimp mi avvisa che l'immagine non è in sRGB, ma ha un "camera color profile embedded". Ho scoperto che "camera color profile" è il profilo generico che iPhoto attribuisce alle immagini (ma perchè lo fa??). E mi chiede se convertire le immagini a sRGB o mantenere il profilo colore: visivamente non noto nessuna differenza scegliendo una o l'altra delle due opzioni.
3) edito la foto in GIMP, la salvo e la riimporto in iPhoto, o la salvo per il web, e ci faccio tutte le mie cosine.

Però..
ci sono discrepanze tra i vari aspetti della foto.
In GIMP ho impostato come profilo del monitor lo stesso che ho impostato in OsX (profilo calibrato con lo spyder dell'LCD).
In iPhoto non c'è alcuna gestione dello spazio colore, ma credo che legga i profili colore incorporati nelle immagini.

Tutte le immagini che salvo con questo flusso di lavoro hanno nelle informazioni sul profilo colore "sRGB". Anche quelle che esporto da iPhoto (ma allora perchè GIMP mi dice che contengono il "camera color profile"?).
I programmi Apple (safari, anteprima, iPhoto, e anche GIMP una volta impostato il profilo del monitor) vedono le immagini nella stessa maniera: perfino eccessivamente calde e saturate.
Firefox, se impostato di default o con la gestione dei profili colore attiva ma impostata con profilo sRGB, le vede più slavate, desaturate e fredde (e per alcune vecchie immagini che ho stampato questo aspetto sembra più corrispondente alla stampa). Se imposto la gestione colore impostando come profilo quello del monitor, mi fa vedere le foto create da me come le vedono iPhoto, Safari, ecc, ma mi sballa tutti i colori del web (il forum, ad esempio, diventa lilla). E ciò è strano, perchè se le mie foto fossero davvero degli sRGB dovrebbero apparire uguali sia con la gestione dei profili colore che senza (sRGB è "standard", e questo comportamento era quello che osservavo prima di lanciarmi nelle calibrazioni).

Riuscite a dirmi secondo voi da che parte sbaglio?
Conviene che apra una discussione nella sezione Apple?
Grazie!
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2008, 20:03   #183
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Ah, aggiungo che adesso se apro le mie foto caricate su flickr, l'anteprima safari me la visualizza desaturata esattamente come firefox (quindi, diversa da come la vedo in iPhoto).

Ma perchè la gestione colore dev'essere così un casino???
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2008, 23:41   #184
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da gove Guarda i messaggi
e come altre volte ho quindi problemi a rielaborare foto con il mac , perchè mi pare che il monitor sia troppo luminoso e quindi tende a renderle piu esposte del reale.
come faccio a calibrare un pò alla meglio la luminosità del notebook per renderlo il piu vicino alla realtà in modo anche grossolano senza modofiche hardware ?
ciao gove,

a quanto ne so i Mac nascono con un monitor tarato su gamma pari a 1.8,
almeno quelli più vecchi, mentre i PC utilizzano gamma = 2.2

questo potrebbe essere il motivo per cui portate dal primo sistema al secondo ti appaiono troppo luminose,

oppure semplicemente uno dei due, o tutti e due, i computer non sono calibrati correttamente

dovresti calibrare entrambi i monitor, scegliendo uin gamma pari a 2.2 per il Mac, cosa del resto suggerita da più parti
(http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html)
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2008, 23:53   #185
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
1) importazione delle foto dalla fotocamera a iPhoto. NON ho messo la spunta su "profilo ColorSync incorporato" nelle opzioni -> avanzate, per evitare che iPhoto modifichi il profilo colore delle mie foto (che è sRGB sulla fotocamera, per mantenermi più standard possibile). Di fatto però quando esporto una foto e la apro con GIMP (che è il punto..
..2) del mio flusso di lavoro, gimp mi avvisa che l'immagine non è in sRGB, ma ha un "camera color profile embedded". Ho scoperto che "camera color profile" è il profilo generico che iPhoto attribuisce alle immagini (ma perchè lo fa??). E mi chiede se convertire le immagini a sRGB o mantenere il profilo colore: visivamente non noto nessuna differenza scegliendo una o l'altra delle due opzioni.
dunque, le Nikon al momento dello scatto salvano le foto SENZA aggiungere
il profilo di colore alla foto, ma semplicemente scrivendo nei metadata quale
profilo è stato usato

una foto che ha il profilo all'interno del file stesso di dice che ha il profilo embedded,
mentre se è solo riportato nei metadata, si dice tagged

sempre con Nikon, per fare in modo che ogni foto abbia il profilo di colore embedded,
bisogna spuntare un'apposita opzione nel software proprietario
di trasferimento Nikon Transfer. In qualsiasi altro modo si copino le foto
sull'harddisc, queste NON avranno un profilo embedded, ma solo tagged.

Ora è consigliato, molto consigliato, fare in modo che le foto abbiano il loro
profilo di colore embedded, perchè molti software se ne fregano del "tag"
presente nei metadata e pensano che la foto non abbia un profilo.
Solitamente di default gli viene appioppato il profilo sRGB, il che se uno scatta
in sRGB dovrebbe comunque andar bene.

Non conoscendo ne il Mac ne i tuoi programmi non posso dirti molto di più
vedi se riesci a capire come fare in modo che le tue foto abbiano il giusto
profile embedded e controlla se hai ancora il problema

Ste

Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
Ah, aggiungo che adesso se apro le mie foto caricate su flickr, l'anteprima safari me la visualizza desaturata esattamente come firefox (quindi, diversa da come la vedo in iPhoto).

Ma perchè la gestione colore dev'essere così un casino???
da questo che dici sembrerebbe che iPhoto associ alle tue foto un profilo di colore
con un gamut più ampio di quello sRGB, la desaturazione è il tipico effetto che si
ha quando si visualizzano ad es. foto con profilo AdobeRGB su web (che usa sRGB)

il profilo con gamut di colori + ampio, invece di venir convertito in sRGB (con una
perdita del numero di colori visualizzati), viene troncato, con il risultato che la
parte + satura dei colori viene persa
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i

Ultima modifica di code010101 : 10-11-2008 alle 23:59.
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 00:10   #186
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Dunque, teoricamente, visto che il mio flusso di lavoro è tutto in sRGB, posso impostare iPhoto per aggiungere a tutte le foto il profilo colore sRGB IEC61966-2.2. Si può fare. Dici che conviene?
Ciao!
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 08:51   #187
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
Dunque, teoricamente, visto che il mio flusso di lavoro è tutto in sRGB, posso impostare iPhoto per aggiungere a tutte le foto il profilo colore sRGB IEC61966-2.2. Si può fare. Dici che conviene?
Ciao!
in linea di principio il massimo sarebbe utilizzare il software proprietario della
tua macchina che "dovrebbe" avere questa opzione

comunque, si, se lavori sempre in sRGB credo tu possa far associare questo profilo direttamente da iPhoto

fai delle prove per controllare, la gestione dei profili di colore è infida e piena di trabocchetti...
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 11:11   #188
gove
Senior Member
 
L'Avatar di gove
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 2609
Quote:
Originariamente inviato da code010101 Guarda i messaggi
ciao gove,

a quanto ne so i Mac nascono con un monitor tarato su gamma pari a 1.8,
almeno quelli più vecchi, mentre i PC utilizzano gamma = 2.2

questo potrebbe essere il motivo per cui portate dal primo sistema al secondo ti appaiono troppo luminose,

oppure semplicemente uno dei due, o tutti e due, i computer non sono calibrati correttamente

dovresti calibrare entrambi i monitor, scegliendo uin gamma pari a 2.2 per il Mac, cosa del resto suggerita da più parti
(http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html)
per calibrare il monitor mi serve una sonda ?
__________________
"Il bambino che non gioca non è un bambino, ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre il bambino che ha dentro di sé"
gove è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 11:45   #189
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da gove Guarda i messaggi
per calibrare il monitor mi serve una sonda ?
si, magari vedi se riesci a trovare qualcuno che te la presta,
se non ti va di comprarla
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 16:43   #190
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Quote:
Originariamente inviato da code010101 Guarda i messaggi
in linea di principio il massimo sarebbe utilizzare il software proprietario della
tua macchina che "dovrebbe" avere questa opzione

comunque, si, se lavori sempre in sRGB credo tu possa far associare questo profilo direttamente da iPhoto

fai delle prove per controllare, la gestione dei profili di colore è infida e piena di trabocchetti...
Capisco..
Comunque, mi domandavo. Perchè anche se assegno da GIMP manualmente come profilo colore sRGB firefox e safari mi vedono la foto con colori diversi??
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 16:52   #191
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
Capisco..
Comunque, mi domandavo. Perchè anche se assegno da GIMP manualmente come profilo colore sRGB firefox e safari mi vedono la foto con colori diversi??
hai abilitato la gestione del colore in FF3? non è abilitata di default
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i

Ultima modifica di code010101 : 11-11-2008 alle 16:56.
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 17:03   #192
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Code, la situazione resta la medesima che ho descritto sopra anche assegnando il profilo colore sRGB standard alle foto.
In pratica: firefox con gestione colore abilitata e profilo del monitor come profilo di default vede le foto "giuste" ma altera tutti gli altri colori delle pagine web.
Safari le vede "giuste" e basta.
In teoria (ed era ciò che accadeva prima di profilare il monitor) le foto in RGB dovrebbero essere viste correttamente anche con firefox senza gestione del colore..
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 17:33   #193
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
Code, la situazione resta la medesima che ho descritto sopra anche assegnando il profilo colore sRGB standard alle foto.
In pratica: firefox con gestione colore abilitata e profilo del monitor come profilo di default vede le foto "giuste" ma altera tutti gli altri colori delle pagine web.
Safari le vede "giuste" e basta.
In teoria (ed era ciò che accadeva prima di profilare il monitor) le foto in RGB dovrebbero essere viste correttamente anche con firefox senza gestione del colore..
dipende da quanto il tuo monitor si discosta dal profilo sRGB standard,
se devia significativamente, il browser convertendo l'immagine sRGB
nello spazio colore reale del monitor te la mostrerà con i colori giusti,
ma se la gestione dei colori è disabilitata la vedrai sballata.

Il fatto che con il monitor profilato, tu veda le foto giuste, ma i colori
della pagina sballati è dovuto al fatto che l'HTML non è color managed!

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 18:09   #194
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Ma perchè Safari, invece, non lo fa (sballare i colori del web, intendo)?
il mio monitor si discosta parecchio dal profilo RGB standard, ti assicuro.
Detto questo.

Ho provato diverse soluzioni.
1) Importazione con PictureProject della nikon con profilo sRGB embedded: il profilo incluso nelle immagini ovviamente è proprietario nikon, ma non sembra discostarsi molto dall'sRGB standard.
In picture project vedo le immagini come sull'LCD della fotocamera; se le importo in iPhoto le ombre si schiariscono notevolmente (in alcuni punti tendono alla posterizzazione).

2) importazione con iPhoto (in pratica, acquisizione immagine di osx) con profilo sRGB "standard" embedded: l'immagine viene vista come sul display della fotocamera (correttamente?) anche in iPhoto e in picture project. Peccato che safari e Gimp adesso la vedono come la vedeva prima iPhoto, ovvero con le ombre decisamente schiarite!!

Insomma, l'inclusione del profilo colore all'atto dell'importazione aggiunge altre variabili, ma anche altri problemi..


Il mio intento è:
1) avere una coerenza di visualizzazione tra tutti i programmi del mac
2) mettere sul web delle foto che potrebbero anche essere viste da un browser che non gestisce i profili colore, mantenere una certa fedeltà (insomma, sRGB viene letto come sRGB anche se non c'è profilo incluso!!)

Chiedo troppo?

Ho aperto una discussione anche nella sezione software apple, ma le risposte più interessanti finora sono state le tue..
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 18:33   #195
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
Ho aperto una discussione anche nella sezione software apple, ma le risposte più interessanti finora sono state le tue..
bella forza!



ho mandato questo link pure a gove

http://www.gballard.net/psd/go_live_...Gprofiles.html

scendi nella pagina e vai alla sezione "APPLE RGB 1.8 gamma", controlla che il
tuo monitor non sia settato con gamma = 1.8, invece che 2.2...
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 18:41   #196
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Settato a 2.2 (peraltro, in automatico dallo spyder).
Non è che le altre applicazioni settano la gamma come gli pare?
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 19:58   #197
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Il topic che ho aperto in Apple: software e osx è stato chiuso per crossposting. Dunque per il momento continuo qui..
Code e tutti gli altri estensori di questa discussione semi-ufficiale sulla calibrazione ed i profili colore, se ritenete che qui sia off topic con il mio problema ditemelo, che eventualmente chiedo a macneo se non è il caso di riaprire di là (e mi ci sposto..).

Grazie per il momento per i pareri, continuo a fare tentativi..
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2008, 21:29   #198
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Aggiorno la situazione: l'unico modo per avere le immagini caricate dalla fotocamera uguali in tutte le applicazioni con gestione dei profili colore (iPhoto, GIMP, anteprima, safari, firefox con gestione profili colore attivata e profilo calibrato del monitor selezionato) è lasciarle senza profilo colore embedded. iPhoto attribuisce all'atto dell'esportazione un profilo chiamato "camera RGB profile", che di fatto sembra non modificare lo spazio colore.
Nelle applicazioni senza gestione dei profili colore, come Camino, le foto appaiono leggermente più spente, ma non di molto; e questo avviene anche se converto l'immagine in sRGB standard con GIMP.
Aggiungo: probabilmente il flusso di lavoro sembra funzionare perchè tutte le manipolazioni avvengono in spazio colore sRGB (e le immagini sono riprese in sRGB).

Non so però se il mio operare è corretto: non sarebbe meglio includere da subito il profilo sRGB nelle foto, oltre che taggarle con sRGB come fa la fotocamera?

Ciao e grazie per la pazienza.
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2008, 08:50   #199
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
il tuo problema mi sembra perfettamente in-topic, l'unica cosa è che qui
di utenti Mac ce ne son pochini, a Parte Luca-BH non so chi altri...

Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
Aggiorno la situazione: l'unico modo per avere le immagini caricate dalla fotocamera uguali in tutte le applicazioni con gestione dei profili colore (iPhoto, GIMP, anteprima, safari, firefox con gestione profili colore attivata e profilo calibrato del monitor selezionato) è lasciarle senza profilo colore embedded. iPhoto attribuisce all'atto dell'esportazione un profilo chiamato "camera RGB profile", che di fatto sembra non modificare lo spazio colore.

Non so però se il mio operare è corretto: non sarebbe meglio includere da subito il profilo sRGB nelle foto, oltre che taggarle con sRGB come fa la fotocamera?
la risposta è: si, sarebbe sempre meglio includere il profilo nella foto (embedded), sopratutto per evitare che applicazione un po' "tonte"
non trovandolo gli affibbino d'ufficio sRGB (il che, come già detto, se nascono sRGB va bene lo stesso...)

il fatto che a te tutto funziona bene solo se NON includi il profilo è molto strano, dovrebbe succedere esattamente il contrario

comunque, attenzione, attribuire un profilo (assign) è ben diverso da convertire in quel profilo, nel primo caso attribuendo un profilo sbagliato
si otterrà una foto con colori sballati (immagino tu lo sappia, però sempre meglio ribadire)
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2008, 12:16   #200
Luca-BH
Senior Member
 
L'Avatar di Luca-BH
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
Quote:
Originariamente inviato da code010101 Guarda i messaggi
il tuo problema mi sembra perfettamente in-topic, l'unica cosa è che qui
di utenti Mac ce ne son pochini, a Parte Luca-BH non so chi altri...
Cemb, pur avendo un Mac anch'io, il mio workflow e' radicalmente diverso dal tuo, per cui mi e' praticamente impossibile darti qualche utile suggerimento.
Quello che posso fare e' darmi disponibile per qualche prova circostanziata ai singoli passi del tuo workflow, per confrontare i tuoi risultati con i miei. Sottolineo "singoli passi" perche' il tuo workflow mi pare piuttosto lungo, e mi e' difficile capire come contribuisce ciascun passaggio al risultato finale.

Iniziero' con il brower. Ho qualche ipotesi che mi gira per la testa circa firefox, devo verificarlo a casa. In caso di considerazioni interessanti, le posto qui.
Luca-BH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI C...
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guada...
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone L'IA "seria" di Appian è divers...
Offerte Amazon ancora attive: Kindle, Fi...
Caldaie a gas, colpo di scena: l'UE valu...
Altro che 'scandalo De Martino', in Core...
Meta leggerà i tuoi messaggi dal ...
OpenAI entra in Thrive Holdings: nasce u...
Paramount: nuovi film di Sonic e Tartaru...
EU AI Cloud, il cloud sovrano di SAP per...
God of War: la serie TV entra in pre-pro...
Stampante HP in super offerta: la multif...
Maxi offerta su Roborock S8 MaxV Ultra: ...
Ron Gilbert, il creatore di Monkey Islan...
AMD, aumento dei prezzi per i processori...
I migliori regali di Natale a meno di 50...
Sorprese post Black Friday: questi TV 4K...
NVIDIA perde quota, AMD e Intel guadagna...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v