Referendum 12/13 Giugno. Avete votato?

[yossarian]

si, si, si, si

[yossarian]

Originariamente inviato da Proteus

Mi sorge un quesito relativo alla fecondazione eterologa: se una donna tradisce il marito e resta incinta viola la legge sulla fecondazione eterologa ?. Se così non fosse tale legge sarebbe facilmente aggirabile tramite dichiarazione di finti rapporti sessuali avuti dalla moglie con un estraneo. Se invece violasse tale legge come la metteremmo, quante carceri potrebbero rendersi necessarie ?, con le italiche corna ?.

Ciao.

bisognerebbe riuscire a stabilire a quanto equivale, in termini di rapporti extraconiugali, quel 10,2% circa di figli "illegittimi" statisticamente stimati.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus

Mi sorge un quesito relativo alla fecondazione eterologa: se una donna tradisce il marito e resta incinta viola la legge sulla fecondazione eterologa ?. Se così non fosse tale legge sarebbe facilmente aggirabile tramite dichiarazione di finti rapporti sessuali avuti dalla moglie con un estraneo. Se invece violasse tale legge come la metteremmo, quante carceri potrebbero rendersi necessarie ?, con le italiche corna ?.

Ciao.

Ecco, appunto.

Eh, il perbenismo ipocrita e becero di molta gente....

[recoil]

Originariamente inviato da Proteus

Mi sorge un quesito relativo alla fecondazione eterologa: se una donna tradisce il marito e resta incinta viola la legge sulla fecondazione eterologa ?. Se così non fosse tale legge sarebbe facilmente aggirabile tramite dichiarazione di finti rapporti sessuali avuti dalla moglie con un estraneo. Se invece violasse tale legge come la metteremmo, quante carceri potrebbero rendersi necessarie ?, con le italiche corna ?.

in quel caso non si tratterebbe di fecondazione medicalmente assistita poiché la fecondazione avverrebbe durante una sana trombata.
niente violazione della legge quindi.

non credo che vi sarà mai una legge in grado di proibire i rapporti sessuali non protetti fuori dal matrimonio. sarebbe veramente troppo...

non ho ben capito il modo in cui vorresti aggirare la legge invece

[Bet]

Originariamente inviato da LittleLux

Ecco, appunto.

Eh, il perbenismo ipocrita e becero di molta gente....

ecco, appunto, cosa?
ma dai, ma cosa c'entra con il metodo della fecondazione eterologa?

[Bizkaiko]

Originariamente inviato da Lucrezio

Continuo a non ottenere risposta sull'llegalità del peccato...
d'accordo, nella vostra opinione l'embrione è già vita e quindi va tutelato come vanno tutelate le persone ( e ci sarebbe assai da discutere, ma penso che si tratti più di un dogma che di una posizione scientifica, visto anche l'impossibilità di una verifica sperimentale ), ma riguardo alle altre pratiche? Sbaglia solo chi vi fa ricorso...

Provo a spiegarmi meglio: se io ritengo che l'embrione sia vita, sono tenuto a difenderlo perchè si tratterebbe di un omicidio. Quanto poi al "dogma", proprio dal momento che non c'è la possibilità di una verifica sperimentale né in un senso, né nell'altro, preferisco non rischiare di andare a toccare "qualuno" invece di "qualcosa" (e cmq non mi pare sia questo l'argomento di discussione, quindi taglio corto).
Per gli altri quesiti semplicemente non ritengo di avere abbastanza competenze per giudicare in una maniera o nell'altra, ergo non voglio che su determinate questioni "tecniche" si chiami a decidere gente che, come il sottoscritto, non è sufficientemente ferrata in materia.

[recoil]

Originariamente inviato da Proteus

Ma sempre di "fecondazione eterologa" trattasi e sempre "violazione" della legge tratterebbesi.

la legge 40 dice:
È vietato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo.

parla di tecniche di procreazione assistita e non può in alcun modo fare riferimento a fecondazioni naturali

Eppure è semplice, sarebbe sufficiente dichiarare che la gravidanza, pur ottenuta tramite fecondazione eterologa, è frutto di un rapporto sessuale con un terzo estraneo alla coppia e provino a dimostrare che non è vero.

continuo a non capire quale sarebbe la grande pecca di questa legge tale da permettere dei sotterfugi come quello che hai descritto

se l'uomo è infertile ma la donna no la soluzione più semplice è quella di ricorrere per vie naturali. stessa cosa per la donna single che vuole avere un figlio.
se la donna è a sua volta infertile, e lo è pure il marito (o è single) allora c'è poco da fare

[LittleLux]

Originariamente inviato da Bet

ecco, appunto, cosa?
ma dai, ma cosa c'entra con il metodo della fecondazione eterologa?

Ah, io non lo so, però dovresti chiederlo a coloro, e ne ho sentiti parecchi, che si sono astenuti proprio adducendo la loro contrarietà al fatto che la donna dovesse ricevere sperma di terzi. Capisci? E' stato fatto anche questo ragionamento. Non interessavano loro le implicazioni di tipo medico-scientifico ma, solamente ed evidentemente, quelle di tipo morale.

[gottardi_davide]

se non votano almeno il 50% + 1 vegli aventi diritto cosa succede?

[bluelake]

Originariamente inviato da gottardi_davide

se non votano almeno il 50% + 1 vegli aventi diritto cosa succede?

ruini si spoglia nudo a reti unificate...

[kaioh]

Originariamente inviato da gottardi_davide

se non votano almeno il 50% + 1 vegli aventi diritto cosa succede?

non succede nulla

[kaioh]

Originariamente inviato da bluelake

ruini si spoglia nudo a reti unificate...

stai già sbavando?

[gottardi_davide]

tutto invariato o sarà annullato tutto?

[Nicky]

Sono andata e ho votato, ma non sono affatto convinta di quello che ho fatto.
In questi giorni ho sentito di tutto e di più, tantissime contraddizioni, ho provato a leggere le schede ma non erano per niente chiare.
Continua a sembrarmi basato su un quesito troppo grande per una persona come me...

[gpc]

Originariamente inviato da bluelake

ruini si spoglia nudo a reti unificate...

Ti piacerebbe eh, vecchio porco...

[yossarian]

Originariamente inviato da gottardi_davide

tutto invariato o sarà annullato tutto?

la legge resterà così com'è

[kaioh]

Originariamente inviato da gottardi_davide

tutto invariato o sarà annullato tutto?

resta come è ora

[LittleLux]

Originariamente inviato da gottardi_davide

tutto invariato o sarà annullato tutto?

La legge non verrà modificata; resterà tal quale la conosciamo. A livello politico, e sociale, invece, credo ci saranno un po' di novità.

[bluelake]

Originariamente inviato da Proteus

Mi sorge un quesito relativo alla fecondazione eterologa: se una donna tradisce il marito e resta incinta viola la legge sulla fecondazione eterologa ?. Se così non fosse tale legge sarebbe facilmente aggirabile tramite dichiarazione di finti rapporti sessuali avuti dalla moglie con un estraneo. Se invece violasse tale legge come la metteremmo, quante carceri potrebbero rendersi necessarie ?, con le italiche corna ?.

considerando che in Spagna la fecodazioen eterologa costa sui 5000 euro più viaggio e soggiorno... che la spermatogenesi ha detto che i miei spermatozoi sono all'incirca degli arieti stile medioevo... per un 2000 euro due bottarelle a qualche donna bisognosa potrei anche dargliele...



ho trovato il nuovo business!!!!!

[kaioh]

Originariamente inviato da CYRANO

non puoi imporre l'adozione.
Ciaozzz

infatti non ha detto che sia impostas.E' uan scelta.