Problemi con USB per AMD760MPX

Redazione di Hardware Upg · 07-01-2002, 08:32

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5296.html">http://news.hwupgrade.it/5296.html</a>

E' stata ufficialmente confermata l'esistenza di un bug che affligge il south bridge AMD-768, montato con il nuovo chipset AMD-760MPX, che genera malfunzionamento delle periferiche USB in particolari e piuttosto rare condizioni d'impiego.
 
AMD ha annunciato che una nuova revision del chipset è attualmente allo studio, così da rimuovere definitivamente questo bug, ma per questo sarà necessario attendere ancora alcuni mesi.
 
I produttori di schede madri che hanno preparato schede Dual Socket A basate su questo chipset devono, pertanto, al momento scegliere se commercializzare i propri prodotti con questo bug, attendere alcuni mesi la disponibilità di una nuova revision di chipset oppure, più semplicemente, fornire in dotazione con la scheda una scheda PCI che integri un controller USB esterno. 
Asus, ad esempio, ha scelto questa soluzione per la propria scheda A7M266-D, inserendo nella confezione una scheda USB 2.0 basata su chip NEC, raffigurata nell'immagine sottostante.

 <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/pci-usb2.jpg"></center> 

Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1010371055>xbitlabs.com</a>

Gundam766 · 07-01-2002, 08:38

Bene... con questa notizia si possono intravedere due cose...

1) AMD (come VIA) i chipset non li sà fare... e se sbaglia (come ora) fa aspettare i propri clienti "alcuni mesi" per risolvere il problema

2) ASUS conferma la propria serietà e Leadeship nel settore MOBO professionali... anche se ho la strana sensazione che questo controller esterno lo pagherà interamente il cliente finale

pg08x · 07-01-2002, 08:43

Che Asus sia una casa "seria" non si discute. I chipset invece sono quanto di più COMPLESSO ci sia da ingegerizzare in quanto devono essere compatibili con una combinazione quasi infinita di componenti e questo ovviamente genera dei casi "non previsti" fuorvieri di bug

bfg9000 · 07-01-2002, 09:03

Beh Gundam766 se non mi ricordo male anche intel ha fatto le sue cavolate: vedi il chipset i820 e... ancora più grave i primi pentium che sballavano i calcoli in virgola mobile... più una serie di piccole cacchiate che non sto qui ad elencare...

Dovremmo solo ringraziare AMD che grazie agli sforzi profusi in questi ultimi anni è riuscita a sgretolare il monopolio intel. E' grazie a lei se ora c'è una sana concorrenza che avvantaggia noi utenti finali. Grazie AMD!

SaMu · 07-01-2002, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da bfg9000
[b]Beh Gundam766 se non mi ricordo male anche intel ha fatto le sue cavolate: vedi il chipset i820 e... ancora più grave i primi pentium che sballavano i calcoli in virgola mobile... più una serie di piccole cacchiate che non sto qui ad elencare...

Dovremmo solo ringraziare AMD che grazie agli sforzi profusi in questi ultimi anni è riuscita a sgretolare il monopolio intel. E' grazie a lei se ora c'è una sana concorrenza che avvantaggia noi utenti finali. Grazie AMD!

E allora?

Cosa centra Intel con questa news?

oversim · 07-01-2002, 11:38

Asus fa schede madri, ecc.. AMD, come Via, fa CPU e chipset, che e' ben diverso. E comunque tutti fanno le loro cavolate. Mah...

kronos2000 · 07-01-2002, 12:12

Effettivamente un bug sull' USB è un bel problema : c'è poco da aggiungere. Comprare una scheda madre e poi scoprire che il sistema crasha senza capire perchè è veramente una bella seccatura. Stesso discorso per il chipset via kt 133a .(per inciso, io possiedo una abit con detto chipset e mi diede dei problemi).

danylux · 07-01-2002, 12:57

mah secondo me comunque via non fa chipset tanto schifosi, si fa gli stessi errori che fanno tutti intel compreso, l'umo sbaglia di natura non si potrà mai avere un qualsiasi componente elettronico senza bug + o -

bfg9000 · 07-01-2002, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da SaMu
[b]

E allora?

Cosa centra Intel con questa news?

Ma con la news nulla... ma in realtà volevo solo puntualizzare con l'utente Gundam766 che non sono solo AMD e VIA che fanno schifezze... (a volte..)

sslazio · 07-01-2002, 14:12

bhè, su una motherboard da server se fosse l'usb il problema poco male, anzi visto che si può agirare con un controller usb 2.0 non vedo problema alcuno nemmeno per chi non la utilizza da server.
Comunque AMD i chipset ha iniziato a farli da due anni soltanto e devo dire che i risultati non sono poi così male anzi, il mio AMD 760 vola che è una bellezza ed è stabilissimo.

Manwë · 07-01-2002, 14:55

Non converrebbe fare MoBo con Northbridge e Southbridge su socket ??? cosi se ci sono problemi basta cambiare il chip e non tutta la mobo!
adsasd

kronos2000 · 07-01-2002, 17:05

Bella osservazione. ma i costi delle piastre madri salirebbero. non solo : le piedinature sono spesso diverse fra un chipset e l'altro e dunque incompatibili fra modelli diversi .

Alex72 · 08-01-2002, 10:29

Domandina: ma un controller PCI per USB separato non costringe il bus a lavorare a 32bit/33MHz invece che 64/66??

Tech4all · 08-01-2002, 10:35

AMD ha voluto fare come Intel?
Cioè obbligare a prendere (e spendere) chipset dedicati per configurazioni biprocessore.
E il grande CHIP la Punisce!

Hackarus · 08-01-2002, 11:00

Secondo me non è un problema... Il costo di un sistema AMD è talmente basso che uno coglie la palla al balzo e si dota di un controller USB 2.0, come ho già letto in un commento a questa news

Inoltre i problemi dati dal bug sono riscontrabili in alcune rare occasioni e non sempre. Direi che va cmq bene no?

Alex72 · 08-01-2002, 11:08

Nessuno sa rispondere alla domanda che ho fatto prima? E' molto importante perche' altrimenti non vale la pena comprare un MPX e prendere un normale MP montando due normali Athlon XP

pg08x · 08-01-2002, 18:04

Per Alex72. Direi di si. Oltre tutto so per certo che l'ampiezza di banda del bus pci viene divisa fra tutte le periferiche installate.

danielen · 09-01-2002, 12:56

costerebbe di piu...e se ti si rompe la cpu???che bella storia!!!

danielen · 09-01-2002, 13:02

scusate ma prima intendevo chipset&cpu in tutt'uno....

07-01-2002, 08:32	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5296.html">http://news.hwupgrade.it/5296.html</a> E' stata ufficialmente confermata l'esistenza di un bug che affligge il south bridge AMD-768, montato con il nuovo chipset AMD-760MPX, che genera malfunzionamento delle periferiche USB in particolari e piuttosto rare condizioni d'impiego. <br> AMD ha annunciato che una nuova revision del chipset è attualmente allo studio, così da rimuovere definitivamente questo bug, ma per questo sarà necessario attendere ancora alcuni mesi. <br><br> I produttori di schede madri che hanno preparato schede Dual Socket A basate su questo chipset devono, pertanto, al momento scegliere se commercializzare i propri prodotti con questo bug, attendere alcuni mesi la disponibilità di una nuova revision di chipset oppure, più semplicemente, fornire in dotazione con la scheda una scheda PCI che integri un controller USB esterno.<br> Asus, ad esempio, ha scelto questa soluzione per la propria scheda A7M266-D, inserendo nella confezione una scheda USB 2.0 basata su chip NEC, raffigurata nell'immagine sottostante. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/pci-usb2.jpg"></center><br><br> Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1010371055>xbitlabs.com</a>

07-01-2002, 08:38	#2
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Bene... con questa notizia si possono intravedere due cose... 1) AMD (come VIA) i chipset non li sà fare... e se sbaglia (come ora) fa aspettare i propri clienti "alcuni mesi" per risolvere il problema 2) ASUS conferma la propria serietà e Leadeship nel settore MOBO professionali... anche se ho la strana sensazione che questo controller esterno lo pagherà interamente il cliente finale

07-01-2002, 08:43	#3
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1187	Che Asus sia una casa "seria" non si discute. I chipset invece sono quanto di più COMPLESSO ci sia da ingegerizzare in quanto devono essere compatibili con una combinazione quasi infinita di componenti e questo ovviamente genera dei casi "non previsti" fuorvieri di bug

07-01-2002, 09:03	#4
bfg9000 Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 352	Beh Gundam766 se non mi ricordo male anche intel ha fatto le sue cavolate: vedi il chipset i820 e... ancora più grave i primi pentium che sballavano i calcoli in virgola mobile... più una serie di piccole cacchiate che non sto qui ad elencare... Dovremmo solo ringraziare AMD che grazie agli sforzi profusi in questi ultimi anni è riuscita a sgretolare il monopolio intel. E' grazie a lei se ora c'è una sana concorrenza che avvantaggia noi utenti finali. Grazie AMD!

07-01-2002, 11:38	#6
oversim Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 3	Asus fa schede madri, ecc.. AMD, come Via, fa CPU e chipset, che e' ben diverso. E comunque tutti fanno le loro cavolate. Mah...

07-01-2002, 12:12	#7
kronos2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 310	Effettivamente un bug sull' USB è un bel problema : c'è poco da aggiungere. Comprare una scheda madre e poi scoprire che il sistema crasha senza capire perchè è veramente una bella seccatura. Stesso discorso per il chipset via kt 133a .(per inciso, io possiedo una abit con detto chipset e mi diede dei problemi).

07-01-2002, 12:57	#8
danylux Junior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 31	mah secondo me comunque via non fa chipset tanto schifosi, si fa gli stessi errori che fanno tutti intel compreso, l'umo sbaglia di natura non si potrà mai avere un qualsiasi componente elettronico senza bug + o -

07-01-2002, 14:12	#10
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8482	bhè, su una motherboard da server se fosse l'usb il problema poco male, anzi visto che si può agirare con un controller usb 2.0 non vedo problema alcuno nemmeno per chi non la utilizza da server. Comunque AMD i chipset ha iniziato a farli da due anni soltanto e devo dire che i risultati non sono poi così male anzi, il mio AMD 760 vola che è una bellezza ed è stabilissimo.

07-01-2002, 14:55	#11
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	Non converrebbe fare MoBo con Northbridge e Southbridge su socket ??? cosi se ci sono problemi basta cambiare il chip e non tutta la mobo! adsasd

07-01-2002, 17:05	#12
kronos2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 310	Bella osservazione. ma i costi delle piastre madri salirebbero. non solo : le piedinature sono spesso diverse fra un chipset e l'altro e dunque incompatibili fra modelli diversi .

08-01-2002, 10:29	#13
Alex72 Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 97	Domandina: ma un controller PCI per USB separato non costringe il bus a lavorare a 32bit/33MHz invece che 64/66??

08-01-2002, 10:35	#14
Tech4all Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Veneto-Rovigo Messaggi: 369	AMD ha voluto fare come Intel? Cioè obbligare a prendere (e spendere) chipset dedicati per configurazioni biprocessore. E il grande CHIP la Punisce!

08-01-2002, 11:00	#15
Hackarus Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 23	Secondo me non è un problema... Il costo di un sistema AMD è talmente basso che uno coglie la palla al balzo e si dota di un controller USB 2.0, come ho già letto in un commento a questa news Inoltre i problemi dati dal bug sono riscontrabili in alcune rare occasioni e non sempre. Direi che va cmq bene no?

08-01-2002, 11:08	#16
Alex72 Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 97	Nessuno sa rispondere alla domanda che ho fatto prima? E' molto importante perche' altrimenti non vale la pena comprare un MPX e prendere un normale MP montando due normali Athlon XP

08-01-2002, 18:04	#17
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1187	Per Alex72. Direi di si. Oltre tutto so per certo che l'ampiezza di banda del bus pci viene divisa fra tutte le periferiche installate.

09-01-2002, 12:56	#18
danielen Registered User Iscritto dal: Aug 2001 Città: roma Messaggi: 52	costerebbe di piu...e se ti si rompe la cpu???che bella storia!!!

09-01-2002, 13:02	#19
danielen Registered User Iscritto dal: Aug 2001 Città: roma Messaggi: 52	scusate ma prima intendevo chipset&cpu in tutt'uno....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email