Mah, secondo me Ati fa di nuovo la furba...

[PSYCOMANTIS]

Tre immagini riprese dal test di Doom3 fatto da Hardware Upgrade.

Nv40:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/nv40_ultra.jpg

R300:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/r300_ultra.jpg

R420:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/r420_ultra.jpg

Da quello che vedo io r300 e nv40 producono un rendering identico mentre r420 produce un rendering qualitativamente inferiore. Che sia questa la ragione del fantomatico aumento prestazionale?
Ai posteri l'ardua sentenza......

Un consiglio per controllare le differenze tra le immagini:
Aprite le immagini e poi fate "salva immagine con nome" poi una volta che le avrete copiate nella cartella "immagini" (o in qualsiasi altra cartella) aprite la prima e cliccate velocemente e ripetutamente sulla freccetta blu posta in basso (immagine successiva) cosi facendo le immagini saranno sovrapposte velocemente rendendo immediatamente visibili le differenze.

[pandyno]

Adesso pure i francobolli ci mettiamo a confrontare...

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da pandyno
Adesso pure i francobolli ci mettiamo a confrontare...

Hai ragione, adesso modifico....

[romansnake]

Ma quella Ati è tutta seghettata

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da romansnake
Ma quella Ati è tutta seghettata

Appunto...

[romansnake]

Spero sia stata presa senza filtri.. altrimenti mi pare strano, magari ok qualche ottimizzazione analizzando le 2 foto in dettaglio ci puo' stare, ma così a occhio nudo...boh...

[Leo79]

Originariamente inviato da romansnake
Ma quella Ati è tutta seghettata

Azz.. e' vero, quella Ati e' piena di seghettature!!

[romansnake]

Ho capito aspetto di finire Doom 3 prima di prendere la X800XT

[Aryan]

Beh in CS: Source le FX girano forzatamente in DX8.0!!!
Difatti forzando 8.0 - 8.1 - 9.0 le prestazioni sono le stesse e la qualità pure.
In ATI invece se metti le 8.1 al posto delle 9.0 guadagni parecchi fps...

[Hanamichi]

mah i driver usati quali sono?

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Hanamichi
mah i driver usati quali sono?

Cata 4.9, beta mi sembra.

[Rutenio]

sinceramente la comparativa e' abbastanza difficile dato che lo screen delle r420 ha la lampada leggermente spostata e quindi le ombre non coincidono con le altre...

[Aryan]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Cata 4.9, beta mi sembra.

I 4.8 ufficiali sono migliori dei 4.9beta.
Aspettiamo i 4.9 ufficiali con il pannello nuovo...

[losqualobianco]

La lampada nell'r420_ultra.jpg è leggermente spostata rispetto alle altre due foto, potrebbe cambiare qualcosa, bisognerebbe vedere altri esempi.
Certo che se fossero così le cose si spiega il maggior boost che danno i 4.9b sull'R420 rispetto agli R300.

Rimanendo in casa ati il confronto qualitativo tra R300 e R420 è molto evidente

[Megasoft]

Originariamente inviato da Rutenio
sinceramente la comparativa e' abbastanza difficile dato che lo screen delle r420 ha la lampada leggermente spostata e quindi le ombre non coincidono con le altre...

quoto

[PSYCOMANTIS]

Anch'io avevo pensato alla posizione della lampada ma poi osservando gli shots
con impostazioni hight dove la lampada si trova quasi nello stesso punto mi sono dovuto ricredere. Qui non ci sono trucchi raga, r420 produce un rendering inferiore agli altri.

[Rutenio]

ma perche'? le linee orizzontali, quelle dove non influisce la luce, mi sembrano uguali alle altre in termini di "sgranatura", le uniche "diverse" sono quelle toccate da effetti diversi di luci... secondo me sono screen fatti appositamente per svalutare ati, poi ad ognuno la sua opinione... Se le luci fossero identiche non ci sarebbero dubbi, ma dato che non lo sono tali screen non sono comparabili infallibilmente...

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Rutenio
ma perche'? le linee orizzontali, quelle dove non influisce la luce, mi sembrano uguali alle altre in termini di "sgranatura", le uniche "diverse" sono quelle toccate da effetti diversi di luci... secondo me sono screen fatti appositamente per svalutare ati, poi ad ognuno la sua opinione... Se le luci fossero identiche non ci sarebbero dubbi, ma dato che non lo sono tali screen non sono comparabili infallibilmente...

Se vai a controllare i 16 screen della rece noterai che solamente quelli di r420 sono seghettati......non ti sembra un po' troppo per essere una coincidenza?

[Rutenio]

non sto parlando di coincidenze, sto parlando di comparative fedeli, e dato che comparative fedeli non le vedo, non riesco ad ammettere "fedelmente" che ati usi rendering peggiori paragonata alla concorrente. Di fronte a screen identici invece si. mi sembra semplice...

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Se vai a controllare i 16 screen della rece noterai che solamente quelli di r420 sono seghettati......non ti sembra un po' troppo per essere una coincidenza?

Azz. mi correggo!!! solamente gli shots dove e' implementato l'aniso e cioe' hight e ultra sono seghettati quindi presumibilmente e' lui il responsabile.