Nintendo Switch 2: ecco la nuova console ibrida, appuntamento al prossimo 2 aprile!

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...le_134605.html

Nintendo ha svelato ufficialmente il design di Nintendo Switch 2 con un filmato di oltre due minuti che mostra tutte le novità apportate. Non abbiamo dettagli su specifiche e data d'uscita, ma la società terrà un Direct dedicato alla nuova console il prossimo 2 aprile.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

bella bella

[demon77]

Credo che la parte più importante sia la retrocompatibilità con i giochi che uno ha già acquistato.

[Max_R]

Attendo il prezzo e il tipo di pannello (anche se non credo oled da subito)

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Max_R

Attendo il prezzo e il tipo di pannello (anche se non credo oled da subito)

Potrei sbagliarmi, ma infatti nel video hanno mostrato la switch lcd e vedendo i bordi mastodontici che ha sicuramente non sarà oled.

[jepessen]

Devo essere sincero, credo che questa la comprero'...

La mia ultima console e' stata la PS3, poi non le ho prese piu' perche' i giochi che mi interessavano, a parte alcuni cone Gran Turismo, me li sono sempre ritrovati su PC, prima o poi, ma mai ovviamente quelli nintendo...

E nonostante alcune cose della Nintendo mi facciano storcere il naso, come la lotta agli emulatori (piu' che giusto combattere la pirateria ovviamente, ma a volte esagerano), hanno capito una cosa importante: una console si deve distinguere per i giochi, non per le caratteristiche tecniche...

Alla fine Playstation e Xbox puntano quasi sempre sugli AAA, sempre seguiti di giochi sempre uguali remake etc, perche' tanta potenza i giocatori si aspettano che venga sfruttata con giochi con grafica di alta qualita', mentre Nintendo punta di piu' sulla giocabilita' e sul divertimento, potendo quindi restare un pelo indietro rispetto all'ultima novita' tecnica ma potendosi quindi concentrare su altri aspetti piuttosto che sul raytracing di ogni singola foglia di una foresta che non si caga nessuno a parte i nerdacci che piangono se non vedono il loro gioco a 16K a 232Hz anche se poi fa cagare come giocabilita'... Sono proprio filosofie diverse di sviluppo dei giochi...

Quindi magari con questa ritrovo un po' la voglia di giocare e divertirmi invece di vedere piu' o meno sempre le stesse cose. Non che non mi diverta con i giochi non nintendo... Baldur's Gate, Death Stranding, Cyberpunk, sono tutti gioconi, ma la percentuale dei giochi che mi piacciono rispetto a quelli che escono e' decisamente bassa negli ultimi tempi, proprio perche' vedo questo problema che Nintendo sembra invece non avere.

Il mio unico dubbio riguarda la portabilita': ben venga uno schermo piu' grande, ma questo non rende forse la console ancora meno maneggevole da utilizzare in giro? Per non parlare dell'autonomia. Ma alla Nintendo non sono degli sprovveduti, sapranno quello che fanno.

[Wrib]

Originariamente inviato da jepessen

Devo essere sincero, credo che questa la comprero'...

La mia ultima console e' stata la PS3, poi non le ho prese piu' perche' i giochi che mi interessavano, a parte alcuni cone Gran Turismo, me li sono sempre ritrovati su PC, prima o poi, ma mai ovviamente quelli nintendo...

E nonostante alcune cose della Nintendo mi facciano storcere il naso, come la lotta agli emulatori (piu' che giusto combattere la pirateria ovviamente, ma a volte esagerano), hanno capito una cosa importante: una console si deve distinguere per i giochi, non per le caratteristiche tecniche...

Alla fine Playstation e Xbox puntano quasi sempre sugli AAA, sempre seguiti di giochi sempre uguali remake etc, perche' tanta potenza i giocatori si aspettano che venga sfruttata con giochi con grafica di alta qualita', mentre Nintendo punta di piu' sulla giocabilita' e sul divertimento, potendo quindi restare un pelo indietro rispetto all'ultima novita' tecnica ma potendosi quindi concentrare su altri aspetti piuttosto che sul raytracing di ogni singola foglia di una foresta che non si caga nessuno a parte i nerdacci che piangono se non vedono il loro gioco a 16K a 232Hz anche se poi fa cagare come giocabilita'... Sono proprio filosofie diverse di sviluppo dei giochi...

Quindi magari con questa ritrovo un po' la voglia di giocare e divertirmi invece di vedere piu' o meno sempre le stesse cose. Non che non mi diverta con i giochi non nintendo... Baldur's Gate, Death Stranding, Cyberpunk, sono tutti gioconi, ma la percentuale dei giochi che mi piacciono rispetto a quelli che escono e' decisamente bassa negli ultimi tempi, proprio perche' vedo questo problema che Nintendo sembra invece non avere.

Il mio unico dubbio riguarda la portabilita': ben venga uno schermo piu' grande, ma questo non rende forse la console ancora meno maneggevole da utilizzare in giro? Per non parlare dell'autonomia. Ma alla Nintendo non sono degli sprovveduti, sapranno quello che fanno.

Parole sante. Anch'io sono fermo a ps3 ed xbox360, con le console più recenti non fanno altro che riproporre come giochi la stessa salsa ma con grafica tirata a lucido, dopo un po' da a noia fare la stessa cosa solo con grafica più bella.

Sai qual è il mio gioco preferito per ps3? The Last of Us? No! Tokyo Jungle.
http://imperodelletenebre.blogspot.c...-da-avere.html

Uno di quei giochi fuori dagli schemi, questo in particolare è a tutt'oggi unico nel suo genere, di quando ancora la Sony osava sperimentare generi e gameplay diversi dai soliti canoni mainstream.

Nintendo sta seguendo la via dell'originalità ma mi manca anche la Sony di quel periodo in cui sulle prime 3 playstation approdavano spesso giochi dal gameplay (o ambientazioni) fuori dagli schemi, a volte fuori dagli schemi in un modo "più bislacco e meno da bambini" rispetto alle cose "fuori dagli schemi" pubblicate sulle seppur originali console Nintendo.

Capisco che Sony (e Microsoft) ripropongano i gameplay mainstream che sono conosciuti e vendono ma a volte bisogna anche creare il bisogno nel consumatore di qualcosa che non conosce, non limitarsi a metterlo sul mercato prendere nota che non vende e smettere di investire in cose fuori dai canoni principali. Con questo intendo che se investissero in un gioco innovativo dal gameplay completamente nuovo e/o strano non dovrebbero semplicemente metterlo in vendita e sperare che venda in un mondo i cui i consumatori comprano le solite stesse cose. Dovrebbero invece per qualche mese regalarlo assieme alla console. Far conosce al pubblico il gameplay di un nuovo gioco e indurre in esso il desiderio di giocarci. Come faceva Nintendo con il NES negli anni 80, c'era sempre mario bros assieme, in quel modo ha creato l'assuefazione al gameplay fluido dei sui platform 2d, per l'epoca innovativo.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da jepessen

Devo essere sincero, credo che questa la comprero'...

La mia ultima console e' stata la PS3, poi non le ho prese piu' perche' i giochi che mi interessavano, a parte alcuni cone Gran Turismo, me li sono sempre ritrovati su PC, prima o poi, ma mai ovviamente quelli nintendo...

E nonostante alcune cose della Nintendo mi facciano storcere il naso, come la lotta agli emulatori (piu' che giusto combattere la pirateria ovviamente, ma a volte esagerano), hanno capito una cosa importante: una console si deve distinguere per i giochi, non per le caratteristiche tecniche...

Alla fine Playstation e Xbox puntano quasi sempre sugli AAA, sempre seguiti di giochi sempre uguali remake etc, perche' tanta potenza i giocatori si aspettano che venga sfruttata con giochi con grafica di alta qualita', mentre Nintendo punta di piu' sulla giocabilita' e sul divertimento, potendo quindi restare un pelo indietro rispetto all'ultima novita' tecnica ma potendosi quindi concentrare su altri aspetti piuttosto che sul raytracing di ogni singola foglia di una foresta che non si caga nessuno a parte i nerdacci che piangono se non vedono il loro gioco a 16K a 232Hz anche se poi fa cagare come giocabilita'... Sono proprio filosofie diverse di sviluppo dei giochi...

Quindi magari con questa ritrovo un po' la voglia di giocare e divertirmi invece di vedere piu' o meno sempre le stesse cose. Non che non mi diverta con i giochi non nintendo... Baldur's Gate, Death Stranding, Cyberpunk, sono tutti gioconi, ma la percentuale dei giochi che mi piacciono rispetto a quelli che escono e' decisamente bassa negli ultimi tempi, proprio perche' vedo questo problema che Nintendo sembra invece non avere.

Il mio unico dubbio riguarda la portabilita': ben venga uno schermo piu' grande, ma questo non rende forse la console ancora meno maneggevole da utilizzare in giro? Per non parlare dell'autonomia. Ma alla Nintendo non sono degli sprovveduti, sapranno quello che fanno.

OT
considera però nelle numeriche che stai confrontando giochi non per nintendo (quindi tanti produttori diversi per console diverse e per pc) vs giochi only nintendo. Se fai così è normale che la percentuale di giochi che ti piaccia sia maggiore su nintendo

[jepessen]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

OT
considera però nelle numeriche che stai confrontando giochi non per nintendo (quindi tanti produttori diversi per console diverse e per pc) vs giochi only nintendo. Se fai così è normale che la percentuale di giochi che ti piaccia sia maggiore su nintendo

Hai ragione, ed e' anche ovvio che su Nintendo ci sono un sacco di third party multipiattaforma che trovo dappertutto...

Quello che voglio dire pero' e' che se voglio giocare ad un FPS generico posso scegliere praticamente qualsiasi piattaforma, e se posso farlo allora spuntano i disagiati delle console war per dire eeeehhh ma sto gioco gira meglio su xbox piuttosto che su PS ma siete pazzi volete mettere il raytracing di una RTX e altre cagate simili, mentre le esclusive Nintendo escono solo su Nintendo e ste menate non ci sono a prescindere. Pensa solo a come e' stato distrutto Mortal Kombat 10 (o 11, non ricordo) quando era uscito pure su Switch... Quindi in quel caso se io voglio giocare a MK e posso scegliere una console, non sceglierei la Nintendo. E' proprio un esempio di guerre di dementi da cui sceglie consapevolmente di starne alla larga.
Poi ovvio, loro hanno anche il pregio di fare first party di qualita' che non e' poco, e hanno una fidelizzazione che forse e' seconda solo ad Apple, ma e' innegabile che per il mondo dei videogiochi gioca una partita a se' stante: non intendo migliore o peggiore, intendo solo diversa.

[Ripper89]

Originariamente inviato da jepessen

Hai ragione, ed e' anche ovvio che su Nintendo ci sono un sacco di third party multipiattaforma che trovo dappertutto...

Quello che voglio dire pero' e' che se voglio giocare ad un FPS generico posso scegliere praticamente qualsiasi piattaforma, e se posso farlo allora spuntano i disagiati delle console war per dire eeeehhh ma sto gioco gira meglio su xbox piuttosto che su PS ma siete pazzi volete mettere il raytracing di una RTX e altre cagate simili, mentre le esclusive Nintendo escono solo su Nintendo e ste menate non ci sono a prescindere. Pensa solo a come e' stato distrutto Mortal Kombat 10 (o 11, non ricordo) quando era uscito pure su Switch... Quindi in quel caso se io voglio giocare a MK e posso scegliere una console, non sceglierei la Nintendo. E' proprio un esempio di guerre di dementi da cui sceglie consapevolmente di starne alla larga.
Poi ovvio, loro hanno anche il pregio di fare first party di qualita' che non e' poco, e hanno una fidelizzazione che forse e' seconda solo ad Apple, ma e' innegabile che per il mondo dei videogiochi gioca una partita a se' stante: non intendo migliore o peggiore, intendo solo diversa.

Le esclusive Nintendo non sono migliori, aldilà che qualcuno possa apprezzarne il genere o meno la prima caratteristica delle loro produzioni anche a livello di gameplay (oltre che di genere ) è il fatto che vengono progettati tenendo conto dell'hardware specifico di Nintendo.

Ovviamente i titoli multipiattaforma non nascono per girare nè su Switch, nè su altre console portatili, vengono adattati successivamente solo laddove sia possibile.

Quindi di fatto su Switch devi per forza prendere in considerazione solo il parco software Nintendo perchè sei quasi costretto.
A parte qualche eccezione quì e là gli altri titoli gireranno male o molto discretamente.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da jepessen

Hai ragione, ed e' anche ovvio che su Nintendo ci sono un sacco di third party multipiattaforma che trovo dappertutto...

Quello che voglio dire pero' e' che se voglio giocare ad un FPS generico posso scegliere praticamente qualsiasi piattaforma, e se posso farlo allora spuntano i disagiati delle console war per dire eeeehhh ma sto gioco gira meglio su xbox piuttosto che su PS ma siete pazzi volete mettere il raytracing di una RTX e altre cagate simili, mentre le esclusive Nintendo escono solo su Nintendo e ste menate non ci sono a prescindere. Pensa solo a come e' stato distrutto Mortal Kombat 10 (o 11, non ricordo) quando era uscito pure su Switch... Quindi in quel caso se io voglio giocare a MK e posso scegliere una console, non sceglierei la Nintendo. E' proprio un esempio di guerre di dementi da cui sceglie consapevolmente di starne alla larga.
Poi ovvio, loro hanno anche il pregio di fare first party di qualita' che non e' poco, e hanno una fidelizzazione che forse e' seconda solo ad Apple, ma e' innegabile che per il mondo dei videogiochi gioca una partita a se' stante: non intendo migliore o peggiore, intendo solo diversa.

i third party su nintendo sono molti meno che sulle altre e tanti giochi ci sono contemporaneamente per pc/xbox/sony ma non per nintendo. SPesso su nintendo arrivano molto dopo (anche molto dopo che su pc per dire)
tempo fa ho trovato su fb un video che mostrava il numero di giochi presenti per vendor e come numeri nintendo era meno di tutti gli altri (era un reel e non riesco a ritrovarlo purtroppo)

per il resto concordo, i third party su nintendo spesso sono dei porKing piuttosto che dei porting, pari o peggio a certe cose fatte per PC (dove almeno puoi giocare con i dettagli per sperare di renderlo giocabile), la switch la compri per le esclusive, all'epoca dell'uscita anche per la portabilità, ma oggi, come detto, hai alternative.

detto questo concordo col finale, Nintendo è la Apple dei videogiochi, sui gruppi FB c'è gente così scema da difendere il prezzo alto che così si mantiene anche l'usato a prezzo alto che rivendendo uno quasi gioca gratis (poi in realtà non vendono manco per il ca e hanno collezioni con centinaia di giochi) o anche gente che comprava un gioco usato a 30-35 mentre su amazon stava a 35-40 (5 euro in più, magari pure con sped aggiuntive che riducono il risparmio) senza considerare tutti i rischi dell'usato, per farti capire la media di QI dei fanboy