[FTTH] iliad FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[pentolino76]

Originariamente inviato da Bigbey

@banzo: Le linee guida interne ad Open Fiber, non consentono ai tecnici di tirare una seconda fibra ed attivare una seconda linea OF ad una stessa utenza/stesso appartamento (poi magari trovi quelli che te lo fanno comunque). Fonte: sistemisti interni.

Detto ciò, la regola delle linee di backup va contro il tuo ed il pensiero di pentolino76. La regola implicita è che la linea di backup deve essere su infrastruttura totalmente differente alla linea principale e se possibile anche di diversa tecnologia.

Questo perché se ad esempio hai due linee FTTH entrambe Open Fiber (una principale ed una di backup), se viene tranciato il cavo dorsale/armadio pfs et similia, entrambe vanno ko.

Una soluzione più intelligente sarebbe invece una FTTH Open Fiber o Fibercop come principale ed una FTTC di diverso gestore a poco prezzo come backup. Tratte diverse, infrastrutture diverse, tecnologie diverse...rischio di rimanere senza linea vicino allo 0%.

sì chiaro l'idea era di avere qualcosa a basso costo come complemento e che ti proteggesse almeno dai relativamente comuni <operatore>down; poi per le emergenze può bastare l'hotspot del cellulare, che appunto sarebbe mezzo trasmissivo diverso e, nel mio caso, operatore diverso ed in genere non ho per lavoro sempre bisogno di grande banda

[RossFu]

Analisi interessante letta sul profilo LinkedIn di uno di klik

https://www.linkedin.com/posts/santo...928034816-gfAd

[amd-novello]

Domanda : come fa Iliad a sostenere i 15,99?

Risposta A: non é sostenibile, il modello é quello di acquisire una tonnellata di clienti e rivenderli ad un prezzo maggiore del costo di acquisizione. ILIAD sottrarrá clienti a tutti , non solo ad un operatore. Di conseguenza chi comprerá quel pacchetto ri-acquisirá i propri clienti e ne avrá altrettanti della concorrenza. Se questo é vero vedremo una acquisizione entro un paio d'anni, o fino a quando il capitale sostiene il modello. Il mercato non lo sosterrá, e infatti Xavier Neil sta cercando di ricomprarsi tutta la societá.

Risposta B: hanno fatto male i conti. Gli accessi ad Internet non sono SIM. Chiamiamo l'assistenza 4 volte di piú e restiamo a telefono 3 volte il tempo che dedichiamo alla SIM. E le competenze per poter fare assistenza sono molto piú vaste. Se non hanno dimensionato bene tutto questo, lo sapremo presto, e il prezzo lo pagheranno i clienti che dovranno litigare con un BOT, o peggio pagare i 149€ di "uscita a vuoto" previsti dal contratto.

[Mtty]

si chiama in due modi: invidia e rosicare.

Xavier non mi pare uno sprovveduto... secondo qualcuno Iliad doveva fallire entro sei mesi, massimo un anno dal lancio della rete mobile, perché "è insostenibile vendere 30 gb a 6&euro; per sempre"...

ora nel fisso cambiano i personaggi invidiosi, ma le frasi sono le stesse... eppure siamo ancora qua.

se hanno fatto 24&euro; senza SIM, vuol dire che in quel modo ci guadagnano... e se hanno fatto 16&euro; per i clienti rete mobile, vuol dire che quel minimo che (forse) perdono sulla rete fissa, lo riguadagnano dal prezzo sulla SIM.

[satman]

Impossibile fare una valutazione del guadagno o delle perdite che può avere Iliad, visto che non conosciamo i costi che paga ad Openfiber, i costi gestionali che ha ed i piani economici dall'azienda. Quello che è certo è che molti quando entrarono nel settore della telefonia mobile predissero che avrebbero chiuso dopo poco, ma a distanza di anni sono non solo presenti ma addirittura sono entrati nel mercato del fisso. Non dimentichiamo poi che è un'azienda presente da anni in Francia e quindi non è che siano degli sprovveduti che non conoscono il mercato.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Mtty

si chiama in due modi: invidia e rosicare.

Ma infatti

[Bovirus]

Non capisco perchè ci deve essere semrpe qualcosa dietro che giustifichi un prezzo più basso degli altri.

A me sembra lo stesso ragionamento di chi diceva quando iliad è entrata nel mercato del mobile che non sarebbero durati, che sarebbero falliti, etc.

Ricordo che se non fosse entrata iliad nel mercato mobile nel 2018 saremmo ancora con nel telefono 8GB medio di tradffico dati al mese.

Basta andare a rivedersi la presentazione di iliad di qualche giorno fa.

[pentolino76]

uno dei motivi per cui la connessione iliad costa meno di altri è l'uso di EPON al posto di GPON; senza entrare nel merito delle differenze, la cosa rilevante ai fini di questo discorso è che EPON costa meno per cliente rispetto a GPON e questo si traduce in un minor prezzo finale per il cliente.
Per il resto sottoscrivo quello che hanno detto gli altri, non sono degli sprovveduti ad Iliad e si saranno fatti i loro conti.

[RoUge.boh]

Appena un competitor lavora bene e butta un prezzo di attacco molto accattivante subito a sotterlo di letame...

Ognuno faccia le proprie considerazioni:
1) nessuno vi obbliga al passaggio
2) Non mi sembrano sprovveduti, avranno fatto i loro calcoli. 16€ ma gli 8€ del mobile dove li mettiamo? se no la promozione è 23€
3) Ancora nessuno l'ha testata ma alla fine, per le cità ex metroweb, avere tiscali/TIM/VODAFONE ma che vi cambia poi?
4) Illiad, per ragioni di costi, l'ha detto ha solo linea FTTH, tutto cio che riguarda il rame e la sua centrale non li ha.

Questa è la mia analisi però evitare di dire "modello insostenibile" quando competitor ti tirano fuori fibra ftth a 20€ al mese...

[Biscuo]

Infatti è la stessa strategia, nel Mobile hanno aumentato i Giga, nel Fisso hanno aumentato la velocità del Download/Upload, mantenendo un prezzo basso.

[pentolino76]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Appena un competitor lavora bene e butta un prezzo di attacco molto accattivante subito a sotterlo di letame...

Ognuno faccia le proprie considerazioni:
1) nessuno vi obbliga al passaggio
2) Non mi sembrano sprovveduti, avranno fatto i loro calcoli. 16€ ma gli 8€ del mobile dove li mettiamo? se no la promozione è 23€
3) Ancora nessuno l'ha testata ma alla fine, per le cità ex metroweb, avere tiscali/TIM/VODAFONE ma che vi cambia poi?
4) Illiad, per ragioni di costi, l'ha detto ha solo linea FTTH, tutto cio che riguarda il rame e la sua centrale non li ha.

Questa è la mia analisi però evitare di dire "modello insostenibile" quando competitor ti tirano fuori fibra ftth a 20€ al mese...

d'accordissimo, ma vorrei fare una precisazione sul punto 3; cambia molto a chi vuole un IPv4 pubblico, come il sottoscritto. Chiaramente parliamo di un 5% (ad esagerare) di appassionati, ma è una cosa che deve essere ben chiara per fare una scelta consapevole

[Loldel]

Iliad è il secondo operatore in Francia.
Il debito continuano a ridurlo di anno in anno… sembra un po’ la favola della volpe (i competitors più agguerriti) e l’uva (Iliad).
Ha dimostrato di avere una caratteristica di trasparenza comune a pochi e di saperci fare.

Comunque attenderei almeno i primi test.

[Doppiadi]

Originariamente inviato da CARVASIN

Io invece al terzo step ho sempre la scritta "impossibile ripristinare lo stato della linea di creazione"

Ho chiamato ma ho avuto una risposta vaga... Han detto che entro 24 ore si risolverà (ma cosa? Boo). Purtroppo dovevo andare a lavoro, domani li richiamo (figurati se andrà via quell'errore....) 😔

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Stessa cosa a me, culminata poi in “linea disattivata” riportata anche da un altro utente poco più su. Anche a me hanno detto che sta tutto proseguendo (è una portabilità), quindi stiamo a vedere. Di sicuro devono rivedere un po’ i messaggi che compaiono nello stato attivazione, perché creano confusione.

[Psyred]

Beh quel tipo è incommentabile, ma non mi sorprendono più di tanto uscite simili, basta vedere l'atteggiamento che alcuni di loro (fan o insider che siano) mantengono su questo forum: loro sono quelli perfetti e immacolati, e guai a muovere una critica

Peccato che si limitino a rivendere connettività altrui (TIM in primis) investendo poco o nulla in infrastrutture.

Per onestà intellettuale si dovrebbe almeno plaudire gli investimenti su OLT, dorsali e apparati vari per portare una tecnologia praticamente inesistente da noi anche in provincia.

Aggiungo che in un periodo storico di inflazione al rialzo, bollette astronomiche, benzina ai massimi storici, trovo sconcertante che si contestino operatori che consentono agli italiani di tamponare almeno in parte i costi.

[mortimer7]

ma se uno non ha niente di iliad e si abbona al pacchetto fibra+80GB mobile(8€) oltre ai 40€ per l'attivazione della fibra deve pagare anche 10€ per la SIM?

[pentolino76]

Originariamente inviato da mortimer7

ma se uno non ha niente di iliad e si abbona al pacchetto fibra+80GB mobile(8€) oltre ai 40€ per l'attivazione della fibra deve pagare anche 10€ per la SIM?

per quale motivo non dovresti? Stai attivando due linee diverse... se poi Iliad ti fa uno sconto "fedeltà" buon per te, ma non mi sembra tenuta onestamente

[Bigbey]

Il costo di attivazione della sim si paga ovviamente. Comunque per chi non è Iliad sul mobile e volesse diventarlo per sfruttare la convergenza ed il prezzo scontato del fisso, può sottoscrivere anche la promo a 4,99 Euro/mese senza internet oppure la promo a 6,99 Euro/mese con 40 GB di internet.

[Ratavuloira]

Cmq vedo che anche in altri lidi la gente guarda lo stato dell'attivazione ogni minuto...se erano in area bianca si suicidavano
Peccato che in tutto questo non si possa mettere un po' di pepe al Q a OF...ma tanto noi in area bianca dobbiamo per forza essere altro che di serie B, se no non sono contenti

[angelo968]

"Se non hanno dimensionato bene tutto questo, lo sapremo presto, e il prezzo lo pagheranno i clienti che dovranno litigare con un BOT, o peggio pagare i 149€ di "uscita a vuoto" previsti dal contratto."

Scusate potete spiegarmi quanto ho letto pochi post sopra e che ho riportato? inoltre volevo sapere se avevate informazioni circa il ripensamento entro i 14 giorni, mi restituiscono i € 40,00 pagati in anticipo? E se il tecnico non riesce a far passare il cavo nelle canaline del condominio perché intasate o rovinate, mi rimborsano i € 40,00 pagati sempre in anticipo? E per ultimo non ho proprio capito il fatto del guasto del loro router, ovvero se è imputabile a ILIAD lo sostituiscono gratuitamente mentre, se è imputabile al cliente devo pagare € 149,00 e che vuol dire "imputabile al cliente" come si fa a stabilire la piena e totale responsabilità del cliente. Se ho uno sbalzo di tensione (dato che il condominio è vecchio) o un fulmine colpisce il palazzo e fa scattare il contatore, o la corrente salta per un qualunque motivo o semplicemente il router smette di funzionare come si risolve la questione? Mi sembra un po oscura questa faccenda, di fatto mi pare che la colpa del malfunzionamento alla fine ricadrà sempre sul cliente. Io di certo non mi metto a giocare con il router o mi metto ad aprirlo per vedere come è fatto con il rischio di romperlo ecc...non so. Qualcuno mi può chiarire questa cosa? Grazie.

[Biscuo]

Nella presentazione mi sembra che hanno detto che al Servizio Clienti 177 risponderanno persone e non Bot.

Non so cosa ci sia scritto nei Contratti dei vari Operatori, ma penso che in tutti sia scritto che non coprono le rotture se le ha procurate il Cliente.
Per me se succede qualcosa al Router, lo cambiano senza problemi (come tutti gli Operatori).
Se poi invece si vedono segni di una martellata sul Router, vuol dire che uno se le cerca...