Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

NCORE 100 MAX, il case di Cooler Master pensato per gli amanti del minimalismo
NCORE 100 MAX, il case di Cooler Master pensato per gli amanti del minimalismo
Cooler Master propone con NCORE 100 MAX un case per configurazioni mini-ITX che punta a offrire un aspetto piacevole e non pacchiano, senza sacrificare le prestazioni. Il case prevede di fabbrica un dissipatore a liquido AIO per la CPU, un alimentatore da 850W e una ventola da 120 mm preinstallati. A noi è arrivato già montato con un Ryzen 7 7800X3D e una RTX 4080 SUPER OC.
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-04-2021, 14:05   #541
Cla.78
Senior Member
 
L'Avatar di Cla.78
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Caserta Planet Earth
Messaggi: 2092
Quote:
Originariamente inviato da Lellone48 Guarda i messaggi
Caspita, ma leggendo il regolamento in un punto sta scritto che deve intervenire il meno indispensabile... Forse sbaglio io a capire?
Ci stanno inoltre altre utenze che fanno lo stesso tipo di comunicazione tecnica interfacciandosi con l'operatore.

Chiedo solo spiegazioni sul regolamento, non è un messaggio di polemica o altro, l'apporto che dava Matteo era molto prezioso in questo forum, non vorrei che venisse meno.

Comunque ragazzuoli, io sto ancora in alto mare, la mia attivazione è ancora in standby per via dell'errore indirizzo causato da Open Fiber, ormai sta passando anche questa settimana... facile dedurre che mi sono perso anche il lancio del nuovo Resident Evil Online, volevo giocarlo con amici...
__________________
Cpu:AMD Ryzen 5900x + EK-Quantum Velocity Mobo:MSI X570 Unify Ram:Viper Steel DDR4 3866Mhz 32 Giga Vga:RTX MSI 4090 Gaming X Trio 24G + WB EK-Quantum Vector² Trio Sk Audio:Sound Blaster Z SSD:M2 Samsung 980 pro Case:Corsair 780T Ali:Enermax PLATIMAX 1000w OC Edition Rheobus:Lamptron CW 611 OS:Windows 11 Pro Mouse:Logitech G502 Keyboard:Corsair K60 PRO TKL RGB

Ultima modifica di Cla.78 : 07-04-2021 alle 23:23.
Cla.78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 04:19   #542
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
Quote:
Originariamente inviato da banzo Guarda i messaggi
Matteo, ci sono problemi a raggiungere https://www.automobile-catalog.com/ ? Se metto una statica verso TIM la raggiungo.
Grazie

PF
Codice:
 3  10.0.0.1 (10.0.0.1)  5.776 ms  5.795 ms  5.581 ms
 4  10.0.0.18 (10.0.0.18)  6.203 ms  6.163 ms  6.550 ms
 5  ovh.mix-it.net (217.29.66.67)  6.486 ms  6.411 ms  6.370 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  be108.par-gsw-sbb1-nc5.fr.eu (94.23.122.162)  22.974 ms be108.par-th2-sbb1-nc5.fr.eu (37.187.232.64)  22.876 ms be108.par-gsw-sbb1-nc5.fr.eu (94.23.122.162)  22.686 ms
10  be103.rbx-g4-nc5.fr.eu (54.36.50.229)  26.071 ms  24.605 ms be102.rbx-g1-nc5.fr.eu (94.23.122.146)  28.288 ms
11  * * *
12  be100-1298.nwk-5-a9.nj.us (192.99.146.133)  102.025 ms  102.473 ms be100-1295.nwk-1-a9.nj.us (192.99.146.127)  98.451 ms
13  be102.bhs-g1-nc5.qc.ca (198.27.73.204)  109.429 ms  106.616 ms be102.bhs-g2-nc5.qc.ca (192.99.146.138)  110.994 ms
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

TIM
Codice:
 3  * * *
 4  172.17.112.60 (172.17.112.60)  7.150 ms 172.17.112.64 (172.17.112.64)  7.222 ms  7.222 ms
 5  172.17.113.80 (172.17.113.80)  8.264 ms 172.17.113.200 (172.17.113.200)  7.020 ms 172.17.114.94 (172.17.114.94)  9.180 ms
 6  172.19.184.24 (172.19.184.24)  10.240 ms  10.058 ms  10.082 ms
 7  172.19.177.10 (172.19.177.10)  9.691 ms 172.19.177.24 (172.19.177.24)  10.502 ms  10.544 ms
 8  195.22.205.116 (195.22.205.116)  10.590 ms  11.060 ms  10.927 ms
 9  195.22.196.69 (195.22.196.69)  10.177 ms 195.22.196.71 (195.22.196.71)  10.957 ms  10.537 ms
10  be101.mil-kpn-pb1-nc5.it.eu (91.121.131.62)  30.853 ms  29.769 ms  24.275 ms
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  be108.par-gsw-sbb1-nc5.fr.eu (94.23.122.162)  25.688 ms  28.115 ms be108.par-th2-sbb1-nc5.fr.eu (37.187.232.64)  26.816 ms
15  be102.rbx-g2-nc5.fr.eu (94.23.122.214)  60.408 ms be102.rbx-g1-nc5.fr.eu (94.23.122.146)  33.549 ms be103.rbx-g4-nc5.fr.eu (54.36.50.229)  26.436 ms
16  * * *
17  be100-1298.nwk-5-a9.nj.us (192.99.146.133)  101.440 ms be100-1295.nwk-1-a9.nj.us (192.99.146.127)  110.394 ms be100-1298.nwk-5-a9.nj.us (192.99.146.133)  98.738 ms
18  be102.bhs-g1-nc5.qc.ca (198.27.73.204)  111.104 ms  106.961 ms be102.bhs-g2-nc5.qc.ca (192.99.146.138)  109.137 ms
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  cpanel.automobile-catalog.com (142.44.198.135)  108.030 ms  107.097 ms  112.993 ms
23  cpanel.automobile-catalog.com (142.44.198.135)  108.924 ms  107.416 ms  110.898 ms

Ancora quel sito non si apre con Seflow.
Per caso hai avuto qualche novità @banzo?
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 08:35   #543
banzo
Senior Member
 
L'Avatar di banzo
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: torino underground city
Messaggi: 1692
No, nessuna novità, credo di avere ancora la statica configurata.
__________________

Keyboard not found
Press F1 to continue,DEL to enter Setup

banzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 09:25   #544
ZioMatt
Senior Member
 
L'Avatar di ZioMatt
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Da qualche parte vicino a Venezia
Messaggi: 2471
Quote:
Originariamente inviato da banzo Guarda i messaggi
No, nessuna novità, credo di avere ancora la statica configurata.
EDIT - ho scritto una stupidata.

Dal looking glass OVH si vedono cose interessanti... facendo una trace inversa dalle zone US (dove pare che il sito del contendere sia localizzato) verso il LG seflow si ha un bel loss del 33% https://lg.ovh.net/traceroute/us2/ipv4?q=83.136.107.240

C'è qualcosa che non quaglia effettivamente. PS per Matteo se ci legge: perché nel vostro LG il trace si ferma al 15° hop???

Ultima modifica di ZioMatt : 08-04-2021 alle 09:30.
ZioMatt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 10:46   #545
Lellone48
Senior Member
 
L'Avatar di Lellone48
 
Iscritto dal: Nov 2019
Città: Taranto
Messaggi: 1788
Quote:
Originariamente inviato da Cla.78 Guarda i messaggi
Comunque ragazzuoli, io sto ancora in alto mare, la mia attivazione è ancora in standby per via dell'errore indirizzo causato da Open Fiber, ormai sta passando anche questa settimana... facile dedurre che mi sono perso anche il lancio del nuovo Resident Evil Online, volevo giocarlo con amici...
Io sto aspettando l'attivazione dal 31 marzo ma sono ancora allacciato al vecchio operatore FC.
Lellone48 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 10:55   #546
Cla.78
Senior Member
 
L'Avatar di Cla.78
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Caserta Planet Earth
Messaggi: 2092
Quote:
Originariamente inviato da Lellone48 Guarda i messaggi
Io sto aspettando l'attivazione dal 31 marzo ma sono ancora allacciato al vecchio operatore FC.
Ritieniti fortunato, a me fibra city mi ha disattivato all'istante e vuoi per l'attesa che Of crea la svlan, vuoi per l'indirizzo che hanno, sempre in OF, non corretto, sono da 1 mesetto senza linea..
__________________
Cpu:AMD Ryzen 5900x + EK-Quantum Velocity Mobo:MSI X570 Unify Ram:Viper Steel DDR4 3866Mhz 32 Giga Vga:RTX MSI 4090 Gaming X Trio 24G + WB EK-Quantum Vector² Trio Sk Audio:Sound Blaster Z SSD:M2 Samsung 980 pro Case:Corsair 780T Ali:Enermax PLATIMAX 1000w OC Edition Rheobus:Lamptron CW 611 OS:Windows 11 Pro Mouse:Logitech G502 Keyboard:Corsair K60 PRO TKL RGB
Cla.78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 11:04   #547
Lellone48
Senior Member
 
L'Avatar di Lellone48
 
Iscritto dal: Nov 2019
Città: Taranto
Messaggi: 1788
Speedtest

Qualcuno con pianeta fibra potrebbe fare uno speedtest sul server di Linkem su Milano e postare il risultato per cortesia?
Lellone48 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 11:18   #548
banzo
Senior Member
 
L'Avatar di banzo
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: torino underground city
Messaggi: 1692
Server: Linkem SPA - Milan (id = 5502)
ISP: Pianeta Fibra
Latency: 15.17 ms (0.47 ms jitter)
Download: 939.42 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 288.00 Mbps (data used: 262.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b...4-883497644e46
__________________

Keyboard not found
Press F1 to continue,DEL to enter Setup

banzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2021, 12:30   #549
peppapig
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 573
https://www.speedtest.net/result/11230553259
peppapig è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 17:12   #550
badbat75
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 127
Qualcuno di voi è riuscito a configurare l'IPv6 con un router qualsiasi?
Ho perso una settimana a cercare di far funzionare un FritxBox.
Alla fine ho deciso di buttare openwrt su un raspberrypi per avere un po' di controllo su quello che stavo facendo.
Dal raspi riesco a navigare ed andare dovunque configurando l'interfaccia WAN come fornita dal supporto tecnico (in questo caso Matteo ).
Ora consideriamo:
- la WAN la rete (aaaa:bbbb:cccc:dd00::/56) che si forma tra il default gateway (aaaa:bbbb:cccc:dd00::1/56) che PF fornisce ai propri clienti e l'interfaccia esterna (WAN) del raspi (aaaa:bbbb:cccc:dd00::2/56)
- la LAN la rete (aaaa:bbbb:cccc:dd01::/64 sotto rete di aaaa:bbbb:cccc:dd00::/56) a valle del Raspi dove tutti i device si collegano che ha IP (aaaa:bbbb:cccc:dd01::1/64).
Tutte le periferiche sulla LAN (collegate con il wifi) non riescono ad andare oltre oltre la rete assegnata da PF, cioé, riesco a pingare l'interfaccia esterna del Raspi ma non ad andare oltre quella .
Allora mi sono detto, ok metto un'altra periferica sulla WAN (aaaa:bbbb:cccc:dd00::3/56) per vedere se ho un problema di routing.
Ed è proprio così: dalla LAN non riesco a pingare neanche questa periferica. Allora di santa pazienza mi metto con il tcpdump sull'interfaccia esterna del raspi e sorpresa: l'ip da dove parte il ping (aaaa:bbbb:cccc:dd01::2/64) viene ruotato dalla lan ed entra sulla wan, va anche sulla terza periferica, ma quest'ultima si aspetta che l'IP da cui arriva il ping sia sulla rete locale, perchè alla fine fa parte della /56 configurata da PF.
Ma questo comportamento dovrebbe essere analogo al default gateway di PF... ecco perché dalla LAN non posso andare oltre la WAN locale (tralascio tutto il processo che fa lo stack per chiedere dove si trova un'IP, ma è simile all'arp request dell'IPv4).
Prova del nove: configuro una rotta statica sulla terza device dicendogli che per andare verso la LAN (aaaa:bbbb:cccc:dd01::/64) deve passare dall'interfaccia WAN del raspi (aaaa:bbbb:cccc:dd00::2).
Bingo... ora dalla LAN pingo anche la terza device sulla WAN.
Ovviamente non potendo controllare la configurazione del default gateway di PF questo continua a non essere pingabile dalla LAN.
Ma allora per utilizzare l'IPv6 devo togliere di mezzo il router (e firewall) e mettere tutte le periferiche su quella rete?
Il NAT su IPv6 non viene mai contemplato anche se tecnicamente fattibile, ma vista la quantità di IPv6 ha senso? La cosa permetterebbe alla LAN di poter uscire con l'IP del router di casa, cosa che si fa normalmente su IPv4.
Se qualcuno ci è riuscito, come ha fatto?

Ultima modifica di badbat75 : 10-04-2021 alle 17:19.
badbat75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 17:43   #551
ZioMatt
Senior Member
 
L'Avatar di ZioMatt
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Da qualche parte vicino a Venezia
Messaggi: 2471
Temo che tu stia sbagliando il routing.

È vero che PF ti assegna una /56, ma non devi configurare le interfacce esterne dei dispositivi con quel prefix, bensì con il /64 di P2P. Ecco che così facendo gli IP di LAN non ricadono dentro alla subnet assegnata all'interfaccia WAN e passano in routing layer3 tra reti.

Spero di aver capito giusto la tua domanda...
ZioMatt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 19:02   #552
badbat75
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 127
Quote:
Originariamente inviato da ZioMatt Guarda i messaggi
Temo che tu stia sbagliando il routing.

È vero che PF ti assegna una /56, ma non devi configurare le interfacce esterne dei dispositivi con quel prefix, bensì con il /64 di P2P. Ecco che così facendo gli IP di LAN non ricadono dentro alla subnet assegnata all'interfaccia WAN e passano in routing layer3 tra reti.

Spero di aver capito giusto la tua domanda...
Hai ragione, la domanda non era chiara.
Ho fatto tutto questo film per simulare il comportamento del loro gateway. Anche se configurassi la rete come una /64 su tutti i device della WAN servirebbe una rotta statica per dirgli dove si trova l'altra subnet...
In pratica senza quella rotta nessuno sa (PF compreso) dove si trovano i device di quella subnet.
badbat75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 20:05   #553
ZioMatt
Senior Member
 
L'Avatar di ZioMatt
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Da qualche parte vicino a Venezia
Messaggi: 2471
Quote:
Originariamente inviato da badbat75 Guarda i messaggi
Ho fatto tutto questo film per simulare il comportamento del loro gateway. Anche se configurassi la rete come una /64 su tutti i device della WAN servirebbe una rotta statica per dirgli dove si trova l'altra subnet...
In pratica senza quella rotta nessuno sa (PF compreso) dove si trovano i device di quella subnet.
Il loro gateway però assegna gli indirizzi con DHCPv6 e (immagino) DHCPv6-PD; lato loro si "costruiscono" una rotta per la /56 verso il tuo router (che prende indirizzo punto-punto dal DHCPv6 stesso). Sta al tuo router poi andare a creare delle sottoreti (/57 o più piccole) verso gli altri dispositivi; qui puoi scegliere tu come assegnare indirizzi, se fai una /64 vai di classico DHCPv6 o SLAAC, se invece vuoi avere altri router in cascata o vai di statiche o implementi a tua volta dei range per il prefix delegation. In ogni caso quel che sta a valle vedrà come default gw il tuo router, che avrà le routing table per tutte le reti create.

Facciamo due esempi tanto per buttar giù due numeri.
Subnet "assegnata": 2a02:29e0:1:1000::/56; il gateway lato PF potrebbe avere IP 2a02:29e0:1:1000::1/64, mentre il tuo router può assegnarsi qualunque IP desideri, diciamo che prende il 2a02:29e0:1:1000::2/64 per semplicità (ricordiamo che c'è sempre di mezzo il DHCPv6, quindi il gateway "sa chi sei").
Nella routing table del gateway PF ci sarà quindi a tutti gli effetti una rotta 2a02:29e0:1:1000::/56 via 2a02:29e0:1:1000::2.
Ecco che ti puoi creare una lan 2a02:29e0:1:1001::/64 e assegnare all'interfaccia interna IP 2a02:29e0:1:1001::1/64.

Ti "bruci" una /64 per il punto-punto, ma tanto ce ne sono talmente tante che è un non problema; alla peggio credo (ma non ho mai provato) che si possano delegare i prefissi e usare una /64 entro il fe80::/10 link-local tra gateway e CPE, ma qui lo dico e qui lo nego...

Ultima modifica di ZioMatt : 10-04-2021 alle 20:11.
ZioMatt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 22:05   #554
badbat75
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 127
Quote:
Originariamente inviato da ZioMatt Guarda i messaggi
Il loro gateway però assegna gli indirizzi con DHCPv6 e (immagino) DHCPv6-PD; lato loro si "costruiscono" una rotta per la /56 verso il tuo router (che prende indirizzo punto-punto dal DHCPv6 stesso). Sta al tuo router poi andare a creare delle sottoreti (/57 o più piccole) verso gli altri dispositivi; qui puoi scegliere tu come assegnare indirizzi, se fai una /64 vai di classico DHCPv6 o SLAAC, se invece vuoi avere altri router in cascata o vai di statiche o implementi a tua volta dei range per il prefix delegation. In ogni caso quel che sta a valle vedrà come default gw il tuo router, che avrà le routing table per tutte le reti create.

Facciamo due esempi tanto per buttar giù due numeri.
Subnet "assegnata": 2a02:29e0:1:1000::/56; il gateway lato PF potrebbe avere IP 2a02:29e0:1:1000::1/64, mentre il tuo router può assegnarsi qualunque IP desideri, diciamo che prende il 2a02:29e0:1:1000::2/64 per semplicità (ricordiamo che c'è sempre di mezzo il DHCPv6, quindi il gateway "sa chi sei").
Nella routing table del gateway PF ci sarà quindi a tutti gli effetti una rotta 2a02:29e0:1:1000::/56 via 2a02:29e0:1:1000::2.
Ecco che ti puoi creare una lan 2a02:29e0:1:1001::/64 e assegnare all'interfaccia interna IP 2a02:29e0:1:1001::1/64.

Ti "bruci" una /64 per il punto-punto, ma tanto ce ne sono talmente tante che è un non problema; alla peggio credo (ma non ho mai provato) che si possano delegare i prefissi e usare una /64 entro il fe80::/10 link-local tra gateway e CPE, ma qui lo dico e qui lo nego...
Ciao zioMatt, con dhcpv6 e la relativa prefix delegation sarebbe tutto più semplice, e credo ci stiano lavorando. Al momento viene comunicata solo la subnet ed il gateway. La configurazione al momemto è statica manuale, per questo motivo credo che nessuno riesca a configurare alcun router in questa maniera.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
badbat75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 23:06   #555
ZioMatt
Senior Member
 
L'Avatar di ZioMatt
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Da qualche parte vicino a Venezia
Messaggi: 2471
Quote:
Originariamente inviato da badbat75 Guarda i messaggi
Ciao zioMatt, con dhcpv6 e la relativa prefix delegation sarebbe tutto più semplice, e credo ci stiano lavorando. Al momento viene comunicata solo la subnet ed il gateway. La configurazione al momemto è statica manuale, per questo motivo credo che nessuno riesca a configurare alcun router in questa maniera.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Azz... il gateway è dentro al prefix, nella prima /64?
Non vorrei che semplicemente girassero tutto il traffico della /56 nel link punto-punto tra il gateway e il tuo router, quindi puoi assegnare l'IP che vuoi (sempre nella /64) e procedere come prima a spezzettare le tue reti.

Se l'IP di gateway è esterno al prefix assegnato ti rende libera anche la prima /64 per l'assegnazione, per il resto è uguale.

(Non sono cliente PF, quindi purtroppo non conosco i dettagli, ma se posso aiutarti a fare brainstorming volentieri )
ZioMatt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 23:17   #556
badbat75
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 127
No ti assegnano una /56 e ti danno il default gateway della /56 che in genere è il ::1. Poi in questa rete puoi fare quello che vuoi. Loro non sanno quale ip darai al router ne come spezzetterai la /56. Quindi è pressoché impossibile farla funzionare.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Ultima modifica di badbat75 : 10-04-2021 alle 23:21.
badbat75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 23:24   #557
ZioMatt
Senior Member
 
L'Avatar di ZioMatt
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Da qualche parte vicino a Venezia
Messaggi: 2471
Quote:
Originariamente inviato da badbat75 Guarda i messaggi
No ti assegnano una /56 e ti danno il default gateway della /56 che genere è il ::1. Poi in questa rete puoi fare quello che vuoi. Loro non sanno quale ip darai al router ne come spezzetterai la /56. Quindi è pressoché impossibile farla funzionare.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Ho riletto il tuo primo messaggio del pomeriggio... secondo me è il caso che ti citavo prima. Ti girano lato loro via routing la /56 sulla punto-punto creata prendendo la prima /64 del prefisso.

Prova... tu riportavi di aver assegnato aaaa:bbbb:cccc:dd00::2/56 alla WAN e dalla LAN aaaa:bbbb:cccc:dd01::/64 non riuscivi a comunicare, ma è normale perché è una rete "inclusa" nel prefisso più ampio impostato nella WAN.
Prova ad impostare la WAN a ::2/64. Alla peggio continua a non funzionare una mazza, no?

Ultima modifica di ZioMatt : 10-04-2021 alle 23:26.
ZioMatt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 23:31   #558
badbat75
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 127
Quote:
Originariamente inviato da ZioMatt Guarda i messaggi
Ho riletto il tuo primo messaggio del pomeriggio... secondo me è il caso che ti citavo prima. Ti girano lato loro via routing la /56 sulla punto-punto creata prendendo la prima /64 del prefisso.

Prova... tu riportavi di aver assegnato aaaa:bbbb:cccc:dd00::2/56 alla WAN e dalla LAN aaaa:bbbb:cccc:dd01::/64 non riuscivi a comunicare, ma è normale perché è una rete "inclusa" nel prefisso più ampio impostato nella WAN.
Prova ad impostare la WAN a ::2/64. Alla peggio continua a non funzionare una mazza, no?
Ah si scusa, ho fatto anche questa prova. Ho dato il dd00::2/64 alla wan del raspi ed il comportamento è rimasto identico alla /56. Pingo il ::3 Se ha la rotta impostata per la dd01:: ma non il default gateway.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
badbat75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 23:34   #559
ZioMatt
Senior Member
 
L'Avatar di ZioMatt
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Da qualche parte vicino a Venezia
Messaggi: 2471
Quote:
Originariamente inviato da badbat75 Guarda i messaggi
Ah si scusa, ho fatto anche questa prova. Ho dato il dd00::2/64 alla wan del raspi ed il comportamento è rimasto identico alla /56. Pingo il ::3 Se ha la rotta impostata per la dd01:: ma non il default gateway.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Hmmm... strano... Niente, ho esaurito le idee, scusa Toccherà sentire Matteo, ma a quanto pare non è ancora stato riabilitato...

Se risolvi, tienici aggiornati
ZioMatt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2021, 23:39   #560
badbat75
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 127
Quote:
Originariamente inviato da ZioMatt Guarda i messaggi
Hmmm... strano... Niente, ho esaurito le idee, scusa Toccherà sentire Matteo, ma a quanto pare non è ancora stato riabilitato...



Se risolvi, tienici aggiornati
Grazie per il supporto... ora per togliermi lo sfizio di navigare in ipv6 ho messo in bridge lan e wan sul raspi, ma è una magra consolazione. 🤣

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
badbat75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NCORE 100 MAX, il case di Cooler Master pensato per gli amanti del minimalismo NCORE 100 MAX, il case di Cooler Master pensato ...
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
Tutto quello che c'è da sapere sulla Sea...
Tesla spinge la produzione del Cybertruc...
Google Pixel 8 Pro a prezzi imperdibili:...
Xiaomi spacca il mercato: l'elettrica SU...
CPU Intel, un futuro tra The Big Bang Th...
Game Pass ed Epic Games Store: il suppor...
NIO inizia la produzione del sistema a 9...
Microsoft Edge consentirà di limi...
I driver NVIDIA crashano al torneo milio...
Rinviato l'ultimo lancio del razzo spazi...
CMF Buds by Nothing: gli auricolari econ...
Accordo di intesa firmato, saranno di SK...
iPhone, il supporto alla messaggistica R...
Una GeForce RTX 3080 a meno di 800 euro ...
Ecco le migliori offerte sui processori ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v