[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Ha senso quello che dici, ma la mia esperienza è che su 4k un lieve scaling, parliamo di 2025p, non comporta alcuna differenza percepibile. Forse in 1440p o 1080p è sicuramente più evidente. Ma tu capisci che a 2025p è davvero arduo trovare sbavature. Purtroppo dovresti vedere per renderti conto di quello che dico, perché a parole è difficile. Per quanto riguarda il monitor 4k, si lo avevo già, quindi la scelta più saggia per me era l'acquisto di un buon 1080p a 144hz per giocare a giochi con necessità di alto frame rate.

Non parlo di sbavature, ma di difetti nelle immagini che ho notato nei diversi video visionati e che ho ritrovato nel DLSS sulla 2070 S.
E che non sono diffusi su tutta la scena ma solo in determinati punti.
Non so... a me non piace.

Poi certo se avessi un monitor 4K cercherei una soluzione che mi permetta di salvare capra e cavoli, non ci piove...

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

Non parlo di sbavature, ma di difetti nelle immagini che ho notato nei diversi video visionati e che ho ritrovato nel DLSS sulla 2070 S.
E che non sono diffusi su tutta la scena ma solo in determinati punti.
Non so... a me non piace.

Poi certo se avessi un monitor 4K cercherei una soluzione che mi permetta di salvare capra e cavoli, non ci piove...

Ma dai... Non esageriamo, " capre e cavoli", il 4 k è godibilissimo...

Questo video spiega quello che sto cercando i dire. E' un conto utilizzarlo su una risoluzione 4k e altra cosa è usarlo su un monitor 1080p. che necessita di alcuni aggiustamenti di filtro grafico. Io non uso alcun filtro di solito, e una risoluzione a 2025p è comunque nitida e perfetta.

https://www.youtube.com/watch?v=5DjgUganQmU

Il trixx boost ha senso in 4k perchè non necessita di alcun aggiustamento post processo, è comunque nitido e definito, mentre in altre risoluzioni richiede aggiustamenti e potrebbe interferire con la qualità....vedi il video.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Blee

Ma dai... Non esageriamo, " capre e cavoli", il 4 k è godibilissimo...

Questo video spiega quello che sto cercando i dire. E' un conto utilizzarlo su una risoluzione 4k e altra cosa è usarlo su un monitor 1080p. che necessita di alcuni aggiustamenti di filtro grafico. Io non uso alcun filtro di solito, e una risoluzione a 2025p è comunque nitida e perfetta.

https://www.youtube.com/watch?v=5DjgUganQmU

Il trixx boost ha senso in 4k perchè non necessita di alcun aggiustamento post processo, è comunque nitido e definito, mentre in altre risoluzioni richiede aggiustamenti e potrebbe interferire con la qualità....vedi il video.

Blee quello che usi con TRIXX non è altro che FidelityFX CAS che trovi già implementato in alcuni giochi , esempio shadow of the tomb raider ed altri più recente Death Stranding

qui c'è anche un bel confronto https://www.hardwareluxx.de/index.ph...tungstest.html

DLSS 2.0 vs FidelityFX CAS

FidelityFX CAS sembra quindi eseguire un upsampling simile a quello del DLSS 2.0. La nitidezza viene ripristinata a un livello altrettanto elevato.

Un vantaggio di FidelityFX CAS è che può essere eseguito anche su schede GeForce GTX senza core RT. Naturalmente, il CAS FidelityFX può essere utilizzato anche con tutte le schede Radeon e questo porta, ad esempio, una Radeon RX 5700 XT al livello di una GeForce RTX 2080 Super.

e per concludere :

Nel confronto diretto tra DLSS 2.0 e FidelityFX CAS possiamo fare un ulteriore passo avanti: sebbene non vi siano differenze nella qualità di visualizzazione per la maggior parte delle scene, ci sono ancora punti in cui FidelityFX CAS funziona meglio. Ciò riguarda in particolare le scene in cui vengono utilizzati molti effetti particellari. Le gocce di pioggia, ad esempio, sembrano essere una sfida per il DLSS. Anche in molte scene buie in cui FidelityFX CAS può svelare alcuni dettagli, il DLSS 2.0 cade leggermente. Stiamo parlando di sfumature qui.

[Blee]

Originariamente inviato da Andy1111

Blee quello che usi con TRIXX non è altro che FidelityFX CAS che trovi già implementato in alcuni giochi , esempio shadow of the tomb raider ed altri più recente Death Stranding

qui c'è anche un bel confronto https://www.hardwareluxx.de/index.ph...tungstest.html

DLSS 2.0 vs FidelityFX CAS



e per concludere :

Infatti, è semplicemente un aggiustamento in termini di risoluzione. So che è presente in alcuni titoli si, però, ma potrei sbagliarmi, quello che fa trixx boost è di dare la possibilità di maggiori step di scaling che non si trovano nel menu gioco. Comunque , ad ogni modo almeno in 4 k lo ritengo uno strumento utilissimo, lo scaling si nota per nulla se lo si mantiene ad un 94% o anche meno, restituendo al gioco anche fino a 10 fps in più che possono fare la differenza su titoli come AC o red dead redempion 2. Con Trixx a 94% ( 2025p) AC Odyssey da me gira tranquillamente a 50/60 fps con setting massimo ( dipende dalle zone). Inoltre mi aiuta ad eliminare AA vari, e se ho bisogno di un pelo di chiarezza in più, ma ripeto che non ce n'è mai bisogno, basta metere un 10% di image sharpening ( cioè il minimo) e al gioco sembra di starci dentro per come è chiaro. Provate e poi mi direte.
PS: piccolo aggiornamento temperature, con la nuova nitro fantastica, 2 ore di game di fila, picco 75 GPU e 90 Junc. Soddisfatto davvero.

[Vash88]

Dal changelog dell'ultima release dei driver

Audio may experience instability when connected through an Audio Video Receiver via HDMI® on Radeon RX 5000 series graphics products

era ora finalmente, speriamo che dopo aver riconosciuto il problema venga sistemato in fretta. È da ottobre che ci sbatto la testa.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Vash88

Dal changelog dell'ultima release dei driver era ora finalmente, speriamo che dopo aver riconosciuto il problema venga sistemato in fretta. È da ottobre che ci sbatto la testa.

Ma di che problema si tratta esattamente?

[Blee]

Originariamente inviato da Vash88

Dal changelog dell'ultima release dei driver era ora finalmente, speriamo che dopo aver riconosciuto il problema venga sistemato in fretta. È da ottobre che ci sbatto la testa.

Utilizzi la Tv con hdmi?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Utilizzi la Tv con hdmi?

in firma alla voce "monitor" ha un TV LG Oled da 55" ... immagino sia quello

[StylezZz`]

Ho installato i nuovi opzionali 20.7.2, vengono identificati come beta su gpuz.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ma di che problema si tratta esattamente?

in pratica randomicamente perde il segnale audio per 1-2 secondi

[Max(IT)]

Originariamente inviato da AkiraFudo

in pratica randomicamente perde il segnale audio per 1-2 secondi

Urka fastidioso

[JuneFlower]

Però con una mobo piu "ciusa" ti godi il 7.1 e "passa la paura".
Magari quell'LG ha una scheda audio da paura dentro? o ignoro cose che le schede GPU fanno, hanno anche una scheda audio dentro?

A me windows ha sempre dato problemi i primi 6-8 mesi che avevo questo nuovo pc poi ha finito di fare scherzetti. Si apre solo Firefox 2000000 milioni di volte qualche volta .. ho provato a risolverlo ma lo fa ogni tanto.

Comunque vedo che i prezzi stanno per scendere.. lo sento.. stanno facendo la guerra i negozi, si vedono già i primi che cercando di buttare giu il fronte con quel 2- 10 Euro di turno

[Gyammy85]

Benchmark di Death Stranding

[Vash88]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ma di che problema si tratta esattamente?

Originariamente inviato da Blee

Utilizzi la Tv con hdmi?

si, non c'e alternativa. Utilizzo quasi sempre le cuffie tramite la connessione blutooth del TV.

Originariamente inviato da Max(IT)

in firma alla voce "monitor" ha un TV LG Oled da 55" ... immagino sia quello

Esatto

Originariamente inviato da AkiraFudo

in pratica randomicamente perde il segnale audio per 1-2 secondi

Esattamente, l'unico workaround che ho trovato e' di installare i driver audio del 2018, versione .7. Con quelli ho risolto il 99.9% dei problemi, ho un salto ogni 2-3 ore invece che ogni 30 secondi. Con gli ultimi driver se apro alcuni giochi, ad esempio "they are Billions" o "Alan Wake" perdo completamente l'audio, lo stesso su youtube, film etc

Sul supporto AMD c'e una discussione QUA di 22 pagine aperta da un anno. Da quando ho la scheda da ottobre circa ho segnalato questo BUG ad ogni release dei driver. La discussione e' di Luglio 2019...

Originariamente inviato da JuneFlower

Però con una mobo piu "ciusa" ti godi il 7.1 e "passa la paura".
Magari quell'LG ha una scheda audio da paura dentro? o ignoro cose che le schede GPU fanno, hanno anche una scheda audio dentro?

A me windows ha sempre dato problemi i primi 6-8 mesi che avevo questo nuovo pc poi ha finito di fare scherzetti. Si apre solo Firefox 2000000 milioni di volte qualche volta .. ho provato a risolverlo ma lo fa ogni tanto.

Comunque vedo che i prezzi stanno per scendere.. lo sento.. stanno facendo la guerra i negozi, si vedono già i primi che cercando di buttare giu il fronte con quel 2- 10 Euro di turno

Il mio setup audio e' piuttosto basilare (abito in un condominio, avere un impianto audio decente e' un lusso che non posso permettermi per non litigare con i vicini ), pero' si le schede video decodificano l'audio via HDMI senza passare dall'audio integrato della scheda madre. L'audio integrato viene sfruttato solamente se viene collegato direttamente alle uscite sulla scheda madre. Essendo un segnale completamente digitale il DAC\amplificatore e' direttamente integrato nel tv quindi tutto viene pilotato dalla CPU. Le schede audio al giorno moderno servono solo per compatibilita' delle uscite e nel caso si sia audiofili a pilotare cuffie "toste". Un DAC/amplificatore esterno distrugge una scheda da centinaia di euro anche solo perche' l'elaborazione avviene al di fuori del pc e si limitano le interferenze interne. Molto spesso l'audio sui TV viene mandato alle sound bar\home theater attraverso un cavo HDMI ARC. La stabilita' della connessione HDMI sarebbe ancora piu' fondamentale se usassi il pc per vedere film e facessi un pass through all'home theater tramite il TV.

I prezzi stanno calando, sono tornati a livelli pre pandemia finalmente.

[Blee]

Originariamente inviato da Vash88

si, non c'e alternativa. Utilizzo quasi sempre le cuffie tramite la connessione blutooth del TV.


Esatto


Esattamente, l'unico workaround che ho trovato e' di installare i driver audio del 2018, versione .7. Con quelli ho risolto il 99.9% dei problemi, ho un salto ogni 2-3 ore invece che ogni 30 secondi. Con gli ultimi driver se apro alcuni giochi, ad esempio "they are Billions" o "Alan Wake" perdo completamente l'audio, lo stesso su youtube, film etc

Sul supporto AMD c'e una discussione QUA di 22 pagine aperta da un anno. Da quando ho la scheda da ottobre circa ho segnalato questo BUG ad ogni release dei driver. La discussione e' di Luglio 2019...



Il mio setup audio e' piuttosto basilare (abito in un condominio, avere un impianto audio decente e' un lusso che non posso permettermi per non litigare con i vicini ), pero' si le schede video decodificano l'audio via HDMI senza passare dall'audio integrato della scheda madre. L'audio integrato viene sfruttato solamente se viene collegato direttamente alle uscite sulla scheda madre. Essendo un segnale completamente digitale il DAC\amplificatore e' direttamente integrato nel tv quindi tutto viene pilotato dalla CPU. Le schede audio al giorno moderno servono solo per compatibilita' delle uscite e nel caso si sia audiofili a pilotare cuffie "toste". Un DAC/amplificatore esterno distrugge una scheda da centinaia di euro anche solo perche' l'elaborazione avviene al di fuori del pc e si limitano le interferenze interne. Molto spesso l'audio sui TV viene mandato alle sound bar\home theater attraverso un cavo HDMI ARC. La stabilita' della connessione HDMI sarebbe ancora piu' fondamentale se usassi il pc per vedere film e facessi un pass through all'home theater tramite il TV.

I prezzi stanno calando, sono tornati a livelli pre pandemia finalmente.

Potresti provare, se la tua motherboard lo permette, a collegare il video tramite hdmi, mentre l'audio puoi inviarlo tramite optical cable. Non avrai le ultimissime codifiche DD, però potrebbe funzionare. Io ho un impianto di alta fascia Pioneer per home theatre con diffusori a torre con ampi coni, e purtroppo mi è impossibile goderlo a pieno dove abito adesso, però la mia esperienza è che in termini audio, il cavo ottico restituisce ancora il miglior sound in termini di frequenze. Nel Pioneer ho collegato un lettore sony 4k con HDMI e una xbox con cavo ottico. L'audio con cavo ottico resta il migliore alle mie orecchie.

[Vash88]

La B450 tomahawk non supporta il collegamento tramite optical cable. Non c'è la porta sulla motherboard. Per questo è un bug "terribile". Prima di trovare il workaround attuale (vecchi driver audio) ero ad un passo da mandarla indietro.

[Blee]

Originariamente inviato da Gyammy85

Benchmark di Death Stranding

Ottima rx5700xt, sta dietro alla super 2080 di un pelo

[Blee]

Originariamente inviato da Vash88

La B450 tomahawk non supporta il collegamento tramite optical cable. Non c'è la porta sulla motherboard. Per questo è un bug "terribile". Prima di trovare il workaround attuale (vecchi driver audio) ero ad un passo da mandarla indietro.

Capito. E allora, se anche dopo i nuovi driver ti dovesse dare problemi, puoi utilizzare un normale collegamento jack da pc a TV ( jack da una parte e jack dall'altra) e poi utilizzare della casse direttamente sulla TV, oppure , se la TV è provvista di molti attacchi in/out, e esiste anche un altro Out Audio jack puoi come secondo step collegarci dei diffusori audio oppure le cuffie. In questo modo terresti separati Video e Audio, cosa che secondo me poi è sempre la migliore al di la dei problemi tecnici di cui parli. In ogni prova che ho fatto sull'impianto il video è sempre migliorato scorporandolo dal canale audio.Almeno su HT

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Ottima rx5700xt, sta dietro alla super 2080 di un pelo

mah, sarà che non comprendo il cirillico, ma quei due grafici non li capisco

In uno la 5700XT sta 10 FPS sopra la 2070 Super (e questo sarebbe uno dei pochissimi casi in cui capita), nel grafico sotto alla stessa risoluzione sta esattamente allo stesso livello (e questo con alcuni giochi succede)

Quale dei due dice sciocchezze ???

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

mah, sarà che non comprendo il cirillico, ma quei due grafici non li capisco

In uno la 5700XT sta 10 FPS sopra la 2070 Super (e questo sarebbe uno dei pochissimi casi in cui capita), nel grafico sotto alla stessa risoluzione sta esattamente allo stesso livello (e questo con alcuni giochi succede)

Quale dei due dice sciocchezze ???

Boh non saprei, ma comunque anche nel secondo caso la rx5700xt sta a 14 fps dalla 2080 super, contando che la nitro fa quei 5 fps in più, sta comunque dietro alla 2080super, che in Cirillico significa esattamente questo, che il prezzo è davvero troppo alto per le prestazioni in più che mette a disposizione, soprattutto in 4 k secondo me. : ))