Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Abbiamo partecipato ad Appian World 2024, evento dedicato a partner e clienti che si è svolto recentemente nei pressi di Washington DC, vicino alla sede storica dell’azienda. Nel festeggiare il 25mo anniversario, Appian ha annunciato diverse novità in ambito intelligenza artificiale
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini
Primo contatto con il monitor Lenovo ThinkVision 3D 27 che grazie a particolari accorgimenti tecnici riesce a ricreare l'illusione della spazialità tridimensionale senza che sia necessario utilizzare occhialini
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing
Abbiamo visto ancora una volta la Formula E da vicino, ospiti di Jaguar TCS Racing. In questa occasione però curve e rettilinei erano quelli di un circuito permanente, molto diverso dagli stretti passaggi delle strade di Roma
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-02-2020, 22:04   #12921
reeky
Member
 
L'Avatar di reeky
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 281
Quote:
Originariamente inviato da Gui35 Guarda i messaggi
Questi sono i miei ... tu di dove sei?

Codice:
  Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    23.83 ms   (0.30 ms jitter)
   Download:   933.57 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   278.81 Mbps (data used: 333.5 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/da2ba640-0929-4560-83c1-5998bd24c66c

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    23.84 ms   (0.18 ms jitter)
   Download:   933.95 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   277.74 Mbps (data used: 406.7 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/38a44686-b2e2-48c9-bc0c-0fbeb124ac20


Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    14 ms    13 ms    12 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    13 ms    13 ms    12 ms  static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
  4    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
  5    14 ms    15 ms    15 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    14 ms    14 ms    14 ms  cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
  7    13 ms    13 ms    12 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.


Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 12ms, Massimo =  13ms, Medio =  12ms


Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    13 ms    14 ms    13 ms  static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
  4    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
  5    13 ms    14 ms    14 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    27 ms    27 ms    27 ms  static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
  7    25 ms    22 ms    27 ms  74.125.49.170
  8    25 ms    24 ms    24 ms  108.170.245.81
  9    23 ms    23 ms    23 ms  216.239.48.231
 10    23 ms    23 ms    23 ms  dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\gumar>ping 8.8.8.8

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 23ms, Massimo =  23ms, Medio =  23ms
Se può interessare io sono up dal 9 Gennaio con ip classe 78 ...non so con gli altri come va

sono anche io di catania.
la latenza è praticamente la stessa; la differente velocità può dipendere da mille fattori, come ad esempio il numero di utenti attivi collegati allo stesso nodo.
in ogni caso i valori che ho ottenuto in questi giorni mi stanno più che bene visto che si mantengono sempre sopra gli 850/250 con latenze sotto i 25
reeky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 06:56   #12922
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1815
@dreambox
@Bigbey

grazie mille a entrambi per l'ottimo supporto (meglio del 130) !!! funziona tutto adesso.
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 10:16   #12923
Vinsent
Senior Member
 
L'Avatar di Vinsent
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 801
Quote:
Originariamente inviato da MisterFTTH Guarda i messaggi
Scusa ho letto soltanto ora :

Codice:
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.150 ms  0.108 ms  0.091 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.905 ms  1.977 ms  1.999 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.817 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.826 ms  1.851 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.710 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.075 ms 94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.655 ms
 5  static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it (94.32.126.37)  9.955 ms  9.936 ms  9.907 ms
 6  cloudflare-nap.namex.it (193.201.28.33)  7.846 ms  7.115 ms  7.076 ms
 7  one.one.one.one (1.1.1.1)  6.433 ms  7.177 ms  7.140 ms
Codice:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.172 ms  0.129 ms  0.140 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.770 ms  1.843 ms  1.871 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.599 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.614 ms  1.637 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.019 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.468 ms  2.438 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  8.973 ms  8.962 ms  8.961 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  dns.google (8.8.8.8)  7.930 ms  7.849 ms  7.812 ms
Codice:
traceroute to gamesnet.it (195.36.6.10), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.567 ms  0.509 ms  0.481 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.826 ms  1.814 ms  1.918 ms
 3  94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.756 ms 94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.719 ms  1.833 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.975 ms  2.956 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  4.223 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  9.511 ms  9.490 ms  9.461 ms
 6  telnet.minap.it (185.1.114.4)  7.817 ms  7.914 ms  7.877 ms
 7  www.gamesnet.it (195.36.6.10)  8.299 ms  7.698 ms  7.667 ms
Senza dubbio l'instradamento è differente dal tuo, in ogni caso i valori di latenza (e di banda) non sono mai variati in questi mesi (a parità di end point bnas che non ho appunto mai modificato).
Grazie mille...😉
__________________
MY PC:....ALWAYS AT WORK....... FTTH [3Gbit/800Mbit] https://www.speedtest.net/my-result/...a-f5f87a64eae2
Vinsent è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 19:56   #12924
bussola99
Member
 
Iscritto dal: Jan 2020
Città: Sesto San Giovanni (MI)
Messaggi: 37
Porgo una domanda un po' fuori dalla solita discussione e spero di non essere OT.

Ho notato che (dal Nord) verso GARR Tiscali passa da Roma, mentre altri provider tipo Vodafone passano direttamente dal MIX

Ad esempio pingando un server unimi da Tiscali si ottiene
Codice:
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     4 ms     3 ms  static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
  3     4 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
  5     7 ms     7 ms     7 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6    17 ms    15 ms    15 ms  static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it [94.32.126.50]
  7    15 ms    15 ms    16 ms  static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it [94.32.126.37]
  8    16 ms    15 ms     *     garr-nap.namex.it [193.201.28.15]
  9    26 ms    26 ms    26 ms  rx2-rm2-rx2-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.17]
 10    26 ms    26 ms    26 ms  rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
 11    27 ms    27 ms    27 ms  rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     *        *        *     Request timed out.
 20     *        *        *     Request timed out.
 21     *        *        *     Request timed out.
 22     *        *        *     Request timed out.
 23     *        *        *     Request timed out.
 24    27 ms    27 ms    27 ms  dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]

Trace complete.
Mentre con Intred (provider della provincia di Brescia) è così

Codice:
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     4 ms     4 ms  62.97.33.70
  3     4 ms     4 ms     4 ms  62.97.33.204
  4     7 ms     6 ms     6 ms  garr.mix-it.net [217.29.66.39]
  5     7 ms     7 ms     6 ms  rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
  6     8 ms     8 ms     8 ms  rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     8 ms     8 ms     8 ms  dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]

Trace complete.
Quale potrebbe essere il motivo di questo "giro lungo"?
Notare che su velocità e latenze non ho nulla da ridire, è semplicemente una mia curiosità
bussola99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 20:26   #12925
Marchinho10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 529
Domanda, il modem che fornisce Tiscali per la ftth com'è? Il segnale riesce a coprire una bella porzione di mq o ha un raggio limitato?
Io, per esempio, con adesso al modem tim ho dovuto collegare anche due extender wifi, altrimenti in alcuni punti il segnale non arriva o arriva ma è scarso
Mi sapete anche dire che modello è? Lo porta direttamente il tecnico quando viene ad attivare la linea, giusto?

Ultima modifica di Marchinho10 : 15-02-2020 alle 21:02.
Marchinho10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 20:36   #12926
bussola99
Member
 
Iscritto dal: Jan 2020
Città: Sesto San Giovanni (MI)
Messaggi: 37
Quote:
Originariamente inviato da gandalf2016 Guarda i messaggi
Grande dipartimento, compagno in anni fantastici
Nostalgia a parte..
È semplicemente una policy di routing di Tiscali, il garr lo agganciano al namex e non al mix.
Capito, grazie mille
bussola99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 21:08   #12927
eftecno
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 726
Quote:
Originariamente inviato da Marchinho10 Guarda i messaggi
Lo porta direttamente il tecnico quando viene ad attivare la linea, giusto?
no
__________________
This is not here
Speedtest Tiscali FTTC
eftecno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 21:11   #12928
Bigbey
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 5226
@eftecno: Su rete Tiscali Open Fiber, il modem lo porta il tecnico.


@Marchinho10: Il modem che Tiscali sta consegnando ultimamente è lo Zyxel VMG8825-T50K:

https://assistenza.tiscali.it/intern...a-vmg8825-t50/


...che sulla scheda tecnica è il miglior modem del lotto che dà Tiscali.

Dopodichè, nessuno potrà mai dirti con esattezza se per la tua casa andrà bene lato potenza e copertura wifi, perchè ogni casa è costruita in modo diverso e perchè in ogni casa agiscono disturbi elettromagnetici diversi e più o meno forti. Quando ti verrà montato il tutto, farai quindi tutte le prove del caso.
Bigbey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 21:15   #12929
Marchinho10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 529
@Bigbey ok, al limite farò come faccio adesso e vado avanti a utilizzare anche i due netgear
Comunque allora lo porta direttamente il tecnico, meno male!
Marchinho10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 23:45   #12930
pippo_1968
Member
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 250
Quote:
Originariamente inviato da Marchinho10 Guarda i messaggi
@Bigbey ok, al limite farò come faccio adesso e vado avanti a utilizzare anche i due netgear
Comunque allora lo porta direttamente il tecnico, meno male!
Se ti può essere utile lo Zyxel VMG8825-T50K ha un wifi meno performante di quello che da vodafone (vodafone power station). In pratica a pari distanza e a pari dispositivo wireless lo Zyxel ha un segnale più basso e meno banda.
Ho avuto anche il Fritzbox 7590 che ha un segnale inferiore sia alla vodafone power station che anche all'Asus RT-AC68U.
Il migliore tra questi che ho provato, per il wifi, è il "vecchio" Asus RT-AC68U che con le antenne originali a pari distanza ha un segnale più alto e migliore in termini di banda passante. Se poi inserisco le antenne con un guadagno maggiore in termini di DB allora le performance migliorano ancora.
Ovviamente i test sono fatti in un ambiente che può essere differente in termini di struttura, distanza, condizioni delle wifi intorno e quindi, come altri hanno detto più volte, ogni casa "reagisce" in modo diverso.
pippo_1968 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2020, 08:31   #12931
Gui35
Senior Member
 
L'Avatar di Gui35
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Catania * Trattative su hwupgrade 60+ tutte positive!
Messaggi: 6241
Io li ho entrambi (7590 e rt-ac68u) e devo dire che personalmente trovo più performante il Fritz.
__________________
PC Gaming : HAF-X + FC5 v2 * Z68 Extreme 4 * i7-2600K * Noctua NH-D14 * Ripjaws-X 2x4gb * 6950 2gb + Accelero * Samsung 830 256gb * WD 2TB * Corsair HX750 * Samsung P2450H
HTPC : Antec Fusion Remote Black * ECS H67H2-I * i3-2105 * CM LP11 * Exceleram 2x2gb * SSD 60gb * BeQuiet 350w

NAS : Node 304 * Asrock H170M-ITX/AC * i3-6100 * Noctua L9X65 * 2x8gb DDR4 HyperX * Corsair RM450 Gold * 4x4TB WD RED PRO
Gui35 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2020, 09:01   #12932
Marchinho10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 529
Penso comunque che dovrò, in ogni caso, utilizzare ancora i due Netgear, tanto hanno sempre funzionato perfettamente quindi vanno bene.
Marchinho10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2020, 10:57   #12933
LuKe.Picci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Cava de' Tirreni (SA)
Messaggi: 3517
Quote:
Originariamente inviato da Gui35 Guarda i messaggi
Io li ho entrambi (7590 e rt-ac68u) e devo dire che personalmente trovo più performante il Fritz.
Se gli stai vicino sì
LuKe.Picci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2020, 14:49   #12934
pippo_1968
Member
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 250
Quote:
Originariamente inviato da Gui35 Guarda i messaggi
Io li ho entrambi (7590 e rt-ac68u) e devo dire che personalmente trovo più performante il Fritz.
Come routing anche io, ma come wifi a pari smartphone , nel mio caso, con i vicini che ho e la struttura di cemento armato in cui vivo, le antenne esterne orientabili hanno performato meglio.
Tanto che il 7590 l'ho messo in vendita....
pippo_1968 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2020, 14:51   #12935
pippo_1968
Member
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 250
Quote:
Originariamente inviato da LuKe.Picci Guarda i messaggi
Se gli stai vicino sì
In quel caso non ho fatto prove, a me interessava capire ai limiti della casa come performava. Asus lo prendo anche in cortile, a parità di posizionamento in casa, mentre Fritz non pervenuto. Ma ogni struttura e ogni smartphone influiscono diversamente.
pippo_1968 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2020, 07:11   #12936
Ziobello
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Genova
Messaggi: 429
Salve
sottoscritto abbonamento Fibra Ftth su Open Fiber Giovedì 13, mi è stato inviato un sms il 14 per definire un appuntamento, il primo disponibile con tanto di scelta delle fasce orarie era per oggi 17 febbraio. Penso che più veloce di così non sia possibile.

Buona giornata.
Ziobello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2020, 07:30   #12937
*VAIO*
Senior Member
 
L'Avatar di *VAIO*
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Vicino Roma
Messaggi: 824
Salve. Finalmente anche da me è arrivata la Fibra di Open Fiber FTTH e vorrei passare a Tiscali. Volevo gentilmente farvi 2 domande.

1. Attualmente con la Fibra FTTC di TIM uso un router Netgear collegato in cascata con quello dell'operatore, con Tiscali posso continuare a fare la stessa cosa?

2. Come si comporta Tiscali in velocità e stabilità della linea FTTH?

Grazie.
__________________
Fibra FTTH Tiscali Open Fiber 1000/300
*VAIO* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2020, 09:45   #12938
xenio
Member
 
L'Avatar di xenio
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 54
Ciao a tutti, a breve Tiscali con OpenFiber mi installera' la fibra FTTH.
Mi volevo portare avanti, sono a Sassari e probabilmente mi daranno il router Genew che ha direttamente la porta SFP.

Ho gia' il router EdgeRouter X SFP e non voglio utilizzare il Genew, mi sapete dire che adattatore SFP prendere per l'EdgeRouter? Ho visto su Amazon che ce ne sono diversi ma non ho ben capito quale sia compatibile con Tiscali.
Grazie.
xenio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2020, 10:41   #12939
x_term
Senior Member
 
L'Avatar di x_term
 
Iscritto dal: May 2019
Città: ovunque, ahimè
Messaggi: 1355
Quote:
Originariamente inviato da *VAIO* Guarda i messaggi
1. Attualmente con la Fibra FTTC di TIM uso un router Netgear collegato in cascata con quello dell'operatore, con Tiscali posso continuare a fare la stessa cosa?
Puoi anche direttamente levare il router di Tiscali se non ti serve la fonia o usi altro dispositivo per essa. Ti verrà installato l'ONT che ha un uscita Ethernet standard e fine (a meno che pure te sia in Sardegna o a Perugia quindi come @xenio non avrai ONT).

Quote:
Originariamente inviato da xenio Guarda i messaggi
Ciao a tutti, a breve Tiscali con OpenFiber mi installera' la fibra FTTH.
Mi volevo portare avanti, sono a Sassari e probabilmente mi daranno il router Genew che ha direttamente la porta SFP.
Purtroppo il Genew non ha nessun modulo SFP ma è integrato dentro il router, non rimuovibile. Tiscali può configurarti il Genew come bridge ma devi tenerlo intero. Inoltre per prendere un SFP GPON tuo devi essere sicuro di poter clonare il seriale di quello Tiscali, altrimenti l'OLT non ti autentica e non accedi alla rete.
__________________
Network architect from hell - Tu vuoi cosa? Per fare che? - cit. - FTTC Sky UK 80/20 (casa a Londra) - Eolo 100/10 (casa in Friuli)
x_term è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2020, 12:05   #12940
satman
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 3059
Ragazzi ma i problemi che c'erano a nord li hanno risolti?
__________________
Cronologia connessioni: Analogico US Robotics su IOL > ISDN SIP > ADSL1: 2 Mega Tele2 > 8 Mega Tiscali > ADSL2 20 mega gaming Tiscali > FTTC 100 Vodafone > FTTC 100 Tiscali + FTTH Tiscali (Vula Tim) > FTTH Tiscali (Vula Tim) + FTTH Tiscali Openfiber > FTTH Tiscali Openfiber.
satman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA Appian: non solo low code. La missione è ...
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza o...
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing La Formula E può correre su un tracciato ...
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stess...
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti ...
D-Wave annuncia la disponibilità ...
AWS aggiorna Amazon Bedrock con nuove fu...
Sonos: in arrivo un restyling completo p...
La Russia ha condannato il direttore del...
Dead Island 2 arriva finalmente su Steam...
Era già il tablet più conv...
Razer Viper V3 Pro: il mouse da gaming w...
Noctua NH-L12Sx77: il dissipatore per bu...
AVM FRITZ!Repeater 1200 AX: il più vendu...
Apple presenterà i nuovi iPad il ...
SAP introduce l'IA nelle sue soluzioni p...
OnePlus lancia in Europa il nuovo Watch ...
La US Air Force ha condotto un test con ...
Gigabyte aggiorna la garanzia dell’inter...
Seagate annuncia gli aumenti: l’impennat...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v