TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da CoolBits

cosa cambia tra Q60R e Q64R? a me risulta solo il colore

Guarda bene, perchè io ho trovato che il Q60R non ha local dimming, invece il Q64R sì. Insomma il Q64R è quello più simile al Q6FN dell'anno scorso, che aveva anche lui local dimming. Poi che sugli edge led sia davvero utile è tutto da vedere, visto che alcuni consigliavano di disattivarlo, quindi il Q60R se fosse davvero un Q64R con solo il local dimming in meno, potrebbe essere una buona scelta. Purtroppo non vedo ancora recensioni in giro sul Q64R per avere più info.

Originariamente inviato da danielePA

Questo lo dici tu che il sony è superiore in tutto, e peraltro lo dici nemmeno avendolo avuto il Q7 a casa e ti assicuro che è una bomba di tv. Comunque mi dovresti spiegare dove sta questa presunta superiorita' del Sony visto che il gamut colore, il volume colore e la luminosita' è migliore nel q7.

Non lo dico io, ma praticamente chiunque li abbia confrontati. Ad esempio rtings, se ti vai a vedere la recensioni del Q7FN al fondo c'è un confronto con il X900F (nome americano del XF9005) e dicono appunto come il Sony abbia un migliore local dimming e sia nel complesso "leggermente migliore" del Q7FN.

La cosa che tu menzioni del gamut colore non la considera nessuno, perchè nell'utilizzo reale evidentemente non si nota nemmeno. Anzi io ho trovato piuttosto gente che parlava di colori "troppo sparati e innaturali" sul Q7FN.

Tra l'altro ti faccio notare che l'XF9005 è un QLED a tutti gli effetti, infatti è stata Sony nel 2013 con il W905A a creare la tecnlogia Quantum Dot per la sua fascia alta, che Samsung ha chiamato QLED e ha impiegato solo in seguito.

Gli unici vantaggi che ha il Q7FN sul Sony, sono per utilizzo videogiochi, dove in effetti tutti i QLED dell'anno scorso erano superiori agli altri TV in generale.

Per il resto, cioè visione di film con o senza HDR, ecc. il Sony era decisamente meglio, la luminosità massima non serve a nulla se non hai un nero convincente, anche gli OLED sono meno luminosi, ma il contrasto è migliore perchè partono da un nero migliore.

Comunque sia il Q7FN era davvero caro per quello che offriva e si scontrava sia con il Sony XF9005, sia con l'LG B8 OLED che se lo mangiava a colazione. Ecco perchè secondo me ora si trovano queste offertone sul Q7FN.

[animeserie]

DakmorNoland,
stavo pensando nuovamente al tv, come ricordi avevo scritto circa 2.40 metri distanza dagli occhi ...
ho un 55" ips con cui comunque, a livello di grandezza, non mi trovo male.

ma secondo te, se invece di puntare a un 65" (scarso) optasssi per un 55 Oled ?

alla fine come distanza, anche per 4K, non penso sia proibitiva per un 55 giusto ?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da animeserie

DakmorNoland,
stavo pensando nuovamente al tv, come ricordi avevo scritto circa 2.40 metri distanza dagli occhi ...
ho un 55" ips con cui comunque, a livello di grandezza, non mi trovo male.

ma secondo te, se invece di puntare a un 65" (scarso) optasssi per un 55 Oled ?

alla fine come distanza, anche per 4K, non penso sia proibitiva per un 55 giusto ?

Eh qui entriamo molto nel soggettivo, personalmente ho un 55" OLED più o meno a quella distanza, solo che io ho le poltrone che posso spostare come preferisco. In più il TV l'ho messo più in alto, che da una parte può non sembrare il top, in effetti la base del TV dovrebbe essere all'altezza della seduta della poltrona, quindi servirebbe un mobile basso, circa 50-60 cm, tuttavia in alto da l'impressione che sia più grosso lo schermo.

Quindi tanto fa il posizionamento, ma anche la persona che lo guarda, io personalmente preferisco stare più lontano, ho provato anche a mettermi vicino a 2 metri o meno, ma non ho notato grandi differenze e non lo consiglio.

Certo è che a 2.50 metri un 65" potrebbe essere una buona idea, tuttavia un 55" va comunque bene. Questa ovviamente è la mia opinione, come ti dicevo il tutto è molto soggettivo. Di sicuro in futuro con i 65" che li tireranno dietro, valuterò.

[animeserie]

grazie!
Volendo posso tirarmi un pò avanti anche sui 2,30 mt.

in tal caso tra un 55Q9FN samsung e Lg 55B8 ?
il secondo vero ?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da animeserie

in tal caso tra un 55Q9FN samsung e Lg 55B8 ?
il secondo vero ?

Beh sì ovvio salvo tu lo usi solo per videogiocare o come monitor PC, in quel caso tra HUD fissi nei giochi e varie feature che hanno solo i Samsung, che permettono di usare filtri motion particolari anche nei giochi, i QLED sono la scelta migliore.

Per tutto il resto e anche qualità d'immagine nei videogiochi, se giochi più casual diciamo, B8 a vita!

[principe andry]

Buongiorno a tutti.
Ho visto che la versione qled di Samsung del 2017 (qe6f) costa circa 250euro in meno a quella del 2018 (qe6fn). Quella più vecchia dovrebbe avere il dispositivo di connessioni esterne.
Ci sono differenze rilevanti che giustificano il prezzo? Praticamente il "vecchio" qe6f ha il prezzo del 7400 di pari dimensione.

Grazie per l'aiuto

[danielePA]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Guarda bene, perchè io ho trovato che il Q60R non ha local dimming, invece il Q64R sì. Insomma il Q64R è quello più simile al Q6FN dell'anno scorso, che aveva anche lui local dimming. Poi che sugli edge led sia davvero utile è tutto da vedere, visto che alcuni consigliavano di disattivarlo, quindi il Q60R se fosse davvero un Q64R con solo il local dimming in meno, potrebbe essere una buona scelta. Purtroppo non vedo ancora recensioni in giro sul Q64R per avere più info.



Non lo dico io, ma praticamente chiunque li abbia confrontati. Ad esempio rtings, se ti vai a vedere la recensioni del Q7FN al fondo c'è un confronto con il X900F (nome americano del XF9005) e dicono appunto come il Sony abbia un migliore local dimming e sia nel complesso "leggermente migliore" del Q7FN.

La cosa che tu menzioni del gamut colore non la considera nessuno, perchè nell'utilizzo reale evidentemente non si nota nemmeno. Anzi io ho trovato piuttosto gente che parlava di colori "troppo sparati e innaturali" sul Q7FN.

Tra l'altro ti faccio notare che l'XF9005 è un QLED a tutti gli effetti, infatti è stata Sony nel 2013 con il W905A a creare la tecnlogia Quantum Dot per la sua fascia alta, che Samsung ha chiamato QLED e ha impiegato solo in seguito.

Gli unici vantaggi che ha il Q7FN sul Sony, sono per utilizzo videogiochi, dove in effetti tutti i QLED dell'anno scorso erano superiori agli altri TV in generale.

Per il resto, cioè visione di film con o senza HDR, ecc. il Sony era decisamente meglio, la luminosità massima non serve a nulla se non hai un nero convincente, anche gli OLED sono meno luminosi, ma il contrasto è migliore perchè partono da un nero migliore.

Comunque sia il Q7FN era davvero caro per quello che offriva e si scontrava sia con il Sony XF9005, sia con l'LG B8 OLED che se lo mangiava a colazione. Ecco perchè secondo me ora si trovano queste offertone sul Q7FN.

Quindi il gamut colore, lo spazio colore e la luminosita' non sono dati sufficienti per stabilire la qualita' di un apparecchio televisivo? Quindi per trasmissioni in HDR la luminosita' di u tv non è importante? IO mi chiedo se questo sia un forum tecnico oppure un ritrovo di simpaticoni che cazzeggiano.

La mia domanda è : Hai mai posseduto un
Samsung Q7FN ?

[danielePA]

Originariamente inviato da principe andry

Buongiorno a tutti.
Ho visto che la versione qled di Samsung del 2017 (qe6f) costa circa 250euro in meno a quella del 2018 (qe6fn). Quella più vecchia dovrebbe avere il dispositivo di connessioni esterne.
Ci sono differenze rilevanti che giustificano il prezzo? Praticamente il "vecchio" qe6f ha il prezzo del 7400 di pari dimensione.

Grazie per l'aiuto

I Qled del 2018 sono nettamente superiori in tutto a quelli del 2017

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da danielePA

Quindi il gamut colore, lo spazio colore e la luminosita' non sono dati sufficienti per stabilire la qualita' di un apparecchio televisivo? Quindi per trasmissioni in HDR la luminosita' di u tv non è importante? IO mi chiedo se questo sia un forum tecnico oppure un ritrovo di simpaticoni che cazzeggiano.

La mia domanda è : Hai mai posseduto un
Samsung Q7FN ?

Credo che tu mi abbia frainteso, anche il Q7FN è un ottimo TV, il problema era la fascia di prezzo a cui era proposto.

La resa sui contenuti HDR non è data solo dalla luminosità dell'apparecchio, conta tantissimo il livello del nero e infatti il Sony XF9005 ha preso 8.4 per quanto riguarda film in HDR, mentre il tuo amato Q7FN solo 7.9, cioè mi spieghi come mai? Forse perchè il nero è importantissimo??

Ma poi tu veramente a parità di prezzo consiglieresti un Q7FN piuttosto che un XF9005 o un LG B8?

Non a caso l'LG B8 ha una luminosità molto più scarsa di tutti i QLED sia Samsung che Sony, eppure nella resa sui film in HDR si prende un bel 9.0 battendo tutti i QLED in circolazione.

Questo per farti capire che stai considerando solo un parametro e tralasci quello più importante.

Peraltro non siamo qui a fare tifoseria da stadio e peraltro io non sono minimamente un detrattore di Samsung, visto che nelle rispettive fasce di prezzo ho sempre consigliato l'NU8000, il Q6FN, il Q8DN e il Q9FN.

Quest'anno poi Samsung ha lanciato il Q70R che è un TV fantastico ad un prezzo ottimo, se la gioca con il Sony XG9505, ma per me il Samsung è superiore visto che fa meglio nella visione di film, che per me è la qualità più importante in una TV. Quindi sono il primo a Consigliare il Q70R senza pensarci minimamente.

Certo rimane il B8 OLED che la fa da padrone, ma non tutti vogliono un OLED per ovvi motivi e Samsung con Q70R di quest'anno ha fatto un passo avanti impressionante.

Mi spiace ma non mi sento di dire lo stesso del Q7FN del 2018 che ti sta tanto a cuore. Peraltro ritengo che con l'uscita del Q70R, sia abbastanza inutile stare qui a discutere dei modelli del 2018. Ovviamente se si trovano offertone sul Q7FN va benissimo approfittarne, però tenendo sempre d'occhio il Q70R.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Questo per farti capire che stai considerando solo un parametro e tralasci quello più importante.

[mesa_mesa]

Scusatemi, non so se vado off-topic ma per un 65' che si debba poter ruotare max 45 gradi sul piano orizzontale, é consigliabile un supporto a pedana o a parete? Avete dei suggerimenti per l'acquisto?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da mesa_mesa

Scusatemi, non so se vado off-topic ma per un 65' che si debba poter ruotare max 45 gradi sul piano orizzontale, é consigliabile un supporto a pedana o a parete? Avete dei suggerimenti per l'acquisto?

in realtà, se è obbligatorio per il tuo arredamento, può andare bene anche un modello a parete di alta qualità, ma diventa molto costoso, poiché gli sforzi sulle giunture metalliche diventano rilevanti, e si possono avere tante sollecitazioni con deformazioni o rotture nel lungo termine.
Un modello a pedana, è molto più facile da gestire ed è anche più economico, ma non è adatto a tutti gli ambienti.

[Lwyrn]

Ragazzi, per la camera da letto, un TV senza troppe pretese di qualità d'immagine ( Anche 1080p, non è necessario il 4K ), su cui però si possa usare Plex e Netflix ( Anche ethernet non per forza WiFi ) ed abbia il bluetooth per usare degli auricolari bluetooth. Diagonale dai 43 ai 49 pollici.
Avete qualche consiglio ?
Grazie!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Lwyrn

Ragazzi, per la camera da letto, un TV senza troppe pretese di qualità d'immagine ( Anche 1080p, non è necessario il 4K ), su cui però si possa usare Plex e Netflix ( Anche ethernet non per forza WiFi ) ed abbia il bluetooth per usare degli auricolari bluetooth. Diagonale dai 43 ai 49 pollici.
Avete qualche consiglio ?
Grazie!

LG 43LK6100 a partire da 325€ su TekStore;
LG 43LM6300 a partire da 325€ su OnlineStore;
LG 43UK6200 a partire da 295€ su HWOnline.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da mr.cluster

LG 43LK6100 a partire da 325€ su TekStore;
LG 43LM6300 a partire da 325€ su OnlineStore;
LG 43UK6200 a partire da 295€ su HWOnline.

Grazie

[mesa_mesa]

Originariamente inviato da mr.cluster

in realtà, se è obbligatorio per il tuo arredamento, può andare bene anche un modello a parete di alta qualità, ma diventa molto costoso, poiché gli sforzi sulle giunture metalliche diventano rilevanti, e si possono avere tante sollecitazioni con deformazioni o rotture nel lungo termine.
Un modello a pedana, è molto più facile da gestire ed è anche più economico, ma non è adatto a tutti gli ambienti.

Grazie. Dopo una prima "ricognizione" in Amazzonia, mi chiedevo quanto siano affidabili e stabili i modelli a pedana sopra mobile per un TV da 65' come il mio considerando anche il fatto che debbano poter ruotare, anche se con un angolo limitato.

[danielePA]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Credo che tu mi abbia frainteso, anche il Q7FN è un ottimo TV, il problema era la fascia di prezzo a cui era proposto.

La resa sui contenuti HDR non è data solo dalla luminosità dell'apparecchio, conta tantissimo il livello del nero e infatti il Sony XF9005 ha preso 8.4 per quanto riguarda film in HDR, mentre il tuo amato Q7FN solo 7.9, cioè mi spieghi come mai? Forse perchè il nero è importantissimo??

Ma poi tu veramente a parità di prezzo consiglieresti un Q7FN piuttosto che un XF9005 o un LG B8?

Non a caso l'LG B8 ha una luminosità molto più scarsa di tutti i QLED sia Samsung che Sony, eppure nella resa sui film in HDR si prende un bel 9.0 battendo tutti i QLED in circolazione.

Questo per farti capire che stai considerando solo un parametro e tralasci quello più importante.

Peraltro non siamo qui a fare tifoseria da stadio e peraltro io non sono minimamente un detrattore di Samsung, visto che nelle rispettive fasce di prezzo ho sempre consigliato l'NU8000, il Q6FN, il Q8DN e il Q9FN.

Quest'anno poi Samsung ha lanciato il Q70R che è un TV fantastico ad un prezzo ottimo, se la gioca con il Sony XG9505, ma per me il Samsung è superiore visto che fa meglio nella visione di film, che per me è la qualità più importante in una TV. Quindi sono il primo a Consigliare il Q70R senza pensarci minimamente.

Certo rimane il B8 OLED che la fa da padrone, ma non tutti vogliono un OLED per ovvi motivi e Samsung con Q70R di quest'anno ha fatto un passo avanti impressionante.

Mi spiace ma non mi sento di dire lo stesso del Q7FN del 2018 che ti sta tanto a cuore. Peraltro ritengo che con l'uscita del Q70R, sia abbastanza inutile stare qui a discutere dei modelli del 2018. Ovviamente se si trovano offertone sul Q7FN va benissimo approfittarne, però tenendo sempre d'occhio il Q70R.

Continui ad eludere la mia domanda :

Hai mai posseduto un Q7fn ? Oppure, almeno hai avuto la possibilita' di poterlo valutare in tutte le situazioni possibili?
Io ho potuto confrontare i Q7 con LG B8 ed il sony XE9305 CHE è addirittura superiore al "tuo" tanto decantato 9005 e ti posso dire , in tutta franchezza , che non mi sarei aspettato la superiorita' del samsung anche in situazione di stanza oscurata.
Ripeto , se si è fortunati e si ottiene un pannello senza clouding ( la cosa che che preoccupa di piu in un edge -led ) praticamente ti porti a casa uno dei miglioritv mai costruiti e con soffre dei difetti incredibili dei full-led , uno fra tutti il raccapricciante banding visibile specialmente nelle partite di calcio oppure il nero che affoga tutta l'immagine.

P.S. : se porovi ad andare su youtube ci sono dei video che mettono a confronto il tuo tanto osannato sony ex9005 contro , non il Q7 , ma bensi' il modello ancora dietro cioe' il Q6 e non si nota nessuna differenza anzi il Samsung sembra addirittura migliore anche se questo tipo di valutazione non è certo di tipo tecnico ma comunque rendono l'idea della qualita' delle tv.

Per ultimo lungi da me fare del tifo per una o l'altra azienda ( cosa che trovo alquanto ridicola dato che l'unica cosa per cui tifo è la mia squadra del cuore) anzi io i prodotti Samsung li ho sempre odiati ma l'oggettivita' è d'obbligo quando devi esporre le tue valutazioni in un forum che si ritiene essere tecnico per tutto cio'.

[Lwyrn]

Io sono indeciso se andare di grandezza con i QLED o dovermi mantenere su un 65" per prendere un OLED con LG ma il dibattito qui è già apertissimo
Qualcuno ha mai visto dal vivo il Q70R da 82" ?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Lwyrn

Io sono indeciso se andare di grandezza con i QLED o dovermi mantenere su un 65" per prendere un OLED con LG ma il dibattito qui è già apertissimo
Qualcuno ha mai visto dal vivo il Q70R da 82" ?

Se ti serve un 82" vai di QLED, la diagonale in certe situazioni è più importante della qualità generale e comunque il Q70R è un gran TV.

Più che altro gli LCD più si sale di diagonale e meno sono uniformi, ma dipende molto da esemplare ad esemplare e poi l'importante è che non si noti nell'utilizzo normale. Il mio consiglio è di prenderlo da un sito che permetta il reso e valutare quando ti arriva, in linea di massima non dovresti avere grossi problemi, rispetto all'OLED perderesti qualcosa ma se sei molto distante una diagonale adeguata è d'obbligo.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Se ti serve un 82" vai di QLED, la diagonale in certe situazioni è più importante della qualità generale e comunque il Q70R è un gran TV.

Più che altro gli LCD più si sale di diagonale e meno sono uniformi, ma dipende molto da esemplare ad esemplare e poi l'importante è che non si noti nell'utilizzo normale. Il mio consiglio è di prenderlo da un sito che permetta il reso e valutare quando ti arriva, in linea di massima non dovresti avere grossi problemi, rispetto all'OLED perderesti qualcosa ma se sei molto distante una diagonale adeguata è d'obbligo.

Diciamo che sono distante più o meno 2 metri e mezzo dal TV. Però se mi devo "spaparanzare" aumenta la distanza.
Guardo molti contenuti con sottotitoli ed anche nei giochi con un 55" dalla stessa distanza mi affatico a leggere le scritte, devo sempre avvicinare il divano che non è il massimo.
La paura più grande che mi fanno questi Q70R è l'angolo di visione.
Al momento ho un Hisense H55M7000 e anche se è un VA i colori sembrano rimanere sempre invariati al cambio dell'angolazione, mentre i video che ho visto già dei modelli più piccoli del Q70R fanno spavento
Dall'altra parte ho visto gli OLED LG accesi e sono spettacolari, peccato che il 77" costi un rene!
Anche se non so se poi all'atto pratico questa differenza la si nota nell'uso quotidiano