Vivaldi

[Qarboz]

@Folgore 101
Ottima notizia (non vedo l'ora di leggere tutto l'articolo tradotto, vista la mia totale ignoranza della lingua inglese...)
E credo che ci sarà un po' di fuggi fuggi da Chrome (magari verso Vivaldi?) se Google non cambierà idea

[ase]

Conta che solo il 30% degli utenti usa un adblocker, il 70% probabile che non sappia neanche che browser utilizza.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Folgore 101

La buona notizia è che, indipendentemente dalle restrizioni aggiunte da Google, alla fine possiamo eliminarle. La nostra missione sarà sempre quella di assicurarci che abbiate una scelta.[/i]"

IMO, il problema maggiore è sapere cosa faranno gli sviluppatori delle estensioni che usano l'API.

Se si adegueranno al limite massimo di Chrome, che è il gorilla nella stanza, i derivati Chromium dovranno rassegnarsi o a fare un adblocker interno o a prendere l'estensione così castrata.

Se invece non si adegueranno è sempre possibile creare uno store per ciascun derivato chromium per le estensioni in questione.

Vivaldi parte comunque svantaggiato rispetto a Opera e Brave perché non ha (ancora) un adblocker integrato.

Sempre IMO, chi fa le estensioni per soldi si adeguerà alla scelta di Google perché altrimenti l'estensione verrebbe rimossa dal suo store. Chi invece le fa per la "gloria", come Raymond Hill di uBlock Origin, è sempre possibile che mandi a quel paese Google e continui lo sviluppo dell'estensione completa.

Vederemo, anche se questo è veramente un colpo basso da parte di Google.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da ase

Conta che solo il 30% degli utenti usa un adblocker, il 70% probabile che non sappia neanche che browser utilizza.

Secondo me ultimamente il numero è molto maggiore, altrimenti Google non si sarebbe mossa.

Gli adblocker devono aver cominciato a erodere i profitti in maniera consistente.

[Folgore 101]

@Qarboz
Ho completato il post. https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1281

@L_Rogue
Si anche quello che faranno gli sviluppatori è essenziale ma credo che alcuni tipo il creatore di uBlock non si piegheranno. Bisogna vedere se poi continueranno a sviluppare o si fermeranno.

Magari il numero degli utilizzatori di queste estensioni sarà anche aumentato ma così facendo rischia di tirarsi la zappa sui piedi perché anche chi non le ha mai usate, a furia di sentirne parlare, potrebbe essere tentato di provarle.

Il problema è sempre il solito, sono ingordi, potevano cercare di regolamentare il tutto evitando che ci fossero in giro siti con schifezze assurde, vera causa del dover utilizzare gli Ad-Blocker.
Personalmente quando visito un sito e mi appare un pop-up che mi chiede gentilmente di provare a usufruire del sito senza utilizzare uBlock lo faccio, se gli annunci non sono fastidiosi continuo a navigare tenendolo disabilitato, tipo quello di FreeFileSync, ma se iniziano a partire video, ad aprirsi decine di schede di siti su cui sei stato reindirizzato e l'antivirus inizia a darti mille allerte a quel punto usare un Ad-Blocker diventa legittima difesa.

[Lollauser]

Mi sono accorto che da stamattina non riesco a fare login su dropbox.com, succede anche a voi?
Ho un adblocker, Ublock Origin, ma lo tengo disattivato su quel sito, e fino all'ultimo login di qualche giorno fa funzionava perfettamente.
Potete controllare per favore se a voi funziona? thanks!

Ho la stabile 32bit

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Lollauser

Mi sono accorto che da stamattina non riesco a fare login su dropbox.com, succede anche a voi?
Ho un adblocker, Ublock Origin, ma lo tengo disattivato su quel sito, e fino all'ultimo login di qualche giorno fa funzionava perfettamente.
Potete controllare per favore se a voi funziona? thanks!

Ho la stabile 32bit

Nessun problema, Win7 32bit + Stabile 32bit.

[Lollauser]

Scusate la domanda nabbissima, ma tra le versioni 32bit e 64bit possono esserci differenza di compatibilità con alcuni siti?
Ovvero alcuni siti hanno problemi con una versione ma non con l'altra?

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Lollauser

Scusate la domanda nabbissima, ma tra le versioni 32bit e 64bit possono esserci differenza di compatibilità con alcuni siti?
Ovvero alcuni siti hanno problemi con una versione ma non con l'altra?

In teoria dovrebbero essere uguali, ma non ci metterei la mano sul fuoco.

[Lollauser]

Grazie per le risposte

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Qarboz

OT ma non troppo
Riguardo i vari ad-blocker
Anni fa non esistevano estensioni per il blocco delle pubblicità, oltre al fatto che non tutti i browser avevano la possibilità di installare, appunto, le estensioni.
Allora qualcuno ha avuto la brillante idea di agire sul file hosts, presente in tutti i sistemi operativi (beh, tutti tutti non proprio; il Commodore64 non ce l'ha )
Erano nate tante liste già pronte e costantemente aggiornate da aggiungere, manualmente, al file hosts. E il tutto funzionava bene, ma che palle aggiornare a mano 'sto file, ed allora avevo un po' mollato la cosa, ed avevo iniziato ad usare Proxomitron, un proxy locale che oltre a filtrare indirizzi web faceva un mucchio di altre cose (p.es. modificava l'user agent del browser, bloccava determinati cookie o li convertiva in "di sessione" invece che permanenti, ecc.). Poi lo sviluppo è stato abbandonato ed io personalmente, per motivi di mancanza di tempo, ho smesso di smanettare "a fondo" con i PC e visto che nei browser sono arrivate le estensioni di blocco pubblicità ho usato quelle e lasciato perdere il resto, ma sembra che sia arrivato il momento di "ritornare alle origini".
Googlando ho visto che c'è Privoxy, che dovrebbe avere più o meno le caratteristiche di Proxomitron, ma ancora meglio dovrebbe essere il gratuito Hostsman, (qui alcune alternative per vari os)
Purtroppo in questo periodo sono all'estero per lavoro e non avendo il mio pc non riesco a provare (sto scrivendo da mobile)
Se qualcuno ha tempo e voglia di sperimentare...

Ho provato Hostsman, il programma in se non è più sviluppato ma le liste sono aggiornate e fanno il loro dovere. Rimane il fatto che forse non è alla portata di tutti, forse è più indicato agli smanettoni nel momento in cui filtra troppo, se non lo si vuole usare su alcuni siti o si vuole bloccare qualche cosa di specifico. Il suo lavoro lo fa, ed è pure gratuito che è sicuramente un vantaggio, ma AdGuard mi sembra più alla portata di chiunque, molto simile a uBlock.
Privoxy ho letto la guida e mi sembra troppo complesso per le mie capacità, lo lascio testare ad altri.

Una cosa è comunque certa, le alternative ci sono, adesso vediamo come si evolveranno le cose, continuo a rimanere del parere che se Google continuerà su questa strada rischierà di tirarsi la zappa sui piedi.

@Lollauser
Non c'è di che, mi dispiace non darti risposte più esaurienti.

[Qarboz]

Originariamente inviato da Folgore 101

Ho provato Hostsman, il programma in se non è più sviluppato ma le liste sono aggiornate e fanno il loro dovere. Rimane il fatto che forse non è alla portata di tutti, forse è più indicato agli smanettoni nel momento in cui filtra troppo, se non lo si vuole usare su alcuni siti o si vuole bloccare qualche cosa di specifico. Il suo lavoro lo fa, ed è pure gratuito che è sicuramente un vantaggio, ma AdGuard mi sembra più alla portata di chiunque, molto simile a uBlock.
Privoxy ho letto la guida e mi sembra troppo complesso per le mie capacità, lo lascio testare ad altri.

Una cosa è comunque certa, le alternative ci sono, adesso vediamo come si evolveranno le cose, continuo a rimanere del parere che se Google continuerà su questa strada rischierà di tirarsi la zappa sui piedi.

@Lollauser
Non c'è di che, mi dispiace non darti risposte più esaurienti.

Grazie delle prove
Immaginavo che Hostsman non fosse adatto per la "sciura Maria", ma sono anche convinto che questa signora manco sappia cosa sia un adblocker... Nel senso che non credo sia un grosso ostacolo per gli utenti appena un po' evoluti, tipicamente quelli che non usano ie/edge o chrome per scelta
Comunque appena posso lo provo anche io, e proverò anche Privoxy e faccio sapere

[Folgore 101]

Nuovo aggiornamento SS. https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1235

@Qarboz
Non c'è di che, lo sto ancora usando.

[Folgore 101]

Nuovo aggiornamento SS RC1. https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1235

[Eress]

Alla fine ho aggiornato il mio Vivaldi portable direttamente dal menu controlla aggiornamenti, ultima versione stabile, pochi secondi per i 55 mb di download e l'installazione. Ma ora mi ritrovo 200 mb in più sul mio ssd da 120gb, quindi mi chiedo se da qualche parte nelle cartelle di Vivaldi si possa eliminare qualcosa relativo all'aggiornamento.

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Eress

Alla fine ho aggiornato il mio Vivaldi portable direttamente dal menu controlla aggiornamenti, ultima versione stabile, pochi secondi per i 55 mb di download e l'installazione. Ma ora mi ritrovo 200 mb in più sul mio ssd da 120gb, quindi mi chiedo se da qualche parte nelle cartelle di Vivaldi si possa eliminare qualcosa relativo all'aggiornamento.

Prova a guardare nella cartella "Application", dentro c'è un'altra cartella con il numero della versione (2.5.1525.48) di Vivaldi, in fase di aggiornamento per un attimo c'è la cartella della versione precedente e la cartella della versione nuova, magari non è stata rimossa la cartella della versione precedente.

[Eress]

Originariamente inviato da Folgore 101

Prova a guardare nella cartella "Application", dentro c'è un'altra cartella con il numero della versione (2.5.1525.48) di Vivaldi, in fase di aggiornamento per un attimo c'è la cartella della versione precedente e la cartella della versione nuova, magari non è stata rimossa la cartella della versione precedente.

Quella l'avevo cercata infatti, ma niente è stata già rimossa, ma cercando ancora ho trovato nella cartella Installer 2 files; setup.exe e un Vivaldi.7z da 200 e passa mb, credo posso procedere alla loro eliminazione.

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Eress

Quella l'avevo cercata infatti, ma niente è stata già rimossa, ma cercando ancora ho trovato nella cartella Installer 2 files; setup.exe e un Vivaldi.7z da 200 e passa mb, credo posso procedere alla loro eliminazione.

Si credo che si possano cancellare tranquillamente, però la prossima volta che aggiorni li rimetterà.

[Eress]

Originariamente inviato da Folgore 101

Si credo che si possano cancellare tranquillamente, però la prossima volta che aggiorni li rimetterà.

E io li eliminerò ogni volta

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Eress

E io li eliminerò ogni volta

Non avevo dubbi.
Era per sottolineare che se nella versione precedente non li hai mai cancellati, i mega in più non derivano da li ma da qualche altra parte e continuano ad esserci.