Thread su ILIAD!

[megamitch]

Primi riscontri da un paesello di 20 anime sull'Appennino Emiliano.

Complice il fatto di una ottima copertura Tim e H3G, iliad si sta comportando bene.

Non abbiamo fatto speedtest ancora, ma stamattina con mio papà che in questo momento è sul posto abbiamo fatto una video chiamata con Hangouts ed è andata bene.

Il mio dubbio è che la cosa si protragga nel tempo, anche quando iliad accenderà le proprie antenne .

Qualcuno ha capito se, con l'accensione delle antenne proprietarie, iliad perderà la partnership con Tre e quindi potenzialmente perderebbe copertura? Soprattutto in zone disagiate da questo punto di vista

[Jaab]

Cliente iliad sin dal suo esordio, mi son trovato bene fino a un paio di settimane fa...

Tenendo conto che l'offerta mi si rinnova ogni 1° del mese, il 30 set (mi rimanevano circa 800mb di dati mobile) ricarico e subito ricevo sms di conferma ricarica/addebito e rinnovo offerta. Fin qui tutto ok.
il 1 ott però, noto che nell'area personale, il contatore dei dati non si è aggiornato ma è rimasto fisso su 800mb.
Sarà solo un problema estetico, penso....
Nel frattempo i giorni passano e il 4 ott ricevo sms di iliad che mi notifica il completamento della soglia dati mensile (!!) e contestualmente mi viene inibita la navigazione.

In pratica è accaduto che, il contatore dati non aggiornato era in realtà un problema tecnico reale, non solo estetico... e avendo finito gli 800mb che mi rimanevano, mi hanno bloccato la navigazione.

Ad oggi, una soluzione non riescono a trovarla e al 177 mi invitano sempre ad attendere 24h/48h e aspettare che i loro tecnici risolvino il problema...

cioè sottointeso, mi invitano ad aspettare il prossimo rinnovo con il quale i contatori dovrebbero aggiornarsi correttamente...



Nel frattempo, di mio, le ho provate tutte: riavviato tel; forzato 3g; reinstallato apn ecc.
Se non aggiornano il contatore nell'area personale, credo che il problema sarà sempre presente fino al prossimo rinnovo...
che, a questo punto, non so se farò....

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da megamitch

Primi riscontri da un paesello di 20 anime sull'Appennino Emiliano.

Complice il fatto di una ottima copertura Tim e H3G, iliad si sta comportando bene.

Non abbiamo fatto speedtest ancora, ma stamattina con mio papà che in questo momento è sul posto abbiamo fatto una video chiamata con Hangouts ed è andata bene.

Il mio dubbio è che la cosa si protragga nel tempo, anche quando iliad accenderà le proprie antenne .

Qualcuno ha capito se, con l'accensione delle antenne proprietarie, iliad perderà la partnership con Tre e quindi potenzialmente perderebbe copertura? Soprattutto in zone disagiate da questo punto di vista

Non la perderà perché Iliad ha stipulato un accordo di 5 anni con Wind e/o Wind-Tre con possibilità di estensione di ulteriore 5 anni. Però la loro priorità è appunto la rete proprietaria. Ad ogni modo l'accordo attuale è quinquennale, quindi sicuramente ci sarà un bel periodo in cui sfrutteranno entrambe le reti.

Io dopo oltre 4 mesi di utilizzo sono molto soddisfatto. Da me la rete non ha mai dato problemi, nemmeno d'estate dove senza dubbio un certo intasamento c'è stato per la grossa mole di turisti, ma le velocità erano più che egregie(15-20 dl e 3-7 ul ad Agosto). Poi adesso mediamente va anche meglio. Ma in generale sia da casa o spostandomi in zone un po' sperdute, non ho mai avuto disguidi: le chiamate le faccio, le ricevo, la segreteria funziona bene, la velocità internet è attorno ai 30-40 dl e 15-20 ul durante la maggior parte della giornata. Poi non sto lì a fare speedtest ogni minuto, peró in termini di usabilità è tutto veloce. Ecco giusto ieri sera forse ho riscontrato un anomalia e facendo un test il DL era crollato a 5 mbps mentre UL stava sui 25. Sarà durato una mezzoretta. Però pure con sta cosa, volendo ho provato a guardare netflix e molti video youtube ed alla fine non è che si avevano noie nel riprodurli in HD senza interruzioni. Passata quella mezzoretta il DL si è rialzato attorno ai 27. Insomma almeno per quanto mi riguarda non posso che parlare di esperienza positiva fino adesso e di portafoglio che sorride a 5.99 mensili.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S8 utilizzando Tapatalk

[hiforce1]

Originariamente inviato da deraps95

Grazie mille, valuteró se fare il passaggio e disfarmi del provider che ho ora che comunque non é adsl ma WiMAX;sarebbe un bel risparmio. grazie ancora

Non essendoci vincoli (con Iliad/Kena/HO) puoi provarle per un mese

Io con 5Mbps non ho problemi in streaming fino a 1080 (per 4k servono +15Mbps)

[megamitch]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Non la perderà perché Iliad ha stipulato un accordo di 5 anni con Wind e/o Wind-Tre con possibilità di estensione di ulteriore 5 anni. Però la loro priorità è appunto la rete proprietaria. Ad ogni modo l'accordo attuale è quinquennale, quindi sicuramente ci sarà un bel periodo in cui sfrutteranno entrambe le reti.

Io dopo oltre 4 mesi di utilizzo sono molto soddisfatto. Da me la rete non ha mai dato problemi, nemmeno d'estate dove senza dubbio un certo intasamento c'è stato per la grossa mole di turisti, ma le velocità erano più che egregie(15-20 dl e 3-7 ul ad Agosto). Poi adesso mediamente va anche meglio. Ma in generale sia da casa o spostandomi in zone un po' sperdute, non ho mai avuto disguidi: le chiamate le faccio, le ricevo, la segreteria funziona bene, la velocità internet è attorno ai 30-40 dl e 15-20 ul durante la maggior parte della giornata. Poi non sto lì a fare speedtest ogni minuto, peró in termini di usabilità è tutto veloce. Ecco giusto ieri sera forse ho riscontrato un anomalia e facendo un test il DL era crollato a 5 mbps mentre UL stava sui 25. Sarà durato una mezzoretta. Però pure con sta cosa, volendo ho provato a guardare netflix e molti video youtube ed alla fine non è che si avevano noie nel riprodurli in HD senza interruzioni. Passata quella mezzoretta il DL si è rialzato attorno ai 27. Insomma almeno per quanto mi riguarda non posso che parlare di esperienza positiva fino adesso e di portafoglio che sorride a 5.99 mensili.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S8 utilizzando Tapatalk

Io dopo 2 giorni mi è capitato di avere il telefono muto, provincia di Milano zona Malpensa.

A parte quello funziona

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da megamitch

Io dopo 2 giorni mi è capitato di avere il telefono muto, provincia di Milano zona Malpensa.

A parte quello funziona

Si avevo sentito che in alcune zone c'erano stati problemi nei giorni scorsi.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S8 utilizzando Tapatalk

[UtenteSospeso]

Ogni giorno ci sono problemi da qualche parte.


.

[susetto]

Ho un telefono aziendale con SIM della Wind
nelle ultime 2 settimane, ho dei problemi sulla telefonia
chi mi cerca, sente il telefono libero e dopo circa 30 secondi, parte la segreteria
naturalmente il telefono resta muto e di tanto in tanto arriva qualche notifica di chi mi ha cercato

Se i problemi sono a monte, è inutile prendersela con Iliad

[megamitch]

Originariamente inviato da susetto

Ho un telefono aziendale con SIM della Wind

nelle ultime 2 settimane, ho dei problemi sulla telefonia

chi mi cerca, sente il telefono libero e dopo circa 30 secondi, parte la segreteria

naturalmente il telefono resta muto e di tanto in tanto arriva qualche notifica di chi mi ha cercato



Se i problemi sono a monte, è inutile prendersela con Iliad

Che c'entra? Io pago iliad, che iliad si muova verso Wind per sistemare, se davvero sono questi i problemi.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[ais001]

Originariamente inviato da megamitch

che iliad si muova verso Wind per sistemare, se davvero sono questi i problemi

... ma infatti Iliad si muove, ma è Wind a tirarle per le lunghe

... si vede che gli da fastidio che 900k utenti se ne siano andati

[megamitch]

Mi sembra che qui questa compagnia telefonica venga un po' idolatrata... boh spesso la gente si lamenta del "wholesale", ma se si tratta di iliad evidentemente va benissimo.

Comunque confermo Appennino emiliano zona toano e villa minozzo funziona


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[M@n]

Originariamente inviato da megamitch

Mi sembra che qui questa compagnia telefonica venga un po' idolatrata... boh spesso la gente si lamenta del "wholesale", ma se si tratta di iliad evidentemente va benissimo.
CUT

Beh, più che idolatrare Iliad, secondo me, si vede di buon occhio l’ingresso di un nuovo competitor nella mischia che comunque ha sparigliato le carte, vedi offerte simili spuntate fuori dal nulla da parte dei tre maggiori operatori.
Oltretutto “laggente” ne ha le pelotas piene di rimodulazioni, mesi che diventano 4 settimane , abusi e balzelli nascosti ( ovviamente taciuti nelle pubblicità) quindi se uno nuovo arriva e promette di essere più chiaro, certo che gli perdono qualche problema dovuto alla gioventù.
Ovviamente se si rimangeranno quanto promesso tutto questo gli si rivolterà contro.

[devilred]

Originariamente inviato da M@n

Beh, più che idolatrare Iliad, secondo me, si vede di buon occhio l’ingresso di un nuovo competitor nella mischia che comunque ha sparigliato le carte, vedi offerte simili spuntate fuori dal nulla da parte dei tre maggiori operatori.
Oltretutto “laggente” ne ha le pelotas piene di rimodulazioni, mesi che diventano 4 settimane , abusi e balzelli nascosti ( ovviamente taciuti nelle pubblicità) quindi se uno nuovo arriva e promette di essere più chiaro, certo che gli perdono qualche problema dovuto alla gioventù.
Ovviamente se si rimangeranno quanto promesso tutto questo gli si rivolterà contro.

si! ha sparigliato le carte portandole verso il disastro. iliad non funziona e se funziona lo fa male, non avete manco idea di quanta gente faccia marcia indietro e me lo conferma mio cognato che ha un negozio vodafone, fino ad oggi 7 su 10 sono ritornati indietro, se si voleva un servizio di cacca c'era gia' poste non ne serviva un altro. sara' un vero competitor quando offrira' prestazioni e stabilita' a basso prezzo, ad oggi non lo e'.

[Dark Schneider]

Comunque se posso permettermi un consiglio: evitate smartphone privi di banda 20. Non dico che uno deve spendere chissà quale cifra, ma comunque mettere quel qualcosa in più e comprare un telefono europeo con supporto a tutte le bande si. Perché la differenza c'è, inutile girarci attorno. Altrimenti decade ancora di più il discorso risparmio. Ho mio fratello che vive a Roma e la sua casa come ricezione è sempre stata una tragedia, già quando andavo da lui negli anni scorsi ed avevo Vodafone su Nexus 5 spesso non avevo campo..una cosa assurda. Ad ogni modo, è passato ad Iliad da un paio di settimane e paradossalmente gli prende molto meglio che con Vodafone. Ma il punto non è questo. Lo scorso anno per risparmiare ha preso uno Xiaomi Redmi 4 Plus(veniva da uno Z3 Compact che si è rotto) privo di supporto alla B20. Un paio di giorni fa sono andato da lui e poi ci siamo fatti il tragitto insieme per tornare alla casa nostra originaria...prendendo anche strade un po' interne un po' sperdute. A me l'S8 in queste zone stava in 4G ed era utilizzabile e sufficientemente veloce, lui addirittura più di qualche volta gli passava in Edge. Arrivati a casa, abbiamo messo uno accanto all'altro i due smartphone, speedtest sullo stesso identico server. Lui beccava il 4G ed andava a 11-12 mbps, io in 4G+ avevo i 25 mbps.
Questo per dire che IMHO telefono senza B20 + Iliad non è proprio l'ideale. Poi a lui comunque gli va bene, perché a livello casalingo è passato da non prendere quasi nulla ad una ricezione decente per quanto può sembrare strano ed in fondo gli 8-10 mb gli sono sufficienti per l'uso smartphone. Però in generale ecco chi sta in zone dove la ricezione già traballa, avere un telefono senza B20, affidarsi ad Iliad significa proprio volersi prendere un rischio alto. Poi magari gli va bene, però il rischio c'è ed usare un device senza B20 con Iliad è la combinazione peggiore possibile. Quindi ok risparmiare, però almeno sul versante telefono quantomeno usarne uno con supporto a tutte le bande nostrane.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S8 utilizzando Tapatalk

[FedeGata]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Comunque se posso permettermi un consiglio: evitate smartphone privi di banda 20. Non dico che uno deve spendere chissà quale cifra, ma comunque mettere quel qualcosa in più e comprare un telefono europeo con supporto a tutte le bande si. Perché la differenza c'è, inutile girarci attorno. Altrimenti decade ancora di più il discorso risparmio. Ho mio fratello che vive a Roma e la sua casa come ricezione è sempre stata una tragedia, già quando andavo da lui negli anni scorsi ed avevo Vodafone su Nexus 5 spesso non avevo campo..una cosa assurda. Ad ogni modo, è passato ad Iliad da un paio di settimane e paradossalmente gli prende molto meglio che con Vodafone. Ma il punto non è questo. Lo scorso anno per risparmiare ha preso uno Xiaomi Redmi 4 Plus(veniva da uno Z3 Compact che si è rotto) privo di supporto alla B20. Un paio di giorni fa sono andato da lui e poi ci siamo fatti il tragitto insieme per tornare alla casa nostra originaria...prendendo anche strade un po' interne un po' sperdute. A me l'S8 in queste zone stava in 4G ed era utilizzabile e sufficientemente veloce, lui addirittura più di qualche volta gli passava in Edge. Arrivati a casa, abbiamo messo uno accanto all'altro i due smartphone, speedtest sullo stesso identico server. Lui beccava il 4G ed andava a 11-12 mbps, io in 4G+ avevo i 25 mbps.
Questo per dire che IMHO telefono senza B20 + Iliad non è proprio l'ideale. Poi a lui comunque gli va bene, perché a livello casalingo è passato da non prendere quasi nulla ad una ricezione decente per quanto può sembrare strano ed in fondo gli 8-10 mb gli sono sufficienti per l'uso smartphone. Però in generale ecco chi sta in zone dove la ricezione già traballa, avere un telefono senza B20, affidarsi ad Iliad significa proprio volersi prendere un rischio alto. Poi magari gli va bene, però il rischio c'è ed usare un device senza B20 con Iliad è la combinazione peggiore possibile. Quindi ok risparmiare, però almeno sul versante telefono quantomeno usarne uno con supporto a tutte le bande nostrane.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S8 utilizzando Tapatalk

C'è una lista di smartphone con queste caratteristiche? Sarei curioso di sapere se il mio p9 lite, e il p20 lite hanno queste caratteristiche...

[cogand]

Originariamente inviato da FedeGata

C'è una lista di smartphone con queste caratteristiche? Sarei curioso di sapere se il mio p9 lite, e il p20 lite hanno queste caratteristiche...

Gli smartphone che compri dal negozio sotto casa hanno tutti la banda 20.. bisogna prestare attenzione perlopiù ai cinafonini..

[cogand]

Originariamente inviato da devilred

si! ha sparigliato le carte portandole verso il disastro.

affermi questo con tanta certezza in base a quali test o prove scientifiche??hai avuto modo di provarla in tutta italia isole comprese??

Originariamente inviato da devilred

iliad non funziona e se funziona lo fa male, non avete manco idea di quanta gente faccia marcia indietro e me lo conferma mio cognato che ha un negozio vodafone, fino ad oggi 7 su 10 sono ritornati indietro..

quindi tuo cognato è il custode di questa tua sacrosanta verità.. andiamo bene..non può essere che essendo un dipendente vodafone.. tira l'acqua al suo mulino perchè magari se non ci sono clienti addio negozio??

Originariamente inviato da devilred

se si voleva un servizio di cacca c'era gia' poste non ne serviva un altro.

su questo mi trovi d'accordo..ma poste non è che offriva un servizio di cacca a prezzi stracciati..

Originariamente inviato da devilred

sara' un vero competitor quando offrira' prestazioni e stabilita' a basso prezzo, ad oggi non lo e'.

intanto se una tim ti offre 50 gb e minuti illimitati..ti lancia offerte piene di giga con kena..vodafone ti fa HO mobile e quant'altro dopo il lancio di iliad.. penso che un attimino di vantaggio per noi utenti ci sia stato... a prescindere dal servizio che ti offre..
iliad non va ne peggio ne meglio di wind.. quindi se nella tua zona wind fa cagare inutile buttarsi su iliad.. mi sembra semplice..
per quel che mi riguarda.. wind andava discretamente e risparmiare 7€ sani al mese non è che mi facciano cosi schifo i soldi..
certo.. ho perso qualcosa in velocità di connessione.. pazienza sopravviverò!!

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Comunque se posso permettermi un consiglio: evitate smartphone privi di banda 20. Non dico che uno deve spendere chissà quale cifra, ma comunque mettere quel qualcosa in più e comprare un telefono europeo con supporto a tutte le bande si. Perché la differenza c'è, inutile girarci attorno. Altrimenti decade ancora di più il discorso risparmio. Ho mio fratello che vive a Roma e la sua casa come ricezione è sempre stata una tragedia, già quando andavo da lui negli anni scorsi ed avevo Vodafone su Nexus 5 spesso non avevo campo..una cosa assurda. Ad ogni modo, è passato ad Iliad da un paio di settimane e paradossalmente gli prende molto meglio che con Vodafone. Ma il punto non è questo. Lo scorso anno per risparmiare ha preso uno Xiaomi Redmi 4 Plus(veniva da uno Z3 Compact che si è rotto) privo di supporto alla B20. Un paio di giorni fa sono andato da lui e poi ci siamo fatti il tragitto insieme per tornare alla casa nostra originaria...prendendo anche strade un po' interne un po' sperdute. A me l'S8 in queste zone stava in 4G ed era utilizzabile e sufficientemente veloce, lui addirittura più di qualche volta gli passava in Edge. Arrivati a casa, abbiamo messo uno accanto all'altro i due smartphone, speedtest sullo stesso identico server. Lui beccava il 4G ed andava a 11-12 mbps, io in 4G+ avevo i 25 mbps.
Questo per dire che IMHO telefono senza B20 + Iliad non è proprio l'ideale. Poi a lui comunque gli va bene, perché a livello casalingo è passato da non prendere quasi nulla ad una ricezione decente per quanto può sembrare strano ed in fondo gli 8-10 mb gli sono sufficienti per l'uso smartphone. Però in generale ecco chi sta in zone dove la ricezione già traballa, avere un telefono senza B20, affidarsi ad Iliad significa proprio volersi prendere un rischio alto. Poi magari gli va bene, però il rischio c'è ed usare un device senza B20 con Iliad è la combinazione peggiore possibile. Quindi ok risparmiare, però almeno sul versante telefono quantomeno usarne uno con supporto a tutte le bande nostrane.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S8 utilizzando Tapatalk

Senza la B20, in alcune zone è senza campo 4G, non è una questione di velocità .


.

[UtenteSospeso]

Dove li hai comprati ?

Devi vedere la sigla del modello, di P9 Lite e P20Lite ne fanno vari modelli a seconda del mercato .

https://www.gsmarena.com/huawei_p9_l...83.php#vns-l53

https://www.gsmarena.com/huawei_p20_...8.php#p20-lite


.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da FedeGata

C'è una lista di smartphone con queste caratteristiche? Sarei curioso di sapere se il mio p9 lite, e il p20 lite hanno queste caratteristiche...

Gli smartphone che al giorno d'oggi sono venduti sul nostro territorio il supporto alla B20 ce l'hanno. Sicuro anche il P9-P20 Lite. Poi sinceramente non so che caratteristiche hanno, se magari supportano solo il 4G o anche il 4G+. Ovvio che se un telefono supporta 4G+ è ancora meglio perché combina più bande contemporaneamente e quindi gli può solo andare meglio. Ma quello che intendo io non è manco troppo in discorso di velocità, ma anche di ricezione in sé. Tipo lui ha sto Redmi 4 Plus senza B20, la moglie ha un Redmi 4 liscio però una versione con supporto alla B20 e gli è sempre andata meglio la ricezione. Anche il famoso tragitto un po' sperduto fatto l'altro giorno che accennavo nel post precedente: io in 4g, lui si ritrovava in Edge, la moglie in 4g.

Il discorso che faccio io è perché comunque vedo un sacco di persone, anche tra conoscenti che un po' per risparmiare, un po' perché stanno a vedere più la fotocamera o lo schermo e manco si pongono il problema del supporto alla B20. Poi magari si ritrovano una ricezione che non è il massimo.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S8 utilizzando Tapatalk