[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[animeserie]

Dunque ad aprile 2018 arriverà la seconda generazione... ma inizialmente a fianco dei nuovi Ryzen 7 ci saranno pure i Ryzen 5 o bisognerà attendere di più ?

[Thricome82]

Originariamente inviato da animeserie

Dunque ad aprile 2018 arriverà la seconda generazione... ma inizialmente a fianco dei nuovi Ryzen 7 ci saranno pure i Ryzen 5 o bisognerà attendere di più ?

E' probabile che avverrà la stessa cosa avvenuta per Ryzen Gen 1, prima R7 poi R5 e poi R3

[conan_75]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ovviamente dipende da quanta ram hai.

Il problema è la banda, non la quantità.

[The_SaN]

Originariamente inviato da conan_75

Il problema è la banda, non la quantità.

That. Questo secondo me è il limite di questa soluzione. Nonostante ciò Vega 10 sembra molto competitiva nei confronti della MX150.

[TheDarkAngel]

L'unica soluzione è passare alle hbm e davvero non riesco a capacitarmi di come non siano riusciti ad infilarle nelle apu

[The_SaN]

Originariamente inviato da Veradun

Probabilmente per brillare avrebbe bisogno di un trichannel, ma questo vorrebbe dire un socket (quindi mobo) dedicato e maggior costi per i SI che addirittura propongono dei 13" con il single channel (2133, il Lenovo 720S), che è da pazzi

Purtroppo per avere ultrabook sempre più sottili, devi avere la RAM saldata, ergo single channel.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

L'unica soluzione è passare alle hbm e davvero non riesco a capacitarmi di come non siano riusciti ad infilarle nelle apu

Problemi di costi. Sono soluzioni pensate per una fascia di prezzo abbastanza bassa...il problema è che se poi ci infilano un single channel limiti di molto le performance.

[Mparlav]

Originariamente inviato da animeserie

Dunque ad aprile 2018 arriverà la seconda generazione... ma inizialmente a fianco dei nuovi Ryzen 7 ci saranno pure i Ryzen 5 o bisognerà attendere di più ?

Secondo me, stesse tempistiche dell'anno scorso: Ryzen 7 -> Ryzen 5 -> Threadripper.
Con le APU, penso che nemmeno usciranno i Ryzen 3 (a meno di qualche richiesta degli OEM per assemblati da ufficio).

Personalmente, mi tengo il 1700 liscio, ma ho la mezza intenzione di comprarmi una Asus X470 Crosshair.

[Thricome82]

Originariamente inviato da Mparlav

Con le APU, penso che nemmeno usciranno i Ryzen 3 (a meno di qualche richiesta degli OEM per assemblati da ufficio).

Certo che ci saranno le APU R3...

Ryzen 3 2200G - 4c/4t + Vega 8 CU

[Thricome82]

Originariamente inviato da Veradun

Si riferiva agli R3 derivati dal core 8c :>

chiedo fregna

[papafoxtrot]

Dite che sarà possibile avere dei TR 2 con qualche core in più? Tipo con un CCX attivo per ognuno dei due die oggi inattivi, o addirittura finti?
Si potrebbe ottenere un 24 core... Certo le prestazioni salirebbero meno che linearmente perché questi non avendo il loro controller RAM dovrebbero passare attraverso infinity fabric ed i MC degli altri die... Ma sempre meglio che non averli

[The_SaN]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Dite che sarà possibile avere dei TR 2 con qualche core in più? Tipo con un CCX attivo per ognuno dei due die oggi inattivi, o addirittura finti?
Si potrebbe ottenere un 24 core... Certo le prestazioni salirebbero meno che linearmente perché questi non avendo il loro controller RAM dovrebbero passare attraverso infinity fabric ed i MC degli altri die... Ma sempre meglio che non averli

Ma threadripper non ha 2 die funzionanti e 2 dummy?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dovrebbero uscire per aprile se non sbaglio, ottimizzazioni varie e un buon 10% di prestazioni in più,

Frequenza.

[gi0v3]

con moltissimo ritardo... iscritto e felicissimo possessore di un ryzen 1700 (firma) ciao a tutti

[conan_75]

Originariamente inviato da Bivvoz

Siamo partiti dicendo "se la banda non fa da collo" giusto?
Il fatto che sia condivisa può far da tampo se ne ha poca.

Ripeto, il problema è la banda, non la quantità.
Per una soluzione del genere bastano e avanzano 2gb allocati.
La banda di una ddr4, perdipiù condivisa (con tutti i problemi di latenza che ne derivano) non può competere con una ddr5 dedicata.

[conan_75]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

L'unica soluzione è passare alle hbm e davvero non riesco a capacitarmi di come non siano riusciti ad infilarle nelle apu

Su socket non ci stanno, non sono previste come progetto anche se esterne e i costi sarebbero folli.
Le apu vanno bene così, soluzioni equilibrate ed economiche, se poi uno vuole di più si fa la dedicata.

[gi0v3]

non so se era già stato postato...
https://www.anandtech.com/show/12319...gebased-sff-pc

barebone zotac zbox con raven ridge presentato al CES... mica male

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Frequenza.

Ma dopo l'ho pure scritto, e poi non si sa se ci saranno incrementi di altra natura oltre che puramente di clock.

[Gioz]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Frequenza.

se il precision boost 2 funzionerà bene e si comporterà come le slide fanno intuire ci sarebbe anche la frequenza variabile a seconda dei core sotto carico e del tipo di lavoro, cosa che oggi manca fortemente su tutti i ryzen AM4 dove si ha max boost 1/2 core o frequenza base/all core core a seconda del tipo di lavoro svolto da 3/8 core.
oltre all'incremento di frequenza sono interessato a questo aspetto, sperando che non si dimostri poi essere rinunciabile quanto i 50-100MHz dell'Xfr.

[conan_75]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sulle apu non ci dovrebbero essere problemi di latenza visto che sia cpu che gpu hanno accesso diretto alla memoria unificata.

Comunque ripeti per la seconda volta della banda quando siamo partiti ipotizzando che non ci siano problemi di banda, se siamo partiti con questa ipotesi è perchè sappiamo bene tutti che sulle apu possono esserci problemi di banda quindi è inutile ribadirlo in continuazione.
Lasciando quindi da parte possibili problemi di banda e la latenza che non ci dovrebbe essere visto la memoria unificata (ammesso che non la si sia persa per strada ma mi sembra assurdo), il fatto che la memoria sia condivisa può comportare solo problemi di "quantità" ma sono abbastanza improbabili.

Il controller di memoria è condiviso, se una delle due parti accede alla cpu, l'altra non può che bufferizzare.
Questo crea latenza, tra l'altro variabile perchè non puoi prevedere la distribuzione dell'uso di banda verso cpu o gpu.
Tornando al tuo discorso, staccandoci dalla questione banda, la gpu dovrebbe avere una capacità di elaborazione simile ad una rx550.
Le prestazioni nel globale (quindi con castrazione ram) dovrebbero essere simili ad una mx150.
In overclock chissà... bisogna pregare che le ram salgano...

Poi bisogna trovare una mb con hdmi 2.0 che mi sembrano piuttosto rare...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gi0v3

con moltissimo ritardo... iscritto e felicissimo possessore di un ryzen 1700 (firma) ciao a tutti

Ma ciao!
E' un piacere rivederti!!!