[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Veradun

Mi sembra ci sia della confusione, il 2700U avrebbe Vega 10, il 2500U avrebbe Vega 8, ma secondo loro Vega 8 avrebbe 11CU e Vega 10 avrebbe 8CU. Mi permetto sommessamente di dubitare che la SKU superiore abbia meno CU, e di avanzare qualche dubbio che sia V10 ad avere 8CU e non V8

E' chiaro che è il contrario..
Il 2700 avrà 11CU, il 2500 8.. (come le vecchie APU).
Solo che stavolta sono le NGCU (piccole differenze con le vecchie).

Curioso di vedere come renderà l'architettura, a basse tensioni e frequenze.

Potrebbe anche uscirne fuori un successone... peccato per la banda, solo le DDR4 non basteranno. A meno di non farla quad channel...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Free Gordon

E' chiaro che è il contrario..
Il 2700 avrà 11CU, il 2500 8.. (come le vecchie APU).
Solo che stavolta sono le NGCU (piccole differenze con le vecchie).

Curioso di vedere come renderà l'architettura, a basse tensioni e frequenze.

Potrebbe anche uscirne fuori un successone... peccato per la banda, solo le DDR4 non basteranno. A meno di non farla quad channel...

Se vogliono sfondare con ste APU devono supportare a pieno delle DDR4 a 4000+ MHz, perché AM4 non è quad channel e non credo cambierà qualcosa

Diciamo che per una APU con 11CU sarà comunque modesta come potenza, delle DDR4 a 128bit con 4800MHz basteranno...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da devil_mcry

Se vogliono sfondare con ste APU devono supportare a pieno delle DDR4 a 4000+ MHz, perché AM4 non è quad channel e non credo cambierà qualcosa

Diciamo che per una APU con 11CU sarà comunque modesta come potenza, delle DDR4 a 128bit con 4800MHz basteranno...

l'apu è dove avrei visto bene le memorie hbm, invece le hanno usate dove meno servivano

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da Simedan1985

Brividi.... scusami ma dovevo scriverlo

thanks for the info bro!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

l'apu è dove avrei visto bene le memorie hbm, invece le hanno usate dove meno servivano

Mah sull'APU al più puoi mettere della edram stile Intel... Consideriamo sempre che queste soluzioni sono la fascia sub-entry level. Chi compra un'APU lo fa perché non può permettersi una soluzione completa di dedicata decente.

Se fai un'APU con HBM, magari anche 20-30CU (per esagerare) e la vendi poi a 350e non se la compra nessuno.

Idem un'APU con 2GB di HBM che ti fanno lievitare i costi


Se lavorano sul memory controller qualcosa esce dai

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

mah...qualcuno però mi dovrebbe spiegare com'è che da gennaio doom va uguale al prototipo da sgrossare presentato all'epoca sapendo che da allora sono passati 6 mesi ed a loro dire hanno avuto l'80% dei "softwaristi" al lavoro sui driver di vega? e prey che doveva essere il primo game vega optimized?
#ragaancheoggiprogrammiamodomani?

è quello che dicevo io alle prime review della frontier, tutti si aspettavano incrementi mostruosi mesi dopo mesi con i driver invece non è cambiato una mazza, sta scheda amd non l'ha fatta tre mesi fa ma un anno fa quasi quindi è lecito supporre che sia uscita con driver già di loro sufficientemente performanti e che sicuramente i valori in campo sono e saranno questi +-5% cosa diversa invece sono implementazione e stabilità dove ci sono sicuramente margini per migliorie future

ma visto come si comportano vs 1070/1080 direi niente male, la cosa peggiore rimane il consumo, chi fa upgrade da es la mia 380 anche solo a vega56 si troverebbe grossomodo con un +70w sull'alimentatore

[Dark_Lord]

@ilcose

ho provato ad abilitare l'hbcc, ma quando do conferma mi si chiude il pannello di controllo di colpo, se lo riapro l'hbcc lo trovo comunque disattivato...

bug o cosa?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da devil_mcry

Mah sull'APU al più puoi mettere della edram stile Intel... Consideriamo sempre che queste soluzioni sono la fascia sub-entry level. Chi compra un'APU lo fa perché non può permettersi una soluzione completa di dedicata decente.

Se fai un'APU con HBM, magari anche 20-30CU (per esagerare) e la vendi poi a 350e non se la compra nessuno.

Idem un'APU con 2GB di HBM che ti fanno lievitare i costi


Se lavorano sul memory controller qualcosa esce dai

L'edram è stata un fallimento totale, sia sulla xbox, sia con intel.
Guardando l'offerta portatili fino a 1000€, direi che un'apu hbm è proprio quello che serve ad amd per fare tabula rasa di intel e nvidia in un colpo solo.
Viste le vendite delle varie gpu pacco <560, anche lì una apu hbm cambierebbe dal giorno alla notte la vita di milioni di gamer.

Comunque sono tutte illazioni, amd non è così interessata ad immettere sul mercato prodotti innovativi dopo ryzen, preferisce 400W da vega64 liquid

[ironman72]

Si parla sempre di drivers non ottimizzati, vedrete fra 6 mesi, le schede sono appena uscite etc etc.
Dato che Vega sara' stata progettata e realizzata nell'arco di un anno, come e' possibile che OGNI volta i drivers siano Beta, e che sia la solita scusa di amd per prestazioni non all'altezza delle famosissime Slide?

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da devil_mcry

Mah sull'APU al più puoi mettere della edram stile Intel... Consideriamo sempre che queste soluzioni sono la fascia sub-entry level. Chi compra un'APU lo fa perché non può permettersi una soluzione completa di dedicata decente.

Se fai un'APU con HBM, magari anche 20-30CU (per esagerare) e la vendi poi a 350e non se la compra nessuno.

Idem un'APU con 2GB di HBM che ti fanno lievitare i costi


Se lavorano sul memory controller qualcosa esce dai

E' possibile che nei piani futuri abbiano in mente proprio una cosa del genere. Magari una volta giunti sui 7nm.
4/6 CPU core + Vega GPU da boh... 16 CU + 2/4 GB HBM2 con HBCC sempre attivo. Il tutto collegato dall'infinity fabric.

Uscirebbero fuori portatili da gioco / workstation molto interessanti.

Ad ogni modo credo che gia' Raven Ridge fornira' belle prestazioni. Spero superiori alle Iris di Intel.
AMD non deve competere con chissa' che, puo' tranquillamente tenere a bada i voltaggi su Vega in questo caso e fornire un rapporto Performance/Power finalmente decente.

Cmq credo che sia una discussione piu' da thread Aspettando... Non so

[Luca T]

Originariamente inviato da Dark_Lord

io comunque di sta vega liquidata sono contento, non mi pento minimamente di aver speso più di una ti, e rifarei l'acquisto, però devono lavorare un bel po' sui driver

Ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole ed è libero di essere contento di ciò che vuole!

Cosa ben diversa sono quelli utenti che innalzano il prodotto a ottimo per giustificarne per forza la scelta come valida siccome l'hanno voluto!

[nessuno29]

Originariamente inviato da Free Gordon

E' chiaro che è il contrario..
Il 2700 avrà 11CU, il 2500 8.. (come le vecchie APU).
Solo che stavolta sono le NGCU (piccole differenze con le vecchie).

Curioso di vedere come renderà l'architettura, a basse tensioni e frequenze.

Potrebbe anche uscirne fuori un successone... peccato per la banda, solo le DDR4 non basteranno. A meno di non farla quad channel...

Il linea generale visto il processo produttivo "mobile oriented" dovrebbe essere il suo ambiente.

[Luca T]

Originariamente inviato da ninja750

è quello che dicevo io alle prime review della frontier, tutti si aspettavano incrementi mostruosi mesi dopo mesi con i driver invece non è cambiato una mazza, sta scheda amd non l'ha fatta tre mesi fa ma un anno fa quasi quindi è lecito supporre che sia uscita con driver già di loro sufficientemente performanti e che sicuramente i valori in campo sono e saranno questi +-5% cosa diversa invece sono implementazione e stabilità dove ci sono sicuramente margini per migliorie future

ma visto come si comportano vs 1070/1080 direi niente male, la cosa peggiore rimane il consumo, chi fa upgrade da es la mia 380 anche solo a vega56 si troverebbe grossomodo con un +70w sull'alimentatore

Vero comunque, non mi pare sia lo stesso segmento della 380, e seconda del prezzo a cui si assesterà la Vega56 sembra interessante per il suo segmento!

[ironman72]

Originariamente inviato da Bivvoz

Famosissime slide?

Celeberrime, famossisime, come preferisci... quelle che generano l'hype poi sempre smorzato dalla realta' dei fatti.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da devil_mcry

Se vogliono sfondare con ste APU devono supportare a pieno delle DDR4 a 4000+ MHz, perché AM4 non è quad channel e non credo cambierà qualcosa
Diciamo che per una APU con 11CU sarà comunque modesta come potenza, delle DDR4 a 128bit con 4800MHz basteranno...

Queste APU non sono AM4... sono per il nuovo socket mobile.
Cmq il quad channel lo vedo difficile, ci perderebbero sui consumi.

Però avrebbero anche potuto inventarsi un modo per abilitarlo solo nel gaming...lasciandolo spento nel 2d.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

L'edram è stata un fallimento totale, sia sulla xbox, sia con intel.
Guardando l'offerta portatili fino a 1000€, direi che un'apu hbm è proprio quello che serve ad amd per fare tabula rasa di intel e nvidia in un colpo solo.
Viste le vendite delle varie gpu pacco <560, anche lì una apu hbm cambierebbe dal giorno alla notte la vita di milioni di gamer.
Comunque sono tutte illazioni, amd non è così interessata ad immettere sul mercato prodotti innovativi dopo ryzen, preferisce 400W da vega64 liquid

Sull'XboxONE non c'è eDRAM
Mentre sulla X360 c'era.... e fu un grande successo progettuale rispetto ai costi altissimi della PS3 con doppio canale di memoria, altroché...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ironman72

Si parla sempre di drivers non ottimizzati, vedrete fra 6 mesi, le schede sono appena uscite etc etc.
Dato che Vega sara' stata progettata e realizzata nell'arco di un anno, come e' possibile che OGNI volta i drivers siano Beta, e che sia la solita scusa di amd per prestazioni non all'altezza delle famosissime Slide?

A vedere come son messi adesso, una release con i driver a posto (ipotizziamo a Novembre 2017), sarebbe costata ad AMD troppo denaro (hanno delle timeline)..

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Bivvoz

E cosa mostravano, vega che andava come uno sli di 1080ti... dove sarebbero ste slide famose?

non mi tirare fuori quelle del primo d'aprile ti prego

...diciamo che il #poorvolta con sfondo Verde potevano risparmiarselo a fronte di questa Figura di Mexxx con Vega

[ironman72]

Originariamente inviato da Bivvoz

E cosa mostravano, vega che andava come uno sli di 1080ti... dove sarebbero ste slide famose?

non mi tirare fuori quelle del primo d'aprile ti prego

Ma secondo qualcuno si , avrebbe dovuto annientare una 1080ti, 4k a 100fps etc...parlo di quelle slide nella testa degli utenti.
Questa volta Amd sapendo di non essere riuscita nell'intento ha avuto la decenza di non pubblicarne alcuna.
La domanda e' un'altra... i drivers perché sempre beta sempre mal ottimizzati, per una gpu che di certo non nasce in 1 mese?

[Dark_Wolf]

Intanto chiedo se è disponibile la 1080ti strix in magazzino e alla risposta la strix a 700 euro scompare soppiantata dal nuovo prezzo di 782 euro. Tutto molto pulito