Microsoft inizia ad abbandonare Silverlight al suo triste destino

[WarDuck]

Originariamente inviato da PaulGuru

Se fosse una vera "alternativa" sì, dovresti fare e vedere tutto ciò che fai con flash, altrimenti non è un rimpiazzo ma solo una scelta differente.

E se sai già che Youtube non supporta Silverlight allora che cosa serve ? Silverlight non è supportato manco per i canali porno.
E' un fail a prescindere dalla bontà.

Quando si parla di alternativa lo si fa considerandola una alternativa per chi sviluppa.

La maggior parte delle persone non sa neanche cosa sia Flash, se non "qualcosa per farmi vedere i siti e i video in streaming".

Detto ciò è sempre così quando cerchi di inserirti in un monopolio.

[X360X]

Originariamente inviato da PaulGuru

Se fosse una vera "alternativa" sì, dovresti fare e vedere tutto ciò che fai con flash, altrimenti non è un rimpiazzo ma solo una scelta differente.

E se sai già che Youtube non supporta Silverlight allora che cosa serve ? Silverlight non è supportato manco per i canali porno.
E' un fail a prescindere dalla bontà.

sulla carta si può infatti, per questo il mondo (a parte te, ma come preferisci non fa niente) la chiama alternativa.

così come mantle è un'alternativa alle directx

poi la diffusione è un altro discorso...

[damxxx]

Originariamente inviato da PaulGuru

E se sai già che Youtube non supporta Silverlight allora che cosa serve ? Silverlight non è supportato manco per i canali porno.
E' un fail a prescindere dalla bontà.

Certo perché il mondo gira intorno a Youtube...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da WarDuck

Quando si parla di alternativa lo si fa considerandola una alternativa per chi sviluppa.

La maggior parte delle persone non sa neanche cosa sia Flash, se non "qualcosa per farmi vedere i siti e i video in streaming".

Detto ciò è sempre così quando cerchi di inserirti in un monopolio.

Originariamente inviato da X360X

sulla carta si può infatti, per questo il mondo (a parte te, ma come preferisci non fa niente) la chiama alternativa.

così come mantle è un'alternativa alle directx

poi la diffusione è un altro discorso...

OpenOffice è un "alternativa" ....... AMD è un "alternativa" ....... che SL sia definito tale lascia il tempo che trova, nell'atto pratico non lo è, fatto stà che NON puoi rimpiazzare appieno il flash quindi non può sostituirlo, indipendentemente da quale sia il motivo ( che all'utente finale non interessa minimamente ).

Se gli sviluppatori preferiscono Flash, è MS che doveva fare in modo di emularlo o imporlo in qualche altro modo.

Originariamente inviato da damxxx

Certo perché il mondo gira intorno a Youtube...

90-95% dei video flash è Youtube.
Silverlight sinceramente io è da anni che non ce l'ho installato e di rado mi sono trovato nelle circostanze in cui mi è stato richiesto dal browser.

[phaolo]

Silverlight.. RIP finalmente.
Quando lo hanno reso obbligatorio sul sito della Rai anni fa, ho lasciato subito perdere.
A parte che seguivo solo Report e Ballarò..

[marcos86]

Originariamente inviato da PaulGuru

OpenOffice è un "alternativa" ....... AMD è un "alternativa" ....... che SL sia definito tale lascia il tempo che trova, nell'atto pratico non lo è,

Hai un concetto un po' "ristretto" di alternativa.
Alternativa a flash vuol dire che io sviluppatore posso fare questa cosa o con flash o con silverlight.
Poi chiaramente l'utente deve installare l'uno o l'altro.

L'aereo è un'alternativa alla nave, il treno un'alternativa alla macchina.
Ma non vedrai navi volare o macchine su binari...

Originariamente inviato da PaulGuru

fatto stà che NON puoi rimpiazzare appieno il flash quindi non può sostituirlo, indipendentemente da quale sia il motivo ( che all'utente finale non interessa minimamente ).

Si invece.
Tu parli di sostituire il plugin, ma l'alternativa sta nello sviluppo, non lato utente.
L'utente deve cmq installare qualcosa per vedere quei contenuti, se faccio un sito in flash devi installare flash, se faccio un sito in silverlight devi installare silverlight.
L'alternativa sta nello sviluppo, così come il linguaggio java è un'alternativa al linguaggio c.

MacOs è alternativa a Windows o Linux, ma i programmi Windows non girano sulle altre piattaforme.
Stessa cosa flash e silverlight, sono piattaforme diverse che permettono di fare le stesse cose.

[Estwald]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

'Spetta né...
Se windows non ha più un browser che supporti gli activeX come faccio con le banche o chesoio che ancora li usano? Si potrà reinstallare ie11?

Ma quali sono queste banche o "chesoio" che li usano ancora? No, giusto per sapere chi evitare ...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da marcos86

Hai un concetto un po' "ristretto" di alternativa.

Probabile.

Alternativa a flash vuol dire che io sviluppatore posso fare questa cosa o con flash o con silverlight.

La valutazione va fatta dal lato utente, ossia l'utilizzatore finale.

L'aereo è un'alternativa alla nave, il treno un'alternativa alla macchina.
Ma non vedrai navi volare o macchine su binari...

L'aereo può essere alternativa alla nave solo laddove entrambi possono raggiungere la meta, il problema è che quì non è così.

Se devi farti Wyoming -> kansas con la nave non vai da nessuna parte.

Se devi raggiungere una meta dove i binari non arrivano il treno non è un alternativa all'auto.

Si invece.
Tu parli di sostituire il plugin, ma l'alternativa sta nello sviluppo, non lato utente.
L'utente deve cmq installare qualcosa per vedere quei contenuti, se faccio un sito in flash devi installare flash, se faccio un sito in silverlight devi installare silverlight.

Dal lato sviluppo è un altra cosa, ma siccome io e voi non rappresentiamo gli sviluppatori ma l'utilizzatore finale la mia ottica è solo e unicamente basata sul lato client e penso che sia giusto così.

Inoltre non parliamo 2 alternative ?
L'alternativa quì e SL, mentre Flash è il riferimento.

E' vero che così come un filmato flash non posso vederlo con SL, non posso fare nemmeno il contrario, ma quì parliamo di un monopolio dove tutti i filmati sono flash mentre quelli SL sono pochissimi, quindi il problema per Adobe non si pone.
Per MS invece avrebbe dovuto porsi.

MacOs è alternativa a Windows o Linux, ma i programmi Windows non girano sulle altre piattaforme.

Non tutti ma gran parte e specialmente quelli principali sì e laddove non è presente la compatibilità viene offerto un analogo che opera sugli stessi formati e offre la possibilità di operare allo stesso modo.
Quindi con Mac o Linux posso sostituire MS se non appieno di sicuro per gli utilizzi principali.

Anche FF, Chrome, Opera e IE sono alternative e infatti con ognuno di questi posso fare tutto ciò che posso fare con l'altro.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da PaulGuru

Non mi pare che Silverlight da solo poteva sostituire il Flash, quindi parlare di alternativa è un po' troppo.

A te forse non pareva, ma tecnicamente poteva prendere il posto.
Poteva fare le stesse cose, e in genere anche meglio.

MA, non era compatibile con flash, non doveva prendere il posto del client flash. Per quello c'è pepper, quella roba che è integrata dentro Chrome.

Io non sono mai riuscito a vedere i filmati sul tubo con solo silverlight installato, richiedeva sempre il flash.

Perchè come tutte le applicazioni client necessita di un server adatto. Youtube è/era flash e sta passando a grandi passi ai video in HTML5.

Comunque sia non capisco perchè fornire un alternativa in tutto

Perchè du gust is megl che uan.

Perchè flash fa cagare, fondamentalmente.

HTML5 era un'altra alternativa, che ha stravinto, quindi su Silverlight si chiude il sipario.

Se gli sviluppatori preferiscono Flash, è MS che doveva fare in modo di emularlo o imporlo in qualche altro modo.

Se lo emuli le performance fanno cagare quindi perde il senso dell'essere nuovo e milgiore.

Prova ad imporre uno standard su persone che non controlli (come chi fa i contenuti web) e vediamo.

bandire il supporto Flash sui prodotti MS.

Non hai la minima idea del casino che questo avrebbe suscitato.
Ma del resto sei anche convinto che dovrebbero autodistruggere tutte le macchine con su XP, quindi diciamo che è comprensibile.

COmunque c'è chrome che ha il suo flash integrato. quindi bandiresti anche chrome? Poi arriva Google con le cause legali per concorrenza sleale eh.

La valutazione va fatta dal lato utente, ossia l'utilizzatore finale.

La valutazione bisogna scrivere il punto di vista così chi legge se lo traduce nel suo e non ci sono incomprensioni.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

A te forse non pareva, ma tecnicamente poteva prendere il posto.
Poteva fare le stesse cose, e in genere anche meglio.

Per quel che mi riguarda poteva anche fare il caffè, ma purtroppo sull'atto pratico ( quello che conta ) non fa un tubo.
Non frega a nessuno quello che può far sulla carta e quello che offre agli sviluppatori, perchè alla fine queste cose verranno utilizzate da chi ? Dall'utente finale ! Quindi è la sola ottica che conta.

MA, non era compatibile con flash, non doveva prendere il posto del client flash. Per quello c'è pepper, quella roba che è integrata dentro Chrome.

Non so cosa sia ma se è come dici tu vuol dire che Pepper allora è una alternativa.

Perchè come tutte le applicazioni client necessita di un server adatto. Youtube è/era flash e sta passando a grandi passi ai video in HTML5.

Problemi MS

Perchè du gust is megl che uan.

Perchè flash fa cagare, fondamentalmente.

2 gusti sono meglio se sono comparabili, peccato che quì uno dei 2 è nato morto, se tutto il supporto appartiene ad Adobe per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe scegliere SL ?

Flash fa cagare ? Meglio dell'altro che non è supportato da nessuno.

Se lo emuli le performance fanno cagare quindi perde il senso dell'essere nuovo e milgiore.

E a me che me ne frega ? Problemi loro !
E infatti hanno fallito.

Prova ad imporre uno standard su persone che non controlli (come chi fa i contenuti web) e vediamo.

Il 95% usa Windows su desktop.
Controlli eccome.
Gli sviluppatori lavorano in base alle necessità dell'utenza, se l'utenza ha solo SL .....

Non hai la minima idea del casino che questo avrebbe suscitato.
Ma del resto sei anche convinto che dovrebbero autodistruggere tutte le macchine con su XP, quindi diciamo che è comprensibile.

Trovare il modo sono affari di MS non miei.
Che XP rappresenti un problema è evidente.
Che Flash domina e dominava la scena era altrettanto evidente.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Estwald

Ma quali sono queste banche o "chesoio" che li usano ancora? No, giusto per sapere chi evitare ...

penso tutte o quasi

nel mondo delle banche "vecchio" equivale a "ben testato"
e "ben testato" vince su "migliore"

infatti non hai idea di quanto sia ancora utilizzato il COBOL...

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da PaulGuru

Il 95% usa Windows su desktop.
Controlli eccome.
Gli sviluppatori lavorano in base alle necessità dell'utenza, se l'utenza ha solo SL .....

Sei così innocente che fai tenerezza...

Adobe gli fa causa, Google gli fa causa, tutti quelli che usano flash fanno partire class action.
Si chiama concorrenza sleale. E vincerebbero pure le cause perchè è illegale fare questi giochini.

Tu hai un modo di fare leggermente autoritario, purtroppo funziona solo se hai effettivamente il potere, cosa veramente rara. MS non ha il potere assoluto, in passato forse di più di oggi, ma oggi assolutamente no.

Il max che poteva fare era dare un'alternativa e invogliare un pò ad usarla, cosa che ha fatto.

Ha fallito, ma comunque non è che ha perso la guerra, visto che comunque MS fa parte anche del consorzio di quelli che fanno HTML5.

L'obiettivo era cavare flash che fa cagare, e ci stanno piano piano riuscendo.

Prova a disattivare il plugin flash o disinstallarlo proprio (se hai chrome non puoi disinstallarlo), e vedi, molti siti vanno lo stesso, youtube gira quasi sempre mandandoti i filmati lo stesso.

[Toshia]

Amen!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Sei così innocente che fai tenerezza...

Adobe gli fa causa, Google gli fa causa, tutti quelli che usano flash fanno partire class action.
Si chiama concorrenza sleale. E vincerebbero pure le cause perchè è illegale fare questi giochini.

Tu hai un modo di fare leggermente autoritario, purtroppo funziona solo se hai effettivamente il potere, cosa veramente rara. MS non ha il potere assoluto, in passato forse di più di oggi, ma oggi assolutamente no.

Il max che poteva fare era dare un'alternativa e invogliare un pò ad usarla, cosa che ha fatto.

Ha fallito, ma comunque non è che ha perso la guerra, visto che comunque MS fa parte anche del consorzio di quelli che fanno HTML5.

L'obiettivo era cavare flash che fa cagare, e ci stanno piano piano riuscendo.

Prova a disattivare il plugin flash o disinstallarlo proprio (se hai chrome non puoi disinstallarlo), e vedi, molti siti vanno lo stesso, youtube gira quasi sempre mandandoti i filmati lo stesso.

Windows è un loro prodotto e dei propri prodotti uno dovrebbe poter fare ciò che vuole, a sto punto potrebbero pure fare causa contro Apple che rilega i MacOS solo ai propri prodotti.

youtube senza Flash non gira, me lo richiede sempre e non solo su Youtube, ma anche su molti altri siti dove ci sono solamente dei banalissimi video pubblicitari.

[WarDuck]

PaulGuru te mi sa che l'italiano lo ignori, oppure hai un'idea del termine di alternativa come dire... "alternativa"

alternativa
al·ter·na·tì·va/
sostantivo femminile

1. Il vicendevole presentarsi o ripetersi di due fatti o situazioni.
2. Scelta, possibile o necessaria, tra due soluzioni; dilemma: non avere a., non avere scelta; estens., ciascuna delle due soluzioni.

PS: Youtube gira con HTML5, tant'è che ho disattivato Flash perché inutile per i miei scopi.

[giuliop]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

MS non ha il potere assoluto, in passato forse di più di oggi, ma oggi assolutamente no.

Be', il "forse" lo puoi togliere senza indugio, in passato MS controllava tutto.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Il max che poteva fare era dare un'alternativa e invogliare un pò ad usarla, cosa che ha fatto.

Il problema è che MS copia a pappagallo e non capisce minimamente quali cose possano interessare agli utenti o meno, e così continua a far tentativi a casaccio, senza arrivare da nessuna parte. Non ha senso fare le cose così per farle, o farle nell'illusione che tutto vada come dici tu perché tu sei MS e tutti devono piegarsi al tuo volere (come del resto accadeva anni fa). Silverlight non ha mai avuto motivo di esistere e tutte le persone con un minimo di buon senso hanno sempre saputo che non avrebbe mai potuto spodestare Flash e che sarebbe finita così.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

L'obiettivo era cavare flash che fa cagare, e ci stanno piano piano riuscendo.

Flash è morto da 10 anni eppure è ancora lì, ha sorpassato qualsiasi previsione, ora se effettivamente sparisse non sarebbe certo merito dei concorrenti ma del fatto che ha fatto il suo tempo ed è ora che - finalmente - muoia.

[Estwald]

Originariamente inviato da Unrealizer

penso tutte o quasi

nel mondo delle banche "vecchio" equivale a "ben testato"
e "ben testato" vince su "migliore"

infatti non hai idea di quanto sia ancora utilizzato il COBOL...

E fin qua ci sono, quello che gira sui loro server non si discute. Ma per i servizi ai clienti (tipo home banking), quali sono quelle che si appoggiano ancora a Flash o, peggio, ActiveX?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da WarDuck

PaulGuru te mi sa che l'italiano lo ignori, oppure hai un'idea del termine di alternativa come dire... "alternativa"


Scelta, possibile o necessaria, tra due soluzioni; dilemma: non avere a., non avere scelta; estens., ciascuna delle due soluzioni.

Appunto, dici bene.
"scelta POSSIBILE", ma in questo caso NON è possibile.
I video flash ( tutti, quindi non fà testo l'essere flash o meno ) non girano su SL.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Prova a disattivare il plugin flash o disinstallarlo proprio (se hai chrome non puoi disinstallarlo)

Lo puoi disinstallare come ti pare, si tratta di un'unica libreria e pepper non è un altro flash, è proprio flash ma con una diversa, più sicura, api. Cmq da un po' il player di default per chrome non è più flash (pepper o npapi che sia) ma html5.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da WarDuck

PaulGuru te mi sa che l'italiano lo ignori,

Eh ma anche tu non scherzi ehh (PaulGuru, "tu" mi sa e bla bla bla...)