[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Gippe]

Originariamente inviato da robbe8

in pratica ci stai dicendo, che ci sono 10 ms in meno di ping?

Assolutamente no.

[Obyboby]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buongiorno a tutti.

Se vi può essere d'aiuto, ho cercato di approfondire il discorso crollo di banda nelle ore serali che affligge particolarmente le utenze di Roma e non solo, sia Fastweb e, in misura minore ma comunque presente, Telecom, avendone fatte le spese per primo.

Tanto Fastweb che Telecom hanno avuto, come era intuibile, un boom di richieste in questi ultimi periodi, aggravate anche dagli sconti promozionali delle loro offerte che hanno spinto in tanti al passaggio in Fibra (del resto, chi non lo farebbe !!!!) e il problema è solo uno. Non hanno interfacce adeguate a gestire tutto il traffico. Non è un problema di banda, quella c'è, è solo di gestione della mole di traffico nelle ore di punta, quelle serali.

Tra l'altro il problema riguarda SOLO le utenze residenziali. Conosco alcune persone che hanno delle piccole attività professionali nella zona in cui vivono e col profilo Business, a parità di orario, nessun problema.

Tanto per capirsi, una FTTS Fastweb a 85 Mbit di portante col profilo Business non soffre di alcun calo di banda in nessun momento della giornata, sempre a banda piena 24h su 24. La stessa identica linea, stessa centrale, ma con profilo residenziale invece, registrerà il problema di banda nelle ore serali.

Quindi, per come la vedo io, dovreste esporre a Fastweb questo problema chiedendo loro di caricarvi, temporaneamente, finché non adeguano le loro infrastrutture di rete in centrale per gestire tutti gli utenti connessi, il profilo business.

Inoltre il problema colpisce solo alcune centrali e alcune città, dove la densità abitativa e il numero di richieste sono maggiori. Ecco perché magari può capitare che a Bologna ad esempio tutti viaggiano a banda piena e a Palermo, nella stessa ora, tutti vanno a singhiozzo.

Se fosse un problema di banda di Fastweb a livello Internet, tutti andrebbero lenti, invece il problema è solo ed esclusivamente a livello di infrastrutture in centrale, non c'entrano niente lo stato dei doppini o delle ONU e i cambi coppia o cambi porta nell'armadio non risolveranno mai il problema.

Quindi insistete nel far capire a queste brave persone che devono intervenire "IN CENTRALE" sulle loro apparecchiature o quantomeno riconfigurare e bilanciare adeguatamente il carico e la banda garantita per le utenze residenziali.

Mi auguro di avervi chiarito bene la situazione.

Questo mi rende ancor più dubbioso se andare in fastweb o meno. Per ora ho annullato l'abbonamento finchè non era ancora stato attivato, però come alternativa avrei telecom 30 mb che purtroppo non è economica. Magari fra 6 mesi fastweb sarà a posto? O anche prima? chissà... per ora non posso "rischiare" di rovinarmi le serate da nerd per via di un ping terribile a causa delle linee sature

[albanation]

Originariamente inviato da netnauta

Ma non ovunque

Instradamenti diversi..

[robbe8]

Originariamente inviato da albanation

Instradamenti diversi..

voglio il suo instradamento

[albanation]

Originariamente inviato da Marzano

si ma anche se c'è un conflitto di interessi il fatto che fastweb sta fornendo un servizio pietoso ultimamente è chiaro come la luce del sole
io posso dirti che fino a 3 m3si fa la linea era perfetta mai un problema , poi è successa una cosa strana e da li sono nati tutti i problemi , in poche parole prima avevo la linea bloccata a 85mbit in down e 10mbit in up poi 3 mesi fa mi hanno sbloccato i limiti e da quel momento la linea è passata a 92/93mbit in down e 10,5/11 in up , ora sarà una coincidenza o una mia conclusione ma da quando la linea è teoricamente migliorata per quanto riguarda la banda che aggancia in realtà è decisamente peggiorata , perché probabilmente questo aumento di banda ha delle dispersioni di segnale che quando la rete è congestionata la rende instabilissima per quanto riguarda banda ping e perdita di pacchetti , personalmente aspetterò che scade il primo anno di contratto per il quale sto usufruendo di una promozione ma se la situazione non migliora entro febbraio farò migrazione della linea verso Telecom che anche se da 30mbit almeno sono 30mbit puliti e reali

Anche io ho notato che i problemi sono iniziati in concomitanza dello "sblocco"
anche se nel mio caso ci ho guadagnato 5 megabit scarsi effettivi..

[albanation]

Originariamente inviato da robbe8

voglio il suo instradamento

Intendevo dire che l'instradamento verso quel server..è ok..
magari verso un altro server non lo è..
ad esempio l'instratamento verso ngi..è a posto...mentre quello verso Google..la sera è una schifezza..
parlo della mia zona ovviamente..

[JokerDusk]

Dopo mesi di casini ho FORSE capito qual'è il problema.

Ho una 100mb che in realtà si configura in 70/10. Il problema è che ho sbalzi di velocità in download da 60 a 30 in meno di un secondo. Se faccio dieci speedtest mi ritrovo 10 risultati estremamenti diversi. Oggi ho finalmente capito che il problema è il WiFi, perchè facendo lo speedtest sia su MFP che su Ookla ottengo 66mb in download se collego via cavo (provato con due modem diversi, un TColor e un Asus n66u e due pc diversi). Se mi collego via Wifi, con qualsiasi dispositivo, ottengo risultati pessimi.

La mia domanda è: Possibile che siano tutti e due i modem (tra cui il più che discreto N66u) ad avere problemi WiFI?

Ho anche cambiato più volte il canale, ma nada.

Come posso risolvere secondo voi? Potrebbe essere qualcosa in casa ? Un microonde? Un elettrodomestico? Il Wifi del vicino?

C'è troppa differenza. Parliamo di 30/40 mega. :\

Consigli?

[sagacio]

Originariamente inviato da JokerDusk

Dopo mesi di casini ho FORSE capito qual'è il problema.

Ho una 100mb che in realtà si configura in 70/10. Il problema è che ho sbalzi di velocità in download da 60 a 30 in meno di un secondo. Se faccio dieci speedtest mi ritrovo 10 risultati estremamenti diversi. Oggi ho finalmente capito che il problema è il WiFi, perchè facendo lo speedtest sia su MFP che su Ookla ottengo 66mb in download se collego via cavo (provato con due modem diversi, un TColor e un Asus n66u e due pc diversi). Se mi collego via Wifi, con qualsiasi dispositivo, ottengo risultati pessimi.

La mia domanda è: Possibile che siano tutti e due i modem (tra cui il più che discreto N66u) ad avere problemi WiFI?

Ho anche cambiato più volte il canale, ma nada.

Come posso risolvere secondo voi? Potrebbe essere qualcosa in casa ? Un microonde? Un elettrodomestico? Il Wifi del vicino?

C'è troppa differenza. Parliamo di 30/40 mega. :\

Consigli?

Vedi che il wifi (o la ricezione wifi, non ricordo) non trasmette/eroga più di 45 mega mi pare (parlo al livello standard)

[JokerDusk]

Grazie Il problema non è tanto la velocità, ma il fatto che ogni speedtest dia risultati molto diversi. 40/50/20 .... mai uguali.

[dudyBo]

Originariamente inviato da sagacio

Vedi che il wifi (o la ricezione wifi, non ricordo) non trasmette/eroga più di 45 mega mi pare (parlo al livello standard)

Veramente dipende dallo standard, si può arrivare anche a 500 Mbit/s
fonte: wikipedia

[albanation]

per rafforzare il discorso degli instradamenti a capocchia..

appena fatti a distanza di 30 secondi uno dall'altro..

Esecuzione di Ping www.google.it [173.194.35.47] con 32 byte di dati:
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=41ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=42ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=44ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=39ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=32ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=38ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=30ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=25ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=28ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=26ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=22ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=25ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=31ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=27ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=34ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=30ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=33ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=25ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=22ms TTL=56

Statistiche Ping per 173.194.35.47:
Pacchetti: Trasmessi = 20, Ricevuti = 20,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 44ms, Medio = 30ms

---------------------------------------------------------------------------

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
Pacchetti: Trasmessi = 20, Ricevuti = 20,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 19ms, Medio = 18ms

Prima che cambiassero instradamento Google lo pingavo come NGI..

e Google è uno dei tanti..anzi è meglio dire che NGI è uno dei pochi che si salvano..visto che è a Milano..

[cm0s]

Originariamente inviato da dudyBo

Veramente dipende dallo standard, si può arrivare anche a 500 Mbit/s
fonte: wikipedia

veramente si può arrivare anche oltre, ma sorvoliamo, poi divento troppo ot

[kurosaki89]

Originariamente inviato da albanation

per rafforzare il discorso degli instradamenti a capocchia..

appena fatti a distanza di 30 secondi uno dall'altro..

Esecuzione di Ping www.google.it [173.194.35.47] con 32 byte di dati:
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=41ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=42ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=44ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=39ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=32ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=38ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=30ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=25ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=28ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=26ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=22ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=25ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=31ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=27ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=34ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=30ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=33ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=25ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 173.194.35.47: byte=32 durata=22ms TTL=56

Statistiche Ping per 173.194.35.47:
Pacchetti: Trasmessi = 20, Ricevuti = 20,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 44ms, Medio = 30ms

---------------------------------------------------------------------------

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=56

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
Pacchetti: Trasmessi = 20, Ricevuti = 20,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 18ms, Massimo = 19ms, Medio = 18ms

Prima che cambiassero instradamento Google lo pingavo come NGI..

e Google è uno dei tanti..anzi è meglio dire che NGI è uno dei pochi che si salvano..visto che è a Milano..

Ma non vedo veramente tutta questa problematica.... bhò

[Nintholo]

Io stasera sto riscontrando problemi di ping sia verso l'italia che l'estero, molto instabili, ed è praticamente impossibile giocare decentemente a qualsiasi fps online.

Qui il ping verso ngi:

ping test.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=34ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=37ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=41ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 41ms, Medio = 35ms

[juma93]

Originariamente inviato da Marzano

scusate l'OT , qualcuno conosce il comando da dare in telnet per avere le info generali della linea per il technicolor tg589 ?

:xdsl info expand=enabled

Il comando è questo, ma non so quanto possa esserti utile, visto che non fornisce tante più informazioni di quante non ne fornisca già la GUI web.

Originariamente inviato da Gippe

Partita la sperimentazione IPv6 vi lascio qualche screenshot http://it.tinypic.com/a/37nls/2

Ottimo

Sei in grado di reperire i dettagli sulla configurazione?
Se hai il Technicolor alcuni comandi "interessanti" possono essere

:ip ?
:ip iplist expand=enabled
:ip rtlist expand=enabled

:ip rt6advd ?
:ip rt6advd iflist
:ip rt6advd pfxlist
:ip rt6advd pdlist
:ip rt6advd cpdlist

:tunnel list

Grazie

[Gippe]

Originariamente inviato da juma93

Ottimo

Sei in grado di reperire i dettagli sulla configurazione?
Se hai il Technicolor alcuni comandi "interessanti" possono essere

:ip ?
:ip iplist expand=enabled
:ip rtlist expand=enabled

:ip rt6advd ?
:ip rt6advd iflist
:ip rt6advd pfxlist
:ip rt6advd pdlist
:ip rt6advd cpdlist

:tunnel list

Grazie

Purtroppo ho il TG788vn col telnet blindato. Lascio la parola a chi ha la versione senza VoIP.. non credo di essere l'unico a partecipare alla sperimentazione..

[corsicali]

Originariamente inviato da JokerDusk

...tra cui il più che discreto N66u...

Francamente qui avrei qualche dubbio: avendo in programma il passaggio alla VDSL ho seguito per parecchio tempo il thread dedicato all'Asus N66 (avevo un ottimo N55 U) per poi decidere di prendere un Fritz!.

E' comunque possibile che poi abbiano rimediato ai vari problemi con un aggiornamento firmware.

[NforceRaid]

non so voi ma a me hanno ridotto la banda ora sono così

[IMG][/IMG]

fino a settimana scorsa arrivavo senza problemi sui 72/73MB/s

bho

[albanation]

Originariamente inviato da kurosaki89

Ma non vedo veramente tutta questa problematica.... bhò

Pingare Google alle 19 di sera (e sottolineo solo le 19 di sera)..dai 41 ai 19...con più di 20 ms di jitter non lo vedi un problema ???
se non giochi online non lo è...
in caso contrario non è un problema..ma un dramma...

[dudyBo]

@NforceRaid Mi sa tanto che il DLM ti ha settato in 12a