[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Dono89]

Originariamente inviato da Killer-Bf

io ho asic intorno al 70 e mi va a 1250 con 1.175 quindi in teoria dovrebbe. ma è la ghz edition?

no, ha boost (kepler boost non so) a 1006 e core a 954
speriamo bene...dopo la 290 moddata a 290x torno con piacere dalle verdi

Originariamente inviato da mikael84

La mia è rev2.
La rev 1,l'hanno levata dalla produzione in agosto dello scorso anno ed era un reference col dissipatore windforce.

Tecnicamente è peggio perchè la versione ad 8 fasi 2x8pin con NCP 4208 non permette di salire oltre 1,21v al contrario del reference.

2x8 pin inoltre sono inutili, visto che supera di poco i 200/220watt in OC

è stata acquistata ad ottobre 2013ma mi sembra dalle foto abbia 8e6 pin, quindi suppongo rev1
salire oltre 1.21V sarebbe interessante, il problema è che se non erro poi la tensione non è dinamica come con gli 1.21V che si settano solo in 3d, ma anche in 2d.

correggimi se sbaglio

Originariamente inviato da TigerTank

Sì ma alla fine poco importa, tanto dipende comunque dalla fortuna della gpu...se questa è squallida, a meno di avere un range maggiore di voltaggio ufficiale impostabile(tipo Classified) resta tale pure con 2 fasi in più
Il resto l'ha già scritto Mike.

su questo sono d'accordo con te, ma a pari chip una con pcb migliorato dovrebbe dare migliori margini

[KillingMoon]

Appena presa la 780 zotac OC a 254 euro
La mia prima nvidia

[obiwan-80]

Benvenuto, a quel prezzo hai fatto un affare.

[gaevulk]

Originariamente inviato da Dono89

presa una gigabyte 780 con memorie samsung e asic 83%
speriamo tenga i 1300 con 1.21V


che voi sappiate, la REV2 è stata commercializzata?
dovrebbe essere decisamente meglio avendo i 2x8pin e due fasi in più(8+2 contro le 6+2)

quelle che ho visto,compresa la mia non erano proprio fortunatissime,certo ottimo dissipatore,la mia pero' per esempio col il bios mod andava sui 1240 mhz

[TigerTank]

Originariamente inviato da Dono89

su questo sono d'accordo con te, ma a pari chip una con pcb migliorato dovrebbe dare migliori margini

Sicuramente come stabilità in certi casi e magari anche come emissione di calore, ma di sicuro non può fare miracoli se poi montano una gpu sfortunata.
Vedi certe gtx780 o Ti custom che non hanno minimamente raggiunto i risultati pari ai miei o a quelli di altri dotati di references fortunate
Dev'esserci un'equilibrio, nel senso che un pcb migliore rende se la gpu già rende di suo, un pò come la relazione che c'è anche tra una scheda madre e un processore...perchè se quest'ultimo è scarso puoi anche avere una mobo con l'alimentazione migliore dell'universo ma non può fare miracoli

Originariamente inviato da KillingMoon

Appena presa la 780 zotac OC a 254 euro
La mia prima nvidia

Benvenuto nel club

[Dono89]

Originariamente inviato da TigerTank

Sicuramente come stabilità in certi casi e magari anche come emissione di calore, ma di sicuro non può fare miracoli se poi montano una gpu sfortunata.
Vedi certe gtx780 o Ti custom che non hanno minimamente raggiunto i risultati pari ai miei o a quelli di altri dotati di references fortunate
Dev'esserci un'equilibrio, nel senso che un pcb migliore rende se la gpu già rende di suo, un pò come la relazione che c'è anche tra una scheda madre e un processore...perchè se quest'ultimo è scarso puoi anche avere una mobo con l'alimentazione migliore dell'universo ma non può fare miracoli
mi trovi assolutamente d'accordo


Benvenuto nel club

Originariamente inviato da gaevulk

quelle che ho visto,compresa la mia non erano proprio fortunatissime,certo ottimo dissipatore,la mia pero' per esempio col il bios mod andava sui 1240 mhz

avevano tutte asic alto?

non sarebbe la prima volta (gtx 680) che mi trovo una potenziale giga che però non mi sale nonostante un buon asic

Comunque è una rev2.0 con ASIC 83 e memorie Samsung.....speriamo davvero salga

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

no, ha boost (kepler boost non so) a 1006 e core a 954
speriamo bene...dopo la 290 moddata a 290x torno con piacere dalle verdi


è stata acquistata ad ottobre 2013ma mi sembra dalle foto abbia 8e6 pin, quindi suppongo rev1
salire oltre 1.21V sarebbe interessante, il problema è che se non erro poi la tensione non è dinamica come con gli 1.21V che si settano solo in 3d, ma anche in 2d.

correggimi se sbaglio


su questo sono d'accordo con te, ma a pari chip una con pcb migliorato dovrebbe dare migliori margini

e' un 2x8pin si vede bene dall'immagine

Cmq non preoccuparti tanto ad aria sopra 1,21v non fa.

Ottobre 2013 è in linea con la mia mi pare(forse settembre) ed ho beccato un ottimo silicio Asic 79% e 1280 con 1,2v con i primi driver, quindi penso che pure la tua salga cosi'

Originariamente inviato da Dono89

avevano tutte asic alto?

non sarebbe la prima volta (gtx 680) che mi trovo una potenziale giga che però non mi sale nonostante un buon asic

Te di una scheda video valuti solo ed esclusivamente l'Asic ma se il wafer non è purissimo ci fai poco
Non si possono paragonare i tipi di wafer, certo quelle sfornate sono andate piuttosto bene, quindi è probabile che anche la tua salga bene

[Legolas84]

Una curiosità..... usando un sistema a liquido All in One per raffreddare la gpu, affiancato a un sistema a ventola per i VRM... si riescono a ottenere buoni risultati in termini di overclock e overvolt....?

Mi riferisco a sistemi di questo tipo:

http://www.nzxt.com/product/detail/1...u-bracket.html

Accoppiati a questo:

http://www.nzxt.com/product/detail/1...id-cooler.html

Perde tanto rispetto a un liquido tradizionale?

C'è anche l'accelero hybrid ma mi pare non preveda nulla per i VRM....

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Legolas84

Una curiosità..... usando un sistema a liquido All in One per raffreddare la gpu, affiancato a un sistema a ventola per i VRM... si riescono a ottenere buoni risultati in termini di overclock e overvolt....?

Mi riferisco a sistemi di questo tipo:

http://www.nzxt.com/product/detail/1...u-bracket.html

Accoppiati a questo:

http://www.nzxt.com/product/detail/1...id-cooler.html

Perde tanto rispetto a un liquido tradizionale?

C'è anche l'accelero hybrid ma mi pare non preveda nulla per i VRM....

Lascia perdere.
Un bel full cover e vivi felice e sereno risparmiandoci soldi e scheda.

[Legolas84]

Il full cover implica anche tutto l'impianto a liquido che vorrei evitare

Questa poteva essere una soluzione a metà strada.... che garantisce un margine un po' più alto rispetto ai classici raffreddamenti ad aria....

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Legolas84

Il full cover implica anche tutto l'impianto a liquido che vorrei evitare

Questa poteva essere una soluzione a metà strada.... che garantisce un margine un po' più alto rispetto ai classici raffreddamenti ad aria....

E infatti queste soluzioni ibride secondo me vanno evitati sopratutto se uno con la scheda ci fa OC .
Vedi me che ho guadagnato davvero tanto da 1202 con Bios moddato a 74 gradi e ventole al 75% co ora in dayli a 1350 a 44 gradi.....
La soluzione che hai in mente ok per la GPU ma i vrm scordati di tenerli freschi con certi voltaggi .
Ti posso assicurare che la spesa del liquido ci stanno tutti alla fine.

[Bestio]

Per me la menata del liquido sono tutti gli sbattimenti che questo implica ogni volta che cambiamo HW (e eventuali problemi in caso di RMA), e per noi scimmiati che cambiamo spesso non è cosa da poco...
Poi se perlomeno il WB fosse standard e non dovessimo cambiare anche quello a ogni GPU, la spesa sarebbe anche più sensata.
Altrimenti anche per me il liquido sarebbe la soluzione migliore, se voglio fare uno SLI rimanendo abbastanza fresco...

[Legolas84]

Esatto, quello che volevo capire era se qualcuno aveva mai provato una soluzione ibrida.... che non richiede il ben che minimo sbattimento e probabilmente performa meglio dell'aria....

E' proprio su questo punto che non sono certo.... a parità di decibel raffredda meglio l'ibrido o un mega dissipatore con 3 ventole in stile accelero...?

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Legolas84

Esatto, quello che volevo capire era se qualcuno aveva mai provato una soluzione ibrida.... che non richiede il ben che minimo sbattimento e probabilmente performa meglio dell'aria....

E' proprio su questo punto che non sono certo.... a parità di decibel raffredda meglio l'ibrido o un mega dissipatore con 3 ventole in stile accelero...?

Ibrido ovviamente

Un ragazzo su overclockers.uk ha una 780 lightning con il kraken g10 e la tiene tranquillamente ad oltre 1.35v con temp basse

[mikael84]

Ultimo gioco uscito, PS4/PC e bisogna fare una riflessione


Penultimo gioco console next/PC


Wolfenstein principalmente adattato da console a PC



In questi principali porting pensati per la "next gen"(wolfenstein è stato adattato sempre a loro poi convertito) le Nvidia non brillano anzi la TI sta sempre indietro una 280x.


Sinceramente fa riflettere questa situazione sui giochi a venire

[Thunder-74]

Per non parlare della mancanza di supporto dello SLI ....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[muppo]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ibrido ovviamente

Un ragazzo su overclockers.uk ha una 780 lightning con il kraken g10 e la tiene tranquillamente ad oltre 1.35v con temp basse

la lightning col wb gpu only e il suo plate che copriva tutta la scheda frontale, alimentazione compresa, con voltaggio 1.187 e frequenze oltre i 1330 mhz aveva i vrm a 60/65 gradi. A raffreddarli c'era solamente una piastra metallica, nemmeno 1 ventola. Già di suo quella scheda aveva un'alimentazione straordinaria e non scaldava nulla. Tenerla a 1.35 implica comunque, avendo i vrm ad aria, che gli accorci la vita in modo direi esponenziale.

se proprio vuoi fare una cosa decente, prenditi uno swiftech e al posto del waterblock cpu mettici il wb gpu, l'h220x lo permette.
hai 0 rumore, senti solamente lo spostamento dell'aria in più la nuova pompa è pwm.
anche perchè un 80/90 euro di aio + 30/40 di bracket fa sempre attorno i 150, a quel punto spendi qualcosa in più e stai apposto.

[°Phenom°]

Probabilmente essendo le console basate su gcn, non c'è bisogno nemmeno da parte di amd ti tirare fuori driver appositamente ottimizzati per i giochi, visto che questi ultimi vanno già benissimo anche con i 14.4whq o 14.7 beta che risalgono a mesi fà ed amd è da un pezzo che non rilascia ufficialmente nuove versioni di driver, se non le varie versioni leaked che si trovano su guru 3d come i 14.9beta.
In ogni caso nvidia può sempre ottimizzare via driver, come ad esempio con Tomb Raider, anche se era basato su ps3, quindi non so se sia prooprio lo stesso.

[muppo]

Originariamente inviato da mikael84

..cut..[/IMG]


In questi principali porting pensati per la "next gen"(wolfenstein è stato adattato sempre a loro poi convertito) le Nvidia non brillano anzi la TI sta sempre indietro una 280x.


Sinceramente fa riflettere questa situazione sui giochi a venire

beh dai dire wolf next gen

[°Phenom°]

Originariamente inviato da muppo

la lightning col wb gpu only e il suo plate che copriva tutta la scheda frontale, alimentazione compresa, con voltaggio 1.187 e frequenze oltre i 1330 mhz aveva i vrm a 60/65 gradi. A raffreddarli c'era solamente una piastra metallica, nemmeno 1 ventola. Già di suo quella scheda aveva un'alimentazione straordinaria e non scaldava nulla. Tenerla a 1.35 implica comunque, avendo i vrm ad aria, che gli accorci la vita in modo direi esponenziale.

se proprio vuoi fare una cosa decente, prenditi uno swiftech e al posto del waterblock cpu mettici il wb gpu, l'h220x lo permette.
hai 0 rumore, senti solamente lo spostamento dell'aria in più la nuova pompa è pwm.
anche perchè un 80/90 euro di aio + 30/40 di bracket fa sempre attorno i 150, a quel punto spendi qualcosa in più e stai apposto.

Ovviamente, ma soluzioni come il kraken non sono malissimo come molti lasciano intendere, anzi fanno egregiamente il loro lavoro, e per chi non può/vuole liquidare tutto vanno decisamente bene. Ovviamente per la dissipazione vrm se si cerca di moddare un pò la cosa manualmente, ad esempio con dissini maggiorati ed una fan più prestante, la situazione non può che migliorare.