[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[FroZen]

Altra cosa interessante, che falsa il piu delle volte le recensioni di nvidia, o almeno quella di legitreviews.

Nelle specifiche mettono che la scheda ha un base di 1006 e un boost di 1072, quindi uno pensa che al max andrà a 1072 la scheda no? Eh no, per esempio in FC3 come scrive il recensore:

"You can see that here on the FC3 page - http://www.legitreviews.com/nv...

It looks like the card was running at 1150MHz tops when being tested."

Ora, non si capisce bene se solo in FC3 o chissà in quale altro test, fatto sta che come sottolinea un utente:

"Very interesting, if we assume the 780ti most likely had the same boost clock for all runs then for a 14% clock increase over the 290x assuming the r9 290x was not throttling during the runs the 780ti only had a 11%ish performance increase over the r9 290x.

essentially making the r9 290x more powerfull clock per clock, but we shall wait and see once the custom boards are also released with adequate cooling if this is true."

Ergo, la 290X a 1ghz tondo, sta nel culo a una Ti da mediamente almeno 1100 e 7000 sulle memorie ecco dove è finito l'IPC di Bulldozer, nelle architetture GCN

Ipoteticamente una 290X come quella di lurenz a 1200 pareggia una Ti a 1300+ .....

[mircocatta]

Se lo scrivi di là farai collassare il forum

[francisco9751]

Originariamente inviato da mircocatta

Se lo scrivi di là farai collassare il forum

si infatti,io ho solo scritto "stanno paragonando una custom con una reference" è già è nato il putiferio
per ora non aggiungo altro..mi metto in background a godermi lo spettacolo

[MrBrillio]

Originariamente inviato da mircocatta

Se lo scrivi di là farai collassare il forum

Preparatevi alla guerraaaaaaaaaaa

[VincentC]

Originariamente inviato da zoeid

io comincerei ad aprire hawaiiinfo1.2 e memoryinfo. ps. google è tuo amico.

Bella zoeid!! Tu possiedi una XFX moddabile .

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

Ripeto, in AMD sono bravissimi a tagliarsi le palle da soli

per me hanno già cominciato togliendo il supporto al downsampling
si può essere più IDIOTI?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

Ergo, la 290X a 1ghz tondo, sta nel culo a una Ti da mediamente almeno 1100 e 7000 sulle memorie ecco dove è finito l'IPC di Bulldozer, nelle architetture GCN

Ipoteticamente una 290X come quella di lurenz a 1200 pareggia una Ti a 1300+ .....

che nvidia "giocasse sporco" dichiarando frequenze più basse di quelle reali è oramai cosa nota e l'ho detto io stesso pù volte, i confronti "clock to clock" con le verdi sono una barzelletta se quelle poi boostano oltre il dichiarato . C'è da dire però che devi anche potertelo permettere in termini di dissipazione e consumo, e le nvidia delle ultime generazioni mi sembrano mediamente più propense a salire e gliene va dato atto, poi indipendetemente dal clock è il risultato finale a contare, per l'una e per l'altra, le custom rosse saranno dei veri e propri mostri con dissipatore decente e memorie cloccate come si deve. Le 290x reference sono un'insulto all'intelligenza per quanto mi riguarda, non si tratta di un dissipatore "giusto giusto" da considerare passabile ma di un pessimo elemento che per rumorosità ( ) ed efficienza non è all'altezza di un prodotto top, fine.

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Ale55andr0

per me hanno già cominciato togliendo il supporto al downsampling
si può essere più IDIOTI?

con Custom Resolution Utility si può comunque smanettare con il DS

[Phenomenale]

Originariamente inviato da FroZen

la scheda ha un base di 1006 e un boost di 1072, quindi uno pensa che al max andrà a 1072 la scheda no?...
It looks like the card was running at 1150MHz tops when being tested"

Originariamente inviato da Ale55andr0

che nvidia "giocasse sporco" dichiarando frequenze più basse di quelle reali è oramai cosa nota

Allora non è cosa nota come funziona il turbo boost 2.0......
Se non si sa nemmeno cosa sia, almeno non si concluda che è un gioco sporco (Dirt rally?)

Purtroppo (?) con il turbo boost 2.0 i due numerini di gpu-z non danno più alcuna indicazione sulle frequenze di lavoro effettive della scheda, che comunque variano da esemplare ad esemplare a seconda della fortuna dell' asic. Per sapere la frequenza effettiva dove boosterà occorre o nvidia inspector che la rivela, o monitorare in gioco.

[HORN]

Chi vuole fare il confronto alla mia Sapphire HD7950 @1050 Mhz
alla R9 290 Liscia ?
NB: Anche la R9 290 con OC a 1100 Mhz ad esempio :-)


Call of Juarez DX10 Version
MIN 47,4
Max 256,4
Avg 110,1

Valley:
Avg 35,1
Punkte: 1467
Min 19,4
Max 66,2

3DMark 2011
2923 Punkte

Sniper Elite 2
42,9 Fps

Tomb Raider 2013
4xSSAA
TressFX ON!
Original Game, OHNE Patch, sprich 1.te Kaufversion.
Min 5,6
Max 33,1
Avg 23,5

Metro Last Light:
Average Results
Average Framerate: 28.00
Max. Framerate: 69.08
Min. Framerate: 8.86


Heaven 4.0
Avg 30,0
Punkte: 755
Min 16,0
Max 64,9


Sistema:
Intel 4670K Stock 3.4 Ghz
Mainboard Gigabyte Z87 Sniper M5
2x 4GB DDR3 G-SKILL ARES 1866 Mhz
560 Watt Netzteil Bequiet Sys 6
HD 7950 Sapphire OC 900 Mhz @1050 Mhz

[laifisnau]

Originariamente inviato da HORN

Chi vcuole fare il confronto dalla mia Sapphire HD7950 @1050 MhzSistema

Valley:
Avg 35,1
Punkte: 1467
Min 19,4
Max 66,2

Sistema:
Intel 4670K Stock 3.4 Ghz
Mainboard Gigabyte Z87 Sniper M5
2x 4GB DDR3 G-SKILL ARES 1866 Mhz
560 Watt Netzteil Bequiet Sys 6
HD 7950 Sapphire OC 900 Mhz @1050 Mhz

Dai una spinta a quel processore
Io con la 7950@1050/1350 e procio in firma faccio 1660 al valley

[Vince360]

Originariamente inviato da Vince360

e' arrivata la 290 sapphire a mio cognato e l'abbiamo provata un po sul mio pc. che dire, apparte il rumore che e' un po alto ma niente di assordante, con ventole custom occata a 1100 non tagliava mai le frequenze, con temp max 76 gradi a bf4. facendo unigine occata prende 1464 punti, contro i 1619 del mio cross. a bf4 diciamo se con una 7950 occata si sta sui 60 fps, col cross sui 120, con la r9 occata si sta sui 90, ma con la cpu che non chiede pieta' (col cross tocco il 96% di picco, con vga singola non arriva manco a 60%)togliendo anche solo l'aa 4x viaggia da paura!! sono un po tentato di vendere il cross per prendere una 290, ma non sono sicuro se ne valga veramente la pena. voi che dite? da aggiungere che io non ho problemi di calore e tutta la miriade di problemi che lamenta la gente con il cross, solo appunto la cpu che chiede pieta' che dite quindi, vale la pena fare il cambio?

up dai che ho la scimmia

[LurenZ87]

Solo per far contento Frozen

http://www.3dmark.com/3dm/1788600?



Inviato dal mio Nexus 4

[bronzodiriace]

Vi funziona il controllo della ventola tramite overdrive? Se muovete lo slider cambiano i giri della ventola?

[giubox360]

Originariamente inviato da Vince360

e' arrivata la 290 sapphire a mio cognato e l'abbiamo provata un po sul mio pc. che dire, apparte il rumore che e' un po alto ma niente di assordante, con ventole custom occata a 1100 non tagliava mai le frequenze, con temp max 76 gradi a bf4. facendo unigine occata prende 1464 punti, contro i 1619 del mio cross. a bf4 diciamo se con una 7950 occata si sta sui 60 fps, col cross sui 120, con la r9 occata si sta sui 90, ma con la cpu che non chiede pieta' (col cross tocco il 96% di picco, con vga singola non arriva manco a 60%)togliendo anche solo l'aa 4x viaggia da paura!! sono un po tentato di vendere il cross per prendere una 290, ma non sono sicuro se ne valga veramente la pena. voi che dite? da aggiungere che io non ho problemi di calore e tutta la miriade di problemi che lamenta la gente con il cross, solo appunto la cpu che chiede pieta' che dite quindi, vale la pena fare il cambio?

Io fossi in te terrei il cross, l'avrei fatto anche io se non avessi avuto un alimentatore da 550w, alla fine sono passato da una 7970 light a una gtx 780 asus dc II col processore simile al tuo ma a 4,4 ghz faccio 1650 punti su heaven con la scheda a 1267 mhz, ipoteticamente vado come una 290x @1200/1250 mhz, ovviamente una 290x custom con un mantle che svolga il suo dovere potrebbe essere molto appetibile, attendiamo le custom e le fasce di prezzo per capire come si evolveranno le cose

[francisco9751]

Una 780 non va come una 290X,nella maniera più assoluta.. Forse volevi dire 290

Tapatalked with Nexus4

[Vince360]

Originariamente inviato da giubox360

Io fossi in te terrei il cross, l'avrei fatto anche io se non avessi avuto un alimentatore da 550w, alla fine sono passato da una 7970 light a una gtx 780 asus dc II col processore simile al tuo ma a 4,4 ghz faccio 1650 punti su heaven con la scheda a 1267 mhz, ipoteticamente vado come una 290x @1200/1250 mhz, ovviamente una 290x custom con un mantle che svolga il suo dovere potrebbe essere molto appetibile, attendiamo le custom e le fasce di prezzo per capire come si evolveranno le cose

dici?? alla fine sono neanche 200 punti in piu' tra una 290 occata e un cross come il mio occato.... altri pareri?
ho la scimmia pesante che bussa sulla spalla

p.s. volevo aspettare i 20nm ma ora le 7950 si vendono bene in quanto sono appena uscite fuori produzione e quindi i prezzi di quelle rimanenti sono alti, non vorrei che fra 6 mesi te le tirano dietro...
p.s. 2 stavo pensando di fare il cambio se riesco a vendere il mio cross a 400 da qualche parte cosi mi esce una 290 e un accelero extreme 3... che dite che dite
p.s. 3 ma poi e' vero che i 20nm usciranno nel q1 2014?!?! perche' se e' cosi non so davvero cosa sia meglio fare...

[giubox360]

Originariamente inviato da francisco9751

Una 780 non va come una 290X,nella maniera più assoluta.. Forse volevi dire 290

Tapatalked with Nexus4

a vedere le recensioni della gtx 780 liscia si può pensare tranquillamente quello che hai detto ma la 780 è una scheda che nasce per essere occata specie le versioni custom..sono passato da 1350 punti di heaven 4 con gpu stock, a 1650 punti con gpu occata @1267mhz/1725, e non devo temere che la scheda trotti o fonda...anche se devo ammettere che aspetto con ansia di vedere le 290x custom ma anche le 290 lisce custom potrebbero essere un best buy, saluti

[giubox360]

Originariamente inviato da Vince360

dici?? alla fine sono neanche 200 punti in piu' tra una 290 occata e un cross come il mio occato.... altri pareri?
ho la scimmia pesante che bussa sulla spalla

p.s. volevo aspettare i 20nm ma ora le 7950 si vendono bene in quanto sono appena uscite fuori produzione e quindi i prezzi di quelle rimanenti sono alti, non vorrei che fra 6 mesi te le tirano dietro...
p.s. 2 stavo pensando di fare il cambio se riesco a vendere il mio cross a 400 da qualche parte cosi mi esce una 290 e un accelero extreme 3... che dite che dite
p.s. 3 ma poi e' vero che i 20nm usciranno nel q1 2014?!?! perche' se e' cosi non so davvero cosa sia meglio fare...

goditi il tuo bel crossfire, non c'è fretta!

[BMWZ8]

Originariamente inviato da FroZen

Altra cosa interessante, che falsa il piu delle volte le recensioni di nvidia, o almeno quella di legitreviews.

Nelle specifiche mettono che la scheda ha un base di 1006 e un boost di 1072, quindi uno pensa che al max andrà a 1072 la scheda no? Eh no, per esempio in FC3 come scrive il recensore:

"You can see that here on the FC3 page - http://www.legitreviews.com/nv...

It looks like the card was running at 1150MHz tops when being tested."

Ora, non si capisce bene se solo in FC3 o chissà in quale altro test, fatto sta che come sottolinea un utente:

"Very interesting, if we assume the 780ti most likely had the same boost clock for all runs then for a 14% clock increase over the 290x assuming the r9 290x was not throttling during the runs the 780ti only had a 11%ish performance increase over the r9 290x.

essentially making the r9 290x more powerfull clock per clock, but we shall wait and see once the custom boards are also released with adequate cooling if this is true."

Ergo, la 290X a 1ghz tondo, sta nel culo a una Ti da mediamente almeno 1100 e 7000 sulle memorie ecco dove è finito l'IPC di Bulldozer, nelle architetture GCN

Ipoteticamente una 290X come quella di lurenz a 1200 pareggia una Ti a 1300+ .....

che spettacolo