Accordo Microsoft e Poste Italiane insieme per professionisti, imprese e PA

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da calabar

Beh, se quello che è stato scritto finora non ha risolto questo tuo dubbio, non so proprio cosa dirti.

quindi tu mi metti come contro il docx (si può dire che non viene MAI usato lato cliente, 99% dei casi è usato il pdf anche perché se ti mandano documenti da modificare in genere sono firme da fare, quindi te li stampi, li compili a mano e li rimandi, altrimenti si usano le buone pagine html) contro tutti i pro che offre la soluzione microsoft a livello di gestione dell'infrastruttura IT?

ma sai di che parli?evidentemente no visto che:

Forse mi son perso qualcosa, ma non sono entrambi suite per ufficio? C'è davvero questa reale differenza per le cosa per cui verranno usati?

[calabar]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

quindi tu mi metti come contro il docx (si può dire che non viene MAI usato lato cliente, 99% dei casi è usato il pdf anche perché se ti mandano documenti da modificare in genere sono firme da fare, quindi te li stampi, li compili a mano e li rimandi, altrimenti si usano le buone pagine html) contro tutti i pro che offre la soluzione microsoft a livello di gestione dell'infrastruttura IT?

Se non viene usato mai lato cliente allora non c'è problema, ma se poi vado nel sito della posta e trovo solo PDF o formati microsoft, allora per me la cosa cambia.
Il problema è che il passo dal documento interno alla pubblicazione per qualsiasi motivo è breve, ho visto troppe volte persone non competenti fare questo tipo di operazioni senza capire il perchè non andrebbero fatte.

L'imposizione dei propri standard da parte di microsoft ha creato in passato enormi danni in questo e altri settori, e ancora oggi vedo molte persone che preferiscono piratare office, anche vecchie versioni, anziché installare una suite libera che sarebbe più che sufficiente per le loro esigenze.
Questo perchè ancora oggi continuano a trovare in rete e a ricevere documenti in formati microsoft, e hanno paura che le cose non funzionino bene senza office.
Ma approfondire ulteriormente questo discorso sarebbe OT.

Originariamente inviato da Mr_Paulus

ma sai di che parli?evidentemente no visto che:

Erano domande retoriche.
Non uso Office 365, ma se quel che ho sempre letto non erano idiozie, si tratta di un servizio proposto da microsoft focalizzato su una suite d'ufficio "cloud" e alcuni altri servizi annessi.
Se poi è tutt'altro, allora ho detto un'idiozia e amen.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da gianluca-1986

[...]

come qualcuno ha sottolineato, le distribuzioni linux sono si gratuite, così come i vari openoffice/libreoffice.. ma il sistemista certificato che ve li viene a installare pensate che lavori gratis?
o che lo faccia per l'amore verso il sw libero?
o li fate installare al nerd di turno che così si diverte un pò e si sfoga?
dai facciamo i seri!

La persona esperta e qualificata nel settore ci vuole sempre, che l'os sia basato su Windows, Linux o quant'altro. Sempre che si vogliano fare le cose in maniera seria e professionale, si intende. Pensate forse che un sistema Windows Server nella vostra azienda ve lo possa installare anche Gino il fruttivendolo sotto casa (con tutto il rispetto per qualunque fruttivendolo di nome Gino )?

Secondariamente, non mi è chiaro perché mai un sistemista linux dovrebbe essere un "nerd" e un sistemista Windows no.
Nei sistemi Windows Server, solo per districarsi fra le numerosissime tipologie di CAL, SQL Server e problemi di sub-licenze varie, ci vuole uno con gli attributi e tanta esperienza, anche soltanto per capire che tipo di licenza bisogna acquistare per non incappare in fregature del tipo: "Oh cavolo, non riesco ad avere più di 2 client contemporanei in desktop remoto!". Non credete che sia tutto facile semplicemente perché c'è scritto "Windows". D'altra parte, un sistema Linux, qualunque distribuzione si consideri, di suo non dà nessun limite software restrittivo sul numero di client collegabili a qualsiasi suo servizio, quindi già soltanto la quantità di soldi che si risparmia in termini di licenze è considerevole.

Secondo voi Google perché usa sistemi basati su Linux? Sono masochisti?