IMAC, dubbi in acquisto

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da phenix1970

grazie del consiglio, in effetti preferisco prenderlo in uno store e immaginavo che lo fanno arrivare in caso di bisogno.

a questo punto appena mi decido vado e ordino, relativamente alla configurazione che ho pensato e motivato, dite che va bene?

Deve andar bene a te...
è un oggetto abbastanza performante ma molto, molto costoso.

Se vuoi un iMac imho è la configurazione più sensata, purtroppo è anche estremamente costosa.

Io prenderei un mini tutta la vita a 'sto giro, risparmiando un bel po', ma appunto il valore del denaro e prestazioni che ognuno dà è materia estremamente personale.

[phenix1970]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Deve andar bene a te...
è un oggetto abbastanza performante ma molto, molto costoso.

Se vuoi un iMac imho è la configurazione più sensata, purtroppo è anche estremamente costosa.

Io prenderei un mini tutta la vita a 'sto giro, risparmiando un bel po', ma appunto il valore del denaro e prestazioni che ognuno dà è materia estremamente personale.

beh considerando che non cambio computer ogni anno ne inseguo gli upgrade (non si finirebbe più), attendevo l'uscita adesso per prendere l'ultimo uscito (dato che faccio la spesa...)

avrei preso tranquillamente anche il modello base per le caratteristiche hardware, ma voglio il fusion drive almeno...

pensa che adesso ho un normalissimo

INTEL CORE DUO 2 (2.6 GHZ X 2) con 4 gb di ram e una scheda video da 512 per cui mi andrà benissimo.

Chiedevo informazioni giusto perchè non avendo mai avuto un iMAC non mi rendo conto delle prestazioni.

[megamitch]

Originariamente inviato da phenix1970

beh considerando che non cambio computer ogni anno ne inseguo gli upgrade (non si finirebbe più), attendevo l'uscita adesso per prendere l'ultimo uscito (dato che faccio la spesa...)

avrei preso tranquillamente anche il modello base per le caratteristiche hardware, ma voglio il fusion drive almeno...

pensa che adesso ho un normalissimo

INTEL CORE DUO 2 (2.6 GHZ X 2) con 4 gb di ram e una scheda video da 512 per cui mi andrà benissimo.

Chiedevo informazioni giusto perchè non avendo mai avuto un iMAC non mi rendo conto delle prestazioni.

Io non comprerei a scatola chiusa la soluzione Fusion Drive, finchè non se ne vedono un pò in giro di questi iMac non è chiaro se il prezzo vale la candela.

Ciao

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da phenix1970

beh considerando che non cambio computer ogni anno ne inseguo gli upgrade (non si finirebbe più), attendevo l'uscita adesso per prendere l'ultimo uscito (dato che faccio la spesa...)

Anche il macmini sarebbe l'ultimo uscito e durerebbe comunque un bel po' di anni considerando che, a differenza dell'iMac, è upgradabile...

...non ha la scheda grafica e non è all in one ma sono moltissimi dollari in meno...

[phenix1970]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Anche il macmini sarebbe l'ultimo uscito e durerebbe comunque un bel po' di anni considerando che, a differenza dell'iMac, è upgradabile...

...non ha la scheda grafica e non è all in one ma sono moltissimi dollari in meno...

beh si ok, però la mia scelta è ben precisa cioè un all in one con un buono schermo ecc ecc.

chiedo giusto quale sia il miglior compromesso, avevo giusto il dubbio della ram se portarla a 16 da subito (o forse mai più...) ma credo che di 16 gb non me ne farò mai nulla almeno per i prossimi 4-5 anni e mi risparmio 200 euro.


Discorso fusion drive, non credo che ci siano particolari problemi, si tratta comunque di una cosa abbastanza sicura in fatto di prestazioni e di certo sarà sempre meglio di un disco da 5400 giri.

[patanfrana]

Il Fusion Drive in realtà a me infastidisce e basta, perchè o prendi quello (per avere la velocità) oppure ti trovi con un disco a piatti lentissimo (non solo 5400, ma anche da 2,5").

Se si prende il Fusion però non si hanno le prestazioni di un SSD "puro", oltre ad un piccolo problema: se si tenta di riparare il disco tramite "utility disco", si cancellano tutti i dati dell'SSD. Se si tenta di separarli (ravanando nel codice) si hanno altri casini.

Se uno vuole uno SSD puro deve buttare oltre 1000€ per la versione da 768GB.

[phenix1970]

Originariamente inviato da patanfrana

Se uno vuole uno SSD puro deve buttare oltre 1000€ per la versione da 768GB.

oltre ai 1.300 € (assurdi) bisogna passare al 27"...

vediamo come va questo fusion drive poi verso fine anno valuto il tutto.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da phenix1970

beh si ok, però la mia scelta è ben precisa cioè un all in one con un buono schermo ecc ecc.

Se vuoi l'all in one ribadisco che sta a te decidere se spendere tutti quei soldi avere l'all in one, ognuno valuta da se le sue finanze e i suoi sfizi.

Lo schermo buono lo puoi comprare a parte, anche migliore, anche decisamente migliore a quella cifra, oppure risparmiare parecchio avendo un processore equivalente e uno schermo comunque migliore... vedi altro thread sui generis in questa pagina.

Riguardo alla memoria difficile prevedere il trend a 5 anni, ma tutto suggerisce che in generale l'accelerazione dell'avidità di risorse delle applicazioni sta rallentando, memoria inclusa, quindi difficile che 8Gb di memoria non ti bastano se oggi ti bastano abbondantemente 4, a meno che il tuo uso non cambi.

[ultimo85]

Ragazzi in merito al mio quesito posto nella pagina precedente?

[Raghnar-The coWolf-]

Ti abbiam già detto più volte che non puoi contare sulla possibilità di aggiornamento successivo con questi iMac.

FORSE esce un iFixit che con le ventose, smontando lo schermo, facendo attenzione, disattivando il sensore termico, prendendo un diploma da esperto hardware Apple, riesci a cambiare Hard Disk senza invalidare la garanzia.

Se no verosimilmente così ce l'hai e così te lo tieni, a meno di non pagare la costosissima componente Apple e il costoso servizio tecnico a parte.

[megamitch]

Originariamente inviato da phenix1970

Discorso fusion drive, non credo che ci siano particolari problemi, si tratta comunque di una cosa abbastanza sicura in fatto di prestazioni e di certo sarà sempre meglio di un disco da 5400 giri.

Il problema è che non si hanno prove sul campo, solo teoria... Io aspetterei viasta cmq la spesa.

Sul disco da 5400 sfondi una porta aperta, è ridicolo.

[ultimo85]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

a meno di non pagare la costosissima componente Apple e il costoso servizio tecnico a parte.

Un po' mi riferivo anche a questo.

[phenix1970]

Originariamente inviato da megamitch

Io non comprerei a scatola chiusa la soluzione Fusion Drive, finchè non se ne vedono un pò in giro di questi iMac non è chiaro se il prezzo vale la candela.

Ciao

ho trovato un primo test con video.

http://www.tuxwinmac.com/?p=2245

[PISOLOMAU]

Originariamente inviato da patanfrana

Il Fusion Drive in realtà a me infastidisce e basta, perchè o prendi quello (per avere la velocità) oppure ti trovi con un disco a piatti lentissimo (non solo 5400, ma anche da 2,5").

Se si prende il Fusion però non si hanno le prestazioni di un SSD "puro", oltre ad un piccolo problema: se si tenta di riparare il disco tramite "utility disco", si cancellano tutti i dati dell'SSD. Se si tenta di separarli (ravanando nel codice) si hanno altri casini.

Se uno vuole uno SSD puro deve buttare oltre 1000€ per la versione da 768GB.

Stando a quanto si legge in giro (ad esempio qui http://www.saggiamente.com/2012/10/2...te-hdd-ed-ssd/

Avere un fusion drive equivale in termini prestazionali ad avere un SSD + HD a piatti. L'unica vera e reale differenza è che non sei tu a decidere cosa mettere nell'SSD. Questo in puro "stile Apple" secondo il quale l'utente (o utonto ) non si deve preoccupare di nulla all'infuori del mero uso della macchina...

Per quanto mi riguarda avrei preferito avere sull'iMac un HD classico a 7200 rpm e poter aggiungere in BTO un taglio di SSD da 256mb. Ma non è andata così e mi "accontenterò" del Fusion drive.

[fuR3ttOlo]

Originariamente inviato da megamitch

Io non comprerei a scatola chiusa la soluzione Fusion Drive, finchè non se ne vedono un pò in giro di questi iMac non è chiaro se il prezzo vale la candela.

Quoto.

Inoltre i prezzi sono esagerati.
Sono un utente Mac dai tempi dell'iBook G4 e non condivido la politica Apple degli ultimi tempi. Mac Pro abbandonato da mesi e tutto puntato sui forti ricavi provenienti dai vari iDevice...
C'est la vie.

[andre19]

qualcuno sa se a Milano Carosello ne hanno di disponibili da 21??

[megamitch]

Originariamente inviato da PISOLOMAU

Stando a quanto si legge in giro (ad esempio qui http://www.saggiamente.com/2012/10/2...te-hdd-ed-ssd/

Avere un fusion drive equivale in termini prestazionali ad avere un SSD + HD a piatti. L'unica vera e reale differenza è che non sei tu a decidere cosa mettere nell'SSD. Questo in puro "stile Apple" secondo il quale l'utente (o utonto ) non si deve preoccupare di nulla all'infuori del mero uso della macchina...

Per quanto mi riguarda avrei preferito avere sull'iMac un HD classico a 7200 rpm e poter aggiungere in BTO un taglio di SSD da 256mb. Ma non è andata così e mi "accontenterò" del Fusion drive.

Se ho capito bene l'opzione "fusion drive" costa 250€ ed è disponibile solo su imac 21" e mini di fascia alta (quelli che costano di più insomma) e su imac 27.

Onestamente prima di spendere tutti quei soldi ci penserei bene e aspetterei che un pò di utenti lo abbiano provato (si sa mai che a volumi salti fuori qualche magagna)... non è detto che le prestazioni che questi dischi offrono valgono i 250€+ la differenza tra modello base e modello Top (che magari a uno non serve)

Ciao

[andre19]

preso, provato e tanta roba! Fluido e freddooo! Ora vedremo....

[phenix1970]

Originariamente inviato da andre19

preso, provato e tanta roba! Fluido e freddooo! Ora vedremo....

Che modello?

[andre19]

Originariamente inviato da phenix1970

Che modello?

quello da 1379 pagato 1243 con lo sconto studenti, e direi quindi ottimo!!
DAvvero veloce, entusiasmante e Mountain Lion sembra molto veloce e innovativo! CI ho messo 3 utenti, vediamo...