[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v3 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[RIC3]

Originariamente inviato da blak24

infatti ho risposto di aver provato se mi risponde ancora pizza e fichi domani sera richiamo... non è possibile che sia io il più sfigato

EDIT:

no, non è possibile.. l'unico modo è farlo da telnet. vai in prima pagina e guarda come si usa, ci vuole un attimo, poi, da "cmd" in windows, digiti il comando "wl -a wl0 txpwr 160" 160 è il valore che imposti tramite il comando.. alcuni usano anche 320, ma io già con 160 ho visto un effettivo aumento di segnale (anche se non troppo, ovvio). personalmente non mi fido troppo a impostare valori troppo alti, e siccome non ho grossi problemi di copertura, mi limito ad impostare 160. la pecca del telnet è che ogni volta che spegni/riaccendi il router devi rifare tutto da capo

ma è normal eimpostando a 160 non da nessuna conferma del comando ricevuto così:

[Gibbus]

Certo che è normale: nei sistemi *nix e cloni, gli ordini NON si discutono ma si eseguono e basta!

[Parnas72]

Originariamente inviato da fabio336

se già gli cade la linea con un snrm a 12dB, non immagino cosa può succedere abbassandolo ancora di più

A 12 dB è impossibile che cada la portante, secondo me quello che gli succede è che cade la connessione PPP per via della configurazione in PPPoE, come è già successo in passato ad altri utenti che hanno risolto usando il PPPoA.

[RIC3]

Originariamente inviato da Gibbus

Certo che è normale: nei sistemi *nix e cloni, gli ordini NON si discutono ma si eseguono e basta!

ok cmq non capisco perchè certe volte il router si riavvia da solo mha...

[xterminatorx]

no, non è possibile.. l'unico modo è farlo da telnet. vai in prima pagina e guarda come si usa, ci vuole un attimo, poi, da "cmd" in windows, digiti il comando "wl -a wl0 txpwr 160" 160 è il valore che imposti tramite il comando.. alcuni usano anche 320, ma io già con 160 ho visto un effettivo aumento di segnale (anche se non troppo, ovvio). personalmente non mi fido troppo a impostare valori troppo alti, e siccome non ho grossi problemi di copertura, mi limito ad impostare 160. la pecca del telnet è che ogni volta che spegni/riaccendi il router devi rifare tutto da capo

Ti ringrazio
purtroppo non posso andare fisicamente da mio fratello, lui non sa praticamente nulla di telnet e cmd per cui non si sente di rischiare.
Peccato che non si possa fare dal menù impostazioni,personalmente la considero una grossa mancanza

Grazie ancora

[n3o999]

Originariamente inviato da attack

Oggi in 1 ora il 2200v3 ha perso la linea 4 volte!, sono stato costretto a rimettere sotto 834v3. Che fare? Ho un prodotto nuovo ke va peggio del vecchio!!!!

Che gestore hai?

[blak24]

Originariamente inviato da xterminatorx

Ti ringrazio
purtroppo non posso andare fisicamente da mio fratello, lui non sa praticamente nulla di telnet e cmd per cui non si sente di rischiare.
Peccato che non si possa fare dal menù impostazioni,personalmente la considero una grossa mancanza

Grazie ancora

potresti usare teamviewer per "entrare" nel suo pc da remoto e farlo tu, in fondo si tratta di copiare un link nella barra degli indirizzi per attivare la modalità debug, e di scrivere un comando da prompt di windows

comunque io non la ritengo una mancanza... provo a spiegarmi: non so se eri tu quello che ha detto che con i TP-link c'è l'opzione per settare la potenza su low-medium-high... comunque, la mia ipotesi è che il router abbia già impostato il massimo per le specifiche delle antenne che monta, e quindi rappresenta l'"high" nelle impostazioni del tp-link. valori più bassi non avrebbero senso secondo me, dato che molti non riescono già così a coprire tutta casa... (come nel caso di tuo fratello). ecco perchè io vedo questa possibilità come una gradevole aggiunta, seppure tramite telnet e quindi un po' complicata per chi non ci capisce, visto che aumentando la corrente che arriva alle antenne, queste vanno fuori specifica, e quindi è più probabile si deteriorino prima... (questo ovviamente è un parere personale dato che non conosco le specifiche delle antenne. certo è che se le hanno impostate così un motivo ci sarà). sarebbe stato indubbiamente più bello avere un'opzione direttamente dal menù per pompare le antenne "overcloccandole" (per usare termini pcisti ), ma è giusto che non sia così

[gianfranco.59]

Originariamente inviato da mcdage

Ciao a tutti,

ho appena provato il firmware modificato, l'ho fatto soprattutto per il WOL. Se non ho capito male, per usarlo ci si deve connettere sul router con protocollo http andare nella sezione wol e inviare i magic packet. Il problema è che sul protocollo http i dati viaggiano in chiaro e collegarmi da fuori casa sul router e inserire la password che viaggerà in chiaro non mi va proprio.
Quindi c'è un sistema per collegarsi su router in https o ssh o qualche altro protocollo criptato?

Grazie

ciao, ho trovato questo tuo post facendo la ricerca per il WOL e ho visto che non hai trovato risposte, per caso nel frattempo sei riuscito a trovare una soluzione soddisfacente?

[attack]

Originariamente inviato da n3o999

Che gestore hai?

Telecom

[ZackS]

ragazzi me lo consigliate questo router o punto su qualcosa di equivalente?
Con il vecchio dg834gt ha tirato le cuoia dopo 6 anni di onorato servizio.
Mi date la dritta dove trovare la v3?

[RIC3]

Originariamente inviato da ZackS

ragazzi me lo consigliate questo router o punto su qualcosa di equivalente?
Con il vecchio dg834gt ha tirato le cuoia dopo 6 anni di onorato servizio.
Mi date la dritta dove trovare la v3?

da amazon devi chiedere se è un v3 o da mediaworld online!

[NetNinja]

amazon....

[83darking83]

Originariamente inviato da attack

Oggi in 1 ora il 2200v3 ha perso la linea 4 volte!, sono stato costretto a rimettere sotto 834v3. Che fare? Ho un prodotto nuovo ke va peggio del vecchio!!!!

ecco i valori dell'834


valori del 2200

Ho avuto lo stesso problema oggi, con lo stesso gestore (Telecom) e valori di attenuazione ed SNR quasi identici. Che sia un problema di provider?

[ZackS]

Originariamente inviato da RIC3

da amazon devi chiedere se è un v3 o da mediaworld online!

Originariamente inviato da NetNinja

amazon....

ths , amazon (incredibile l'efficienza) mi hanno appena risposto che non hanno l'ultima versione. Provo con MW.

[RIC3]

Originariamente inviato da ZackS

ths , amazon (incredibile l'efficienza) mi hanno appena risposto che non hanno l'ultima versione. Provo con MW.

ma tramite la chat ti hanno risposto o via email? cmq mediaworld sicuramente c'è l'ha sicuro

[ZackS]

tramite chat, adesso ho mandato un email a MW vediamo cosa mi rispondono. Peccato per amazon, il prezzo era buono.

[phuntastiko]

io l'ho preso su amazon ed è v3

[ZackS]

sto chiedendo a marco (CSA), vediamo cosa mi dice, magari silvia non lo sapeva

[RIC3]

Originariamente inviato da ZackS

tramite chat, adesso ho mandato un email a MW vediamo cosa mi rispondono. Peccato per amazon, il prezzo era buono.

strano a me hanno controllato e poi dopo alcuni giorni mi hanno mandato l'email...

[ZackS]

ho effettuato le verifiche ma non è possibile stabilire qual'è la versione in nostro possesso nei centri di distribuzione

l'unica informazione reperita è relativa all'anno

2009

dove la versione indicata di lancio è la V2

ma per onestà e correttezza non posso indicarle con precisione qual'è la versione dei tanti router in nostro possesso nei centri di distribuzione poichè potrebbero esserci tante varianti

mi sa nisba