Nuovo iPhone compatibile con reti LTE al di fuori degli USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...usa_43678.html

L'iPhone di prossima generazione offrirà compatibilità con le reti LTE/4G anche al di fuori del territorio USA, al contrario di quanto avvenuto con iPad di terza generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[recoil]

beh stavolta devono farlo
con iPad gli australiani (e non solo) si sono incazzati, giustamente, per la dicitura 4G

hanno due possibilità: mettere diverse versioni del chip 4G a seconda del paese di destinazione o includere un chip compatibile con tutte le reti 4G
penso che sceglieranno la seconda perché con il 4S hanno pubblicizzato il fatto che fosse un world phone (coesistenza di GSM e CDMA) quindi rifare due versioni sarebbe un passo indietro

[acerbo]

Io mi chiedo a che minchia servono realmente ste tecnologie se poi le infrastrutture non reggono il carico e i numerettti del bitrates teorico restano un miraggio. Da quando ho lo smrtphone non ho mai raggiunto nemmeno al 50% la velocità nominale sulla rete 3G, addirittua in molte zone non c'è proprio copertura HSPA. Sarà la stessa cosa col 4G, cosi' come lo è per i collegamenti ADSL domestici. Abbiamo dispositivi ed interfacce di rete sovradimensionati nel 99% dell'utilizzo reale pero' c'è gente che magari prende un telefono perchè ci sarà scritto sopra QUATTROGGI' ...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da acerbo

Io mi chiedo a che minchia servono realmente ste tecnologie se poi le infrastrutture non reggono il carico e i numerettti del bitrates teorico restano un miraggio. Da quando ho lo smrtphone non ho mai raggiunto nemmeno al 50% la velocità nominale sulla rete 3G, addirittua in molte zone non c'è proprio copertura HSPA. Sarà la stessa cosa col 4G, cosi' come lo è per i collegamenti ADSL domestici. Abbiamo dispositivi ed interfacce di rete sovradimensionati nel 99% dell'utilizzo reale pero' c'è gente che magari prende un telefono perchè ci sarà scritto sopra QUATTROGGI' ...

Si bhè ovviamente è tutto marketing al 100% !

Ed a giudicare dai volumi di vendita, pare che funzioni, basta mettere un 4 al posto di un 3 e voilà, milioni di terminali venduti !

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da gd350turbo

Si bhè ovviamente è tutto marketing al 100% !

Ed a giudicare dai volumi di vendita, pare che funzioni, basta mettere un 4 al posto di un 3 e voilà, milioni di terminali venduti !

"4 è più di 3, ca**o!" [cit.]

[Darkon]

No, è così in Italia. Nel resto d'europa e del mondo non è così.

Quest'agosto son stato in Giappone e avevo copertura Wi-Fi attenzione non dico reti mobili proprio Wi-Fi in cima a una montagna in cui siamo andati a vedere le scimmiette in mezzo al nulla.

Un mio carissimo amico che abita in Svizzera ha la 100mbit e va a 100mbit in casa pagando non ricordo se pressapoco uguale o addirittura meno di me che ho la 10mbit telecom.

Quindi queste tecnologie sono comode il punto è che in Italia non si investe nell'infrastruttura e quindi risultano inutili ma nel mondo civile è cosa ben diversa.

[acerbo]

Originariamente inviato da Darkon

No, è così in Italia. Nel resto d'europa e del mondo non è così.

Quest'agosto son stato in Giappone e avevo copertura Wi-Fi attenzione non dico reti mobili proprio Wi-Fi in cima a una montagna in cui siamo andati a vedere le scimmiette in mezzo al nulla.

Un mio carissimo amico che abita in Svizzera ha la 100mbit e va a 100mbit in casa pagando non ricordo se pressapoco uguale o addirittura meno di me che ho la 10mbit telecom.

Quindi queste tecnologie sono comode il punto è che in Italia non si investe nell'infrastruttura e quindi risultano inutili ma nel mondo civile è cosa ben diversa.

Guarda che forse giusto in giappone non è così, nel resto d'europa e negli usa stessi è esattamente come in italia. In USA addirittua la copertura del 3G al di fuori delle grandi metropoli è pure peggio che da noi e nella mitica Silicon Valley spesso non c'è manco campo per telefonare. Queste tecnologie di fatto sono dei sample, ma se gli operatori e i paesi non fanno le infrastrutture è come comprare delle ferrari per andarci lungo sentieri sterrati. Io viaggio molto e tra Spagna, Italia, Francia, Germania e Olanda la situazione è molto simile.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da acerbo

Guarda che forse giusto in giappone non è così, nel resto d'europa e negli usa stessi è esattamente come in italia. In USA addirittua la copertura del 3G al di fuori delle grandi metropoli è pure peggio che da noi e nella mitica Silicon Valley spesso non c'è manco campo per telefonare. Queste tecnologie di fatto sono dei sample, ma se gli operatori e i paesi non fanno le infrastrutture è come comprare delle ferrari per andarci lungo sentieri sterrati. Io viaggio molto e tra Spagna, Italia, Francia, Germania e Olanda la situazione è molto simile.

Anch'io viaggio in Europa, e non ho notato e/o avuto sentore di tecnologie particolarmente avvenieristiche, anche se va detto che sono quasi sempre superiori a quelle Italiane.

[acerbo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Anch'io viaggio in Europa, e non ho notato e/o avuto sentore di tecnologie particolarmente avvenieristiche, anche se va detto che sono quasi sempre superiori a quelle Italiane.

La situazione è abbastanza omogenea e comunque rispecchia cio' che volevo dire, ossia che i modem che abbiamo negli smarthone da 2-3 anni vanno sicuramente piu' veloci delle connessioni che gli operatori ci mettono a disposizione.

[Sfasciacarene]

Originariamente inviato da Faster_Fox

"4 è più di 3, ca**o!" [cit.]

Quotone

[FirePrince]

Io con 3 mi ritrovo ad avere l'upload dall'iPhone spesso superiore (di due o tre volte) di quello della mia ADSL domestica (Fastweb). Il download invece generalmente è in linea (5-6 Mb).

[dick diver]

evitiamo per un attimo l'italico complesso del calimero;
col Giappone o con la Corea del Sud non c'è storia, si sa, ma chiunque sia stato negli States (e abbia usato il cellulare) può raccontarvi di come spesso e volentieri esistano ENORMI problemi di copertura, anche del solo traffico voce...

e no, non mi riferisco a tentativi di chiamate dalla Valle della morte o da qualche bayou della louisiana...

ad esempio: http://rampini.blogautore.repubblica...a-telefonarmi/

oppure (un po' vecchiotto ma non confutato dall'articolo precedente) http://rampini.blogautore.repubblica...ienza-con-att/

[gd350turbo]

Originariamente inviato da FirePrince

Io con 3 mi ritrovo ad avere l'upload dall'iPhone spesso superiore (di due o tre volte) di quello della mia ADSL domestica (Fastweb). Il download invece generalmente è in linea (5-6 Mb).

Io con wind faccio 4/1...

Ammesso che LTE sia installata e funzionante, che necessità avrebbe un cellulare di scaricare ad esempio a 50 mb/sec ?

Una chiavetta 4G, anche anche, ma un cellulare ?

[!fazz]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io con wind faccio 4/1...

Ammesso che LTE sia installata e funzionante, che necessità avrebbe un cellulare di scaricare ad esempio a 50 mb/sec ?

Una chiavetta 4G, anche anche, ma un cellulare ?

tethering

[gd350turbo]

Originariamente inviato da !fazz

tethering

Si ricade quindi nella tipologia d'uso della chiavetta...

Poi con le tariffe dati che abbiamo qui ?

In mezza giornata ti fai fuori il traffico di un mese !

[unfaced12]

Originariamente inviato da Darkon

No, è così in Italia. Nel resto d'europa e del mondo non è così.

Quest'agosto son stato in Giappone e avevo copertura Wi-Fi attenzione non dico reti mobili proprio Wi-Fi in cima a una montagna in cui siamo andati a vedere le scimmiette in mezzo al nulla.

Un mio carissimo amico che abita in Svizzera ha la 100mbit e va a 100mbit in casa pagando non ricordo se pressapoco uguale o addirittura meno di me che ho la 10mbit telecom.

Quindi queste tecnologie sono comode il punto è che in Italia non si investe nell'infrastruttura e quindi risultano inutili ma nel mondo civile è cosa ben diversa.

Beh figuratevi che io sto in Ucraina e 100/100Mbit costano al max 10/12€ con tariffe flat e fibra ottica! L'Italia è il terzo mondo delle connessioni! Idem il 3G, qui tariffa flat da 7Mbit 10 €! Purtroppo la copertura è solo nelle città ma è un caso differente rispetto all'Italia!

[Okiya]

Originariamente inviato da Darkon

No, è così in Italia. Nel resto d'europa e del mondo non è così.

Quest'agosto son stato in Giappone e avevo copertura Wi-Fi attenzione non dico reti mobili proprio Wi-Fi in cima a una montagna in cui siamo andati a vedere le scimmiette in mezzo al nulla.

Un mio carissimo amico che abita in Svizzera ha la 100mbit e va a 100mbit in casa pagando non ricordo se pressapoco uguale o addirittura meno di me che ho la 10mbit telecom.

Quindi queste tecnologie sono comode il punto è che in Italia non si investe nell'infrastruttura e quindi risultano inutili ma nel mondo civile è cosa ben diversa.

Balle. In Australia le reti 3G sono scandalose e le WiFi libere quasi non esistono (anche perchè praticamente il 90% delle ADSL hanno limite dati mensile.

Lasciando perdere l'Europa, dove la situazione media non è poi molto superiore rispetto a quella italiana (i Paesi scandinavi e l'Olanda indubbiamente sono su un altro pianeta), anche in Asia non sono solo miracoli.
La situazione è ottima in Korea e buona in Japan (dove vado spesso visto che ci vive mio fratello da 12 anni). In Japan ci sono ottime linee fisse ( nelle città, perchè nei paesini hanno criticità simili a quelle italiane e australiane), ma le WiFi, contrariamente a quanto sostieni, quasi non esistono.
Persino gli hotel "di lusso" sono spesso dotati di ethernet e NON di wifi.
I giapponesi utilizzano le reti mobile ovunque, anche in metro, e non necessitano di wifi libere.
Per la cronaca pure la wifi dell'aeroporto di Narita (Tokyo) è a pagamento.

Non crediate che siano tutte rose e fiori.
La situazione USA è peggiore anche rispetto a quella europea, almeno dal punto di vista delle reti 3G.

[dick diver]

OT: forse è solo un vezzo, ma che senso ha chiamare Giappone e Corea con il loro nome inglese?
Capirei se fossero i nomi originali (Nihon e Minguk e qualcosa)
ma questa cos'è, la solita sudditanza anglocentrica?

bah

In giro si legge pure China invece di Cina - secondo la nostra pronuncia - si leggerebbe "Kina"...

[tidusuper91]

Originariamente inviato da dick diver

OT: forse è solo un vezzo, ma che senso ha chiamare Giappone e Corea con il loro nome inglese?
Capirei se fossero i nomi originali (Nihon e Minguk e qualcosa)
ma questa cos'è, la solita sudditanza anglocentrica?

bah

In giro si legge pure China invece di Cina - secondo la nostra pronuncia - si leggerebbe "Kina"...

FDADDPiQZDD (Fuori dall'argomento della discussione pubblicata in questa zona di discussione): La prossima volta allora non essere così anglocentrico. Usa FDADDPiQZDD.

[Okiya]

Originariamente inviato da dick diver

OT: forse è solo un vezzo, ma che senso ha chiamare Giappone e Corea con il loro nome inglese?
Capirei se fossero i nomi originali (Nihon e Minguk e qualcosa)
ma questa cos'è, la solita sudditanza anglocentrica?

bah

In giro si legge pure China invece di Cina - secondo la nostra pronuncia - si leggerebbe "Kina"...

Forse è perchè non sono italiano e ho la tendenza ad usare i nomi che ho imparato per primi.

Perdonatemi.