Browser: Configurazioni di sicurezza

[luigiivs]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

nessuno? aggiungo che con revo uninstaller non trovo shockwave, ma solo adobe flash player 11 plugin, ed activeX, mentre nei plugin di firefox compare shockwave flash e shockwave for director.

Disinstallalo con un ottimo uninstaller per i 64 bit che è ZSoft_Uninstaller (seganato da Romagnolo1973), c'è in versione portable e funziona alla grande; personalmente lo uso da c.ca 2 anni senza problemi.

[RobbyBtheOriginal]

ma ho un 32 bit leggi bene ..cmq grazie per la segnalazione del programma

[gyonny]

Per chi non lo sapesse ADfender si puo anche configurare per farlo funzionare con un solo browser a scelta:



Ad esempio come si puo notare io lo uso solo su Internet Explorer 9, ADfender è migliore rispetto alla protezione monitoraggio integrata in IE; invece su Firefox e Chrome non lo uso perchè ho già ADP in entrambi.

[Romagnolo1973]

il nuovo falsh ha in dote un updater automatico che è una bela cosa per gli utenti principianti e anche quelli casuali, che se dipendesse da loro avrebbero ancora flash 9 sul pc

Per chi come me e non sono certo il solo, usa altri metodi di aggiornamento come FileHippo o Sumo ad esempio, allora il processo di autoupdater di adobe è inutile.
Sebbene si scelga di NON essere informati sugli aggiornamenti in sede di installazione, Adobe piazza un servizio tra quelli di Microsoft e anche un processo di pianificazione. Il processo pianificato può essere comodamente disabilitato usando Ccleaner - strumenti-Avvio-Processi pianificati e disabilitando la voce relativa a Adobe Flash, per il servizio basta andare in Pannello di controllo-strumenti di amministrazione-servizi e mettendo su disabilitato il servizio adobe relativo.
Per chi non usa strumenti di informazione sugli update allora lasciate il mondo come sta e in installazione scegliete di essere informati dell'aggiornamento disponibile, visto che Flash e le sue debolezze è il veicolo principale di infezione da web, quindi deve essere sempre aggiornato al'ultima versione disponibile

[gyonny]

Io per comodità ho lasciato il processo di autoaggiornamento sia di Flash che di Java (che devo usare per forza perchè sono iscritto ad un sito gi giochi on-line), questo nel caso qualche giorno mi dimentichi di avviare update Checker.

Ora uso solo la versione di Java 32 bit, invece con entrambi le versioni Java 32bit e 64bit ho notato che non era disponibile la funzione di auto aggiornamento, nemmeno sul pannello di controllo.

[Romagnolo1973]

segnalo che tra circa 2 settimane uscirà in beta un nuovo prodotto di casa SurfRight che si chiama HitmanPro.Alert, riprendendo il nome del più famoso dei loro prodotti, e sarà Free come si può leggere nel fondo della pagina seguente

http://www.surfright.nl/en/hitmanpro/alert

sembra di capire che sia una sorta di SafeOnLine, chi usava Prevx ed ora WSA capirà.

Altre info qui

http://www.surfright.nl/en/home/pres...itmanpro-alert

Da wilders lo sviluppatore Erik Loman dice ciò:

We expect to release a public beta within 2 weeks.
For those who missed it, HitmanPro.Alert is a free Man-in-the-Browser watchdog to mitigate zero-day Banking Trojans.
The program (which is NOT a plugin) supports Internet Explorer, Chrome Firefox, Opera and every browser based on these browsers, like Maxthon or Pale Moon.

[Romagnolo1973]

Per chi usa Firefox e si lamenta dela sua lentezza e voracità di ram, segnalo che molti stanno usando Pale Moon

http://www.palemoon.org/technical.shtml#CPUsupport

vedere la lista dei processori che sono in quella pagina per capire se il vosto pc ne ha benefici


Tempi duri per BING e per chi usa le API relative (anche Duck Duck Go che qualche pazzo qui usa, visto che se è decente per chi è USA, non lo è per nulla per chi non è americano) visto che rimettendoci vagonate di milioni di $$$ Microzozz metterà le Api solo a pagamento e se continua così chiude.
http://www.ghacks.net/2012/04/13/bin...rch-api-calls/

[xcdegasp]

io avevo sentito parlare di speedyfox che è un ottimizzatore per firefox e chrome..

[luigiivs]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Per chi usa Firefox e si lamenta dela sua lentezza e voracità di ram, segnalo che molti stanno usando Pale Moon

http://www.palemoon.org/technical.shtml#CPUsupport

vedere la lista dei processori che sono in quella pagina per capire se il vosto pc ne ha benefici


Tempi duri per BING e per chi usa le API relative (anche Duck Duck Go che qualche pazzo qui usa, visto che se è decente per chi è USA, non lo è per nulla per chi non è americano) visto che rimettendoci vagonate di milioni di $$$ Microzozz metterà le Api solo a pagamento e se continua così chiude.
http://www.ghacks.net/2012/04/13/bin...rch-api-calls/

Io utilizzo Waterfox a 64 bit e va che è una meraviglia sia su Windows 7 che 8 naturalmente con tutte le estensioni di sicurezza consigliate per Firefox nel thread dedicato alla sicurezza dei browser. In pratica è la versione "customizzata" se così si può definire, di Firefox a 64 bit.
E' diventato il mio browser di default anche perchè trovo "NoScript" fondamentale per la siceruzza.
Visto però che mi hai incuriosito vado subito a provarlo.

[luigiivs]

Originariamente inviato da luigiivs

Io utilizzo Waterfox a 64 bit e va che è una meraviglia sia su Windows 7 che 8 naturalmente con tutte le estensioni di sicurezza consigliate per Firefox nel thread dedicato alla sicurezza dei browser. In pratica è la versione "customizzata" se così si può definire, di Firefox a 64 bit.
E' diventato il mio browser di default anche perchè trovo "NoScript" fondamentale per la siceruzza.
Visto però che mi hai incuriosito vado subito a provarlo.

Edit:

E' diventato il mio browser di default anche perchè trovo "NoScript" fondamentale per la sicurezza.
Visto però che mi hai incuriosito lo provo subito.

Provato: in velocità, così a pelle, sembra più o meno reattivo come Waterfox, le estensioni principali di sicurezza funzionano, lo sto testando su Windows 8 e purtroppo per fare dei test oggettivi lo dovrò installare su Seven perchè i principali test non sono compatibili con 8.

[Kohai]

Originariamente inviato da xcdegasp

io avevo sentito parlare di speedyfox che è un ottimizzatore per firefox e chrome..

Io mi trovo benissimo con fasterfox lite -> https://www.wips.com/firefox-add-ons.html

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Kohai

Io mi trovo benissimo con fasterfox lite -> https://www.wips.com/firefox-add-ons.html

Originariamente inviato da xcdegasp

io avevo sentito parlare di speedyfox che è un ottimizzatore per firefox e chrome..

sono uno una estensione che va ad agire sulla configurazione di FF e l'alto una sorta di deframmentatore dei profili, Pale Moon è molto usato dagli utenti di Wilders e sta avendo sempre più utilizzatori, si tratta di una riscrittura e ottimizzazione del codice di FF per i pc windows, quindi direi ad occhio dovrebbe essere una cosa migliore, sempre che si abbia una CPU che supporta il 64bit.
Waterfox che è FireFox a 64bit penso sia una cosa abbastanza simle, 2 progetti molto vicini.

SpeedyFox essendo portable lo vado ad aggiungere nel 3d relativo, tra le altre cose supporta anche Chromium e Pale Moon stesso

[Romagnolo1973]

Richiesta prova estensione su Chrome e derivati

sto testando una interessantissima estensione per chrome & Co.

NIMI CLEANSER

chiedo ad altri smanettoni qua di provarla così ci facciamo una idea precisa

in breve è un ADB con una spruzzatina di NoScript

il lato positivo è che non è di difficile configurazione e inoltre pesa 6 mega e non 60 come ADB

Ha 5 tipologie di blocco (o scudi come li chiama lui) e a default sono tutte attive e lasciatele attive

BLOCK SHIELD: è quello per scovare anche gli AD più difficili, può dare qualche problema sui siti ma basta disabilitare quel blocco per il singolo sito e si ricorda la cosa, se ci tornate gli scudi mostrati sono 4 e questo block è disattivato, quindi non serve disattivarlo per tutti ma lasciarlo attivo e disattivarlo a mano nei singoli siti la prima volta
Per esempio HardwareUpgrade e corriere dello sport va disattivato sul singolo sito la prima volta o non si vedono

OBJECT SHIELD

SCRIPT SHIELD un piccolo NoScript

IMAGES SHIELD blocca le immagini degli Ads non quele presenti nei siti e legittime

FRAMES SHIELDS: blocca i Frame usati per inserire ADS

Nelle proprietà ha anche modo di inserire Subscriptions, magari accetta anche le liste di ADB tipo Fanboy list ma non ho provato, sarebbe da provare

Io per ora ho disattivato ADB+ e anche Ghostery per vedere se può sostituirli in toto o no, necessita di ulteriori prove, direi che Ghostery non lo sostituisce ma occorre testare meglio

Immagine relativa al settaggio per il singolo sito di HWUpgrade che diversamente si apre alla pagina home e non nelle singole discussioni, ripeto fatto la prima volta mantiene il ricordo della impostazione ai successivi accessi (sul sito e solo su quello l'icona riporterà il numero 4 e non 5 a indicare uno scudo disattivato)



Lo sto provando da oggi e mi sembra ottimo, gli do un 8 pieno, fate sapere

PS: anche su FaceBook va tolto il primo scudo

[jedy48]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Richiesta prova estensione su Chrome e derivati

sto testando una interessantissima estensione per chrome & Co.

NIMI CLEANSER

chiedo ad altri smanettoni qua di provarla così ci facciamo una idea precisa

in breve è un ADB con una spruzzatina di NoScript

il lato positivo è che non è di difficile configurazione e inoltre pesa 6 mega e non 60 come ADB

Ha 5 tipologie di blocco (o scudi come li chiama lui) e a default sono tutte attive e lasciatele attive

BLOCK SHIELD: è quello per scovare anche gli AD più difficili, può dare qualche problema sui siti ma basta disabilitare quel blocco per il singolo sito e si ricorda la cosa, se ci tornate gli scudi mostrati sono 4 e questo block è disattivato, quindi non serve disattivarlo per tutti ma lasciarlo attivo e disattivarlo a mano nei singoli siti la prima volta
Per esempio HardwareUpgrade e corriere dello sport va disattivato sul singolo sito la prima volta o non si vedono

OBJECT SHIELD

SCRIPT SHIELD un piccolo NoScript

IMAGES SHIELD blocca le immagini degli Ads non quele presenti nei siti e legittime

FRAMES SHIELDS: blocca i Frame usati per inserire ADS

Nelle proprietà ha anche modo di inserire Subscriptions, magari accetta anche le liste di ADB tipo Fanboy list ma non ho provato, sarebbe da provare

Io per ora ho disattivato ADB+ e anche Ghostery per vedere se può sostituirli in toto o no, necessita di ulteriori prove, direi che Ghostery non lo sostituisce ma occorre testare meglio

Immagine relativa al settaggio per il singolo sito di HWUpgrade che diversamente si apre alla pagina home e non nelle singole discussioni, ripeto fatto la prima volta mantiene il ricordo della impostazione ai successivi accessi (sul sito e solo su quello l'icona riporterà il numero 4 e non 5 a indicare uno scudo disattivato)



Lo sto provando da oggi e mi sembra ottimo, gli do un 8 pieno, fate sapere

PS: anche su FaceBook va tolto il primo scudo

per ora mi piace e facebook funziona anche senza togliere il 1° scudo, ora lo provo più approfonditamente

[Romagnolo1973]

funziona ma se vedi bene in alto manca la riga con le notifiche di FB quindi senza quelle non sai chi ti ha mandato messaggi, richieste ecc .., va quindi disabilitato il primo scudo
Sembra promettere bene, qualche AD passa rispetto ad ADB ma poca roba e pesa un decimo a sistema, facci sapere e grazie della prova

Io ho riattivato Ghostery, sembra si sposino bene ma di suo Nimi non lo può sostituire

[Draven94]

Su Chrome per un simil noscript uso questa estensione
ScriptNo
L'ho testato per bene e sostituisce anche Ghostery. Per ora non mi sta dando nessun problema.

[xcdegasp]

io su chrome sto usando NotScripts for Chrome OS e mi ci sto trovando abbastanza bene

[Romagnolo1973]

NotScript per me era un disastro, magari in questi mesi lo hanno migliorato, ScriptNo è molto interessante lo provai per mesi in varie fasi, il vero problema è che mi rallenta di molto (2 secondi e più) il passaggio da un sito ad un altro, dipenderà dai miei processori antichi visto che ad altri non succede, aveva anche problemi random sui siti, a volte entravi e bloccava tutto, altre stesso sito e non bloccava nulla. Il programmatore è uno studente quindi difficile chiedere di più ma nel mio caso non è l'ideale.

Comunque secondo me Maone questa estate ci mette d'accordo tutti :
We're still at experimental stages, but something should be public by this summer.
Fonte: http://forums.informaction.com/viewt...+chrome#p36225

[xcdegasp]

la versione attuale è la 0.9.6.2

[Draven94]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

NotScript per me era un disastro, magari in questi mesi lo hanno migliorato, ScriptNo è molto interessante lo provai per mesi in varie fasi, il vero problema è che mi rallenta di molto (2 secondi e più) il passaggio da un sito ad un altro, dipenderà dai miei processori antichi visto che ad altri non succede, aveva anche problemi random sui siti, a volte entravi e bloccava tutto, altre stesso sito e non bloccava nulla. Il programmatore è uno studente quindi difficile chiedere di più ma nel mio caso non è l'ideale.

Comunque secondo me Maone questa estate ci mette d'accordo tutti :
We're still at experimental stages, but something should be public by this summer.
Fonte: http://forums.informaction.com/viewt...+chrome#p36225

Speriamo bene