[Thread Ufficiale] Fujifilm FinePix S200EXR

[HayaoMiyazaki]

Ciao a tutti, ho acquistato da poco la S200EXR anche grazie ai vostri post che mi hanno chiarito molti dubbi (ero infatti indeciso fra questa e una HS10 ). Ho letto tutte le pagine del thread e numerose prove comparative sul web.
Quindi un sincero *grazie* per avermi accompagnato verso la strada giusta
Non ho ancora avuto modo di sfruttarla, solo scatti di prova in casa, spero con il bel tempo di portarla a prendere un po' d'aria fresca

Questi sono un paio di scatti, nulla di che in confronto ai bellissimi scatti che ho visto in queste pagine del thread ai quali spero di avvicinarmi come qualità. Ho ancora molto da lavorare ma avrò tutto il tempo di perfezionarmi e divertirmi...

Il primo scatto è frutto di una mia curiosità: ho preso la veterana Voigtlander di mio padre e ho sostituito la pellicola con un sottile foglio di lucido, così dopo averla messa a fuoco ho fotografato l'immagine proiettata con l'otturatore aperto. La seconda è una foto dell'alba di stamattina, mi è piaciuta come resa delle sottili nuvole in cielo. (Le immagini su imageshack sono riscalate a 1024x768 con photoshop, ma non ritoccate).


Manuale, 1/20, F3.3, Iso 1600, Dr 400


EXR-DR, 1/150, F2.8, Iso 200, Dr 800

Vorrei chiedervi un consiglio sullo stabilizzatore: come posso verificare se funziona correttamente? Mi spiego meglio: la mia precedente fotocamera era una Canon Powershot S1 IS (3,2 mp, anno 2004) e disponeva di una stabilizzazione sensor shift. Mi pare, a colpo d'occhio, che lo stabilizzatore della s200exr pur essendo ottico, non sia altrettanto efficiente.

E' possibile che uno stabilizzatore ottico abbia prestazioni inferiori ad un comune sensor-shift di ben sei anni fa? Forse qualcosa mi sfugge, o sbaglio qualcosa. Ho provato entrambe le modalità...
Come paragone posso dire che sull'lcd della Canon, al massimo zoom ottico (10x) facendo panning si vede l'immagine che segue con un'inerzia di qualche decimo di secondo il movimento della mano. Si nota nettamente il 'lavorare' dello stabilizzatore che da un movimento fluido, quasi acquoso, all'immagine nell'lcd.

Questo sulla Fuji non avviene, e scattando lo stesso soggetto a parità di impostazioni e di messa a fuoco le foto della Canon sono nitide (per la risoluzione che hanno) mentre quelle della Fuji mostrano comunque qualche pixel di micromosso.

Posso solo sperare che sia un effetto della maggior risoluzione, quando magari sulla Canon il micromosso è inferiore alla dimensione del singolo pixel e quindi si nota meno... Farò qualche foto di comparazione ed approfondirò, ma nel frattempo se mi date qualche vostro parere ve ne sarei grato.

Buone feste a tutti!!!

[HayaoMiyazaki]

Originariamente inviato da _Fenice_

come si fa a vedere i lfirmware messo sulla s200?

Accendila mantenendo premuto il tasto DISP/BACK.
Occhio poi a premere nuovamente DISP/BACK per uscire dalla schermata, non premere OK (a meno che tu non abbia un nuovo firmware da caricare)

[_Fenice_]

Originariamente inviato da HayaoMiyazaki

Accendila mantenendo premuto il tasto DISP/BACK.
Occhio poi a premere nuovamente DISP/BACK per uscire dalla schermata, non premere OK (a meno che tu non abbia un nuovo firmware da caricare)

thanks

bello il secondo scatto

[HayaoMiyazaki]

Stamattina, da mattiniero quale sono, sveglia prima dell'alba e... vai di cavalletti, e macchine fotografiche
Ho voluto perfezionare l'idea di fotografare l'immagine percepita dall'obiettivo di una vecchia Voightlander e proiettata su un foglio di lucido messo al posto del negativo.
Il risultato mi ha soddisfatto abbastanza, e la gamma dinamica dell'EXR ha fatto il suo sporco lavoro
Spero che la foto piaccia anche a voi.


EXR-DR, 1.6 s, F4.1, Iso 200, Dr 800

In aggiunta alla mia domanda sullo stabilizzatore in un post precedente, vorrei chiedere un altro chiarimento a voi che avete la S200EXR già da tempo.

Riguarda l'istogramma. La fotocamera ha la possibilità di mostrare in tempo reale l'istogramma dell'immagine inquadrata sul display ed eventualmente lo varia se si corregge l'esposizione con l'apposito scroll.
Questo istogramma non corrisponde però con quello della foto successivamente scattata, perchè essa si ottiene in base ai parametri impostati (apertura, tempo, ecc.). Quindi quale scopo ha il vedere l'istogramma dell'inquadratura prima dello scatto?

E' possibile attivare sulla S200EXR una sorta di 'anteprima live' dello scatto come avviene sulle fotocamere Canon (per esempio la mia vecchia S1 IS)?
Cioè far si che al variare di iso, apertura o tempo l'immagine a display risulti più o meno esposta in tempo reale mostrando quindi un'anteprima plausibile di ciò che sarà l'immagine scattata? In questo contesto l'istogramma in tempo reale sarebbe a mio avviso più opportuno. Ho letto il manuale ma non ho trovato nulla in merito...

Grazie in anticipo a chi vorrà dedicare qualche minuto a rispondermi e chiarire i miei dubbi!

[Raven]

Sulla stabilizzazione... posso solo dirti che avevo una fz38 prima della s200exr e di sicuro era migliore la panasonic rispetto alla fuji, da questo punto di vista... diciamo che la stabilizzazione della s200exr fa bene il suo dovere, ma non è certo "miracolosa"...

[barone666]

Hoilà maestro Hayao! Piacciono gli anime eh?!
Allora, per la stabilizzazione ahimè dobbiamo attaccarci al tram. Anzi meglio di no perchè la Fuji stabilizza poco niente e con il movimento del mezzo sarebbero foto mosse a manetta! Io avevo una CANON SX120IS e ti dico che stabilizzava anche se eri ad un concerto metal. La fuji penso levi il micromosso e niente più: se non impari a stabilizzare la fotocamera con la S200 non impari con nessun'altra (un po' come prendere la patente con la Panda Dance).

Ehh, anch'io vorrei avere un live preview delle impostazioni in M o con variazioni di esposizione ma nun c'è. Mi pare che le ultime NIKON e/o CANON abbiamo questa "rivoluzionaria"..."full preview" se vogliamo chiamarla: lo leggevo su un vecchio depliant media**rld. Quindi ciccia anche lì eheh

Bella la foto della macchina nella macchina di primo mattino. La storia dell'acetato al posto della pellicola mi sa tanto di liceo artistico o scuole "artistiche" o no? Ciao e grazie per i complimenti.

[HayaoMiyazaki]

Originariamente inviato da barone666

Hoilà maestro Hayao! Piacciono gli anime eh?!

Sisi, adoro gli anime del maestro Ho usurpato il suo nome, ma trovo improbabile che abbia intenzione di iscriversi a questo forum!

Mi sa che dovrò prendere la patente da stabilizzatore allora... pensa che ai tempi scelsi la Canon S1 IS proprio per l'ottima stabilizzazione che sopperiva alle mie mani poco ferme.
La tua SX120IS non aveva il "live preview" ? Strano, già c'era appunto sulla S1IS del 2004. Peccato che questa 'feature' sia così sottovalutata, magari ci sono motivi tecnici che la impediscono?!?

Mi fa piacere che trovi bella la foto, grazie nulla da liceo artistico però, anzi sono agli antipodi: itis, ora ufficio tecnico e edp ma un po' di fantasia non guasta mai

[goriath]

Hayao, la tua foto è molto bella; è intrisa di nostalgia

[Raven]

http://www.flickr.com/photos/hwup_ra...7625728346148/ Tra cui...























eccetera...

[goriath]

E pensare che fino a poche ore fa ero in posti simili a quelli

Purtroppo a questa tornata non ne ho ricavato nulla, vacanze troppo tirate per andare a zonzo a fotografare

P.S.: Raven, sono strepitose, i miei complimentoni...e buon anno a tutti!

[fauno ricercatore]

cathedral03 di fauno ricercatore, su Flickr

[goriath]

Non male, peccato per quello schermo LCD (ma che min.... ci fa un oggetto simile in un luogo di culto?)

[iZoe]

Complimenti Raven! Davvero molto belle!!

[Raven]

Grazie!

Ah... no PostProc. né HDR... scatti "as is"... ma come scritto più volte, i posti aiutano!

ps: Bella la chiesa!... un HDR davvero ben riuscito!...

[HayaoMiyazaki]

Bellissime foto Raven! Ho guardato tutto il set su Flickr ed è stupendo, alcuni paesaggi sono magici: sembrano illustrazioni di una fiaba nordica
Complimenti!!

[Snake156]

raven ma dove le hai scattate quelle foto?

[megthebest]

complimenti Raven..foto mozzafiato..
stiamo spremendo a dovere la s200 vedo

[barone666]

Niente da dire...le foto di RAVEN sembrano fatte con una reflex...S200 a livelli improponibili! Ottimo lavoro ragazzi! Avrei detto un goccetto di HDR ma...ahh, impressionante. La mela poi. Quando si dice che per fare foto eccellenti serve uno studio, luci e strumentazioni da svariate decine di migliaia di euro queste foto sono proprio uno schiaffo morale! eheheheh Ottime, invidia a 1000!

Anche la foto di Fauno è gradevolissima, molto belle le luci. Hai usato un cavalletto? (ma la vedo dura in chiesa). Foto goduriosa, solo io leverei l'LCD in PostProduzione con PS CS5, ha una nuova funzione che fa miracoli!!! Fauno, prova a fare una prova perchè potresti dare alla foto un 20% addizionale di fattore WOW. Gran scatto comunque, hai reso meglio dell'occhio umano la scala di luci.

[Raven]

Grazie a tutti!

Ho avuto un po' di fortuna... sia come posti (già detto) che come bilanciamento del bianco... ho switchato dall'auto al manuale, ottenendo un bell'effetto cromatico (in auto tendeva troppo al blu. come si può vedere nelle altre foto su flickr)...

per Snake: in una valletta ad alcuni chilometri da casa... una forra in cui il sole non entra quasi mai (ma lambisce le zone circostanti, creando un bell' effetto!), lasciando che la brina si depositi e si accumuli su alberi e ovunque... uno spettacolo... sembrava di essere nelle lande del Signore degli Anelli in inverno...

[Snake156]

Originariamente inviato da Raven

Grazie a tutti!

per Snake: in una valletta ad alcuni chilometri da casa... una forra in cui il sole non entra quasi mai (ma lambisce le zone circostanti, creando un bell' effetto!), lasciando che la brina si depositi e si accumuli su alberi e ovunque... uno spettacolo... sembrava di essere nelle lande del Signore degli Anelli in inverno...

l'impressione era proprio "signore degli anelli"; interessante sapere che ci sono questi posti in italia.
una gitarella in trentino nessuno me la toglie