pentium 4 3200 vs i7 950

[ilratman]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Si sbagliano...un i5 750 a 2.66ghz è già sovrabbondante per qualsiasi VGA, figuriamoci un i7 950.

qui intervengo io per dire che ti sbagli!

una scheda video come la 5890 ha talmente tanta potenza attualmente che con qualsiasi cpu attuale sei cpu limited!

anche i7@4000 non risolve la cosa perchè per la 5890 il fullhd è una bazzecola come per una 8800gt l'800x600, se giochi con una 8800gt a 800x600 hai bisogno di un dual core almeno a 4GHz per non essere cpu limited!

che poi ci si giochi bene è ovvio, ma che riesce a dare il max dei frame che può non credo tu possa dirlo!

schede come la 5890 verranno sfruttate solo con la prossima generazione di processori intel che usirà a fine 2010 e che sarà una rivoluzione rispetto ad i7 come lo fu il c2d rispetto al p4!

poi ovviamente dovranno esserci giochi all'altezza di tanta potenza.

[fabioss]

è curiosa come cosa però. c'è chi dice che in full-hd, visto che il carico di lavoro passa dalla cpu alla vga, non si è cpu-limited e c'è chi dice, come vi dicevo prima, che neanche con un i7 @ 3.5/4.0ghz non si è cpu-limited.



p.s. 5970, non 5890.

[bobby10]

Originariamente inviato da fabioss

ragazzi quello che dite sulla 5970 ovviamente non può che farmi piacere. cioè sapere di non essere cpu limited neanche con un dual core è una gran cosa perchè mi fa capire posso spremerla per benino con l'i7-950. però devo dirvi con sincerità che siete i primi a dirmi una cosa del genere, quasi tutti mi hanno detto che appunto è una vga che riesce a tirar fuori il meglio di se solo con cpu con OC @ 3.5/4.0ghz, non di meno.
ripeto, magari fosse come dite voi.

Allora il primo consiglio è di non dare troppo retta ai fanatici
Perchè un core2duo non dovrebbe sfruttare una vga di ultima generazione? La maggior parte dei games sono ottimizzati per sfruttare solo due processori quindi nella maggior parte dei casi un quad è inutile.

Cos'è il cpu-limited? Un E8400 a 3.0ghz su un monitor full hd va fortissimo e la fluidità dei giochi dipenderà dalla potenza della vga. Certo se porti la frequenza a 4ghz farai qualche fps in più (credo 6 o 7) ed è normale ma a questo punto ti potrei dire che sei ancora cpu-limited perchè se porti la cpu a 6ghz guadagni altri fps.. Quindi? siamo sempre cpu-limited? Spesso si abusa con questo termine e diventa una osservazione inutile.

Prova a giocare con una cpu da 2ghz a 1024*768 e vedi come si inchiomma tutto..direi che in questo caso è giusto parlare di cpu-limited non di certo un e8400 in full hd che magari non farà andare al massimo un 5970 ma da 350fps a 320fps credo che tu non veda la differenza.

[Dre@mwe@ver]

Quoto, è normale che avendo una CPU più veloce aumentino gli FPS, dato che anche la CPU conta nei giochi (anche se in maniera molto minore della scheda video), e non solo la VGA...ma parlare di CPU limited oggi non ha senso secondo me.

[fabioss]

che poi se si ha una vga potente e un processore non di ultima generazione basta impostare la risoluzione nei giochi a 1920x1080 e far gravare così tutto il lavoro sulla vga. questo discorso vale anche con le cpu di ultima generazione dove il risultato è ottimizzato per via della potenza in più.
spero di non aver detto cavolate.

[Jean240]

Allora sai cosa è? che se una cpu ti fa fare 45 fps e un'altra 50 tra le due la differenza è nulla perchè tu di quei 5 fps in più manco te ne accorgi..Quindi parlare che si è cpu-limited con un e8500 o affini mi sembra una cosa proprio esagerata!!!

[fabioss]

che poi ragazzi appunto quante storie, se le cose stanno davvero così avendo una 5970 s'imposta la risoluzione dei giochi in full-hd (1920x1080 o 1920x1200), monitor permettendo, e addio cpu-limited.
che poi chi ha una 5970 genericamente un monitor full-hd, anche da 22", ce l'ha ma anche senza il full-hd basta impostare la risoluzione massima consentita dal monitor. certo, magari a 1680x1050 il problema del cpu-limited ci sarà ma sarà limitato, niente di preoccupante che possa far pensare che i 500/600€ di una 5970 sia soldi buttati via.

[jrambo92]

Basta anche abilitare tutti i filtri sulla qualità per diminuire il cpu-limited, poi con il v-sync attivo è inutile fare più di 60/75 fps poichè non se ne accorgerebbe nessuno essendo limitati dal refresh del monitor.

[bobby10]

Originariamente inviato da fabioss

che poi ragazzi appunto quante storie, se le cose stanno davvero così avendo una 5970 s'imposta la risoluzione dei giochi in full-hd (1920x1080 o 1920x1200), monitor permettendo, e addio cpu-limited.
che poi chi ha una 5970 genericamente un monitor full-hd, anche da 22", ce l'ha ma anche senza il full-hd basta impostare la risoluzione massima consentita dal monitor. certo, magari a 1680x1050 il problema del cpu-limited ci sarà ma sarà limitato, niente di preoccupante che possa far pensare che i 500/600€ di una 5970 sia soldi buttati via.

oltre alla risoluzione alza tutti i dettagli grafici al massimo..è la cosa più ovvia da fare con una scheda così.
Al di sotto del full hd la 5970 non conviene assolutamente dato che ci sono schede da 100€ che farebbero lo stesso lavoro egregiamente.

[Jean240]

Originariamente inviato da bobby10

oltre alla risoluzione alza tutti i dettagli grafici al massimo..è la cosa più ovvia da fare con una scheda così.
Al di sotto del full hd la 5970 non conviene assolutamente dato che ci sono schede da 100€ che farebbero lo stesso lavoro egregiamente.

Quotone!!! Se prendi una 5970 almeno devi avere un bel monitor (22-23 pollici) full hd se no è inutile...puoi fare lo stesso lavoro con una 5770!!

[fabioss]

ah vabbè certo, la 5970 è una scheda nata proprio per il full-hd e va usata come minimo alla risoluzione di 1920x1080 (o 1920x1200) e con tutti, ma proprio tutti, i filtri attivi e la qualità massima. in questa maniera si allontana il rischio di cpu-limited e lei può esprimere tutto il suo potenziale.

[_ROBERTO_]

Per me l'importante è spendere il giusto ed avere una media di 60fps. Si può giocare otttimamente già con un e8400

[BobbyBlitz]

salve, partecipo anch'io alla discussione con una domanda
Attualmente si consiglia per giocare il core i5 750 rispetto a i7 920, per il discorso hyper threading e per risparmiare su cpu e mobo.
Ma per chi non cambia sistema ogni 2-3 anni è consigliabile l'I5? non è un socket che avrà una vita minore dell'1366? se compro una mobo I7, ora metto un i7920, tra qualche anno posso upgradare, senza cambiare mobo.
Con I5 che faccio, me lo tengo com'è?

[jrambo92]

Originariamente inviato da BobbyBlitz

Con I5 che faccio, me lo tengo com'è?

Gli fai un po' di overclock, ma non credo ce ne sarà bisogno....

[BobbyBlitz]

Originariamente inviato da jrambo92

Gli fai un po' di overclock, ma non credo ce ne sarà bisogno....

Ok, ma ti parlo da qui a diciamo 3 anni. Dal mio punto di vista il pc deve durare un 5 anni, se posso uogradare la cpu è meglio secondo me. Se invece cambio sistema ogni 2-3 anni mi faccio l'I5. Consigli a riguardo?

[jrambo92]

Originariamente inviato da BobbyBlitz

Ok, ma ti parlo da qui a diciamo 3 anni. Dal mio punto di vista il pc deve durare un 5 anni, se posso uogradare la cpu è meglio secondo me. Se invece cambio sistema ogni 2-3 anni mi faccio l'I5. Consigli a riguardo?

Tieni conto che il Q6600 è uscito nel 2007 ed è ancora un'ottima cpu per il gaming e lo sarà ancora per molto, il Core i5 è circa il 50% più potente del Q6600 (a Turbo mode disattivato) per cui, non c'è da preoccuparsi, in 5 anni cambi al massimo 2 schede video se vuoi giocare sempre al massimo, senza compromessi.

[BobbyBlitz]

Originariamente inviato da jrambo92

Tieni conto che il Q6600 è uscito nel 2007 ed è ancora un'ottima cpu per il gaming e lo sarà ancora per molto, il Core i5 è circa il 50% più potente del Q6600 (a Turbo mode disattivato) per cui, non c'è da preoccuparsi, in 5 anni cambi al massimo 2 schede video se vuoi giocare sempre al massimo, senza compromessi.

Quindi per chi intende solo giocare, consigli I5 950 anche sul discorso longevità?
Grazie del consiglio. Ci sono anche altre opinioni? thanx!

[jrambo92]

Originariamente inviato da BobbyBlitz

Quindi per chi intende solo giocare, consigli I5 950 anche sul discorso longevità?
Grazie del consiglio. Ci sono anche altre opinioni? thanx!

Esatto, i5 750 che al momento viene sfruttato il 40% al massimo dai giochi più pesanti (in full-hd)

[bobby10]

Originariamente inviato da BobbyBlitz

Ok, ma ti parlo da qui a diciamo 3 anni. Dal mio punto di vista il pc deve durare un 5 anni, se posso uogradare la cpu è meglio secondo me. Se invece cambio sistema ogni 2-3 anni mi faccio l'I5. Consigli a riguardo?

capisco cosa vuoi dire anche io cerco di arrivare ai 5anni con una cpu.. Diciamo che se hai la possibilità di spendere di più punti al socket 1366 che "dovrebbe" essere più longevo..in caso contrario un i5 su 1156 è perfetto per giocare e costa poco. E' un bell'acquisto al momento.
Poi secondo il mio parere inutile consigliare a chiunque un più costoso i7 920..sono cpu molto potenti che praticamente non sfrutta nessuno.

[tomenx]

io ho un p4 24 @ 2.8 con 1.5 giga di ram e scheda ati hd3650 e sinceramente gioco decentemente a tutti i giochi attuali, non mi spingo a risoluzioni elevate, daccordo, ma gioco per quel che mi serve. Cioè, il pc mi serve per vedere film, questa mobo asus p4pe la ho da 7 anni ormai, ci sono affezionato, inoltre vedo tutti i film che voglio senza problemi, anche a 1080...il pc è collegato al videoproiettore epson ed ho fatto una saletta cinematografica...scheda audio auzen cinema con opamp modificati, casse anteriori empire 1000 e posteriori sub creative inspire...cioè per vedere film e andare sul web non vedo proprio a cosa possa servire in più un pc con 7 core...cosa và più veloce l'immagine ?!?!?! internet si apre come si apre sui pc di lavoro, che sono 3.2 p4...l'unica sarebbero appz e giochi...ma per me che navigo e vedo film ed ascolto musica...con un pc di 8 anni fa ci vado benissimo...ed in più gioco a resident evil 5 gta ecc...tranne the saboteur che no nmi parte proprio lol!