[RECENSIONE] Philips SHE9800 - Opinioni, raffronti e reperibilità

[Kewell]

STOP!

Basta frecciate più o meno velate. Alla prossima qualcuno va in vacanza.

[Matzugoro]

Rainy, ammetto che in negozio fisico ho solo cercato nella mia città...e non le ho trovate...giuro. Online si trovano negli States ma tra costo delle cuffie e spese di spedizione...si arriva a circa 90€ (almeno i siti che ho visto io).
Poi...da un giorno all'altro...su ebay è comparso quel venditore Israeliano, speriamo bene , che le vende ad un prezzo assurdo.

[araky]

Originariamente inviato da Matzugoro

...Poi...da un giorno all'altro...su ebay è comparso quel venditore Israeliano, speriamo bene , che le vende ad un prezzo assurdo.

Ragazzi, che dite saranno o un fake o peggio si potrebbe trattare di una truffa?

[Matzugoro]

Originariamente inviato da araky

Ragazzi, che dite saranno o un fake o peggio si potrebbe trattare di una truffa?

Beh....con oltre 800 feedback la vedo dura sia una truffa, anche se non metto la mano sul fuoco.
Inoltre ha molte altre cose in vendita...sinonimo (non sempre) che non ha interesse a fregare uno per 20€.
Potrei sempre sbagliarmi...nella peggiore delle ipotesi ci ho rimesso un ventino...nella migliore ne ho risparmiati 80!! (se acquistavo alla FNAC)

[s83m]

Stiamo aspettando infatti una tua recensione sul prodotto e sul venditore.Il fatto è che la mancanza di fattura/garanzia già è un campnello d allarme....I venditori di cx300 e ep630 tarocche hanno migliaia di feedback positivi

[Rainy nights]

Originariamente inviato da s83m

Stiamo aspettando infatti una tua recensione sul prodotto e sul venditore.Il fatto è che la mancanza di fattura/garanzia già è un campnello d allarme....I venditori di cx300 e ep630 tarocche hanno migliaia di feedback positivi

In effetti la cuffietta è stata venduta in Italia regolarmente a circa 30/35 euro (fnac e Informaticaperte le hanno avute fino a pochi giorni fa come disponibili nei loro siti online) quindi alla fine potrebbe anche essere che facciano risparmiare qualche euro rispetto a questi negozi italiani che davano la garanzia...
Alla fine di fake in rete non se ne è affatto parlato quindi si spera in bene.

[araky]

Originariamente inviato da s83m

Il fatto è che la mancanza di fattura/garanzia già è un campnello d allarme....I venditori di cx300 e ep630 tarocche hanno migliaia di feedback positivi

Non sono molto pratico di acquisti su ebay...di solito quando è prevista la fattura e quindi la garanzia viene evidenziato esplicitamente?

[Yrrehc]

Originariamente inviato da hc900

Questi concetti non hanno pretese di completezza assoluta ma solo di una indiscutibile praticità.

Si immagino che la praticità ti faccia dire anche a quali frequenze avviene la perdita...
analizzatore di spettro incorporato?

Originariamente inviato da hc900

oggi vanno di moda le armature bilanciate, forse tra un paio di anni andranno di moda quelle cuffie dal suono realmente bilanciato e i lettori audio davvero lineari.
Quindi fai il bravo e non inimicarti la moda del momento: andresti contro gli interessi economici di chi produce e contro le aspettative di chi investe nei prodotti alla moda.

Le armature bilanciate sono una tecnologia in linea di massima molto più sofisticata e precisa, e se vuoi ti posto il grafico matlab degli "errori" di approssimazione di entrambe le tecnologie... inutile dire che errore in approssimazione equivale a PERDITA e ciò che si perde non lo puoi recuperare non è questione di orecchio è matematica che NON è un opinione

se l'onda è più deformata non puoi dire che il suono è realmente bilanciato nelle dinamiche ma puoi dire a limite IO PREFERISCO QUEL SUONO LA

Si,
vanno di moda anche grossi hard-disk, i processori multicore, tanti gb di ram e i film HD... Moda???
No
Evoluzione tecnologica... ci sono i soldi dietro? certamente come ci sono i soldi anche dietro il cibo e i vestiti le medicine e tutto quanto... gli ingegneri non crederai debbano lavorare gratis

Le aziende potrebbero benissimo venderti una cuffia dinamica a prezzi spropositati chi glielo impedisce??

Se vengono vendute a prezzi spropositati certi auricolari non è per semplice moda... le IE8 non sono ad armature bilanciate e vengono parecchio più delle 9850 ad esempio...

Perchè se non sono alla moda?

La IE8 pur essendo dinamica si sente molto meglio di una 9850 ma si sente meglio perchè è dinamica???
NO, perchè si paragona uno dei migliori auricolari dinamici in circolazione con una non dinamica entry-level di fascia inferiore.

Il concetto è semplice più sei esigente più dovrai pagare...(entro quanto ti puoi permettere chiaramente)

Le critiche mosse praticamente da tutti gli esperti del settore a 9700 e 9800 sono riguardandi la pessima resa su alte e medio alte frequenze non molto definite e abbastanza "opache" e non certo il fatto che siano bassose (anzi è proprio sui bassi che hanno ricevuto apprezzamenti), da quanto ho avuto modo di vedere di recente facendo una breve ricerca dato che mi sono incuriosito visto il divario tra il mio giudizio e quelli espressi in questa recensione
opinione che rispecchia perfettamente le mie impressioni d'ascolto e quelle di altri che hanno provato tali auricolari senza farsi prendere troppo dall'entusiasmo

Potete dire di amare il vostro acquisto quanto vi pare ma insistere che adottano una tecnologia migliore o più alta fedeltà no di certo,
tutti gli auricolari economici di anche 2€ usano la tecnologia dinamica


Le cuffie economiche non vengono fatte da buon samaritani ma dalle stesse industrie che dici vogliano rubare soldi alle ignare persone.

Chi spende nell'altà fedeltà un pozzo di soldi non è certo un ragazzino in cerca di gingilli alla moda altrimenti si dedicherebbe a quelle cuffie o auricolari lux-edition placcate in oro o adornate con diamanti, se qualcuno spende migliaia di euro per certi dispositivi è perchè oltre a poterselo permettere tiene parecchio a quello che ascolta non è certo sordo o imbecille.

Pregherei chi volesse insistere con la storia dinamiche bilanciate di aprire un altro thread così da non trascinare in off-topic la discussione e chi vorrà controbattere eventuali castronerie... visto anche che c'erano già stati parecchi richiami da parte dei moderatori

[untiponline]

Originariamente inviato da Yrrehc

...Pregherei chi volesse insistere con la storia dinamiche bilanciate di aprire un altro thread così da non trascinare in off-topic la discussione e chi vorrà controbattere eventuali castronerie... visto anche che c'erano già stati parecchi richiami da parte dei moderatori

Appunto...perchè continui ancora con questa storia?
Quì il discorso è chiuso.
Stavamo RIparlando della 9800 e su dove poterle reperire.
Se hai bisogno di un nuovo thread per dare sfogo alle tue convinzioni puoi anche aprirlo tu senza chiedere continuamente QUA'
Grazie

[jazzprofile]

Originariamente inviato da Yrrehc

cut...

La IE8 pur essendo dinamica si sente molto meglio di una 9850 ma si sente meglio perchè è dinamica???
NO, perchè si paragona uno dei migliori auricolari dinamici in circolazione con un'elettrostatica entry-level di fascia inferiore.

scusa ma mi sono perso qualcosa: quale sarebbe l'elettrostatica entry-level di fascia inferiore ??

[araky]

Originariamente inviato da untiponline

Appunto...perchè continui ancora con questa storia?
Quì il discorso è chiuso.
Stavamo RIparlando della 9800 e su dove poterle reperire.
Se hai bisogno di un nuovo thread per dare sfogo alle tue convinzioni puoi anche aprirlo tu senza chiedere continuamente QUA'
Grazie

Quoto in pieno!!!

[Yrrehc]

Originariamente inviato da untiponline

Appunto...perchè continui ancora con questa storia?
Quì il discorso è chiuso.
Stavamo RIparlando della 9800 e su dove poterle reperire.
Se hai bisogno di un nuovo thread per dare sfogo alle tue convinzioni puoi anche aprirlo tu senza chiedere continuamente QUA'
Grazie

Ah adesso io continuo con questa storia??
C'erano stati già richiami e tu & hc900 avete ricominciato con la solita solfa della moda ecc.

tanto che è dovuto intervenire anche kewell dopo che precedentemente c'era stato il richiamo di xcdegasp
o sbaglio??

post che grazie a dio sono rimasti ancora la a testimoniare

E' tutto a pagina 8.

se vengono messi sotto accusa messaggi è normale che arrivino le risposte ho anche evidenziato la parte attinente al thread ma piuttosto che rispondere su quello continui a fare interventi polemici...

[Yrrehc]

Originariamente inviato da jazzprofile

scusa ma mi sono perso qualcosa: quale sarebbe l'elettrostatica entry-level di fascia inferiore ??

Volevo dire che la IE8(pur essendo dinamica) appartiene a una categoria superiore rispetto alla 9850(che è ad armature bilanciate) era per dire che i paragoni vanno fatti entro modelli appartenenti alla stessa fascia di prezzo
ho detto entry-level perchè la 9850 è una delle non dinamiche più economiche

[hc900]

Originariamente inviato da Yrrehc

ho detto entry-level perchè la 9850 è una delle elettrostatiche più economiche

Non ci capisco il senso di tale affermazione, la Philips scrive sul cartone delle SHE9850 che ho conservato:

... this High-Definition Speaker drivers is backed by Balanced Armature Technology.

[untiponline]

Originariamente inviato da hc900

Non ci capisco il senso di tale affermazione, la Philips scrive sul cartone delle SHE9850 che ho conservato:

... this High-Definition Speaker drivers is backed by Balanced Armature Technology.

Quoto

Originariamente inviato da Yrrehc

Volevo dire che la IE8(pur essendo dinamica) appartiene a una categoria superiore rispetto alla 9850(che è elettrostatica) era per dire che i paragoni vanno fatti entro modelli appartenenti alla stessa fascia di prezzo
ho detto entry-level perchè la 9850 è una delle elettrostatiche più economiche

1- Appunto, ie8 essendo dinamica NON appartiene ad una categoria superiore ma bensì differente

2- I paragoni vanno fatti tra prodotti appartenenti alla stessa tecnologia e non di prezzo (tu stesso affermi che l'architettura dinamica costa meno dell'elettrostatica ). Inoltre non si può paragonare nemmeno il prezzo in quanto il commercio ci insegna che esso dipende dai canali di distribuzione (Es. Una ie8 se importata a stock da un venditore diretto su ebay comprate in fabbrica potrebbero costare anche 100 euro dato che nel sito tedesco stanno a 180 rispetto in Inghilterra a 230 ecc. Ricorda che non si parla di prezzi di fabbrica)

3- La 9850 ha un driver ad armatura bilanciata entry-level o economico/di bassa fattura?...Se ti sente la Philips....Ti invito a ragionare sul fatto che la Philips con le 9850 a MONODRIVER è riuscita a superare proprio per la qualità dello stesso...dei materiali utilizzati (metallo contro plastica di una shure o Ue da 300 e passa euro)...con l'accurata equilibratura e progettazione del driver la resa sonora di molte in-ear ad armatura bilanciata con doppio driver! Pensa che una shure 530 ha dovuto montare ben 2 driver in parallelo solo per i bassi che sembrano equiparabili a quelli delle 9850 (a detta di chi le ha provate entrambe). Un unico deriver che riesce a fare tutto ciò lo sminuisci??

[Yrrehc]

Originariamente inviato da hc900

Non ci capisco il senso di tale affermazione, la Philips scrive sul cartone delle SHE9850 che ho conservato:

... this High-Definition Speaker drivers is backed by Balanced Armature Technology.

Originariamente inviato da untiponline

Quoto



1- Appunto, ie8 essendo dinamica NON appartiene ad una categoria superiore ma bensì differente

2- I paragoni vanno fatti tra prodotti appartenenti alla stessa tecnologia e non di prezzo (tu stesso affermi che l'architettura dinamica costa meno dell'elettrostatica ). Inoltre non si può paragonare nemmeno il prezzo in quanto il commercio ci insegna che esso dipende dai canali di distribuzione (Es. Una ie8 se importata a stock da un venditore diretto su ebay comprate in fabbrica potrebbero costare anche 100 euro dato che nel sito tedesco stanno a 180 rispetto in Inghilterra a 230 ecc. Ricorda che non si parla di prezzi di fabbrica)

3- La 9850 ha un driver elettrostatico entry-level o economico/di bassa fattura?...Se ti sente la Philips....Ti invito a ragionare sul fatto che la Philips con le 9850 a MONODRIVER è riuscita a superare proprio per la qualità dello stesso...dei materiali utilizzati (metallo contro plastica di una shure o Ue da 300 e passa euro)...con l'accurata equilibratura e progettazione del driver la resa sonora di molte in-ear elettrostatiche a doppio driver! Pensa che una shure 530 ha dovuto montare ben 2 driver in parallelo solo per i bassi che sembrano equiparabili a quelli delle 9850 (a detta di chi le ha provate entrambe). Un unico deriver che riesce a fare tutto ciò lo sminuisci??

Il senso di tale affermazione è che usa una tecnologia superiore ma paragonata a modelli usanti la stessa tecnologia non è un auricolare da primato (le armature bilanciate a meno di 100€ infatti sono molto poche dato che costano parecchio di più)
non volevo dire certo che è un giocattolo da due soldi o sminuirlo come adesso si sta insinuando

lo scopo di qualsiasi auricolare è riprodurre in maniera ottimale il suono quindi i paragoni vanno fatti in base alla categoria di prezzo non certo in base al trasduttore usato al loro interno se io voglio spendere 50€-100€-200€ mi interessa trovare il miglior auricolare a tale prezzo se una IE8 non si paragona a una SHE9850 è perchè quest'ultima è meno costosa non perchè è differente nella meccanica

se proprio non lo capite vi faccio un altro esempio
le macchine benzina in linea di massima sono più performanti delle diesel... giusto?
ma non per questo una benzina può battere una qualsiasi diesel di categoria superiore.

la 9850 trionfa a mani basse su 9700\9800 ma non può competere con una IE8 come la IE8 a sua volta non può competere con prodotti ancora più elaboati e costosi utilizzanti tecnologia elettrostatica

la tipologia è dettata dalla tecnologia utilizzata ma la categoria te la dice la fascia di prezzo...


più semplice di così...

cercavo di specificare il fatto che l'utilizzo di una tecnologia in linea di massima migliore e più costosa non implichi che deve essere per forza migliore di QUALSIASI apparecchio utilizzante tecnologia meno avanzata perchè di mezzo c'è sempre la perfezione costruttiva
come ho spiegato più avanti... più pretendi più devi pagare
poi la storia dei canali di distribuzione non toglie che si parli di auricolari di fasce di prezzo differente... trovami un IE8 non fake a meno di una qualsiasi philips

questo si chiama arrampicarsi sugli specchi a mio modo di vedere

e poi sarei io a continuare con questa storia... qua fino a quando non vi sentite dire che avete ragione e le 9700 o 9800 in quanto dinamiche sono migliori continuate a oltranza

[Matzugoro]

Teconologia migliore o no....tutto è soggettivo.
Ci sono ancora persone che preferiscono il fruscio dei piatti ed un buon valvolare...piuttosto che la perfezione senz'anima (passatemi il termine nostalgico) di un lettore cd da migliaia di euro.

[jazzprofile]

Originariamente inviato da untiponline

cut ....la Philips con le 9850 a MONODRIVER è riuscita a superare proprio per la qualità dello stesso...dei materiali utilizzati (metallo contro plastica di una shure o Ue da 300 e passa euro)...con l'accurata equilibratura e progettazione del driver la resa sonora di molte in-ear elettrostatiche a doppio driver!

in-ear elettrostatiche ????
Potresti indicarci qualche modello ?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da jazzprofile

in-ear elettrostatiche ????
Potresti indicarci qualche modello ?

Che io sappia non esistono, la ragione è anche evidente vista la miniaturizzazione dei driver nelle IEM. Sbaglio?

[Yrrehc]

Originariamente inviato da Matzugoro

Teconologia migliore o no....tutto è soggettivo.
Ci sono ancora persone che preferiscono il fruscio dei piatti ed un buon valvolare...piuttosto che la perfezione senz'anima (passatemi il termine nostalgico) di un lettore cd da migliaia di euro.

Ma certamente sui gusti personali non si obbietta mai, ma le polemiche erano su concetti tecnici errati di alta fedeltà sui quali invece le cose sono oggettive...