[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Yota79]

ci siamo , ci siamo... a me interessa anche la parte server...

[Foglia Morta]

La piattaforma "Dragon" rimpiazzerà "Spider" nel Q1 2009 ( con Deneb ): http://www.amd.com/us-en/Corporate/V...129135,00.html

e qui la scheda madre TYAN per Shangai , 4-way : http://www.vr-zone.com/articles/tyan...ghai/6204.html

[Athlon 64 3000+]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16044

Se leggerete vi farete 4 risate,durante la notizia ho letto 2 errori banali.
Ma quello che mi fà più ridere è che i Deneb 45 nm secondo loro debuteranno entro 60/90 senza specificare se AM3 o AM2+ quando si sa che i Deneb AM2+ saranno presentati ufficialmente il 7 gennaio e dovrebbero essere commecializzati entro metà dicembre,mentre gli AM3 non si sa niente oltre primo trimestre 2009.

[Athlon 64 3000+]

http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456

[Athlon 64 3000+]

Si sa per caso oltre che poco che ho letto quali sono le novità dello Shangai rispetto al Barcellona?

[Pat77]

Sul lato server era già molto competitiva, nelle conclusioni parlano di un guadagno, a parità di clock, del 10-15%.
Interessante questo dato.

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da MarcoXX84

A fine articolo:

"We've since spoken with AMD to clarify the situation. The 35 percent figure Patla quoted to Ars takes into account both Shanghai's higher frequency and its efficiency improvements. Shanghai, according to AMD, will be 20 percent faster than Barcelona clock-for-clock, and 35 percent faster than the fastest Barcelona once higher frequencies are taken into consideration."

Svelato l'arcano, sarà il 20% maggiore in IPC.

Ricordate questo mio vecchio messaggio, molti di voi mi erano andati contro?



Adesso è confermato

Molti di voi invece davano il 35% a parità di clock.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ricordate questo mio vecchio messaggio, molti di voi mi erano andati contro?



Adesso è confermato

Molti di voi invece davano il 35% a parità di clock.

Paragonare una CPU Barcelona @ 2.30Ghz con una CPU Shanghai @ 2.70GHz è da "malati di mente"!!!

[Athlon 64 3000+]

Quindi mi viene da pensare che in Ambito Desktop l'aumento di prestazioni del Deneb rispetto al Barcellona bisognerà vedere a seconda delle applicazione e magari può variare dal 20-25% al 5% a seconda di come è stato programmato il tal software.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456

Da calcolare che stanno su Windows, non ho capito quanti quad stanno su 2U "Supermicro rack mount with H8DMU+ board"

[Cocco83]

impressionante la scheda madre tyan

[astroimager]

Originariamente inviato da Cocco83

impressionante la scheda madre tyan

Infatti non è male... ma non so se buttarmi direttamente su un sistema a 8 vie...

[maporca]

http://punto-informatico.it/2473705/...mputation.aspx

Roma - Immaginate un supercomputer di quelli davvero super, roba da trilioni di operazioni al secondo. Roba da finire nella top-five dei compu-mostri in giro per il globo, dietro a colossi come il Roadrunner di IBM, vale a dire il misterioso megacalcolatore dei lab di Los Alamos (quelli dove si studiano le esplosioni nucleari). Immaginate ora di prenderlo e potenziarlo, fino a raggiungere e superare la vetta di quanto di più potente (informaticamente parlando) si sia mai fatto fino ad oggi. E poi di trasformare il tutto in una specie di auto vistosa.

Se avete immaginato bene, davanti vi troverete una immagine che ricorda questa:

il jaguar
Il Jaguar del Oak Ridge National Laboratory è al momento il supercomputer più potente del mondo: con i suoi 45mila Opteron quad-core, 326 terabyte di RAM e 10 petabyte di spazio disco, è in grado di raggiungere e superare il quadrilione di operazioni al secondo (mille milioni di milioni) toccando la punta massima di 1,64 petaflop di potenza. Il tutto grazie ai 578 terabyte di ampiezza di banda della sua memoria, che si sommano ai 248 gigabyte di bandwidth messi a disposizione attraverso i suoi ingressi e uscite I/O.

Il Dipartimento dell'Energia USA, che ha pagato il conto di 100 milioni di dollari presentato da Cray per la costruzione del mostro e che paga la bolletta della luce, è entusiasta di Jaguar: "È uno dei più incredibili strumenti per il progresso della scienza e della tecnica - dichiara soddisfatto il sottosegretario Raymond Orbach - consentirà ai ricercatori di simulare processi fisici fino ad oggi impossibili da replicare, trasformando la computazione su vasta scala nel terzo pilastro delle scoperte scientifiche assieme a sperimentazione e teoria".

Dati di targa a parte, Jaguar è stato già in grado di portare a termine una complessa simulazione di un superconduttore che ha richiesto uno sforzo continuato di 1,3 petaflop di capacità: una potenza decine di migliaia di volte superiore al più accessoriato dei PC presenti sopra e sotto i tavoli di un comune ricercatore, e il bello è che tutta questa forza sarà liberamente accessibile a chiunque ne faccia richiesta - naturalmente attraverso i consueti canali accademici e di ricerca.

Jaguar è infatti il più potente supercomputer per uso scientifico mai realizzato nella storia dell'informatica. Esiste un solo compu-mostro più grande, il già citato Roadrunner di IBM, che basa la sua architettura sulle CPU Cell - quelle che monta anche la PlayStation 3 - tenuti insieme da una spina dorsale di Opteron, e potenzialmente in grado di spingersi fino a 3 petaflop di potenza. Tuttavia, secondo quanto riferito (Los Alamos è un laboratorio militare e le sue attività sono coperte da segreto) al momento Roadrunner girerebbe a un terzo della sua capacità potenziale, forse in attesa di qualche aggiornamento di Big Blue.

Il colosso dell'Oak Ridge National Laboratory detiene quindi il trono della categoria, in attesa di veder confermata con tutta probabilità la sua leadership nella classifica Top500, il cui aggiornamento finale per il 2008 dovrebbe essere imminente. Sempre che Los Alamos e IBM, in un moto d'orgoglio, non decidano di guastare la festa ai colleghi e non piazzino la zampata prima del weekend: chi sarà più veloce tra l'uccello corridore e il felino?

[Redorta]

Originariamente inviato da maporca

http://punto-informatico.it/2473705/...mputation.aspx

Roma - Immaginate un supercomputer di quelli davvero super, roba da trilioni di operazioni al secondo. Roba da finire nella top-five dei compu-mostri in giro per il globo, dietro a colossi come il Roadrunner di IBM, vale a dire il misterioso megacalcolatore dei lab di Los Alamos (quelli dove si studiano le esplosioni nucleari). Immaginate ora di prenderlo e potenziarlo, fino a raggiungere e superare la vetta di quanto di più potente (informaticamente parlando) si sia mai fatto fino ad oggi. E poi di trasformare il tutto in una specie di auto vistosa.

Se avete immaginato bene, davanti vi troverete una immagine che ricorda questa:

il jaguar
Il Jaguar del Oak Ridge National Laboratory è al momento il supercomputer più potente del mondo: con i suoi 45mila Opteron quad-core, 326 terabyte di RAM e 10 petabyte di spazio disco, è in grado di raggiungere e superare il quadrilione di operazioni al secondo (mille milioni di milioni) toccando la punta massima di 1,64 petaflop di potenza. Il tutto grazie ai 578 terabyte di ampiezza di banda della sua memoria, che si sommano ai 248 gigabyte di bandwidth messi a disposizione attraverso i suoi ingressi e uscite I/O.

Il Dipartimento dell'Energia USA, che ha pagato il conto di 100 milioni di dollari presentato da Cray per la costruzione del mostro e che paga la bolletta della luce, è entusiasta di Jaguar: "È uno dei più incredibili strumenti per il progresso della scienza e della tecnica - dichiara soddisfatto il sottosegretario Raymond Orbach - consentirà ai ricercatori di simulare processi fisici fino ad oggi impossibili da replicare, trasformando la computazione su vasta scala nel terzo pilastro delle scoperte scientifiche assieme a sperimentazione e teoria".

Dati di targa a parte, Jaguar è stato già in grado di portare a termine una complessa simulazione di un superconduttore che ha richiesto uno sforzo continuato di 1,3 petaflop di capacità: una potenza decine di migliaia di volte superiore al più accessoriato dei PC presenti sopra e sotto i tavoli di un comune ricercatore, e il bello è che tutta questa forza sarà liberamente accessibile a chiunque ne faccia richiesta - naturalmente attraverso i consueti canali accademici e di ricerca.

Jaguar è infatti il più potente supercomputer per uso scientifico mai realizzato nella storia dell'informatica. Esiste un solo compu-mostro più grande, il già citato Roadrunner di IBM, che basa la sua architettura sulle CPU Cell - quelle che monta anche la PlayStation 3 - tenuti insieme da una spina dorsale di Opteron, e potenzialmente in grado di spingersi fino a 3 petaflop di potenza. Tuttavia, secondo quanto riferito (Los Alamos è un laboratorio militare e le sue attività sono coperte da segreto) al momento Roadrunner girerebbe a un terzo della sua capacità potenziale, forse in attesa di qualche aggiornamento di Big Blue.

Il colosso dell'Oak Ridge National Laboratory detiene quindi il trono della categoria, in attesa di veder confermata con tutta probabilità la sua leadership nella classifica Top500, il cui aggiornamento finale per il 2008 dovrebbe essere imminente. Sempre che Los Alamos e IBM, in un moto d'orgoglio, non decidano di guastare la festa ai colleghi e non piazzino la zampata prima del weekend: chi sarà più veloce tra l'uccello corridore e il felino?

Chissà che silenzio in quella stanza...

[overclock80]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ricordate questo mio vecchio messaggio, molti di voi mi erano andati contro?



Adesso è confermato

Molti di voi invece davano il 35% a parità di clock.

In effetti il paragone non è che propriamente corretto, ma si sa che è marketing e AMD da questo punto di vista non è propriamente il TOP...

A parziale, molto parziale giustificazione si può dire che il target di clienti che prima mirava alla cpu più veloce tra gli Opteron Barcelona è praticamente la stessa che ora può essere interessata a fare l'upgrate con più veloce Shanghai. Quindi almeno quel punto di vista il paragone è corretto.

Mostrano al cliente che possono montare una cpu che andrà più veloce di oltre 1/3 e che consuma pure un bel pò meno.

Depurato dall'aumento del clock, l'IPC quindi aumenta del 15%.

Per chi è interessato al lato desktop, usando lo stesso sistema le performance aumentano del (3/2.6)*1.15= 32,7%

[astroimager]

Originariamente inviato da maporca

http://punto-informatico.it/2473705/...mputation.aspx

Il Jaguar del Oak Ridge National Laboratory è al momento il supercomputer più potente del mondo: con i suoi 45mila Opteron quad-core, 326 terabyte di RAM e 10 petabyte di spazio disco, è in grado di raggiungere e superare il quadrilione di operazioni al secondo (mille milioni di milioni) toccando la punta massima di 1,64 petaflop di potenza. Il tutto grazie ai 578 terabyte di ampiezza di banda della sua memoria, che si sommano ai 248 gigabyte di bandwidth messi a disposizione attraverso i suoi ingressi e uscite I/O.

Ecco dove finiranno tutti i Deneb destinati a noi!

Niente male, potrebbe fare 4 miliardi di punti in Cinebench R10... e renderizzare la scena prima ancora di premere il pulsante di avvio!

[Dany.86]

Chiedo scusa se mi intrometto, io ho una M3N-HT deluxe nuova, eppure non c'è sulla lista sella asus come compatibile AM3!!! mi viene il panicooooo!
Non vorrei rimpiangere di non aver preso una K9N2 Diamond della MSI...
Voi che dite? sarà compatibile?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da overclock80

In effetti il paragone non è che propriamente corretto, ma si sa che è marketing e AMD da questo punto di vista non è propriamente il TOP...

A parziale, molto parziale giustificazione si può dire che il target di clienti che prima mirava alla cpu più veloce tra gli Opteron Barcelona è praticamente la stessa che ora può essere interessata a fare l'upgrate con più veloce Shanghai. Quindi almeno quel punto di vista il paragone è corretto.

Mostrano al cliente che possono montare una cpu che andrà più veloce di oltre 1/3 e che consuma pure un bel pò meno.

Depurato dall'aumento del clock, l'IPC quindi aumenta del 15%.

Per chi è interessato al lato desktop, usando lo stesso sistema le performance aumentano del (3/2.6)*1.15= 32,7%

ai clienti server non interessa molto l'ipc..a loro interessa il costo, il rapporto performance/watts e la scalabilità di performance in sistemi a più vie.

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=207607

http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456

http://www.tecchannel.de/server/proz...ance_shanghai/

[G-UNIT91]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=351644