Western Digital, il futuro "green" dei dischi esterni

[pellizza]

scusate ma ha la ventola
e' adatto per un uso continuo tipo con emule?

[frankie]

ma non c'è il limite dei 137GB per la FAT32? oppure ti crea dei cluster da 16k per un file da 2byte?

[int main ()]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Si è vero, ma è un software di terze parti, l'utente "comune" attacca il disco, legge ma non scrive. Con FAT32 elimini tutti i problemi con tutti i SO in una botta sola, pur con le limitazioni del caso.




Apple ci applica le royalties (FireWire è cosa loro), probabilmente sono molto elevate. Da qui inoltre la conseguenza che ci sono di fatto pochissime periferiche che lo supportano, motivo in più che spinge i produttori al di fuori del mondo Apple a non produrre PC con questa interfaccia.

grazie delle spiegazioni. ma io credo che ormai sia giunto proprio il momento di abbandonare per sempre sto benedetto fat32 e passare ad un vero standard perkè le limitazioni del fat32 ormai sono enormi al giorno d'oggi

[Eraser|85]

una soluzione sarebbe l'exfat, peccato che attualmente lo supporta soltanto Win Vista

Oppure un bel HFS+ con MacDrive su win.. anche qui però si ricorre a sw di terze parti (anche se gratuite)

[paulgazza]

si' ma trova il file system che viene supportato *nativamente* da tutti i sistemi operativi
macfuse esiste, ma se devo installare software aggiuntivi non è il massimo della praticità
e chi mi garantisce che la compatibilità è al 100% ? ok, dicono che funziona, ma se per un baco poi mi perdo i dati con chi me la prendo? non chi fa il SO, non con chi ha progettato il file system, non con chi ha scritto e donato un driver per unire i due mondi...

[paulgazza]

macdrive non mi pare sia gratuito, e a me ad esempio non riconosceva il mybook esterno formattato mac
esiste anche paragon ntfs per mac e linux, ma non li ho mai provati

[patanfrana]

Piccole precisazioni: tutti i dischi visti qui sono FanLess, eccetto il World Edition II, che, avendo due dischi in Raid, necessita di una ventola di raffreddamento.

Tutti i dischi da 3,5" sono a 7.200rpm, escluso lo Studio Edition da 1Tb, che, purtroppo, presenta un HD da 5.400rpm..

Ultima cosa, per gli utenti Apple: lo Studio Edition e l'Home Edition, richiedono di un aggiornamento dei Firmware per funzionare con Leopard, aggiornamento da fare a proprio rischio e pericolo, visto che WD non risponde di eventuali malfunzionamenti a seguito di tale aggiornamento..

Concludendo, sono tutti ottimi dischi esterni, la WD sta facendo un ottimo lavoro davvero, eccezion fatta per le due magagne indicate qui sopra..

[Bartman]

Originariamente inviato da @fede86@

in che senso devono essere formattati in fat32 per essere visti da win e mac? il mio disco esterno usb è formattato in ntfs e non ho avuto problemi nè su linux nè su mac, e tantomeno su windows.

informazione errata. Vengono visti entrambi senza problemi. Ma il MAC su NTFS non riesce a scrivere un solo bit :-) (cose da pazzi)

[tibbs71]

Originariamente inviato da Bartman

informazione errata. Vengono visti entrambi senza problemi. Ma il MAC su NTFS non riesce a scrivere un solo bit :-) (cose da pazzi)

Se è per questo, almeno fino a due anni fa, ora non so, neppure linux riusciva a farlo ma solo perché NTFS è un formato proprietario di Windows.

Scrivere su un filesystem di cui non si conoscono, perché non divulgate, fino in fondo le caratteristiche non è troppo salutare....

[G1nick]

Ma dai

Io pensavo che vendessero molti piu' hd interni che esterni.
Sta cosa mi prende malissimo

[Samires]

Originariamente inviato da pellizza

scusate ma ha la ventola
e' adatto per un uso continuo tipo con emule?

io ho il mybook home da 1tb..non ha ventole ma solo le feritoie in codice morse l'ho utilizzato diverse ore trasferendo centinaia di giga, ed era diventato tiepido..direi che non dovrebbero avere particolari problemi ad essere utilizzati come dischi da muletto.. in ogni caso un tera di dati preferisco stressarlo il meno possibile

[lucusta]

articolo con buone considerazioni, ma senza dati tecnici, purtroppo.

stavo gia' guardando questa famiglia della WD My Book World Edition, in modo da rimpiazzare il mio server nel rispetto del minor consumo (ora, con tutti gli HD e con un A3200+ sto' sui 220W a riposo, con 5 di quelli singoli posso equiparare lo spazio ed avere un consumo inferiore ai 90W).

mi sarebbe piaciuto leggere delle prestazioni in connessione almeno su quelli che ho citato prima (sui raid in 0 in particolare), visto che solo un modello usa la LAN 10/100, ma gli altri la LAN Gbit,in modo da poterne valutare se un si ottengono prestazioni degne, e la valutazione delle feature aggiuntive, visto che sono in pratica dei serverini FTP;
per le prestazioni degli altri, sia USB che fireware, non credo che si discostino molto da quelle tipiche della tipologia di HD esterni, quindi risulta meno interessante un test.

[siv0968]

Utilizzo il My Book World Edition nei miei uffici come File Server, naturalmente in Raid 1. E' veloce, compatto, silenzioso e semplice da configurare. Purtroppo non supporta i domini, pazienza.

[Ray_McCoy]

Originariamente inviato da lucusta

mi sarebbe piaciuto leggere delle prestazioni in connessione almeno su quelli che ho citato prima (sui raid in 0 in particolare), visto che solo un modello usa la LAN 10/100, ma gli altri la LAN Gbit,in modo da poterne valutare se un si ottengono prestazioni degne, e la valutazione delle feature aggiuntive, visto che sono in pratica dei serverini FTP;

sono serverini SMB per quanto riguarda le velocità di trasferimento non ho mai effettuato test specifici, ma non mi han mai dato particolari sintomi di lentezza (considerando che stanno in una lan)

[MiKeLezZ]

Alla luce del fatto la USB sia limitata a 30MB/s, e che comunque gli HD da 2,5" e 5400 giri non superino di molto quei valori in modo continuativo, ritengo che l'HD esterno per eccellenza possa esser il My Passport.
Oltretutto semplicemente stupendo.
Qualcuno lo possiede e sa darmi dei giudizi?


La soluzione NAS RAID-1 potrebbe sembrare davvero godibile, con 400 euro hai un server da 750GB ridondanti, accessibili anche via internet :o
Peccato dopo un minimo di digging via internet abbia trovato questi problemi:
a. impossibile salvare file più grandi di 2GB (per me fondamentale)
b. velocità di trasferimento ridicola anche solo per una 100Mb (e questa è una 1Gb!)
c. scarsa customizzazione

Il che riporta la questione NAS al:
a. fai-da-te spendi poco, consumi tanto (corrente e spazio)
b. spendi tanto, consumi poco (corrente e spazio)

[Ilbaama]

Io ho preso un harddisk esterno della WD tipo questi,ma penso sia un modello precedente, è da 250GB (232GiBi) e dal "case" esce con una presa USB 2.0 tipo B ma al pc si collega con una di tipo A (il cavo è in bundle).
Sono rimasto molto soddisfatto, non ho mai avuto problemi e si attiva(accende) solo dopo averlo collegato alla presa USB, oltre ad aver collegato il cavo dell'alimentazione, poi una volta finito di utilizzarlo, da WindowsXP faccio "rimozione sicura" e si spegne da solo.

[Ray_McCoy]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il che riporta la questione NAS al:
a. fai-da-te spendi poco, consumi tanto (corrente e spazio)
b. spendi tanto, consumi poco (corrente e spazio)

Vero, anzi verissimo non sono tanto d'accordo sulla scarsa customizzazione.. si può entrare senza troppi problemi come root via ssh certo non si potrebbe.. ma basta un minimo sapere dove mettere le mani!

[Isomarcus]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Alla luce del fatto la USB sia limitata a 30MB/s, e che comunque gli HD da 2,5" e 5400 giri non superino di molto quei valori in modo continuativo, ritengo che l'HD esterno per eccellenza possa esser il My Passport.
Oltretutto semplicemente stupendo.
Qualcuno lo possiede e sa darmi dei giudizi?


La soluzione NAS RAID-1 potrebbe sembrare davvero godibile, con 400 euro hai un server da 750GB ridondanti, accessibili anche via internet :o
Peccato dopo un minimo di digging via internet abbia trovato questi problemi:
a. impossibile salvare file più grandi di 2GB (per me fondamentale)
b. velocità di trasferimento ridicola anche solo per una 100Mb (e questa è una 1Gb!)
c. scarsa customizzazione

Il che riporta la questione NAS al:
a. fai-da-te spendi poco, consumi tanto (corrente e spazio)
b. spendi tanto, consumi poco (corrente e spazio)

Ma quei difetti sono relativi al MyBook World Edition? io ero intenzionato a prenderne uno come file server però se non si possono salvare file più grandi di 2GB mi è completamente inutile, in più se la velocità di trasferimento su una rete gigabit è ridicola ancora peggio...

Stavo tenendo d'occhio da tempo questo modello in particolare, perchè con una epia in case htpc che mi fa da file server domestico i classici hd interni da 3,5" sono improponibili... rumore consumi e spazio si impennano, cosa che va nettamente in contrasto con i principi di un buon server domestico...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Isomarcus

Ma quei difetti sono relativi al MyBook World Edition? io ero intenzionato a prenderne uno come file server però se non si possono salvare file più grandi di 2GB mi è completamente inutile, in più se la velocità di trasferimento su una rete gigabit è ridicola ancora peggio...

Stavo tenendo d'occhio da tempo questo modello in particolare, perchè con una epia in case htpc che mi fa da file server domestico i classici hd interni da 3,5" sono improponibili... rumore consumi e spazio si impennano, cosa che va nettamente in contrasto con i principi di un buon server domestico...

Sì, riferito al My World; si parla di 5/6 MB/s al posto di 90MB/s: è così tanto che sembra assurdo. Te che hai una EPIA sei relativamente fortunato in realtà, se hai abbastanza porte SATA non vedo impedimenti nel modificarla (comprando case aduopo) in file server: un NAS consuma comunque, e tu con il sistema EPIA aggiungeresti poco, giusto 10 o 20 Watt.

[tony359]

ho due WD esterni. Ottimi dischi ma l'auto power off è intollerabile. Il disco dual-drive ci mette 10 secondi a ripartire e si spegne dopo 5m di inutilizzo: inaccettabile.

Per il resto sono dischi ottimi e silenziosi ma...

Ciao
A