AGEIA PhysX 100M, la fisica nei giochi ora in versione mobile

[Layenn]

Originariamente inviato da davide155

Com'è bello vedere sempre fra i primi, gente che scrive commenti costruttivi

Se vi fa schifo la tecnologia evitate di fare certe figure........

considera però anche l'esasperazione di coloro che tentano di tenere sempre aggiornato il proprio PC con schede video sempre più costose che si vedono propinare l'ennesima scheda che "dovrebbe" aiutare l'esperienza di gioco. Senza contare il fatto che viene proposta ad un prezzo ancora alto e, soprattutto, viene male utilizzata dagli sviluppatori.

[Layenn]

Originariamente inviato da davide155

Ecco la disinformazione fatta a persona.........

scusa se ti riquoto anche qui (giuro che non ce l'ho con te ), però anche secondo me una scheda del genere è utile (se effettivamente riuscirà mai ad essere supportate decentemente) in maggior misura in ambito desktop, piuttosto che in ambito mobile...

[Layenn]

Originariamente inviato da Italia 1

se trovo sta Ageia per pc a poco (~100 €), perchè non metterla ?

non conosco le tue possibilità economiche, ma anche a 100 euro, per come è sfruttata ora, per me sarebbero troppi...

[davide155]

Originariamente inviato da Layenn

considera però anche l'esasperazione di coloro che tentano di tenere sempre aggiornato il proprio PC con schede video sempre più costose che si vedono propinare l'ennesima scheda che "dovrebbe" aiutare l'esperienza di gioco. Senza contare il fatto che viene proposta ad un prezzo ancora alto e, soprattutto, viene male utilizzata dagli sviluppatori.

Cosa centrano le vga sempre più costose con l'ageia physX?

E' sul mercato da più di un anno.......non è di certo uscita ieri.

Il nocciolo della questione è che i titoli che la sfruttano sono ancora pochi.

Unreal 3 sarà il gioco che la farà rinascere secondo me, dato che supporta tale scheda per l'accelerazione della fisica

[Layenn]

Originariamente inviato da davide155

Cosa centrano le vga sempre più costose con l'ageia physX?

E' sul mercato da più di un anno.......non è di certo uscita ieri.

Il nocciolo della questione è che i titoli che la sfruttano sono ancora pochi.

Unreal 3 sarà il gioco che la farà rinascere secondo me, dato che supporta tale scheda per l'accelerazione della fisica

uh, ho visto solo ora che l'hai in firma...
che ci dici dei giochi che la supportano? la sfruttano bene?

[davide155]

Originariamente inviato da Layenn

uh, ho visto solo ora che l'hai in firma...
che ci dici dei giochi che la supportano? la sfruttano bene?

Vieni qui se sei curioso:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1175489

E' il thread ufficiale dove ti spieghiamo vita morte e miracoli su questa schedina.

Qui non è il luogo più adatto, cmq per ora ci sono circa una dozzina di giochi che la supportano.
E di questi solo 3-4 sono validi.
Questo non vuol dire che la scheda fa cagare, anzi.......ha delle potenzialità eccellenti, solo che non viene sfruttata a dovere.

Speriamo che con UT 3 venga sfruttata a pieno.

Fatto sta che per quel poco che si è visto fin'ora lascia a bocca aperta

[ShinjiIkari]

Mah io 9 giochi su 10 che vedo sono sempre limitati dalla gpu e la cpu dual o quad core dorme, che bisogno c'è di una scheda che toglie ulteriore lavoro al processore? Tanto il limite son sempre le vga che anche le piu' costose vengono ridicolizzate dal gioco nuovo che esce 3 mesi dopo... E' una frustrazione continua.
Io non riuscirei a stare appresso nemmeno alle gpu figuriamoci a queste schede: gpu medio-bassa, giochi di PENultima generazione, il pc sta fresco e si vive felici

[MiKeLezZ]

che me lo indichino bene dove è montata così sto alla larga dal portatile in oggetto
come spender soldi e consumare corrente in modo inutile

[gabi.2437]

Semplicemente una scheda DEDICATA, specializzata nel fare 1 cosa sola, è MOLTO più potente dei processori dual-quad core...

Per tenere il passo della physX un processore fa molta fatica, sempre che 1 solo basti....
Ovviamente solo nel campo dei calcoli fisici, gli unici che la physx è in grado di fare

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Semplicemente una scheda DEDICATA, specializzata nel fare 1 cosa sola, è MOLTO più potente dei processori dual-quad core...

Per tenere il passo della physX un processore fa molta fatica, sempre che 1 solo basti....
Ovviamente solo nel campo dei calcoli fisici, gli unici che la physx è in grado di fare

infatti.........

[Defragg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

che me lo indichino bene dove è montata così sto alla larga dal portatile in oggetto
come spender soldi e consumare corrente in modo inutile

Come se la montano su portatili normali...

Sarà appannaggio degli Alienware & Co.

[Defragg]

Originariamente inviato da Layenn

scusa se ti riquoto anche qui (giuro che non ce l'ho con te ), però anche secondo me una scheda del genere è utile (se effettivamente riuscirà mai ad essere supportate decentemente) in maggior misura in ambito desktop, piuttosto che in ambito mobile...

Si e no, non molti hanno lo spazio per un desktop, ma vogliono grandi performance e ripiegano su "falsi" portatili, cioè i portatili alla Alienware per intenderci.

Ovvio che si tratta però di un mercato molto ristretto.

[davide155]

Originariamente inviato da Defragg

Come se la montano su portatili normali...

Sarà appannaggio degli Alienware & Co.

Si mi sa pure a me.
Dell mi sembra strano.......ha dei gusti un pò particolari per poter montare un ageia sui suoi portatili.

Cmq tutto può essere.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da davide155

Si mi sa pure a me.
Dell mi sembra strano.......ha dei gusti un pò particolari per poter montare un ageia sui suoi portatili.

Cmq tutto può essere.

Per ora i migliori portatile per il gioco che non siano delle chimere create + a scopo dimostrativo o per appassionati dell'extreme da prezzi proibitivi, sono sempre stati della Dell, dal Inspiron 9400 all' XPS 1710 con schedozza rispettivamente 7900GS e 7900GTX . Non mi stupisce che l'idea sia di farla approdare su un Dell. Peccato che per adesso di serie Geforce 8 mobili di fascia alta ancora non ce ne siano e il meglio per giocare rimangono i "vecchi" portatili con le serie 7 di fascia alta . Questa scheda su una 8600GT-M personalmente la vedo male...

[davide155]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Per ora i migliori portatile per il gioco che non siano delle chimere create + a scopo dimostrativo o per appassionati dell'extreme da prezzi proibitivi, sono sempre stati della Dell, dal Inspiron 9400 all' XPS 1710 con schedozza rispettivamente 7900GS e 7900GTX . Non mi stupisce che l'idea sia di farla approdare su un Dell. Peccato che per adesso di serie Geforce 8 mobili di fascia alta ancora non ce ne siano e il meglio per giocare rimangono i "vecchi" portatili con le serie 7 di fascia alta . Questa scheda su una 8600GT-M personalmente la vedo male...

No anzi.......la 8600gt non è affatto male.
E poi non dipende dalla vga l'accoppiata di una ageia physX.

Certo con l'ageia il numero di oggetti e di effetti in campo con cui poter interagire aumentano, quindi aumentano i poligoni da calcolare, ma si parla sempre di pochi fps in confronto alla versione del gioco senza accelerazione, ma senza oggetti in campo.

Perchè bisogna sapere che una volta attivata l'ageia nel pc e attivata la fisica nel gioco che la supporta il numero di oggetti aumenta, e gli effetti quali fumo......bricioli di legno o di metallo.....liquidi come ad esempio sangue saranno calcolati dalla scheda ageia per quanto riguarda la fisica ma anche dalla scheda video per quanto riguarda la visualizzazione di tale effetto.

[demon77]

Originariamente inviato da davide155

Vieni qui se sei curioso:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1175489

E' il thread ufficiale dove ti spieghiamo vita morte e miracoli su questa schedina.

Qui non è il luogo più adatto, cmq per ora ci sono circa una dozzina di giochi che la supportano.
E di questi solo 3-4 sono validi.
Questo non vuol dire che la scheda fa cagare, anzi.......ha delle potenzialità eccellenti, solo che non viene sfruttata a dovere.

Speriamo che con UT 3 venga sfruttata a pieno.

Fatto sta che per quel poco che si è visto fin'ora lascia a bocca aperta

Dico.. lo dici tu stesso... UNA DOZZINA DI GIOCHI LA SUPPORTANO E SOLO 3-4 SONO VALIDI!

Mi spiace ma un conto è il supporto universale a livello di directX un altro è il driverino aggiuntivo per quattro giochi in croce!!

Ora.. se proprio vuoi goderti un gioco AL MASSIMO e vuoi proprio scialare allora sì può completare il pc con la ciliegina sulla torta.
Ovviamente un desktop con schermo 30" e configurazione SLI per giocare al massimo.

Ma qui si parla di PORTATILE.. un aggeggio utilissimo ma notoriamente PACCO per chi apprezza i videogiochi.. (e non c'è alienware che tenga e soprattutto per i soldi che costa).

Una scheda del genere su un portatile è una pura CA***A e non mi venite a mettere le fette di salame sugli occhi!!

L'equivalente degli alettoni in carbonio sul trattorino tagliaerba!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da demon77

L'equivalente degli alettoni in carbonio sul trattorino tagliaerba!!

LOL! Metafora perfetta

[davide155]

Originariamente inviato da demon77

Dico.. lo dici tu stesso... UNA DOZZINA DI GIOCHI LA SUPPORTANO E SOLO 3-4 SONO VALIDI!

Mi spiace ma un conto è il supporto universale a livello di directX un altro è il driverino aggiuntivo per quattro giochi in croce!!

Ora.. se proprio vuoi goderti un gioco AL MASSIMO e vuoi proprio scialare allora sì può completare il pc con la ciliegina sulla torta.
Ovviamente un desktop con schermo 30" e configurazione SLI per giocare al massimo.

Ma qui si parla di PORTATILE.. un aggeggio utilissimo ma notoriamente PACCO per chi apprezza i videogiochi.. (e non c'è alienware che tenga e soprattutto per i soldi che costa).

Una scheda del genere su un portatile è una pura CA***A e non mi venite a mettere le fette di salame sugli occhi!!

L'equivalente degli alettoni in carbonio sul trattorino tagliaerba!!

Io non ho mai detto che ci sono tantissimi giochi che la supportano.......
Non mettermi in bocca parole che non ho detto!

Ho detto che secondo me è una tecnologia molto valida.
Purtroppo il suo punto debole è un mancato vasto parco giochi........

[demon77]

Ma certo che l'idea è buona! (tralasciando chiaramente il discorso portatili che non condivido e mai condividerò!!)
Il punto è che una scheda a se stante che necessita driver e giochi "appositi" non funziona..
Piuttosto sarebbe ottimo sfruttare la potenza dei nuovi processori video, soprattutto per le schede accoppiate!
Cavolo già c'è potenza (e consumi) a livelli record, adesso bisogna fare in modo di fruttare questi processori sempre ed il più possibile, non andare nella direzione opposta facendo schedine dedicate ad una sola e specifica funzione che si usa in poche e rare occasioni..

[amd-novello]

che lo si voglia o no questo è il futuro. cpu multicore che fa i cavoli suoi, gpu che calcola le texture e + o - corpocessori che calcolano il resto. questo è solo l'inizio

ovvio che è poco supportata se non si muovono a stringere alleanze. cominciate a comprarla poi vedete che scende di prezzo.