Cielo azzurro

[AarnMunro]

Naviglio, prima mattina:
1


2


Graditi commenti e critiche

[angelodn]

tra le due direi la prima, mi piace di + perchè il tempo di posa più lungo.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da angelodn

tra le due direi la prima, mi piace di + perchè il tempo di posa più lungo.

Quoto.
Acqua con esposizione lunga riesce sempre a creare effetti interessanti. Qui il naviglio e' diventata una coperta di ovatta... Molto curioso!

La seconda, in verita', mi pare "scontata"
Ciao

[manclu]

Bella la prima con l'acqua che scorre e i colori caldi. Anche se il lampione di destra attira il mio occhio.

Parametri di scatto?

thx

[Faio]

Originariamente inviato da angelodn

tra le due direi la prima, mi piace di + perchè il tempo di posa più lungo.

quoto e aggiungo che ha una atmosfera molto più calda e rassicurante.

ciao

[AarnMunro]

Originariamente inviato da manclu

Bella la prima con l'acqua che scorre e i colori caldi. Anche se il lampione di destra attira il mio occhio.

Parametri di scatto?

thx

iso 100, f/16, 15s dal raw
I colori caldi! Non c'è stato verso di aggiustare il bianco in maniera che non fosse tutto troppo caldo...la seconda è corretta dal punto di vista dei colori mentre la prima ha troppo arancione (non che stia male... ) ed è un problema che puntualmente viene fuori ogni volta che faccio foto sul naviglio, ci sono dei lampioni particolarmente "caldi"...e fin troppo presenti!
Manclu ti darei ragione per il lampione a destra, durante lo scatto io guardavo i faretti per terra...
Un'ultima, sempre di via Conchetta:

3

[Radeon_1001]

Tra le tre è piu suggestiva la prima, anche se si nota una dominate troppo blu del cielo, che si riflette anche sui palazzi.

[orlando_b]

Io direi la 2. l'acqua che scorre mi sembra più naturale. antenne tralicci e macchine non sono un bel vedere

[Ghiga]

Mi piace di più la 2.
La 1 ha un aspetto un po' "falso". Non so se per il tono troppo caldo o cosa.
La 2 mi piace di più anche come composizione (+ pulita, non c'è la ringhiera in primo piano, meno antenne e fili in giro) e per l'acqua più naturale, leggermente mossa ma ancora riconoscibile come acqua.

[(neo)]

Originariamente inviato da angelodn

tra le due direi la prima, mi piace di + perchè il tempo di posa più lungo.

Quoto! anche se la 2 è + naturale, la 1 è + spettacolare!! Bella davvero!
Solo un'appunto: non sta diventando un pò troppo vista sta zona dei navigli?

[AarnMunro]

Quest'anno viaggio poco. Quindi muti e beccatevi il naviglio.

[(neo)]

Originariamente inviato da AarnMunro

Quest'anno viaggio poco. Quindi muti e beccatevi il naviglio.

ok.. calmini però eh..

[D1o]

la prima è l'unica direi un po piu particolare, però ci sono un po di cose che non mi sconfinferano tantissimo...

-ringhiera davanti.
cavi elettrici nel cielo.
macchine a dx e sinistra
palazzoni anonimi

insomma sono cose che disturbano (soprattutto perche luminose su fondo scuro o l'opposto) e che sono le prime che l'occhio va a vedre. l'idea di ricercare la prospettiva nella via d'acqwua è carina, ma poi si perde un pochetto nel grigume degli argini, non viene evidenziata a sufficenza. le cose cheti ho detto che mi disturbano lo fanno perche imho non contestualizzano nulla e rendono lo scorcio piuttosto anonimo. invece avrei (secondo la mia sensibilità of course) cercato il modo di porre l'accento sulla chiusa che si intravede a sinistra e sul dualismo dell'acqua ferma ed in rapido movimento.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da D1o

la prima è l'unica direi un po piu particolare, però ci sono un po di cose che non mi sconfinferano tantissimo...

-ringhiera davanti.
cavi elettrici nel cielo.
macchine a dx e sinistra
palazzoni anonimi

Ok, allora sono proprio bravo , vi ho trasmesso Milano nella sua pienezza e completezza.

[windir]

Originariamente inviato da AarnMunro

iso 100, f/16, 15s dal raw
I colori caldi! Non c'è stato verso di aggiustare il bianco in maniera che non fosse tutto troppo caldo.

ciao, posso chiederti quel'è la funzione che consente di regolare i bianchi?
io non ho photoshop comunque, utilizzo alcuni software della canon e pixia.

grazie.

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ok, allora sono proprio bravo , vi ho trasmesso Milano nella sua pienezza e completezza.

radi al suolo qualche palazzo, poi rifalla e vediamo se viene meglio

all'inizio la ringhiera in pp mi disturbava, poi a forza di guardare su e giu
le prime due, ha cominciato a piacermi...

direi nell'ordine: la prima, la terza e la seconda per ultima, mi sembra troppo scura

Ste

[bigiagia]

Originariamente inviato da AarnMunro

iso 100, f/16, 15s dal raw
I colori caldi! Non c'è stato verso di aggiustare il bianco in maniera che non fosse tutto troppo caldo...la seconda è corretta dal punto di vista dei colori mentre la prima ha troppo arancione (non che stia male... ) ed è un problema che puntualmente viene fuori ogni volta che faccio foto sul naviglio, ci sono dei lampioni particolarmente "caldi"...e fin troppo presenti!
Manclu ti darei ragione per il lampione a destra, durante lo scatto io guardavo i faretti per terra...
Un'ultima, sempre di via Conchetta:

3

Questa foto è notevole come luce, più raffinata delle altre due anche se meno
spettacolare. Poi questa volta non hai nemmeno una luce dei lampioni bruciata.
Penso che aarn passi la serata a casa in famiglia fino a mezzanotte, poi
quando tutti dormono, esca alla chetichella e vada a trovare qualche bella
frescacciona dalle parti del Capolinea. Tre orette di " comprenetrazioni
sessuali" e poi in giro a fare foto!

[AarnMunro]

...niente di così avventuroso, mi alzo presto per evitare il traffico e ancor prima se sono in vena di foto. E comunque il locale giusto è "le scimmie"...mi ricordo quando ci suonava Fresu, o Battaglia.

[manclu]

Originariamente inviato da AarnMunro

...cut... Fresu...cut...

E non aggiungo altro.

ot: ma non è che tu sei un mio conterraneo emigrato?

[Davide90]

Meglio la prima