Ecco perche' Vista non mi piace

[helix272]

Originariamente inviato da al3000

a me vista gira bene su un sempron 3000+, 1 giga di ram e una x1300 hiper memory, mai un crash ( ne ho avuti parecchi tempo fa ma solo perchè si era danneggiato il filesystem dopo una bella formattazzione e tornato tutto ok), e quando sono tornato ad xp (per necessità) mi sono trovato completamente a disagio.
aggiungo che le poche volte che crasha il driver video nei giochi, esso viene riavviato e tutto continua a funzionare normalmente, io adesso non penso di tornare piu ad xp perchè mi trovo troppo bene con vista.

apparte la scheda video siamo molto simili come sistema...allora non è il mio celeron che è posseduto come qualcuno avrà pensato

[steve_guitar]

ho preso un portatile con vista premium, ma un mio amico che lavora nei pc mi ha detto che vista fa un controllo dei programmi montati e della musica e vede se c'è roba non originale. ora io non sono un pirata, ma qualche mp3 scaricato ce l'ho. corro pericoli di qualche genere?

a me sembra molto strano e poco credibile che la Ms possa fare questi controlli! che mi dite?

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Freestyler F

1) lo abbiamo aspettato per anni, rispetto ad XP ci sono due trasparenze in piu' e il flip 3d (che e' una cagata pazzesca)

2) dal punto di vista della sicurezza (e scusate il gioco di parole) integra un firewall penoso (dite quel che volete ma un firewall che non consente il controllo sui programmi in uscita dal mio punto di vista e' pessimo) e poi c'e' Windows Defender di cui si puo' fare benissimo a meno (molto meglio i vari spybot, avg antispyware ecc ecc)

3) checche' se ne dica e per quanto ci siano utenti che decantano la stabilita' di Vista, i driver e i programmi ancora non sono maturi e cio' crea bluescreen e conflitti (un sistema stabile con Vista si ottiene solo avendo il culo di possedere solo componenti e periferiche supportate adeguatamente e limitando al minimo le installazioni di programmi)..in sostanza se dovete usarlo per lavoro e' molto meglio il vecchio XP per il momento


4) il prezzo e' assolutamente sprositato dato che rispetto ad XP offre in piu' bene poco

p.s. per chi non l'ha ancora installato e vuole provarlo : mi raccomando sappiate che per il momento crea solo casini, se volete provarlo per vedere com'e' e' un conto, ma se dovete lavorarci statene alla larga per almeno 6 mesi !!

Avete visto gli effetti grafici 3d di un sistema Linux come Kubuntu? Al confronto Vista sembra roba da dilettanti......MHA.. contenti voi......di pagare....

[AntonioBO]

Originariamente inviato da cavalloplus

E linux non la trovo una alternativa adatta o meglio è una valida alternativa per utenti che hanno delle buone competenze e voglia di sbattersi per imparare e saper fare.

ciao

Ne sei proprio sicuro sicuro che sia così???????????????

[aldart]

Originariamente inviato da steve_guitar

ho preso un portatile con vista premium, ma un mio amico che lavora nei pc mi ha detto che vista fa un controllo dei programmi montati e della musica e vede se c'è roba non originale. ora io non sono un pirata, ma qualche mp3 scaricato ce l'ho. corro pericoli di qualche genere?

questa è una delle tante cazzate che si dicono per screditare Vista...

dalla guida di Megalab:

DRM, "Palladium" e dintorni
Si sta facendo un gran parlare delle tecnologie di Digital Right Management (DRM) integrate in Windows Vista, e delle pesantissime restrizioni che introdurrebbero al libero utilizzo dei contenuti multimediali. Sebbene non sia possibile smentire del tutto le critiche in tal direzione, sicuramente molti degli articoli allarmistici apparsi in questi giorni andrebbero quantomeno ridimensionati.

I fatti dicono che si, Windows Vista è dotato di una tecnologia denominata Protected Media Path (PMP) che, di fatto, consente agli autori (da leggersi "alle major dell'intrattenimento") di esercitare maggiore controllo sulle opere protette da copyright: a patto di adoperare le opportune tecnologie, un produttore potrebbe stabilire il numero di volte che un filmato può essere visualizzato, oppure negare del tutto la riproduzione dell'opera (o ancora, permetterne la riproduzione, ma a qualità sensibilmente ridotta) con software reputati a rischio (quali un programma di ripping o un player multimediale che non disponessero delle opportune firme digitali) o, ancora, in caso l'hardware dedicato non rispondesse a determinati criteri di "sicurezza", come ad esempio le varie uscite analogiche che potrebbero essere utilizzate per intercettare il segnale all'uscita (avete mai sentito parlare della pratica di collegare un lettore CD al microfono della scheda audio?). Stiamo parlando di tecnologie diffusissime, come connettori VGA, SVIDEO, Video Composito, Jack da 35 mm e via dicendo: insomma, per poter riprodurre alcuni contenuti "ad alta definizione" potrebbe essere necessario cestinare molto dell'hardware oggi in uso.

E questi sono gli aspetti delle critiche che possono essere facilmente accertati. Quello che viene taciuto è però che i contenuti già oggi in circolazione in formato digitale (mi riferisco in particolare a MP3, filmati AVI ed MPEG, DVD o CD Audio) non sono in alcun modo dotati di tali protezioni, e funzionano assolutamente come ci si aspetterebbe. Ho voluto verificarlo con mano sulla mia macchina: ho rippato una decina di CD in MP3 e alcuni DVD Video nel consueto formato DivX-AVI, il tutto utilizzando i metodi consueti già visti per Windows XP (rimando qui per i CD mentre qui per i DVD). Non ho riscontrato alcun problema di sorta, o alcun intoppo dovuto a tecnologie DRM.

Il problema delle tecnologie DRM potrebbe porsi però con i contenuti ad alta definizione: HD-DVD, Blu-Ray, HD-TV ma anche i file protetti acquistati dai juke box on-line, come Napster et similia. I successori del DVD, ad esempio, sono effettivamente protetti con il metodo AACS, studiato per lavorare con Protected Media Path. Invito però a riflettere su alcuni aspetti poco considerati della cosa.

Innanzitutto, già oggi molti juke box on-line utilizzano pesantamente tecnologie per il DRM: Apple, ad esempio, impone significative limitazioni sui brani acquistati via iTunes: funzionano solo "sull'iPod originale" e non su qualsiasi lettore MP3 compatibile, non se ne possono creare CD Audio, possono essere usati su un numero limito di macchine diverse, non se ne possono estrarre determinate parti, niente remix. Però, visto che è Apple ("Apple può", si sa..) e non Microsoft, non potrebbe interessare di meno a nessuno del sistema di DRM.

In secondo luogo, non posso fare a meno di notare che i contenuti HD potrebbero essere prodotti in modo da non funzionare su nessuna piattaforma non dotata di adeguati sistemi di DRM, quindi né su Windows Vista con software/hardware non-autorizzati ma nemmeno su Mac OS, Linux, Windows XP o qualunque altro ambiente. Quindi a questo punto la questione del DRM integrato risulterebbe irrilevante, e la scelta dovrebbe essere se rifiutare del tutto i formati HD o adeguarsi, non certo se scegliere Windows Vista o meno! Ma questa è un'altra storia, che ben poco c'entra con l'argomento di questo articolo..

per la cronaca ti assicuro che Vista funziona, sotto questo punto di Vista, esattamente come Xp

[Freestyler F]

Le vere novità di VISTA ?...

1) i DRIVER che non ci sono

2) il flip 3d (quello che si vede nella famosa pubblicità "WOW" tanto per intenderci e che si commenta da se')

3) il controllo utente che se non lo disattivi non ti permette piu' di lavorare con mille avvisi e che quindi va tolto e non serve a una mazza

Come ha detto qualcuno neanche il Vista scaricato dal mulo per il momento vale la pena di tenere

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Freestyler F

Le vere novità di VISTA ?...

1) i DRIVER che non ci sono

2) il flip 3d (quello che si vede nella famosa pubblicità "WOW" tanto per intenderci e che si commenta da se')

3) il controllo utente che se non lo disattivi non ti permette piu' di lavorare con mille avvisi e che quindi va tolto e non serve a una mazza

Come ha detto qualcuno neanche il Vista scaricato dal mulo per il momento vale la pena di tenere

Ma come.... c'è aeroglass

[appleroof]

Originariamente inviato da Freestyler F

Le vere novità di VISTA ?...

1) i DRIVER che non ci sono

2) il flip 3d (quello che si vede nella famosa pubblicità "WOW" tanto per intenderci e che si commenta da se')

3) il controllo utente che se non lo disattivi non ti permette piu' di lavorare con mille avvisi e che quindi va tolto e non serve a una mazza

Come ha detto qualcuno neanche il Vista scaricato dal mulo per il momento vale la pena di tenere

Originariamente inviato da AntonioBO

Ma come.... c'è aeroglass

non lo prendete....mi sembra così semplice...

[helix272]

Originariamente inviato da appleroof

non lo prendete....mi sembra così semplice...

quoto

[shez]

Se Vista lo si prova a fondo e veramente...non ci si può non ricredere. E' un OS fantastico, sicuramente ancora acerbo di drivers...ma non è colpa della MS; ma di quei ritardati della Nvidia e company che hanno in mano il materiale necessario per sviluppare drivers da "anni" e non si svegliano.
Uso XP/Linux/Vista.....tra tutti mi trovo meglio con Vista (di poco rispetto a Linux..ma perchè col pinguino sono niubbo io).

[AntonioBO]

Originariamente inviato da appleroof

non lo prendete....mi sembra così semplice...

infatti..... non lo prendo. Impara a smettere anche tu.....prova beryl su Linux Kubuntu, aeroglass ti sembrerà una pagliacciata...

[blackbit]

cmq... windows vista, rispetto a quanto mi aspettavo... è una gran buffonata. fa cagare proprio. mi piace solo l'interfaccia grafica che ho applicato al mio xp ma per il resto fa cagare

[luckye]

....sentii in una fredda mattina del 1996 un commento alquanto stizzito "Che cagata questo Windows (95) ha solo quei ca@@o di foglietti che volano per lo schermo quando cancelli i files terrò Windows 3.1"

.....e 11 anni dopo "Che cagata questo Windows (Vista) ha solo quella ca@@o di finestre che girano per lo schermo terrò Windows Xp"

La storia insegna a ricordare gli eventi ciclici !
Chissà il nostro amico (il primo) se usa ancora Windows 3.1

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da AntonioBO

infatti..... non lo prendo. Impara a smettere anche tu.....prova beryl su Linux Kubuntu, aeroglass ti sembrerà una pagliacciata...

Io uso Linux, Beryl l'ho provato e l'ho trovato di un'inutilità e di un'invadenza estrema.
Ho tenuto solo le trasparenze, cosi come in Vista.

Credo che per tentare di avvicinare utenti a Linux ci possa stare, se usi un sistema operativo per lavorare tutte queste gui (Windows compreso eh...) dopo un po stufano.

Aeroglass comunque teniamo presente che è solo una skin, il motore che la gestisce sarebbe capace di fare tranquillamente altro, forse per chi ama queste cose ci saranno skin di terze parti.

Originariamente inviato da luckye

La storia insegna a ricordare gli eventi ciclici !
Chissà il nostro amico (il primo) se usa ancora Windows 3.1

La migliore l'ho letta qualche giorno fa proprio in questo forum.

Vista un merito lo ha: in pochi giorni ha trasformato Xp dal peggior sistema operativo sul pianeta a uno dei migliori.
Eh il fanatismo...

[appleroof]

Originariamente inviato da AntonioBO

infatti..... non lo prendo. Impara a smettere anche tu.....prova beryl su Linux Kubuntu, aeroglass ti sembrerà una pagliacciata...

no grazie, già combatto con le sigarette

[appleroof]

Originariamente inviato da Pr|ckly

La migliore l'ho letta qualche giorno fa proprio in questo forum.

Vista un merito lo ha: in pochi giorni ha trasformato Xp dal peggior sistema operativo sul pianeta a uno dei migliori.
Eh il fanatismo...

[luckye]

Originariamente inviato da Pr|ckly

La migliore l'ho letta qualche giorno fa proprio in questo forum.

Vista un merito lo ha: in pochi giorni ha trasformato Xp dal peggior sistema operativo sul pianeta a uno dei migliori.
Eh il fanatismo...

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Io uso Linux, Beryl l'ho provato e l'ho trovato di un'inutilità e di un'invadenza estrema.
Ho tenuto solo le trasparenze, cosi come in Vista.

Credo che per tentare di avvicinare utenti a Linux ci possa stare, se usi un sistema operativo per lavorare tutte queste gui (Windows compreso eh...) dopo un po stufano.

Aeroglass comunque teniamo presente che è solo una skin, il motore che la gestisce sarebbe capace di fare tranquillamente altro, forse per chi ama queste cose ci saranno skin di terze parti.



La migliore l'ho letta qualche giorno fa proprio in questo forum.

Vista un merito lo ha: in pochi giorni ha trasformato Xp dal peggior sistema operativo sul pianeta a uno dei migliori.
Eh il fanatismo...

Io non trovo Beryl invadente. Comunque ne ho parlato perchè aeroglass è stata propagandata come l'innovazione grafica del millennio... almeno da microsoft. Linux è molto più di beryl. Mentre ho l'impressione che win vista non abbia niente di più rispetto ad aeroglass se non una mattonata per fame di risorse per ram e processore, un prezzo spropositato ed uno stupido test di prestazioni che spinge i più sprovveduti ad acquistare hardware costoso perchè fa ...figo.... avere un punteggio alto. L'ho detto qualche mese fa ... finita la sbornia e il battage pubblicitario... questo SO sarà la Duna di Microsoft e sarà baciato dall'insuccesso come Windows ME.

[acitre]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Vista un merito lo ha: in pochi giorni ha trasformato Xp dal peggior sistema operativo sul pianeta a uno dei migliori.
Eh il fanatismo...

Tra poco mi faccio pagare i diritti d'autore!

[shez]

Originariamente inviato da AntonioBO

Io non trovo Beryl invadente. Comunque ne ho parlato perchè aeroglass è stata propagandata come l'innovazione grafica del millennio... almeno da microsoft. Linux è molto più di beryl. Mentre ho l'impressione che win vista non abbia niente di più rispetto ad aeroglass se non una mattonata per fame di risorse per ram e processore, un prezzo spropositato ed uno stupido test di prestazioni che spinge i più sprovveduti ad acquistare hardware costoso perchè fa ...figo.... avere un punteggio alto. L'ho detto qualche mese fa ... finita la sbornia e il battage pubblicitario... questo SO sarà la Duna di Microsoft e sarà baciato dall'insuccesso come Windows ME.

Se se.....ne riparleremo a tempo debito