[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[sirus]

Originariamente inviato da slacker

UP!

Non è che ci sono problemi con il firewall su debian? E' l'unica cosa che mi potrebbe venire in mente.

[slacker]

Originariamente inviato da sirus

Non è che ci sono problemi con il firewall su debian? E' l'unica cosa che mi potrebbe venire in mente.

Come potrei controllare? Io sicuramente non l'ho attivato (volontariamente) perchè ho quello hardware sul router

[sirus]

Originariamente inviato da slacker

Come potrei controllare? Io sicuramente non l'ho attivato (volontariamente) perchè ho quello hardware sul router

Se non lo hai attivato di certo iptables non è attivo.

[slacker]

Originariamente inviato da sirus

Se non lo hai attivato di certo iptables non è attivo.

azz.. che tu sappia esiste qualcosa di simile a smb4k per gnome? ho cercato un pochino con google ma senza risultati

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da slacker

UP!

Concentrati su firewall, routing e guada anche i log di samba.

[sirus]

Originariamente inviato da slacker

azz.. che tu sappia esiste qualcosa di simile a smb4k per gnome? ho cercato un pochino con google ma senza risultati

Non ci ho pensato prima ma effettivamente il problema potrebbe essere sulla macchina Windows XP... se quella macchina ha installata la service pack 2 (spero) controlla che il firewall di Windows XP sia abilitato alla condivisione di file e stampanti altrimenti risulta impossibile effettuare una connessione da un PC in rete.
Inoltre per poterti connettere alla macchina Windows XP dalla rete devono esserci delle risorse condivise su Windows XP.

Piuttosto che su debian mi concentrerei su Windows XP, sarebbe comunque strano il fatto che frugalware riesca a navigare in Windows XP mentre debian no.

[slacker]

Originariamente inviato da sirus

Inoltre per poterti connettere alla macchina Windows XP dalla rete devono esserci delle risorse condivise su Windows XP.

Piuttosto che su debian mi concentrerei su Windows XP, sarebbe comunque strano il fatto che frugalware riesca a navigare in Windows XP mentre debian no.

Appunto, sembra strano anche a me. Comunque il firewall su winXP è disattivato, mentra la condivisione dei file è attivata (ho 5-6 cartelle in share).
Allora, ho provato a dare un'occhiata ai log in /var/log/samba.
In log.smbd e log.debian vi è un unico errore ripetuto continuamente:

[2007/02/23 11:19:29, 0] printing/pcap.c:pcap_cache_reload(159)
  Unable to open printcap file /etc/printcap for read!

Non mi sembra quello che cerco..

Il log della macchina XP (log.italo) sembra essere più o meno apposto: infatti da quella accedo alle mie dir condivise.

I problemi stanno (credo) in log.nmbd:

[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(172)
  process_name_refresh_request: unicast name registration request received for name ITALO<20> from IP 192.168.1.3 on subnet UNICAST_SUBNET.
[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(173)
  Error - should be sent to WINS server
[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(172)
  process_name_refresh_request: unicast name registration request received for name ITALO<00> from IP 192.168.1.3 on subnet UNICAST_SUBNET.
[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(173)
  Error - should be sent to WINS server

Questa è solo una piccola parte, ma mi sembra che gli errori siano tutti simili.. Per me è arabo...

[sirus]

Originariamente inviato da slacker

I problemi stanno (credo) in log.nmbd:

[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(172)
  process_name_refresh_request: unicast name registration request received for name ITALO<20> from IP 192.168.1.3 on subnet UNICAST_SUBNET.
[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(173)
  Error - should be sent to WINS server
[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(172)
  process_name_refresh_request: unicast name registration request received for name ITALO<00> from IP 192.168.1.3 on subnet UNICAST_SUBNET.
[2007/02/23 11:10:53, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_refresh_request(173)
  Error - should be sent to WINS server

Questa è solo una piccola parte, ma mi sembra che gli errori siano tutti simili.. Per me è arabo...

Non mi paiono errori. Hai provato ad utilizzare

smb://<IP della macchina con Windows XP>

per accedere? Non dovrebbe cambiare nulla perché dal log sembra che trovi l'IP senza problemi.

[slacker]

Originariamente inviato da sirus

Non mi paiono errori. Hai provato ad utilizzare

smb://<IP della macchina con Windows XP>

per accedere? Non dovrebbe cambiare nulla perché dal log sembra che trovi l'IP senza problemi.

Azz. che pirla che sono
Cosi funziona!! Grazie mille.

[sirus]

Originariamente inviato da slacker

Azz. che pirla che sono
Cosi funziona!! Grazie mille.

Sembra quasi un problema di DNS... se vuoi utilizzare il nome è sufficiente modificare il file /etc/resolv.conf aggiungendo le linee corrispondenti ai vari PC della LAN.

[Shang Tsung]

ehh, i log in un modo o nell'altro vincono sempre: ti indirizzano sempre

[slacker]

scusate, domanda stupida, ma una volta che uscirà la nuova stable, cominceranno ad aggiornare il software della etch/sid come si deve? Nel senso, gnome, kde, amarok, etc? Non doveva mica uscire a febbraio?

[darkbasic]

Le date previste erano febbraio o marzo.

[sirus]

Originariamente inviato da slacker

scusate, domanda stupida, ma una volta che uscirà la nuova stable, cominceranno ad aggiornare il software della etch/sid come si deve? Nel senso, gnome, kde, amarok, etc? Non doveva mica uscire a febbraio?

Si ricominceranno ad aggiornare tutti i pacchetti con la solita velocità invece che a rallentatore come in questo periodo.

PS: Etch sarà comunque la Stable, la nuova Testing che immagino continuerà ad essere il remo più gettonato di debian, non so come si chiamerà. Qualcuno a info in merito?

[Lorenz188]

Ciao Ragazzi, una domanda:

Secondo voi è possibile sfruttare linux per farci musica?

Ho letto circa il progetto DeMuDi:

In pratica hanno preso una debby e l'hanno patchata per farci una DAW (Digital Audio Workstation) per registrare musica dal vivo ed utilizzare synth e quant'altro..

Problema: non sembra che sia in evoluzione, infatti il sito www.agnula.info sembra fermo.

Bho... Cmq, è possibile scaricare l'ultima iso già pronta per essere installata, con il kernel patchato "low-latency" e tutti i programmi che servono x chi fa musica (jack, ardour e quant'altro...)

Ho provato a buttarla sul mio portabble di test ma... si pianta alla schermata di grub, dopodichè qualunque cosa selezioni... tadà, schermata nera e ciccia...
é probabile che sia il mio portabble ad essere antiquato (P3 1ghz con 256 MB di RAM)... Proverò a metterla come WMWare su winzozz giusto x provarla... (eh si, purtroppo winzozz lo debbo tenere, ma sl x giocarci... )

[sirus]

Mi pare che in ubuntu Edgy ci siano un kernel low-latency adeguatamente patchato per svolgere le funzione DAW. Prova a dare un occhiata con google, e magari chiedere direttamente sul forum di ubuntu.

[Lorenz188]

Eh, ma mi costringi a passare ad un altro forum!?!?!

Ho già letto 507 pagine di questo (dall'inizio) e ora mi fai ricominciare???

Cmq, darà un'okkio...

Grazie della info...

[sirus]

Originariamente inviato da Lorenz188

Eh, ma mi costringi a passare ad un altro forum!?!?!

Ho già letto 507 pagine di questo (dall'inizio) e ora mi fai ricominciare???

Cmq, darà un'okkio...

Grazie della info...

Dico questo perché parlando di ubuntu potresti rivolgerti al ubuntu clan del nostro forum oppure (visto che la tua richiesta è particolarmente specifica) direttamente ai mantainer della distribuzione in oggetto.

[slacker]

debian:/home/mikko# apt-get remove evolution
Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso... Fatto
I seguenti pacchetti saranno RIMOSSI:
  evolution gnome gnome-desktop-environment

e che cavolo.. è possibile rimuovere solo evolution, senza toccare gnome? thx

[Embryo]

Controlla che gnome non sia un metapacchetto