Francia, vittoria dei maiali: vietata la zuppa

[shambler1]

E , per la cronaca, non credo ci siano ebrei senza tetto a quelle mense..

[coldd]

se queste organizzazioni non ricevono soldi dallo stato credo abbiano il diritto di servire cio che vogliono
dato che xo è accertato che di proposito non aiutano tutti i bisognosi sarebbe da toglierli tutti i privilegi (sconti sulle tasse ed altro immagino) che spettano alle associazioni di carità, poi penso abbiano tutto il diritto di servire (da privati) determinati pasti a chi vogliono

[Ileana]

Originariamente inviato da coldd

se queste organizzazioni non ricevono soldi dallo stato credo abbiano il diritto di servire cio che vogliono
dato che xo è accertato che di proposito non aiutano tutti i bisognosi sarebbe da toglierli tutti i privilegi (sconti sulle tasse ed altro immagino) che spettano alle associazioni di carità, poi penso abbiano tutto il diritto di servire (da privati) determinati pasti a chi vogliono

Se ti rifiuti di mangiare qualcosa, è perchè non hai abbastanza fame, ed evidentemente stai abbastanza bene da non essere tra quelli che hanno sicuramente diritto a una mensa gratis.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ileana

Se ti rifiuti di mangiare qualcosa, è perchè non hai abbastanza fame, ed evidentemente stai abbastanza bene da non essere tra quelli che hanno sicuramente diritto a una mensa gratis.

ma che vuol dire... ci son persone che morirebbero di fame pur di non andare contro il proprio credo religioso...


Cojaojzkpakpza

[FastFreddy]

Originariamente inviato da CYRANO

ma che vuol dire... ci son persone che morirebbero di fame pur di non andare contro il proprio credo religioso...


Cojaojzkpakpza

E' un limite del credo religioso o di chi gli offre da mangiare?

Dove son finiti i laicisti ad oltranza?

[CYRANO]

Originariamente inviato da FastFreddy

E' un limite del credo religioso o di chi gli offre da mangiare?

Dove son finiti i laicisti ad oltranza?

imho del credo religioso ( che comunqua ha una sua origine pargmatica )
ma dire " se non magia e' perche' non ha fame" e' assurdo.


ciaozoaza

[Ileana]

Originariamente inviato da CYRANO

ma che vuol dire... ci son persone che morirebbero di fame pur di non andare contro il proprio credo religioso...


Cojaojzkpakpza

Fatti suoi, evidentemente, ripeto, non ha abbastanza fame, o per lui non è così importante mangiare.
Voglio dire, a meno che quello che ti rifilano nel piatto non nuoccia alla tua salute causa allergie (rifilare il pane ad un cicliaco, ad esempio. Ma mi pare ovvio), son poi fatti tuoi se decidi di mangiare o meno, soprattutto se stiamo parlando di motivi religiosi.
Non puoi certo imporre una cosa del genere.

[the_joe]

Originariamente inviato da FastFreddy

E' un limite del credo religioso o di chi gli offre da mangiare?

Dove son finiti i laicisti ad oltranza?

Ma i vari detti "non si sputa nel piatto in cui si mangia" e
"a caval donato non si guarda in bocca" non valgono più?

E' chi dona qualcosa che deve adeguarsi alle ESIGENZE di chi ha bisogno e non chi HA BISOGNO che deve ringraziare chi OFFRE ASSISTENZA?

[drakend]

Originariamente inviato da ivanao

perchè fare 2 zuppe diverse non era + semplice?

No! Bisogna rispettare le minoranze!

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ileana

Fatti suoi, evidentemente, ripeto, non ha abbastanza fame, o per lui non è così importante mangiare.
Voglio dire, a meno che quello che ti rifilano nel piatto non nuoccia alla tua salute causa allergie (rifilare il pane ad un cicliaco, ad esempio. Ma mi pare ovvio), son poi fatti tuoi se decidi di mangiare o meno, soprattutto se stiamo parlando di motivi religiosi.
Non puoi certo imporre una cosa del genere.

ma veramente chi vuole imporre qualcosa non mi sembrano loro.
dire " o mangi questo o ti attacchi " per me e' molto piu' impositivo.
soprattutto se si sa che si costringe il soggetto a dover scegliere fra cio' in cui crede e la fame. azione che io reputo ignobile sinceramente e non di una nazione civile.


Ciaozoaoza

[Ileana]

Originariamente inviato da CYRANO

imho del credo religioso ( che comunqua ha una sua origine pargmatica )
ma dire " se non magia e' perche' non ha fame" e' assurdo.


ciaozoaza

Hai mai sofferto la fame? (Io personalmente no, a meno che non si stia parlando di saltare il pranzo,c he a me personalmente basta per poi mangiare seriamente tutto quello che mi mettono nel piatto, anche ragni fritti).
Se hai fame, mangi, poche fisime.

[Swisström]

che BUFFONATA liberticida.

Sinceramente io offro e devo poter offrire quel che voglio a chi voglio. Specialmente se sto facendo la carità.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ileana

Hai mai sofferto la fame? (Io personalmente no, a meno che non si stia parlando di saltare il pranzo,c he a me personalmente basta per poi mangiare seriamente tutto quello che mi mettono nel piatto, anche ragni fritti).
Se hai fame, mangi, poche fisime.

Mica vero ripeto. c'e' gente che si lascerebbe morire per non far qualcosa contro la propria religione.
e' giusto costringerli a scegliere? a me pare assurdo.


Ciaoizoaza

[Ileana]

Originariamente inviato da the_joe

Ma i vari detti "non si sputa nel piatto in cui si mangia" e
"a caval donato non si guarda in bocca" non valgono più?

E' chi dona qualcosa che deve adeguarsi alle ESIGENZE di chi ha bisogno e non chi HA BISOGNO che deve ringraziare chi OFFRE ASSISTENZA?

Esatto.
Se un bisognoso rifiuta quello che gli viene offerto (nei limiti dell'umano, non stiamo parlando di rifilargli cibo per animali domestici), oltre a NON ESSERE un bisognoso, è pure un GRAN MALEDUCATO.
E la prossima volta col cavolo che gli offro qualcosa.

[Ileana]

Originariamente inviato da CYRANO

Mica vero ripeto. c'e' gente che si lascerebbe morire per non far qualcosa contro la propria religione.
e' giusto costringerli a scegliere? a me pare assurdo.


Ciaoizoaza

Ripeto, se HAI FAME, mangi.
Se NON MANGI, non hai abbastanza fame.
Non sono mica tutti come Pannella che hanno adottato il digiuno-style.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da CYRANO

Mica vero ripeto. c'e' gente che si lascerebbe morire per non far qualcosa contro la propria religione.
e' giusto costringerli a scegliere? a me pare assurdo.


Ciaoizoaza

Si mangiano il panino, la mela e la bottiglietta d'acqua e mollano la zuppa...

e poi se ne vanno a cercare una mensa che più li aggrada.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ileana

Ripeto, se HAI FAME, mangi.
Se NON MANGI, non hai abbastanza fame.
Non sono mica tutti come Pannella che hanno adottato il digiuno-style.

vabbeh lasciamo perdere. qui si va avanti col " o fai come dico o cazzi tuoi" ...il che mi ricorda i bei tempi andati ( per qualcuno ...).

mah...


ckiaozoaza

[CYRANO]

Originariamente inviato da FastFreddy

Si mangiano il panino, la mela e la bottiglietta d'acqua e mollano la zuppa...

e poi se ne vanno a cercare una mensa che più li aggrada.

dipende se danno loro altra cosa oltre la zuppa.


Ciaozoizaz

[plut0ne]

ehm manca la parte + importante
sta "associazione caritatevole" è di un partito di estrema destra francese..è LOGICO che abbiano fattocosì..solo e soltanto per provocazione contro ebrei e musulmani...che in francia abbondano
quindi lasciate perdere la libertà..è stato fatto apposta...quindi il tribunale ha scelto bene...i poveri sono poveri qualunque sia il loro credo religioso...

le risposte + belle cmq sono state: il maiale è grasso e serve per il freddo e se un musulmano non mangia maiale è perchè non ha fame BAUHAUAHAUHAUHA

[FastFreddy]

Originariamente inviato da CYRANO

dipende se danno loro altra cosa oltre la zuppa.


Ciaozoizaz

Alla mensa della caritas ho visto che danno pasti più che dignitosi e composti da più portate...