Kubuntu 6.06: Linux più facile di Windows? P.te 2

Redazione di Hardware Upg · 24-07-2006, 10:33

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sof...e-2_index.html

Kubuntu è una distribuzione Linux orientata all'utente non esperto, utilizza l'ambiete grafico KDE e può essere utilizzata eventualmente anche da Live-cd. Dopo aver installato il sistema operativo presentiamo i principali software disponibili nella distribuzione, alcune ottimizzazioni e si darà uno sguardo al server grafico XGL

Click sul link per visualizzare l'articolo.

rutto · 24-07-2006, 10:48

non posso che farvi i miei complimenti. punto.

da integralista debian non sono un grande fan di ubuntu, ma il nuovo installer grafico e' veramente qualcosa di spettacolare... se non fosse che qtparted non e' in grado di formattare in reiser... problema mio o proprio non sono state incluse le lib specifiche?!

bravi!

Nemios · 24-07-2006, 10:58

Bell'articolo, farà venire voglia di provare Kubuntu a molti che ancora non l'hanno fatto.

Sarebbe bella una prova anche di Ubuntu, con Gnome. Secondo me è ancora più intuitiva e semplice da gestire.

DevilsAdvocate · 24-07-2006, 11:10

giusto un appunto: per velocizzare i programmi mozilla (firefox e thunderbird)
si puo' provare a disabilitare pango (inserendo la linea
export MOZ_DISABLE_PANGO=1

nel file /home/user/.bash_profile)

Come contropartita' pero' non si avra' piu' il supporto ai caratteri asiatici e si
perdera' la possibilita' di scegliere la dimensione dei caratteri dell'interfaccia
(come vantaggio aggiunto, si spreca meno RAM)

Cimmo · 24-07-2006, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

giusto un appunto: per velocizzare i programmi mozilla (firefox e thunderbird)
si puo' provare a disabilitare pango (inserendo la linea
export MOZ_DISABLE_PANGO=1

nel file /home/user/.bash_profile)

Come contropartita' pero' non si avra' piu' il supporto ai caratteri asiatici e si
perdera' la possibilita' di scegliere la dimensione dei caratteri dell'interfaccia
(come vantaggio aggiunto, si spreca meno RAM)

credo che per l'italiano sia disabilitato di default, leggi gli ultimi commenti qui
https://launchpad.net/products/firefox/+bug/32561

ad ogni modo non parlo di lentezza del browser, ma lentezza nell'interfaccia grafica in generale

DOCXP · 24-07-2006, 11:15

Ottimo articolo, sempre benvenuto quando si tratta di Linux

anche se continuo a preferire Ubuntu con Gnome.

Slave01 · 24-07-2006, 11:24

Durante l'installazione ha fatto confusione con le partizioni presenti sull'hd rendendomi inutilizzabile (intendo solo da mbr) la partizione windows...volevo passare da opensuse a ubuntu...penso di rimanere con il camaleonte...

hardskin1 · 24-07-2006, 11:31

@Cimmo
Davvero le applicazioni GTK risultavano lente in fase di esecuzione?

sari · 24-07-2006, 11:36

Non è un mistero che KDE e Gnome non si vogliano poi così tanto bene. GTK (e libreria annesse) è una libreria estremamente versatile e complessa e Gnome è studiato per sfruttare tale libreria al meglio, KDE no

Cimmo · 24-07-2006, 11:39

Quote:

Originariamente inviato da hardskin1

@Cimmo
Davvero le applicazioni GTK risultavano lente in fase di esecuzione?

un po' si... non e' una differenza abissale, ma io l'ho notata, magari qualcun altro puo' confermare provando Kubuntu.

Truelies · 24-07-2006, 11:39

Slave01 mi sà che hai fatto confusione TU e non Kubuntu! La cosa è alquanto diversa...

Comunque se ti serve aiuto a risistamare l'MBR o quant'altro fammi sapere via PM che ti aiuto io!

MiKeLezZ · 24-07-2006, 11:40

carino l'articolo.. certo che ce ne sono di piccoli bug.. per il resto, sembra un windows..

Cimmo · 24-07-2006, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da Slave01

Durante l'installazione ha fatto confusione con le partizioni presenti sull'hd rendendomi inutilizzabile (intendo solo da mbr) la partizione windows...volevo passare da opensuse a ubuntu...penso di rimanere con il camaleonte...

l'unico "bug" che poi e' una missing feature a mia conoscenza e' il fatto che lui installa grub sul primo disco nell'elenco del bios, anche se tale disco non contiene sistemi operativi.
Cosa vuol dire?
Che se tu hai un disco PATA con i dati e uno SATA con tutti i SO lui installa grub nel PATA che di solito sono "prima" come indice rispetto ai SATA.
Del resto basta semplicemente cambiare l'ordine del boot dei dischi nel bios e risolvi il problema.

Certo non conosco TUTTI i bug di Kubuntu, ma molti si'

rekjasdsadsae3kkklnsadds · 24-07-2006, 11:52

L'ultima volta che ho provato una distribuzione linux, una Red Hat circa due anni fa, ho notato l'estremamente complicato, carente ed obsoleto supporto alla lingua giapponese (od orientali in genere), dal cui punto di vista Windows XP con il suo IME (input method editor) supportato in tutte le applicazioni e` imbattibile grazie anche alla sua semplicita` (per non parlare della notevole quantita` di programmi dizionario-multiuso che su linux o non esistono o sono degli obsoleti applicativi in linea di comando). Come siamo messi oggi con Kubuntu?

Stex75 · 24-07-2006, 12:11

Ottima seconda parte. Complimenti!!

WarDuck · 24-07-2006, 12:12

Colgo l'occasione di rinnovare i miei complimenti a Cimmo per l'articolo... unico appunto quando dici nell'articolo stesso che sarebbero stati presenti anche spunti per l'ottimizzazione del sistema, beh a dire la verità nn ne ho trovati

Penso che tu sappia meglio di me cmq che ci sarebbero anche altre cosette molto utili di cui parlare e su cui scrivere, ad esempio i servizi d'avvio, a cosa servono come potrebbero essere gestiti per far andare la macchina al meglio (alla fine anche un utente normale sarebbe in grado di modificare quel tipo di impostazioni per ottenere una macchina più efficiente).
Idem dicasi per la configurazione della rete (firewall o samba per la condivisione, come già ti avevo detto a proposito della prima parte dell'articolo

).

Insomma io credo che tutti ti siano riconoscenti se accettassi di scrivere altri articoli con questo taglio (semplice ed essenziale per chi legge) a tal proposito, in questo modo si può cercare di avvicinare gli utenti al mondo linux senza traumatizzarli o costringerli in qualche modo, del resto è evidente soprattutto dai commenti alla prima parte dell'articolo come questo mondo sia fonte di curiosità per tutti gli appassionati.

Quindi Cimmo vedi che puoi fare

. Poi vabbè penso di parlare a nome di una buona fetta di persone, ma cmq...

A tal proposito volevo chiedervi secondo voi se il manager XFCE presente in Xubuntu sia all'altezza degli altri due (KDE, GNOME) e quindi di conseguenza se Xubuntu sia consigliabile (almeno da provare).

Ho visto le schermate sul sito ufficiale e devo dire che nn mi dispiace affatto, l'interfaccia sembra molto pulita e da quanto ho capito dovrebbe essere più reattivo e veloce rispetto agli altri due manager.

Voi che dite?

k0nt3 · 24-07-2006, 12:21

Quote:

Originariamente inviato da ShirakawaAkira

L'ultima volta che ho provato una distribuzione linux, una Red Hat circa due anni fa, ho notato l'estremamente complicato, carente ed obsoleto supporto alla lingua giapponese (od orientali in genere), dal cui punto di vista Windows XP con il suo IME (input method editor) supportato in tutte le applicazioni e` imbattibile grazie anche alla sua semplicita` (per non parlare della notevole quantita` di programmi dizionario-multiuso che su linux o non esistono o sono degli obsoleti applicativi in linea di comando). Come siamo messi oggi con Kubuntu?

sei rimasto un pò indietro

prova la live che non ti costa niente

per l'articolo devo dire che è di rara obiettività.. ottimo

altri complimenti a Cimmo

Athor · 24-07-2006, 12:27

Io nn essendo pratico di linux sto provando Kubuntu..vediamo un pò, sperando di nn fare casini

Slave01 · 24-07-2006, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

l'unico "bug" che poi e' una missing feature a mia conoscenza e' il fatto che lui installa grub sul primo disco nell'elenco del bios, anche se tale disco non contiene sistemi operativi.
Cosa vuol dire?
Che se tu hai un disco PATA con i dati e uno SATA con tutti i SO lui installa grub nel PATA che di solito sono "prima" come indice rispetto ai SATA.
Del resto basta semplicemente cambiare l'ordine del boot dei dischi nel bios e risolvi il problema.

Certo non conosco TUTTI i bug di Kubuntu, ma molti si'

Esatto è proprio quello che ha fatto...niente di preoccupante lo ammetto...però...se vogliamo dirla tutta...

Cimmo · 24-07-2006, 12:40

Quote:

Originariamente inviato da Slave01

Esatto è proprio quello che ha fatto...niente di preoccupante lo ammetto...però...se vogliamo dirla tutta...

se vogliamo dirla tutta in fase di installazione manca l'opzione per scegliere su quale disco installare grub, non incasina proprio nulla

Credo che nell'articolo sono stato abbastanza obiettivo non credi? Non ho certo detto che sono tutte rose e fiori e sicuramente non posso stare ad elencare TUTTI i bug o le missing feature che ci sono, credo che sia impossibile farlo a meno di non sparare un articolo di 50 pagine

24-07-2006, 10:48	#2
rutto Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: frankfurt am main Messaggi: 942	non posso che farvi i miei complimenti. punto. da integralista debian non sono un grande fan di ubuntu, ma il nuovo installer grafico e' veramente qualcosa di spettacolare... se non fosse che qtparted non e' in grado di formattare in reiser... problema mio o proprio non sono state incluse le lib specifiche?! bravi! __________________ Compal HGL30 Powered by: Sidux, Opera

24-07-2006, 11:24	#7
Slave01 Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 202	Provata...non l'avessi mai fatto Durante l'installazione ha fatto confusione con le partizioni presenti sull'hd rendendomi inutilizzabile (intendo solo da mbr) la partizione windows...volevo passare da opensuse a ubuntu...penso di rimanere con il camaleonte...

24-07-2006, 12:11	#15
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Ottima seconda parte. Complimenti!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

24-07-2006, 12:27	#18
Athor Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 123	Io nn essendo pratico di linux sto provando Kubuntu..vediamo un pò, sperando di nn fare casini __________________ Case: Thermaltake Kandalf Black; Procio: Phenom X4 955 BE @3675mhz + Noctua NHC12P-SE14; Scheda Video: Gigabyte Geforce GTX 460 Windforce @800/2000mhz; Ram: Corsair 8 GB DDR3 @1333mhz; Mobo: AM3 Gigabyte GA-890XA-UD3 (NB:790X); Ali: Corsair HX 650W; HD: SSD Crucial M4 128GB + Hitachi Deskstar 1TB; Monitor: 24" Dell U2412M; DVD: Samsung SH-S182D Black. NOTEBOOK: Santech M58 VGA AMD Radeon HD 7970M

24-07-2006, 10:33	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sof...e-2_index.html Kubuntu è una distribuzione Linux orientata all'utente non esperto, utilizza l'ambiete grafico KDE e può essere utilizzata eventualmente anche da Live-cd. Dopo aver installato il sistema operativo presentiamo i principali software disponibili nella distribuzione, alcune ottimizzazioni e si darà uno sguardo al server grafico XGL Click sul link per visualizzare l'articolo.

24-07-2006, 10:58	#3
Nemios Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 1432	Bell'articolo, farà venire voglia di provare Kubuntu a molti che ancora non l'hanno fatto. Sarebbe bella una prova anche di Ubuntu, con Gnome. Secondo me è ancora più intuitiva e semplice da gestire.

24-07-2006, 11:10	#4
DevilsAdvocate Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 3683	giusto un appunto: per velocizzare i programmi mozilla (firefox e thunderbird) si puo' provare a disabilitare pango (inserendo la linea export MOZ_DISABLE_PANGO=1 nel file /home/user/.bash_profile) Come contropartita' pero' non si avra' piu' il supporto ai caratteri asiatici e si perdera' la possibilita' di scegliere la dimensione dei caratteri dell'interfaccia (come vantaggio aggiunto, si spreca meno RAM)

24-07-2006, 11:15	#6
DOCXP Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Lago di Garda Messaggi: 1376	Ottimo articolo, sempre benvenuto quando si tratta di Linux anche se continuo a preferire Ubuntu con Gnome.

24-07-2006, 11:31	#8
hardskin1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Torino Messaggi: 601	@Cimmo Davvero le applicazioni GTK risultavano lente in fase di esecuzione?

24-07-2006, 11:36	#9
sari Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Verona Messaggi: 952	Non è un mistero che KDE e Gnome non si vogliano poi così tanto bene. GTK (e libreria annesse) è una libreria estremamente versatile e complessa e Gnome è studiato per sfruttare tale libreria al meglio, KDE no

24-07-2006, 11:39	#11
Truelies Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 621	Slave01 mi sà che hai fatto confusione TU e non Kubuntu! La cosa è alquanto diversa... Comunque se ti serve aiuto a risistamare l'MBR o quant'altro fammi sapere via PM che ti aiuto io!

24-07-2006, 11:40	#12
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	carino l'articolo.. certo che ce ne sono di piccoli bug.. per il resto, sembra un windows..

24-07-2006, 11:52	#14
rekjasdsadsae3kkklnsadds Registered User Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 368	L'ultima volta che ho provato una distribuzione linux, una Red Hat circa due anni fa, ho notato l'estremamente complicato, carente ed obsoleto supporto alla lingua giapponese (od orientali in genere), dal cui punto di vista Windows XP con il suo IME (input method editor) supportato in tutte le applicazioni e` imbattibile grazie anche alla sua semplicita` (per non parlare della notevole quantita` di programmi dizionario-multiuso che su linux o non esistono o sono degli obsoleti applicativi in linea di comando). Come siamo messi oggi con Kubuntu?

24-07-2006, 12:12	#16
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12865	Colgo l'occasione di rinnovare i miei complimenti a Cimmo per l'articolo... unico appunto quando dici nell'articolo stesso che sarebbero stati presenti anche spunti per l'ottimizzazione del sistema, beh a dire la verità nn ne ho trovati Penso che tu sappia meglio di me cmq che ci sarebbero anche altre cosette molto utili di cui parlare e su cui scrivere, ad esempio i servizi d'avvio, a cosa servono come potrebbero essere gestiti per far andare la macchina al meglio (alla fine anche un utente normale sarebbe in grado di modificare quel tipo di impostazioni per ottenere una macchina più efficiente). Idem dicasi per la configurazione della rete (firewall o samba per la condivisione, come già ti avevo detto a proposito della prima parte dell'articolo ). Insomma io credo che tutti ti siano riconoscenti se accettassi di scrivere altri articoli con questo taglio (semplice ed essenziale per chi legge) a tal proposito, in questo modo si può cercare di avvicinare gli utenti al mondo linux senza traumatizzarli o costringerli in qualche modo, del resto è evidente soprattutto dai commenti alla prima parte dell'articolo come questo mondo sia fonte di curiosità per tutti gli appassionati. Quindi Cimmo vedi che puoi fare . Poi vabbè penso di parlare a nome di una buona fetta di persone, ma cmq... A tal proposito volevo chiedervi secondo voi se il manager XFCE presente in Xubuntu sia all'altezza degli altri due (KDE, GNOME) e quindi di conseguenza se Xubuntu sia consigliabile (almeno da provare). Ho visto le schermate sul sito ufficiale e devo dire che nn mi dispiace affatto, l'interfaccia sembra molto pulita e da quanto ho capito dovrebbe essere più reattivo e veloce rispetto agli altri due manager. Voi che dite?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email