NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[noha]

Originariamente inviato da Alexgn

E' uscito Skebby v 3.30 ma da quello che leggo sul forum non tutti l'apprezzano come la precedente..

come mai?.. e han aggiornato xchè funzioni ancora con tim?

[conan_75]

Originariamente inviato da Alexgn

E' uscito Skebby v 3.30 ma da quello che leggo sul forum non tutti l'apprezzano come la precedente..

Su quale forum?

[jpeg77]

Originariamente inviato da noha

come mai?.. e han aggiornato xchè funzioni ancora con tim?

Io ho aggiornato e continuo ad usarlo solo con i 10 sms di Alice, purtroppo con Tim non va.

[araky]

Salve ragazzi, avrei bisogno di acquistare una pellicola per display e una cover per il nuovo arrivato Nokia 5800.

Riguardo la pellicola ho sentito pareri contrastanti su brando e zagg e francamente non so proprio decidermi...tra l'altro vorrei qualcosa che sia di facile applicazione (sono un tantino imbranato!);

Sulla cover, propenderei per il tipo aderente come quelle in silicone..il problema è che alcune di esse a prima vista sembrano poco rifinite, un pò rozze.

Graditissimi, come sempre, saranno i vs. consigli al riguardo.

Ciao.

[il Giovane Werther]

Ciao a tutti! Ho un problemone con il suddetto telefono e volevo sapere se sono l'unico fortunato o qualcuno di voi ha mai sperimentato qualcosa di simile... Sono nuovo e mi scuso in anticipo se se ho sbagliato posto in cui scrivere...

Mi spiego: utilizzo il telefono come modem, ho una "flat" TIM, il cell è connesso al portatile con Vista tramite cavetto USB.

Finchè navigo "leggero" ovvero siti, forum ma anche giochi online alla WoW non ho il minimo problema. Per andare più veloce ho forzato la connessione su "UMTS" anzichè "duale", in questo ambito non ho nulla di che lamentarmi...

I problemi insorgono quando voglio fare download pesi: file di grosse dimensioni o vedere video in streaming...

L'iconcina di Vista che segnala la connessione (due monitor illuminati con un mondo davanti) perde il mondo davanti! Ovvero la connessione che prima era "Locale e Internet" diventa solo "Locale". Tutto questo con la finestrella "One touch Access" della PC Suite che mi informa che sono ancora connesso e anche sul telefono risulto ancora connesso (scritta 3.5G e simbolino di connessione). Ovviamente ha ragione Vista e la connessione a Internet è bella che andata: non riesco più a scaricare niente...

Tutto questo accade in maniera più o meno randomica dopo alcuni minuti di download intenso/streaming.
Resettando PC e telefono non cambia nulla (dopo alcuni minuti il mondo casca di nuovo...).
Settando il cell in modualità duale il problema scompare ma semplicemente perchè mi si connette in EDGE (mi compare il simbolino E invece di 3.5G).
Ovviamente in edge non è umanamente possibile vedere qualcosa in streaming o fare download di parecchi MB...

Qualcuno mi sa dare qualche indicazione? Sono alla disperazione...

grassie

[seppe983]

ciao ragazzi sono nuovo ..
ho cquistato 2 giorni fa il 5800 8l ultimo di una lunga seria iniziata anni fa con il mitico 5110) è tutto perfetto ma ho un problema enorme che nonostante lunghe ricerche non ono riuscito a risolvere, sicuramente ne avrete sentito parlae fino alla nausea ma vi prego di darmi una mano,
poseggo un router alice gatew2+ e quando provo a connettermi tramite wii mi da l odiosissimo avviso di nessuna risposta dal gateway(ovviamente la connessione avviene) come mi devo muovere qualkuno saprebe darmi una guida passo passo x risolvere questo fastidiosissimo problema? vi ringrazio in anticipo per le rsposte
giuseppe

[graz848]

Ciao ragazzi,
mi sono accorto solo ora di un problema brutto brutto brutto Succede anche a voi?

Non ho mai usato il "registratore di suoni", l'ho fatto stasera per la prima volta per scoprire che... registra malissimo, perdendosi mezzo secondo di audio ogni 4-5 secondi, cosicchè l'audio risultante è saltellante, inascoltabile, incomprensibile.

Per fare un esempio: se mi metto a recitare l'alfabeto A, B, C, D, E... e registro, riascoltandolo sentirei qualcosa tipo "a, bi, ci... e, effe, gi... -cca, i..." chiaro?

Succede anche a voi?

EDIT: registrando sulla memoria del telefono è fluidissima, e non perde un colpo. Solo registrando sulla memory card ho questo problema. Ma che l'accesso non sia abbastanza veloce da star dietro a una semplice registrazione audio???!

[Alexgn]

Originariamente inviato da conan_75

Su quale forum?

Quello loro ufficiale di skebby

Originariamente inviato da noha

come mai?.. e han aggiornato xchè funzioni ancora con tim?

Hanno cambiato un po' i menu' e molti utenti affezionati ci si trovano peggio. Io l'ho aggiornato ma avendolo usato solo 2 o 3 volte perche' poi TIM ha smesso di andare (e continua a non andare!) non mi tocca molto la nuova disposizione delle funzioni. Ho notato invece che ora si possono memorizzare numeri di telefono in una sua rubrica interna: per me e' utilissimo perche' sul mio cellulare skebby non riesce ad importare la rubrica del telefono!

[Alexgn]

Originariamente inviato da graz848

Ciao ragazzi,
mi sono accorto solo ora di un problema brutto brutto brutto Succede anche a voi?

Non ho mai usato il "registratore di suoni", l'ho fatto stasera per la prima volta per scoprire che... registra malissimo, perdendosi mezzo secondo di audio ogni 4-5 secondi, cosicchè l'audio risultante è saltellante, inascoltabile, incomprensibile.

Per fare un esempio: se mi metto a recitare l'alfabeto A, B, C, D, E... e registro, riascoltandolo sentirei qualcosa tipo "a, bi, ci... e, effe, gi... -cca, i..." chiaro?

Succede anche a voi?

EDIT: registrando sulla memoria del telefono è fluidissima, e non perde un colpo. Solo registrando sulla memory card ho questo problema. Ma che l'accesso non sia abbastanza veloce da star dietro a una semplice registrazione audio???!

Molto strano! E' la stessa domanda che mi feci io per i video: ce la fa la memory card a stare dietro ad i dati della registrazione video? Oppure usa il trucchetto che registra sulla veloce memoria del telefono e DOPO copia tutto sulla memory card? In tal caso pero' essendo max 80MB anche i video sarebbero limitati a alcune decine di minuti!! Se ricordo bene mi e' stato risposto che la memory card ce la fa e che i video sono max di 90 minuti il che sarebbe impossibile usando gli 80MB del telefono

[noha]

Originariamente inviato da il Giovane Werther

Ciao a tutti! Ho un problemone con il suddetto telefono e volevo sapere se sono l'unico fortunato o qualcuno di voi ha mai sperimentato qualcosa di simile... Sono nuovo e mi scuso in anticipo se se ho sbagliato posto in cui scrivere...

Mi spiego: utilizzo il telefono come modem, ho una "flat" TIM, il cell è connesso al portatile con Vista tramite cavetto USB.

Finchè navigo "leggero" ovvero siti, forum ma anche giochi online alla WoW non ho il minimo problema. Per andare più veloce ho forzato la connessione su "UMTS" anzichè "duale", in questo ambito non ho nulla di che lamentarmi...

I problemi insorgono quando voglio fare download pesi: file di grosse dimensioni o vedere video in streaming...

L'iconcina di Vista che segnala la connessione (due monitor illuminati con un mondo davanti) perde il mondo davanti! Ovvero la connessione che prima era "Locale e Internet" diventa solo "Locale". Tutto questo con la finestrella "One touch Access" della PC Suite che mi informa che sono ancora connesso e anche sul telefono risulto ancora connesso (scritta 3.5G e simbolino di connessione). Ovviamente ha ragione Vista e la connessione a Internet è bella che andata: non riesco più a scaricare niente...

Tutto questo accade in maniera più o meno randomica dopo alcuni minuti di download intenso/streaming.
Resettando PC e telefono non cambia nulla (dopo alcuni minuti il mondo casca di nuovo...).
Settando il cell in modualità duale il problema scompare ma semplicemente perchè mi si connette in EDGE (mi compare il simbolino E invece di 3.5G).
Ovviamente in edge non è umanamente possibile vedere qualcosa in streaming o fare download di parecchi MB...

Qualcuno mi sa dare qualche indicazione? Sono alla disperazione...

grassie

prova a chiedere su qualche forum se la tim non dia delle limitazioni su certi tipi di dati.. o situazioni di download.
non sono tecnico ma è la prima ipotesi che mi viene in mente se penso al download via umts. magari lo fanno per non intasare. altri operatori lo fanno in alcune ore con i peertop dell'adsl a casa.

ma soprattutto download pesi... quali? peertopeer? torrent?.. o files a caso?..

[Bisont]

Originariamente inviato da The Incredible

no il contrario..
a parità di qualità del chip, quindi fascia medio bassa, meglio avere + pixel..
se hai 8, puoi vedere decentemente a 1280*1024 , mentre se il cell avesse comq risoluzione max la 1280*1024 sarebbero dolori essendo 1:1 e facendo schifo la qualità..

Guarda lascia fare, informati su come funziona la fotografia e poi ci darai ragione!

[noha]

Originariamente inviato da Bisont

Guarda lascia fare, informati su come funziona la fotografia e poi ci darai ragione!

al di la delle ignoranze,leggende, credenze,verità e cultura sulla fotografia e sulla tecnologia degli obbiettivi, rimane il dato di fatto che la fotocamera 3.2 megapixel del nokia 5800 è medio bassa come qualità. fa foto peggiori del datato n73 (con il quale insieme ad un amico possessore abbiamo fatto delle prove).

le foto hanno sempre quella patina di rumorosità che tende al sfocato macchiato.

le foto vengono bene solo ed esclusivamente in condizione di ottima luce solare. e anche quelle non sono paragonabili a fotocamere decenti.

tutto molto imho.

io consiglierei tutta la vita questo cell. per il prezzo e per gli svariati motivi miglioni di volte elencati.
ma vi assicuro dopo aver visto le foto fattibili con n73-n85 (per non parlare della fotocamera fuji 200 exr presa da 2 mesetti) sono giunto alla conclusione che la fotocamera nel 5800 è il suo tallone d'achille.

[graz848]

Originariamente inviato da noha

al di la delle ignoranze,leggende, credenze,verità e cultura sulla fotografia e sulla tecnologia degli obbiettivi, rimane il dato di fatto che la fotocamera 3.2 megapixel del nokia 5800 è medio bassa come qualità. fa foto peggiori del datato n73 (con il quale insieme ad un amico possessore abbiamo fatto delle prove).

le foto hanno sempre quella patina di rumorosità che tende al sfocato macchiato.

le foto vengono bene solo ed esclusivamente in condizione di ottima luce solare. e anche quelle non sono paragonabili a fotocamere decenti.

tutto molto imho.

io consiglierei tutta la vita questo cell. per il prezzo e per gli svariati motivi miglioni di volte elencati.
ma vi assicuro dopo aver visto le foto fattibili con n73-n85 (per non parlare della fotocamera fuji 200 exr presa da 2 mesetti) sono giunto alla conclusione che la fotocamera nel 5800 è il suo tallone d'achille.

Sono d'accordo con ogni parola.

[nikibill]

Originariamente inviato da noha

al di la delle ignoranze,leggende, credenze,verità e cultura sulla fotografia e sulla tecnologia degli obbiettivi, rimane il dato di fatto che la fotocamera 3.2 megapixel del nokia 5800 è medio bassa come qualità. fa foto peggiori del datato n73 (con il quale insieme ad un amico possessore abbiamo fatto delle prove).

le foto hanno sempre quella patina di rumorosità che tende al sfocato macchiato.

le foto vengono bene solo ed esclusivamente in condizione di ottima luce solare. e anche quelle non sono paragonabili a fotocamere decenti.

tutto molto imho.

io consiglierei tutta la vita questo cell. per il prezzo e per gli svariati motivi miglioni di volte elencati.
ma vi assicuro dopo aver visto le foto fattibili con n73-n85 (per non parlare della fotocamera fuji 200 exr presa da 2 mesetti) sono giunto alla conclusione che la fotocamera nel 5800 è il suo tallone d'achille.

stai paragonando una ferrari f430 con una fiat 500,voglio dire è ovvio che una fotocamera,che come scopo principale fa le foto è meglio di un nokia 5800 che fa altri miliardi di cose oltre le foto!!!!!

[noha]

Originariamente inviato da nikibill

stai paragonando una ferrari f430 con una fiat 500,voglio dire è ovvio che una fotocamera,che come scopo principale fa le foto è meglio di un nokia 5800 che fa altri miliardi di cose oltre le foto!!!!!

no, non l'ho paragonato. "per non parlare..." significa appunto che chi vuole fare delle foto decenti. tutti i giorni "al volo" avendo buone-ottime foto/prestazioni, o compra il 5800 più una fotocamera.. oppure si accontenta delle foto medio sufficienti (in condizioni ottimali) del cellulare.

chi vuole cellulare fico + per forza foto fiche solo con il cell xchè non ha posto per la fotocamera, imho non può scegliere il 5800. xo' è così completo in tutto il resto, che lo consiglio cmq.

[pixel3000]

E' più o meno dall'inizio del thread che si ripetono le stesse cose... Ma è logico che se voglio fare le foto vado in giro con una macchinetta fotografica no??? Se mi capita in un momento di svago di non averla dietro uso il cell che è NORMALE che le faccia peggio di una macchinetta fotografica! Che poi ci sia il telefono che le fa meglio e quello che le fa peggio è un dato di fatto! Se magari alla nokia montavano il sensore dell'n73 il 5800 magari sarebbe costato 100€ in più e a quel punto il cell non sarebbe stato più conveniente e non sarebbe stato il cell rivelazione/rivoluzione che è stato IMO

[nikibill]

Originariamente inviato da noha

no, non l'ho paragonato. "per non parlare..." significa appunto che chi vuole fare delle foto decenti. tutti i giorni "al volo" avendo buone-ottime foto/prestazioni, o compra il 5800 più una fotocamera.. oppure si accontenta delle foto medio sufficienti (in condizioni ottimali) del cellulare.

chi vuole cellulare fico + per forza foto fiche solo con il cell xchè non ha posto per la fotocamera, imho non può scegliere il 5800. xo' è così completo in tutto il resto, che lo consiglio cmq.

allora ho capito male,io la fotocamera ce l'ho ma la uso solo per particolari eventi o quando vado in vacanza,e non credo che una compatta sia un grosso sacrificio da portarsi dietro!!!!

Originariamente inviato da pixel3000

E' più o meno dall'inizio del thread che si ripetono le stesse cose... Ma è logico che se voglio fare le foto vado in giro con una macchinetta fotografica no??? Se mi capita in un momento di svago di non averla dietro uso il cell che è NORMALE che le faccia peggio di una macchinetta fotografica! Che poi ci sia il telefono che le fa meglio e quello che le fa peggio è un dato di fatto! Se magari alla nokia montavano il sensore dell'n73 il 5800 magari sarebbe costato 100€ in più e a quel punto il cell non sarebbe stato più conveniente e non sarebbe stato il cell rivelazione/rivoluzione che è stato IMO

quoto!!!questo telefono ha segnato l'ingresso di nokia nel mondo touch ed è un ottimo telefono,in questo caso il problema foto è come cercare il pelo nell'uovo,ovvio che poi se in qualche modo le rendessero un pò meglio per esempio con una compessione minore del file risultante,nessuno si strapperebbe i capelli,ma credo anche (io non le ho mai viste) che foto fatte con n73 paragonate ad una fotocamera digitale sarebbero un pò meno di qualità!!!!!!

[dimas]

Originariamente inviato da Alexgn

No, no! Ci pensa direttamente mamma NOKIA! Probabilmente per abbassare un po' i prezzi infatti hanno iniziato a togliere roba poco dopo il grande ribasso da 420 a 339 Euro. Nelle confezioni brandizzate ci dovrebbe essere la stessa roba anche perche' ci sono rimaste solo robe essenziali per il telefono come memory card e batteria, pennino che include un angolo della cover, cavo per la tv e quello usb minidotato, cd con i programmi caricabatterie e, unici accessori, il plettro ed il piedistallo. Ma forse mi sono scordato qualche cosa.. Ah! Cmq dotazioni di tutto rispetto se paragonate a quelle di altri terminali in cui non vengono nemmeno forniti i cavi essenziali per TV o USB o.. il manuale d'istruzioni (vedi SAMSUNG OmniaHD)!

Ti ringrazio (ho letto solo ora perchè ero impegnato ai seggi), ora vedo se lo trovo in versione black altrimenti mi accontento di uno colorato.
Ciao

[andgia87]

piccolo OT: secondo voi è possibile utilizzare l'offerta "BlackBerry Internet Service" di wind con il 5800?

link all'offerta: http://www.wind.it/it/servizi/scheda383.phtml

[araky]

Originariamente inviato da araky

Salve ragazzi, avrei bisogno di acquistare una pellicola per display e una cover per il nuovo arrivato Nokia 5800.

Riguardo la pellicola ho sentito pareri contrastanti su brando e zagg e francamente non so proprio decidermi...tra l'altro vorrei qualcosa che sia di facile applicazione (sono un tantino imbranato!);

Sulla cover, propenderei per il tipo aderente come quelle in silicone..il problema è che alcune di esse a prima vista sembrano poco rifinite, un pò rozze.

Graditissimi, come sempre, saranno i vs. consigli al riguardo.

Ciao.

Scusate, mi autoquoto per non perdere visibilità...