NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[ombra666]

Originariamente inviato da conan_75

Allora, questione foto: avere più mpxl a parità di ottica scrausa é addirittura dannoso per la qualità, visto che verrebbero maggiormente esposti i difetti dell`ottica.

Sulla questione cpu invece dubito molto fortemente che l`acceleratore 3d venga usato per altro oltre che per i giochi.
E non vorrei che le normali applicazioni single thread girino meglio sul nostro dispositivo...

non è che viene usato anche per effetti nel menu (tipo dissolvenze, etc)? o magari come il widget dei winmobile, qundo tutti gli elementi si spostano per gli affari loro (e come accade nei preview dell'97)? comunque con il nuovo fw hanno migliorato gli effetti dei temi,, almeno mi pare...

[Sto88]

Originariamente inviato da Paperinik86

sto88 e persone che han fatto o faranno discorsi simili, ma non ne fate un discorso puramente consumistico?

ti spiego , il telefono lo devi prendere perche ti piace e perche fa le cose minime che ti servono , una connessione da internet quando mai ti saresti aspettato ti servisse , telefonate e messaggi , che poi non ci puoi giocare o installare AUTOCAD 2010 o UN ArREDATORE PER INTERNI( ESEMPI LAMPANTI) non mi sembra una gran perdita

La mania di poterci avere tutto e da ragazzini , il cellulare e ben altro, c'e il narcisismo di prendere qualcosa di bello che possa piacere anche ad altri e ti distingua ma non dimentichiamo che nn e la nostra ragione di vita!
CMQ E UN MIO MODESTO PARERE RIENTRIAMO IT

Hai ragione... Xò io nn sono il tipo che va a prendersi il cell più bello di tutti e faccio il figo con gli altri...(nn ho mai avuto un 3310 o un 6600 o un n95 che credo siano i più venduti della nokia nella storia)...
Non è la mia ragione di vita un cell...ma la spesa di 300 euro circa nn è cosa da poco per me..(nn lavoro e studio a tempo pieno...quindi nn è che spendo cifre di quel tipo spesso..)

Ora io nn voglio autocad o simili sul cell...ma che a quella cifra se la giochi a pari con un "vecchio" n95 e simili...
Come detto magari l'acceleratore 3d viene impiegato per cose superflue come i widget...e cose varie! Vero che nn sono indispensabili..ma fanno la differenza..estetica o non, la fanno!...

E la cpu...io ho uso spesso fring in wifi...e chi ha un n95 dice che funziona egregiamente mentre io col mio e51 noto sempre dei ritardi nelle conversazioni! Che sia la differenza di cpu?...

Dico solo questo...queste differenze "interne" conteranno pur qualcosa..no? A me importa sapere quanto contano...e credo un pò a tutti...

[jined]

Un acceleratore grafico (attenzione, non è solo per il 3D, ma anche per il refresh video, e la frame rate) sta ad un cellulare, come una scheda grafica, sta ad un PC:

provate a lanciare:

- un gioco moderno
- internet explorer o mozilla
- microsoft office
- un programma di grafica
- un browser di foto

prima su un PC con una GEFORCE 6200 e poi su uno con una 8800GTS...

E comunicatemi se avvertite una certa differenza...

Un Nokia N82 sarà sempre più veloce in tutte le operazioni grafiche, di un 5800.

Posso affermarlo con certezza perchè li posseggo entrambi, e mi rendo conto ad occhio della differenza, specie quando si tratta di manipolare grafica.

A vantaggio del 5800 c'è che ha una banda dati (rms) più elevata, e si avverte palesemente sul trasferimento di dati, tipo della USB... ma ha anche uno schermo molto più ampio, e la differenza di peso si nota sulla maggior parte delle applicazioni.

L'esempio più lampante che ho, è l'esecuzione del Sygic sull'N82 e del Garmin sul 5800, il refresh delle mappe del primo è quasi real-time, contro gli scattoni del Garmin.

Il motivo che mi ha spinto a tenermi N82, nonostante il passaggio al 5800 (non che abbia le tasche particolarmente larghe, anzi) è che Nokia non ha ancora fatto un cellulare a livello di prestazioni del primo, e non credo ne farà altri, sinceramente, nonostante il vociare sul N97, che credo sarà fondamentalmente un 5800 con tastiera a scomparsa.. con un paio di megapixel e di megabytes in più.

Confido nel nuovo Toshiba invece, per vedere qualcosa di veramente rivoluzionario...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Para Noir

Aggiungerei che non solo i megapixel contano poco e conta molto la lente, ma cosa più importante di tutte conta la dimensione fisica del sensore. Il problema principale delle foto fatte con i cellulari, un pò di tutti, è l'enorme quantità di rumore digitale, dovuta all'elevata densità di pixel condensati in sensori minuscoli.

Questa è anche la causa della perdita di dettaglio, perchè i costruttori per non far vedere il rumore digitale cercano di "sciogliere" l'immagine approssimando e uniformando le varie aree, ma sfumando anche il dettaglio.

Questo è anche il motivo per cui le reflex digitali hanno una qualità dell'immagine totalmente migliore di qualsiasi compatta, anche se con più megapixel. Perchè il sensore è molte volte più esteso, i singoli pixel del sensore più distanziati e grandi e risentono meno del rumore digitale.

http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...density_01.htm

Ovvio che il problema è che più è grande il sensore più la lente dovrà esserne "distante", per cui nei cellulari questo creerebbe dei problemi di spazio...

Il problema di questo 5800 è infatti l'avere un sensore più piccolo della media, a cui seguono lenti più piccole

Ciò si traduce in una qualità appena soddisfacente in condizioni di luce ottimale (dove le piccole lenti riescono comunque a captare una quantità di raggi sufficienti), e disastrosa in ambienti poco illuminati (vero banco di prova)

Percui è anche inutile aspettare miracolosi aggiornamenti software (già si vede dalle foto che il comparto fotografico è tirato per il collo, con foto che sembranoa cquerelli, ovvero il dettaglio è artificiosamente "spalmato", in modo da coprire le altrimenti diffuse puntinature di rumore)

Comunque le foto vengono meglio di quelle del iPhone, e buona parte dei vari Windows Mobile (c'è anche l'autofocus), quindi ci si potrebbe accontentare

[Sto88]

Originariamente inviato da jined

Un acceleratore grafico (attenzione, non è solo per il 3D, ma anche per il refresh video, e la frame rate) sta ad un cellulare, come una scheda grafica, sta ad un PC:

provate a lanciare:

- un gioco moderno
- internet explorer o mozilla
- microsoft office
- un programma di grafica
- un browser di foto

prima su un PC con una GEFORCE 6200 e poi su uno con una 8800GTS...

E comunicatemi se avvertite una certa differenza...

Un Nokia N82 sarà sempre più veloce in tutte le operazioni grafiche, di un 5800.

Posso affermarlo con certezza perchè li posseggo entrambi, e mi rendo conto ad occhio della differenza, specie quando si tratta di manipolare grafica.

A vantaggio del 5800 c'è che ha una banda dati (rms) più elevata, e si avverte palesemente sul trasferimento di dati, tipo della USB... ma ha anche uno schermo molto più ampio, e la differenza di peso si nota sulla maggior parte delle applicazioni.

L'esempio più lampante che ho, è l'esecuzione del Sygic sull'N82 e del Garmin sul 5800, il refresh delle mappe del primo è quasi real-time, contro gli scattoni del Garmin.

Il motivo che mi ha spinto a tenermi N82, nonostante il passaggio al 5800 (non che abbia le tasche particolarmente larghe, anzi) è che Nokia non ha ancora fatto un cellulare a livello di prestazioni del primo, e non credo ne farà altri, sinceramente, nonostante il vociare sul N97, che credo sarà fondamentalmente un 5800 con tastiera a scomparsa.. con un paio di megapixel e di megabytes in più.

Confido nel nuovo Toshiba invece, per vedere qualcosa di veramente rivoluzionario...

Quindi nn sbagliavo a pensare che le differenze trovate incidevano sulle prestazioni...
Ma secondo te...nonostante quello che hai detto..il 5800 è un buon terminale oppure è meglio pensare a un modello della serie N...???

ps... Il nuovo toshiba è sicuramente innovativo..ma a quel prezzo??? Io punto sul 5800 per il prezzo sopratutto...se no nn mi verrebbe nemmeno in mente di acquistare un cell da più di 400 euro...

[jined]

Originariamente inviato da Sto88

Quindi nn sbagliavo a pensare che le differenze trovate incidevano sulle prestazioni...
Ma secondo te...nonostante quello che hai detto..il 5800 è un buon terminale oppure è meglio pensare a un modello della serie N...???

Il 5800 è un ottimo terminale, secondo me, al momento N82 e 5800 sono i migliori terminali Nokia come completezza (non lo dico solo xke ce li ho io!) e come rapporto qualità prezzo..

A 200 euro il primo, e 300 il secondo, sono degli ottimi acquisti...

Anche come maturità di firmware sono entrambi molto stabili.. possedendoli entrambi posso farti una breve elenco dei pro di entrambi, a vantaggio rispettivo indicato con un +:

5800:
+touchscreen
3mpix cam
flash doppio led
+risoluzione 640 x 360
+trasferimento usb 2.0 + enhanced data rate
+schermo grande
+symbian 9.3
compatibilità con software, limitata
GPS al momento solo garmin e nokia maps
wifi 802.11b/g
accelerometro
bluetooth a2dp
giochi vari
+design moderno
lente fotocamera esposta

N82:
tastiera normale (qualcuno la preferisce)
+5 mpix cam
+flash xenon
+acceleratore grafico
usb 2.0 standard
schermo 320x240
+compatibilità praticamente con tutto il software symbian disponibile
symbian 9.1
+GPS garmin, tomtom, sygic, navigon e nokia maps
wifi 802.11b/g
accelerometro
bluetooth a2dp
+ngage2 e giochi avanzati
design un po retro'
+lente fotocamera protetta

...il resto delle caratteristiche, tra cui musica, video, uscita tv ce li hanno entrambi.

Come altezza, larghezza e spessore.. tenendoli in mano, sembrano UGUALI!

[Sto88]

Originariamente inviato da jined

Il 5800 è un ottimo terminale, secondo me, al momento N82 e 5800 sono i migliori terminali Nokia come completezza (non lo dico solo xke ce li ho io!) e come rapporto qualità prezzo..

A 200 euro il primo, e 300 il secondo, sono degli ottimi acquisti...

Anche come maturità di firmware sono entrambi molto stabili.. possedendoli entrambi posso farti una breve elenco dei pro di entrambi, a vantaggio rispettivo indicato con un +:

5800:
+touchscreen
3mpix cam
flash doppio led
+risoluzione 640 x 360
+trasferimento usb 2.0 + enhanced data rate
+schermo grande
+symbian 9.3
compatibilità con software, limitata
GPS al momento solo garmin e nokia maps
wifi 802.11b/g
accelerometro
bluetooth a2dp
giochi vari
+design moderno
lente fotocamera esposta

N82:
tastiera normale (qualcuno la preferisce)
+5 mpix cam
+flash xenon
+acceleratore grafico
usb 2.0 standard
schermo 320x240
+compatibilità praticamente con tutto il software symbian disponibile
symbian 9.1
+GPS garmin, tomtom, sygic, navigon e nokia maps
wifi 802.11b/g
accelerometro
bluetooth a2dp
+ngage2 e giochi avanzati
design un po retro'
+lente fotocamera protetta

...il resto delle caratteristiche, tra cui musica, video, uscita tv ce li hanno entrambi.

Come altezza, larghezza e spessore.. tenendoli in mano, sembrano UGUALI!

Valutavo infatti molto attentamente questo n82...sembra davvero un ottimo cell! Io difendo a spada tratta il mio e51..che per quel che ho pagato (180euro) è sicuramente uno dei migliori acquisti del mio 2008 eheheh..

Penso che il 5800 valga la pena di essere acquistato...d'altronde se voglio un tochscreen a 300 euro questo cè e mi va più che bene (poi nel colore blue lo adoro... )

Cmqsia visto che possiedi entrambi vorrei segnalarti che il sygic è disponibile anche per il 5800...forse recentemente hanno aggiornato! Se nn ti causa disturbo potresti testare come si comporta sul tube per un paragone tra i due... (visto che poco fa paragonavi il garmin del 5800 al sygic del n82... se nn erro)...

Ti ringrazio del bel confronto..

[conan_75]

Originariamente inviato da jined

- internet explorer o mozilla
- microsoft office
- un programma di grafica
- un browser di foto

Assolutamente nessuna differenza...e oso di più, tra una integrata attuale e la 280 in SLI
Se vuoi ti dico che scheda video usa mio fratello per uso fotoritocco semi-professionale

[Paperinik86]

ragazzi , visto che il trade e diventato davvero grande , perche non postiamo i link dei programmini , freeware o cmq in prova non craccati con una piccola spiegazione, magari cosi li si puo spostare in prima pagina....


IO STO ANCORA CERCANDO LA PARTE DEL THREAD CHE PARLA DELL HACK ... che tanto venerate e che e ancora funzionante con l'ultimo aggiornamento software ...

[peppepz]

Originariamente inviato da Sto88

Benchè conscio del fatto che sono tutti terminali di diverse categorie le cose che più mi hanno colpito riguardano la CPU e "Graphic Processor"

Tutti gli N-series hanno un processore dual CPU (l'n95 da ben 332Mhz) e l'n95 come l'n82 hanno un processore grafico 3D (penso per i giochi n-gage)

No, nessun telefono attualmente prodotto da Nokia ha una cpu dual core. L'equivoco nasce dal fatto che le piattaforme usate hanno un core ARM (che viene usato dalle applicazioni) e un DSP di altra natura (che non viene usato direttamente dalle applicazioni), quindi qualcuno dice "dual core" ma in realtà il core interessante per le applicazioni è uno solo. Praticamente tutti i telefoni sarebbero dual core con questa definizione.

Mentre il 5800 ha un single CPU da 369Mhz..e niente acceleratore grafico 3d...

La situazione è, per chi è interessato ai dettagli:

N82 / N95 -- Chipset Texas Instruments OMAP 2420 (con acceleratore 3D)
N96 -- Chipset ST-Philips Nomadik STn8815A12 (con acceleratore 3D)
N85 / 5800 / probabilmente N97 -- Chipset Freescale MXC300-30 (per quel che ne so, senza acceleratore 3D)

Chiaramente la Nokia ha mollato la piattaforma OMAP e per tutti i nuovi modelli si sta orientando verso la Freescale, senza acceleratore 3D.

Cosa comparta tali differenze??? Cioè se si trattasse di pc l'n95 e l'n82 sarebbero molto più avanti del 5800...che usa una tecnologia già presente in un e51 (che possiedo)...

Cosa ne pensate?

In realtà non ci sarà poi tutta questa differenza. O meglio, ci saranno differenze notevoli nel framerate delle applicazioni 3D, che sono le uniche che sfruttavano l'acceleratore 3D. Ma nell'uso normale del telefono, le librerie grafiche Nokia non sfruttano (almeno al momento) l'accelerazione 3D, quindi non dovresti notare differenze notevoli. Anzi, poiché comunque anche le piattaforme Nomadik e Freescale prevedono acceleratori grafici che aiutano la CPU, e che potrebbero anche essere più efficienti della parte 2D dell'OMAP, le prestazioni 2D dei nuovi modelli potrebbero anche essere migliori. Ma non le ho mai misurate quindi parlo per pura speculazione.

[Sto88]

@ peppepz

Sei stato più che preciso...ma delle carte proposte nei link nn ci capirei nulla! In effetti la mia era una curiosità, se l'accellaratore 3d in effetti servisse o meno all'uso di applicazioni particolari...e se dovesse mancare cosa comporterebbe in fatto di prestazioni!

Xò vedo che più o meno tutti sono all'allineati col fatto che si vive anche senza accelleratore 3d dedicato...

ps...nn ho mai parlato di "dual core" ma di "dual cpu" così come è scritto sul sito nokia... ...questo solo per precisione

[glonline]

1) qualcuno ha usato il tv-out ?
2) credete sia possibile che verrà messo in elenco nei telefoni acquistabili con la tuttocompreso30 ed un ticket entry di 199 € ?

GL

[conan_75]

Originariamente inviato da Sto88

@ peppepz

Sei stato più che preciso...ma delle carte proposte nei link nn ci capirei nulla! In effetti la mia era una curiosità, se l'accellaratore 3d in effetti servisse o meno all'uso di applicazioni particolari...e se dovesse mancare cosa comporterebbe in fatto di prestazioni!

Xò vedo che più o meno tutti sono all'allineati col fatto che si vive anche senza accelleratore 3d dedicato...

ps...nn ho mai parlato di "dual core" ma di "dual cpu" così come è scritto sul sito nokia... ...questo solo per precisione

Che io sappia l'acceleratore 3D veniva usato per far partire i giochi N-Gage, difatti sul 5800 non c'è compatibilità...apparte il fatto che non abbiamo una tastiera fisica, quindi a prescindere è inadatto per i giochi come lo sarà l'N97.

[Paperinik86]

Originariamente inviato da Paperinik86

ragazzi , visto che il trade e diventato davvero grande , perche non postiamo i link dei programmini , freeware o cmq in prova non craccati con una piccola spiegazione, magari cosi li si puo spostare in prima pagina....


IO STO ANCORA CERCANDO LA PARTE DEL THREAD CHE PARLA DELL HACK ... che tanto venerate e che e ancora funzionante con l'ultimo aggiornamento software ...

mi quoto , spero che l'idea venga accolta!!! e nel frattempo se qualuno mi parla del hack perpiacere

[ZGianni]

Originariamente inviato da Paperinik86

mi quoto , spero che l'idea venga accolta!!! e nel frattempo se qualuno mi parla del hack perpiacere

Per l'hack è spiegato tutto qui


Buona lettura.

[aLLaNoN81]

Ciao ragazzi, ho aggiornato il firmware all'ultima versione ed ho riscontrato il seguente problema: in pratica ogni tanto ed in maniera completamente casuale i colori del display virano sul verde o sul rosso per pochi secondi o comunque fino a quando non faccio qualcos'altro con il telefono, dopodichè tornano a posto... Potrebbe anche essere un problema hardware ma la cosa è cominciata esattamente dopo aver aggiornato il firmware... A qualcun altro è successa la stessa cosa oppure ha letto di problemi simili?

[sickofitall]

prova a fare un hard reset, ovviamente prima fai il backup della memoria telefono dal menù di gestione files

[Pess]

Ma se io faccio un backup di rubrica e messaggi con PC suite dal mio N73, li posso passare al 5800?

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da sickofitall

prova a fare un hard reset, ovviamente prima fai il backup della memoria telefono dal menù di gestione files

Hard reset fatto, ora incrociamo le dita

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da Pess

Ma se io faccio un backup di rubrica e messaggi con PC suite dal mio N73, li posso passare al 5800?

Per i messaggi non ho idea ma per la rubrica puoi effettuare il backup su pc importando i contatti nella rubrica di windows o in quella di outlook e poi reimportarli nel 5800. Io in questa maniera ho importato i contatti del mio vecchio sony ericsson nel nokia.