[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[Trotto@81]

Originariamente inviato da enri_co

Grazie mille! Quello Spam era dovuto a quell'opzione infernale. Riguardo all'errore di disconnessione per caso sai darmi un'altra diritta?

Mar 15 13:15:31 pppd[323]: Serial link appears to be disconnected.
Mar 15 13:15:35 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Mar 15 13:15:35 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Mar 15 13:15:35 WAN Connection: Ethernet link down.
Mar 15 13:15:37 pppd[323]: Connection terminated.
Mar 15 13:15:37 pppd[323]: Modem hangup

Il WPS andrebbe sempre disabilitato, sopratutto se si abita in condominio. Qualcuno capace potrebbe bucarti rapidamente la rete e senza problemi con quell'opzione attiva.
Per le disconnessioni non so aiutarti.

[Zagor4]

Buonasera a tutti,
Avrei bisogno di sapere se esiste una applicazione android per sfogliare le cartelle condivise su protocollo Samba dopo essersi collegati alla LAN tramite VPN (3G).

Grazie
Ciao

PS = Ho postato qui perchè il router a cui mi connetto tramite VPN tramite android è proprio il N55U...

[Androidillo]

Qualcuno lo ha già provato?
Quale migliorie introduce?

E' possibile finalmente limitare la banda in upload?

[andbad]

Originariamente inviato da robytotem

Ciao a tutti, gradirei un aiuto per due problematiche:

1) la prima riguarda il QoS (che ormai mi fa dannare): tempo fa avevo chiesto aiuto sulla configurazione del QoS e sembrava che avessi risolto ma purtroppo non è così...siccome forse avevo messo troppe speranze su questo router (cioè sulle sue reali potenzialità) forse mi devo ricredere...

sto usando il firmware .159 di fabbrica quando comprato...

Nell'ipotesi che troppe regole lo incartano e non fa quello che vorrei, ho deciso che voglio dare priorità solo ad un dipositivo, di cui so la porta e l'ip..

quindi creo l'unica regola:



con questa priorità Massima:



Però purtroppo noto che la navigazione è molto rallentata!!! Quindi nel caso si imposti un'unica regola, come si comportano tutti gli altri dispositivi rispetto alle rimanenti regole configurate??? Quale Priorità assumono di default? Così sapendolo le modifico e sono a posto.

Ricapitolando mi interessa solo che ci sia una buona banda di upload sull'ip 150 e sulla porta 5631 ma vorrei che tutti i dispositivi navigassero bene ma ovviamente senza intaccare il "minimo" di banda di upload concessa all'ip 150.

Attualmente ho Alice 7Mbits con questi valori

Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 28256571
Lan Rx : 17612046
ADSL Tx : 1861802
ADSL Rx : 31765330
CRC Down : 0
CRC Up : 76
FEC Down : 0
FEC Up : 34548
HEC Down : 668
HEC Up : 0
SNR Up : 26.6
SNR Down : 11.1
Line Attenuation Up : 29.4
Line Attenuation Down : 47.2
Data Rate Up : 476
Data Rate Down : 7037

devo lavorare sui 476 kbps di up che ho...

nella configurazione generale del QoS ho messo:

Larghezza di banda di caricamento: 460
Larghezza di banda di download: 6.83 Mbps

per tenermi "stretto"...

come mi consigliate di impostare le priorità quindi?

Beh, è logico che navighi piano...hai dato a quel PC il 20% del totale della banda disponibile, pari a poco più di 1 Mbit
Devi mettere una quantità di banda pari almeno all'80%.
Il QoS è potente e funziona molto bene, ma bisogna settarlo a dovere.
"Da grandi poteri...ecc.."

Originariamente inviato da robytotem

2) la seconda riguarda il 3G/4G: andando nella sezione Applicazioni USB e andando poi a cliccare su 3G/4G appunto, leggo:

"L’impostazione 3G/4G corrente è configurata sulla modalità 3G/4G Backup (Backup 3G/4G). Se porta WAN è stata scollegata, la modalità di rete passerà automaticamente alla modalità 3G/4G."

Ora io deduco che in Modalità Backup si intenda che se l'adsl (qui indicata come Wan) non è allineata, interviene il modem di Backup che così assicura la "continuità del servizio", è corretto quello che ho dedotto? Io ho una pennina della vodafone K3715 che dalla lista delle pennine, mi risulta compatibile (infatti l'ho inserita e me la vede come una Huawei...

http://www.asus.com/event/networks_3G4G_support/#RT

In realtà non ho provato per ora a mettere la sim e navigare, perché quello che in realtà a me interessa è se fosse possibile (ecco perché all'inzio ho scritto che forse pretendevo troppo da questo router!!!) usare le due connessioni in contemporanea!!! Cioè vorrei poter configurare una WAN aggiuntiva che funzionasse in parallelo ma solo per quell'ip 150 a cui ho dato prima con il QoS la priorità Massima: cioè vorrei fare in modo che l'ip 150 abbia una linea "dedicata" che la riceve dalla pennina usb, quindi anche se manca l'adsl non mi interessa ma l'importante che la pennina funziona sempre e dà connessione solo a quell'ip (userei una sim 3 che ha max 100MB al giorno: se desse linea a tutti a casa e fanno p2p mi finiscono pure il credito!!! )...

Forse pretendo troppo da questo router o c'è possibilità di fare una cosa del genere?

Grazie a tutti per l'aiuto che ci date...

Puoi configurare le due WAN in bilanciamento, quindi la banda totale sarà la somma della capacità di entrambe le connessioni, che verranno utilizzate in modo bilanciato in base alla banda disponibile. Al tuo scopo è però più utile la modalità di Backup.
Non è possibile, però, riservare la banda di una connessione ad un solo client.

By(t)e

[fastleo63]

Originariamente inviato da pcairoli

oggi ho fatto la polvere al nostro beneamato.
invece di usare il solito swiffer l'ho fatto usando la mano ed uno straccetto di microfibra...passando la mano sul 55 gli si sono accese tutti i led della lan...non che io faccia la polvere ogni minuto al giocattolo ma... non pare normale questa cosa...no?

Ipotizzo che si possa trattare, piuttosto che di interferenze, di un accumulo di cariche elettrostatiche. Esse possono letteralmente mandare "in tilt" i dispositivi elettronici, soprattutto se hanno modo di scaricarsi a terra attraverso il dispositivo stesso; in tal caso, possono provocare seri danni all'apparato.
La prossima volta che pulisci la superficie del DSL-N55U prova a tenere in una mano lo straccetto e con l'altra mano afferra saldamente un oggetto metallico che sia connesso a terra (ad esempio una parte non verniciata di un termosifone o del cabinet del tuo computer), o l'apposito braccialetto per la dispersione delle cariche. In tal modo se ne dovrebbe evitare la formazione.

[banaz]

eccomi anche io con questo router ...

ho una linea tiscali 20mbit, come portante rispetto al precedente dg834pn è di 3 kbps inferiore (20047 attuali contro i 20050 del precedente :P ) pero' i valori di attenuazione e margine di rumore mi sembrano migliorati [quando torno a casa vedo esattamente come siamo messi]

la wifi 2.4 è fenomenale, prima non mi copriva tutta casa ora posso andare di qua e di la senza problemi, per il momento ho disattivato la 5ghz ma farò dei test quando ho più tempo ^^

non ho notato problemi di alcuna sorta al momento (tranne forse la prima configurazione che ho dovuto farla per forza da ie explorer, non mi accettava firefox chrome o opera) pero' ora funziona tutto ok ...


volevo chiedervi un consiglio: la mia linea è molto stabile non ho mai avuto rallentamenti...la wifi la usano i miei ma solo per navigare, occasionalmente chiamate skype ... ha senso pensare di passare metà giornata a configurare decentemente il qos ???

[Trotto@81]

Originariamente inviato da banaz

eccomi anche io con questo router ...

ho una linea tiscali 20mbit, come portante rispetto al precedente dg834pn è di 3 kbps inferiore (20047 attuali contro i 20050 del precedente :P ) pero' i valori di attenuazione e margine di rumore mi sembrano migliorati [quando torno a casa vedo esattamente come siamo messi]

la wifi 2.4 è fenomenale, prima non mi copriva tutta casa ora posso andare di qua e di la senza problemi, per il momento ho disattivato la 5ghz ma farò dei test quando ho più tempo ^^

non ho notato problemi di alcuna sorta al momento (tranne forse la prima configurazione che ho dovuto farla per forza da ie explorer, non mi accettava firefox chrome o opera) pero' ora funziona tutto ok ...


volevo chiedervi un consiglio: la mia linea è molto stabile non ho mai avuto rallentamenti...la wifi la usano i miei ma solo per navigare, occasionalmente chiamate skype ... ha senso pensare di passare metà giornata a configurare decentemente il qos ???

I detrattori della parte modem di questo apparato ti prenderanno per un pazzo visionario.

[robytotem]

Originariamente inviato da andbad

Beh, è logico che navighi piano...hai dato a quel PC il 20% del totale della banda disponibile, pari a poco più di 1 Mbit
Devi mettere una quantità di banda pari almeno all'80%.
Il QoS è potente e funziona molto bene, ma bisogna settarlo a dovere.
"Da grandi poteri...ecc.."

-----------------------------------------------------------
Ok infatti ora gli ho messo come mi hai detto un 80%, lo testerò e ti faccio sapere...purtroppo quello che non molto chiaro è: se le regole sono messe una dopo l'altra, quelle che sono in alto, hanno la priorità...se io metto una regola con range (per esempio per la navigazione da 0-2048 per tutti gli ip), per passare ad un altra regola sottostante si dovrebbe andare oltre i 2048? giusto? se io imposto una regola sotto la navigazione, per scaricare (tipo 512 - vuoto), questa regola vale cmq a prescindere dal fatto che sta sotto alla navigazione??? cioè se uno naviga sulla 80 (e non supera i 2048, sta nella regola della navigazione) se poi inzia a scaricare un file dal web (quindi sempre 80) oppure a vedere un video da youtube (che mi satura caxxo tutto l'upload!!!) la regola della navigazione viene superata e si passa alla 512-vuoto, giusto???

Inoltre a parte tutto questo, oggi ho scoperto una cosa!!!
Dove passa il mio pc (che deve scaricare ma senza limitazioni rispetto agli altri 2 che voglio limitare e fanno: uno streaming video e l'altro scarica con p2p, entrambi in wifi!!!) e sopratutto il dispositivo che voglio abbia upload massimo (indicato nelle foto come pc1), passano entrambi attraverso uno switch...e fino a lì non ci sarebbe nessun problema!!! Peccato che questo switch è un Netgear GS108Ev2 che ha la gestione sugli indirizzi ip ed aveva abilitato il Qos!!!!

Porca miseria, non ricordavo che fosse uno switch di livello 2 che ha infatti pure un ip. Controllando la configurazione del suo QoS con il tool ProSafe Plus Utility ho notato che era impostato di default su tutte le porte sul protocollo 802.1p Based

http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1p

Ora l'ho impostato invece su Port Based ed ho dato a tutti i servizi nelle 8 porte High Performance e tolto tutti i limiti alle porte!!! Quindi la cosa ridicola era che cercavo di limitare gli altri (che si collegano solo in wifi) con il Qos ed invece io ero l'unico che mi limitavo!!! ahahaha Visto che ho le periferiche in camera e tutte collegate a questo switch...aiutoooo






Ora provo a testare e magari finalmente il QoS del router funzionerà!!!
----------------------------------------------------------

Puoi configurare le due WAN in bilanciamento, quindi la banda totale sarà la somma della capacità di entrambe le connessioni, che verranno utilizzate in modo bilanciato in base alla banda disponibile. Al tuo scopo è però più utile la modalità di Backup.
Non è possibile, però, riservare la banda di una connessione ad un solo client.

By(t)e

Per quanto riguarda la pennina, ora verifico se il Qos funziona e così ho risolto...altrimenti mi prendo un router 3g e dedico la banda solo a quel pc...

Inoltre oggi controllando il log dopo aver rifatto le regole del QoS, ho notato questo:
Mar 17 10:55:12 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 10:55:13 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:55:13 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:55:13 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:56:20 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 10:56:20 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:56:20 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:56:20 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.
Mar 17 11:52:03 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 11:52:03 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 11:52:03 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 11:52:03 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.

credo sia un problema!!! cosa indica questo warning??? mi sembra di dedurre che c'è qualcosa che non va sul QoS...

grazie dell'aiuto...

[banaz]

Originariamente inviato da Trotto@81

I detrattori della parte modem di questo apparato ti prenderanno per un pazzo visionario.

No dai xk ?? Ecco da browser ci mette sempre gli anni per accettare e salvare le nuove impostazioni pero non ho trovato grosse difficoltà ...non mi sembra un software di gestione cosi complicato, per carità molto diverso dal mio precedente ma intuitivo alla fin fine (e no non sono un genio di gestione router ...)

Poi dovrò giocare bene con download master o come si chiama e capire bene cosa posso fare con la parte di condivisione


tapatalk tapatalked tapatalked =)

[mikedepetris]

Ciao, ho già postato i dati della mia connessione, riassumendo ho una 20M ma aggancia a 12, prima andava di più ma ora va cosi' inoltre ultimamente ho avuto problemi di lentezza o addirittura funzionamento anche se la connessione non cade mai. Con il 155 non ottengo niente perché dicono che il profilo viene modificato automaticamente da programmi di test che hanno loro.

Ho preso un'offerta Fastweb sempre 20M come seconda linea, l'idea è fare delle prove per vedere se va meglio altrimenti recedere. Pensavo di provare direttamente con il modem fastweb che mi manderanno, ma forse meglio fare qualche test con l'Asus?

in particolare:
- spesso ho problemi con il voip, si sente nulla o robotico, anche sistemando il qos i problemi rimangono
- il p2p è sicuramente filtrato

[Zagor4]

Originariamente inviato da Zagor4

Buonasera a tutti,
Avrei bisogno di sapere se esiste una applicazione android per sfogliare le cartelle condivise su protocollo Samba dopo essersi collegati alla LAN tramite VPN (3G).

Grazie
Ciao

PS = Ho postato qui perchè il router a cui mi connetto tramite VPN tramite android è proprio il N55U...

Ripropongo il quesito...

[FazY]

Scusate la domanda...ma per fare un hard-reset basta tenere premuto il pulsantino dietro al modem per 6 secondi, o c'e una procedura particolare??

[Over Boost]

Originariamente inviato da FazY

Scusate la domanda...ma per fare un hard-reset basta tenere premuto il pulsantino dietro al modem per 6 secondi, o c'e una procedura particolare??

Qui

[hexnuevo]

Ho da poco acquistato un adattatore ethernet EA-N66 abbianato al router DSL-N55U ed utilizzato come ripetitore, ho configurato il tutto e funziona perfettamente, quando però tolgo l'alimentazione al ripetitore non riesco a riconnetermi con lo smartphone, è possibile ottimizzare la configurazione per risolvere il problema.
Per configurare il ripetirore ho utilizzato il wizard del software asus.

Saluti

[Noric]

Originariamente inviato da deepdark

Non è chiarissimo. Per pulire la nvram devo tenere premuto il pulsante wps a router staccato dalla presa, collegarla dopo due secondi e tenerlo premuto ancora per dieci secondi? Pare una fatality....

postato da tablet.

Lol, non ho capito esattamente cosa vuoi fare ma se ti riferisci alla modalità bootloader (quella che consente di usare l'utility di recovery per il firmware, per intenderci) devi spegnere il router, tenere premuto il tasto reset (non wps), riaccendere il router, continuare a tenere premuto per altri 8 secondi. Il led di accesione dovrebbe lampeggiare.

[san80d]

Originariamente inviato da Trotto@81

I detrattori della parte modem di questo apparato ti prenderanno per un pazzo visionario.

[Ipocrisia]

C'è qualcuno che sà se il router in questione ha problemi con Infostrada?
L'ho appena ordinato ma non vorrei avere fatto una ca....!
Grazie.

[andbad]

Originariamente inviato da robytotem

Ok infatti ora gli ho messo come mi hai detto un 80%, lo testerò e ti faccio sapere...purtroppo quello che non molto chiaro è: se le regole sono messe una dopo l'altra, quelle che sono in alto, hanno la priorità...se io metto una regola con range (per esempio per la navigazione da 0-2048 per tutti gli ip), per passare ad un altra regola sottostante si dovrebbe andare oltre i 2048? giusto? se io imposto una regola sotto la navigazione, per scaricare (tipo 512 - vuoto), questa regola vale cmq a prescindere dal fatto che sta sotto alla navigazione??? cioè se uno naviga sulla 80 (e non supera i 2048, sta nella regola della navigazione) se poi inzia a scaricare un file dal web (quindi sempre 80) oppure a vedere un video da youtube (che mi satura caxxo tutto l'upload!!!) la regola della navigazione viene superata e si passa alla 512-vuoto, giusto???

Allora, il router esegue le regole nell'ordine in cui appaiono, dall'alto al basso. Questo significa che se un tipo di traffico rientra in una regola, le successive vengono ignorate. Al contrario, se la prima non vi rientra (per IP, porta, quantità di dati, ecc...), il router passa alla seconda, e così via.
Non è un discorso di priorità di banda: posso mettere ad esempio una prima regola che intercetta il traffico da un IP e gli da priorità minima, ma funzionerà solo per quell'IP, gli altri andranno alle successive, se esistono.
Per ipotesi, mettiamo che metti due regole sulla porta 80 (navigazione), la prima con limitazione 0-2048, la seconda con 2048-vuoto. I PC che navigano rientreranno nella prima regola fino a che non scaricano (in una singola richiesta) 2048KByte. Al 2049esimo KB salteranno la prima ed andranno alla seconda.
Se inverti l'ordine di queste due regole, il risultato non cambia, poiché sono riferite a range diversi.
Mettendo una regola con 0-2048 ed una seconda con 512-vuoto, avrai il medesimo risultato. Se invece le inverti, in questo caso il risultato sarà diverso, poiché la prima regola entrerà in funzione già a 512KB, poiché viene prima della seconda che pure potrebbe arrivare a 2048. In ogni caso è meglio evitare queste situazioni, perché poi diventa difficile capire il comportamento del QoS (che già di per se non è semplicissimo).

By(t)e

[robytotem]

Originariamente inviato da andbad

Allora, il router esegue le regole nell'ordine in cui appaiono, dall'alto al basso. Questo significa che se un tipo di traffico rientra in una regola, le successive vengono ignorate. Al contrario, se la prima non vi rientra (per IP, porta, quantità di dati, ecc...), il router passa alla seconda, e così via.
Non è un discorso di priorità di banda: posso mettere ad esempio una prima regola che intercetta il traffico da un IP e gli da priorità minima, ma funzionerà solo per quell'IP, gli altri andranno alle successive, se esistono.
Per ipotesi, mettiamo che metti due regole sulla porta 80 (navigazione), la prima con limitazione 0-2048, la seconda con 2048-vuoto. I PC che navigano rientreranno nella prima regola fino a che non scaricano (in una singola richiesta) 2048KByte. Al 2049esimo KB salteranno la prima ed andranno alla seconda.
Se inverti l'ordine di queste due regole, il risultato non cambia, poiché sono riferite a range diversi.
Mettendo una regola con 0-2048 ed una seconda con 512-vuoto, avrai il medesimo risultato. Se invece le inverti, in questo caso il risultato sarà diverso, poiché la prima regola entrerà in funzione già a 512KB, poiché viene prima della seconda che pure potrebbe arrivare a 2048. In ogni caso è meglio evitare queste situazioni, perché poi diventa difficile capire il comportamento del QoS (che già di per se non è semplicissimo).

By(t)e

Ciao, sapevo che non mi avresti abbandonato!!!

Ok proverò a sistemare le cose e poi ti faccio sapere...

oggi ricontrollando il log noto queste righe, simili a quelle del post precedente...

Mar 17 10:55:12 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 10:55:13 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:55:13 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:55:13 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:56:20 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 10:56:20 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:56:20 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 10:56:20 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.
Mar 17 11:52:03 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 11:52:03 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 11:52:03 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 11:52:03 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.
Mar 17 17:48:36 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 17:48:37 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 17:48:37 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 17:48:37 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.
Mar 17 21:54:53 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 21:54:53 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 21:54:53 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 21:56:15 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 21:56:15 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 21:56:16 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Mar 17 21:58:20 rc_service: httpd 364:notify_rc restart_qos
Mar 17 21:58:20 kernel: HTB: quantum of class 10020 is small. Consider r2q change.
Mar 17 21:58:20 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.

che sta succedendo????

spero che il QoS non mi sti incasinando il traffico!!!

I miei dati adsl sono questi (Alice 7Mbps)

Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 52256153
Lan Rx : 32330624
ADSL Tx : 6255935
ADSL Rx : 10188737
CRC Down : 0
CRC Up : 535
FEC Down : 0
FEC Up : 4774
HEC Down : 3928
HEC Up : 0
SNR Up : 26.7
SNR Down : 12.2
Line Attenuation Up : 29.4
Line Attenuation Down : 47.3
Data Rate Up : 476
Data Rate Down : 6946

e il QoS che ho impostato è così





Non so se sia un errore, ho impostato al QoS il fatto che avessi 6 mega invece di 7 in down e come up 400 invece di 470, in modo da tenermi "largo" e non sfruttasse tutto l'upload che mi serve da dedicare al dispositivo PC1...

il 2 e il 3 devono essere limitati sia nella 80 che per i vari p2p, mentre il PC4 non deve avere limitazioni...

quelle righe nel log, potrebbe dipendere da un errore nel QoS?

grazie
---------------------------------

ok aumentati i valori minimi di upload da 15% a 20%, cioè da 60 a 80 k...ora non ho più quel log...

Googlando ho trovato un post:

how to fix this: quantum of class xxxx is small. Consider r2q change.

If rate is less than 80 the quantum is small warning is provided.
If rate is greater than 16000 quantum is big warning is provided

Probably you have the ULrate (or DLrate) of some IP bandwidth limiter rule set to a value less than 80kbps...ecc

e quindi ho pensato fosse un problema di upload troppo basso...

[hexnuevo]

Ho da poco acquistato un adattatore ethernet EA-N66 abbianato al router DSL-N55U ed utilizzato come ripetitore, ho configurato il tutto e funziona perfettamente, quando però tolgo l'alimentazione al ripetitore non riesco a riconnetermi con lo smartphone, è possibile ottimizzare la configurazione per risolvere il problema.
Per configurare il ripetirore ho utilizzato il wizard del software asus.

Saluti