[Thread Ufficiale] Oblivion: Thread Tecnico Part II

[lowenz]

Originariamente inviato da clessidra4000

scusa ke driver avevi prima dei 91.28?

a me sembra vadano meglio gli 84.43 ke qsti ultimi

84.66

[clessidra4000]

Originariamente inviato da lowenz

84.66

e qaunti fps fai in + rispetto a quelli ke avevi con gli 91.28?

[Lelevt]

Raga, ho appena preso una 7900gt, provo Oblivion , metto 1024x768, HDR, dettagli tutti altini (impostazioni nel gioco) e... scatta di brutto, soprattutto nelle foreste ma non solo e con una grafica non così stupefacente rspetto a quando usavo la 9800pro. E poi non c'è il filtro anisotropico

ditemi che sto sbagliando qualcosa!

N.B. nel 3d mark 2005 faccio 7664 punti a freq. standard

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lelevt

Raga, ho appena preso una 7900gt, provo Oblivion , metto 1024x768, HDR, dettagli tutti altini (impostazioni nel gioco) e... scatta di brutto, soprattutto nelle foreste ma non solo e con una grafica non così stupefacente rspetto a quando usavo la 9800pro. E poi non c'è il filtro anisotropico

ditemi che sto sbagliando qualcosa!

N.B. nel 3d mark 2005 faccio 7664 punti a freq. standard

Secondo me sei un pò CPU limited...ma lascio la parola a quelli più esperti di me.
CIAO

[Lelevt]

Beh, d'accordo che è un Sempron (128 kb di cache) e non un Athlon, ma gira a 2460 MHz, ed ho 1GB di memoria in dual channel a 220 MHz, non credo proprio di essere CPU-Limited.

[Rez]

Originariamente inviato da Lelevt

Beh, d'accordo che è un Sempron (128 kb di cache) e non un Athlon, ma gira a 2460 MHz, ed ho 1GB di memoria in dual channel a 220 MHz, non credo proprio di essere CPU-Limited.

a 1024 sei limitato dalla cpu.....

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Lelevt

Beh, d'accordo che è un Sempron (128 kb di cache) e non un Athlon, ma gira a 2460 MHz, ed ho 1GB di memoria in dual channel a 220 MHz, non credo proprio di essere CPU-Limited.

Beh i Sempron son davvero pacchi prova a mettere 1280x1024.
Però scusa ma prima avevi la 9800PRO e non avevi sti problemi? ho capito bene?

Ma il gioco in automatico che impostazioni ti rileva?

[davide155]

Originariamente inviato da Lelevt

Raga, ho appena preso una 7900gt, provo Oblivion , metto 1024x768, HDR, dettagli tutti altini (impostazioni nel gioco) e... scatta di brutto, soprattutto nelle foreste ma non solo e con una grafica non così stupefacente rspetto a quando usavo la 9800pro. E poi non c'è il filtro anisotropico

ditemi che sto sbagliando qualcosa!

N.B. nel 3d mark 2005 faccio 7664 punti a freq. standard

Hai aggiornato i driver all'ultima versione ufficiale?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da davide155

Hai aggiornato i driver all'ultima versione ufficiale?

Si infatti controlla anche quello perchè a 3d mark 2005 cmq fai un bel punteggio quindi non dovresti avere problemi. Ma poi ha sistemato l'ini con tweak vari per aiutare il tuo procio?

[david90]

Originariamente inviato da Lelevt

Raga, ho appena preso una 7900gt, provo Oblivion , metto 1024x768, HDR, dettagli tutti altini (impostazioni nel gioco) e... scatta di brutto, soprattutto nelle foreste ma non solo e con una grafica non così stupefacente rspetto a quando usavo la 9800pro. E poi non c'è il filtro anisotropico

ditemi che sto sbagliando qualcosa!

N.B. nel 3d mark 2005 faccio 7664 punti a freq. standard

sei estremamente cpu limited ihmo.
al 3dmark dovresti rullare invece fai pochi punti.
ihmo quel sempron l'avrai comprato con la mobo e tutto no? bhe..se è così hai fatto un acquisto poco sensato ....

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da david90

sei estremamente cpu limited ihmo.
al 3dmark dovresti rullare invece fai pochi punti.
ihmo quel sempron l'avrai comprato con la mobo e tutto no? bhe..se è così hai fatto un acquisto poco sensato ....

Scusa ti faccio notare che la 7900GT da 256MB fa circa 8000 nel 2005 con frequenze standard....quando dici che dovrebbe rullare cosa intendi?

[david90]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Scusa ti faccio notare che la 7900GT da 256MB fa circa 8000 nel 2005 con frequenze standard....quando dici che dovrebbe rullare cosa intendi?

bhe..nei giochi almeno un pò di più
e poi perchè comprare la dualsata2 e una 7900GT e poi comprare un sempron 939??
non è che il sempron ce l'aveva prima (o almeno presumo)...almeno una athlon 3200 ci voleva con quella scheda

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da david90

bhe..nei giochi almeno un pò di più
e poi perchè comprare la dualsata2 e una 7900GT e poi comprare un sempron 939??
non è che il sempron ce l'aveva prima (o almeno presumo)...almeno una athlon 3200 ci voleva con quella scheda

Beh su questo concordo Tira di + il mio, ho guardato ora le comparativa su sisoft sandra ASD

[Lelevt]

Ciao, i driver sono aggiornati, sono i beta 91 e qualcosa usciti ieri, il gioco dice che non riconosce la scheda video quindi non mette le impostazioni automaticamente.

Il Sempron 3000+ (1800MHz, core Venice, socket 939) va un po' di meno dell'Athlon 64 3000 (sempre 1800MHz) per la minore cache, però considerando che è overcloccato a 2466 MHz, si può paragonare, approssimando per difetto, a un Athlon 64 3700-3800, quindi non è proprio una carretta.
Il Sempron l'ho preso assieme alla mobo 3 mesi fa, per spendere poco (era stranamente un periodo che i prezzi degli Athlon64 erano aumentati, un 3000 costava 170 Euro) in attesa di prendermi successivamente una CPU migliore, la 7900GT l'ho presa ora, mantenendo la mobo che è sia PCI-EX che AGP (con una scedina aggiuntiva supporta anche AM2).

Comunque negli interni è strafluido, è negli esterni che rallenta.
Con la 9800pro chiaramente andavo maluccio e con i dettagli al minimo, ma ora non vedo una differenza abissale di bellezza della grafica.

[davide155]

Cmq quella vga sarebbe da più di 8000 punti.
Ne faccio io 8200 con la mia 7800gt in leggero overclock

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Lelevt

Ciao, i driver sono aggiornati, sono i beta 91 e qualcosa usciti ieri, il gioco dice che non riconosce la scheda video quindi non mette le impostazioni automaticamente.

Il Sempron 3000+ (1800MHz, core Venice, socket 939) va un po' di meno dell'Athlon 64 3000 (sempre 1800MHz) per la minore cache, considerando che è overcloccato a 2466 MHz, si può paragonare, approssimando per difetto, a un Athlon 64 3700-3800, quindi non è proprio una carretta.
L'ho preso assieme alla mobo 3 mesi fa, per spendere poco in attesa di prendermi successivamente una CPU migliore, la 7900GT l'ho presa ora, mantenendo la mobo che è sia PCI-EX che AGP (con una scedina aggiuntiva supporta anche AM2).

Comunque negli interni è strafluido, è negli esterni che rallenta.
Con la 9800pro chiaramente andavo maluccio e con i dettagli al minimo, ma ora non vedo una differenza abissale di bellezza della grafica.

No ti assicuro che anche overcloccato non è neanche lontanamente paragonabile a 3700 o 3800. Già il fatto che andavi maluccio con la 9800PRO con dettagli al minimo! Io tengo dettagli medi e vado strafluido! Sei davvero limitato come CPU allora. Poi se non ti riconosce la scheda hai sbagliato qualcosa con i driver ed e ovvio che vada male...

Originariamente inviato da davide155

Cmq quella vga sarebbe da più di 8000 punti.
Ne faccio io 8200 con la mia 7800gt in leggero overclock

Intendevo con una cpu normale non con una da quasi 1000 euro!!!! Poi è colpa di sti benchmark tipo 3d mark 2005 che tengono troppo conto della cpu, infatti se vedi la comparativa dei processori, nei videogiochi tra un 3500 ed un FX60 non c'e' differenza a 1280 e poca a 1024 invece al 3d mark ci sono circa 1000 punti. Cioe' sono del tutto inattendibili!

[Lelevt]

Se la porto a 550 core 730 memoria faccio 8550 punti, non so se può significare qualcosa.
Comunque proverò a 640x480 confrontando con 1280x1024 per vedere davvero se sono CPU limited.

Guarda che tra il Sempron e l'Athlon64 cambia solo ed esclusivamente la quantità di cache, che è importante ma non drasticamente penalizzante.

N.B. I bench sintetici di Sandra non significano NULLA, perchè in pratica tengono conto solo dei MHz, quindi non si possono confrontare architetture CPU differenti

[davide155]

Originariamente inviato da Lelevt

Se la porto a 550 core 730 memoria faccio 8550 punti, non so se può significare qualcosa.

Ecco adesso si inizia a ragionare......ma è pur sempre poco per una 7900gt.

Cmq questa è la conferma che il collo di bottiglia è il procio

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Lelevt

Se la porto a 550 core 730 memoria faccio 8550 punti, non so se può significare qualcosa.

N.B. I bench sintetici di Sandra non significano NULLA, perchè in pratica tengono conto solo dei MHz, quindi non si possono confrontare architetture CPU differenti

Secondo me invece sono i + accurati, cioè allora dimmi un benchmark affidabile per le CPU? Non dirmi 3d mark perchè fa ridere

Originariamente inviato da davide155

Ecco adesso si inizia a ragionare......ma è pur sempre poco per una 7900gt.

Cmq questa è la conferma che il collo di bottiglia è il procio

Si collo di bottiglia nel 3d mark! in oblivion il problema se gli va così male è causato dal fatto che non gli riconosce la scheda, evidentemente perchè c'è qualcosa che non va con i driver.

[Lelevt]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Secondo me invece sono i + accurati, cioè allora dimmi un benchmark affidabile per le CPU? Non dirmi 3d mark perchè fa ridere

Si, sono accurati se confronti due processori con la stessa architettura e la stessa cache, ma ad esempio il confronto tra Athlon64 e AthlonXP risulta privo di significato sui bench sintetici.

Un bench significativo per la CPU consiste nel far girare il 3d mark o un gioco a risoluzione molto bassa (640x480) in modo che il collo di bottiglia sia per forza la CPU e non la scheda video