[Thread Ufficiale] Dell XPS 17 Sandy Bridge (L702x)

[Tennic]

Originariamente inviato da Bisont

Ti confermo il codice... è lo stesso mio, ma la resa di questo monitor è buona, la grafica è il mio lavoro da tanti anni e di monitor ne ho visti di tutti i modelli...

E non hai problemi di angolo di visione? Per vedere "bene" bisogna guardarlo dall'alto, ossia tenere lo schermo perfettamente verticale ed il bordo superiore dev'essere all'altezza degli occhi, in modo che si guarda dal bordo superiore a scendere, quindi, come dicevo, dall'alto. Altrimenti, sui colori scuri, si vede in negativo.

Mi ha fatto vedere delle foto con particolari scuri, ed era scandaloso... Se dalla posizione che ho descritto prima si sposta la testa di 10cm a destra rispetto al centro (ad esempio), le parti scure nella parte sinistra si vedono in negativo.
Se invece si inclina lo schermo di pochissimi gradi verso dietro (rispetto al perfettamente verticale che dicevo), i colori scuri nel bordo superiore si vedono in negativo (il nero si vede bianco).
Ah, come dicevo, tenendolo verticale e guardandolo dall'alto (quindi livello degli occhi all'altezza del bordo superiore), non si vede i negativo, ma il bordo inferiore si vede sovra-illuminato.
Insomma, ha un angolo di visione ridicolo.

Per gli scettici, appena passo a casa sua, posso fare un filmato, tanto basterebbe spostare la fotocamera di pochissimo per vedere in negativo

Se questo è un monitor buono, evidentemente abbiamo concetti diversi di monitor buono. Quello che ho sul fisso (è un asus) non si vede in negativo neanche se guardo lo schermo da oltre il bordo laterale, o dall'alto o dal basso. Questo invece ha la posizione obbligata.

La cosa che mi fa ridere, è che la gente criticava l'HD+ (senza mai averlo avuto, a meno che non abbiano due schermi sul portatile), mentre questo strepitoso FHD AG ha un angolo di visione forse peggiore (dovrei metterlo accanto al mio e confrontarli).
Forse sono migliori i colori... Dico FORSE perchè io (come quasi tutti) non ho a casa l'attrezzatura per fare un test strumentale

P.S. A quanto tieni la luminosità? Mi ha detto che è molto più luminoso (o forse da più fastidio la luminosità) rispetto al precedente HD+... Con l'HD+ teneva la luminosità a 11/16 barrette, mentre con questo a 7/16, altrimenti gli da fastidio
Anche io con l'HD+ la tengo a 3/4, mi trovo bene...

[mihos]

Salve, piccolo aggiornamento generale, io sto ancora lottando con i bsod causato da nonsisaquale periferica/driver.
Visto che mi hanno chiesto di formattare il PC per confermare che non era windows, ho deciso di metter su Windows 8.

Nel caso interessi a qualcuno, vi confermo che il PC funziona perfettamente (esclusi i miei suddetti problemi) e non ha bisogno di un particolar tipo di driver per funzionare.

Io ho solo aggiunto il driver nvidia (preso dal sito nvidia) ed il driver della realtek (sito dell) per l'audio, dato che il subwoofer non veniva usato.

[Uruk-hai]

Originariamente inviato da Tennic

E non hai problemi di angolo di visione? Per vedere "bene" bisogna guardarlo dall'alto, ossia tenere lo schermo perfettamente verticale ed il bordo superiore dev'essere all'altezza degli occhi, in modo che si guarda dal bordo superiore a scendere, quindi, come dicevo, dall'alto. Altrimenti, sui colori scuri, si vede in negativo.

Mi ha fatto vedere delle foto con particolari scuri, ed era scandaloso... Se dalla posizione che ho descritto prima si sposta la testa di 10cm a destra rispetto al centro (ad esempio), le parti scure nella parte sinistra si vedono in negativo.
Se invece si inclina lo schermo di pochissimi gradi verso dietro (rispetto al perfettamente verticale che dicevo), i colori scuri nel bordo superiore si vedono in negativo (il nero si vede bianco).
Ah, come dicevo, tenendolo verticale e guardandolo dall'alto (quindi livello degli occhi all'altezza del bordo superiore), non si vede i negativo, ma il bordo inferiore si vede sovra-illuminato.
Insomma, ha un angolo di visione ridicolo.

Per gli scettici, appena passo a casa sua, posso fare un filmato, tanto basterebbe spostare la fotocamera di pochissimo per vedere in negativo

Se questo è un monitor buono, evidentemente abbiamo concetti diversi di monitor buono. Quello che ho sul fisso (è un asus) non si vede in negativo neanche se guardo lo schermo da oltre il bordo laterale, o dall'alto o dal basso. Questo invece ha la posizione obbligata.

La cosa che mi fa ridere, è che la gente criticava l'HD+ (senza mai averlo avuto, a meno che non abbiano due schermi sul portatile), mentre questo strepitoso FHD AG ha un angolo di visione forse peggiore (dovrei metterlo accanto al mio e confrontarli).
Forse sono migliori i colori... Dico FORSE perchè io (come quasi tutti) non ho a casa l'attrezzatura per fare un test strumentale

P.S. A quanto tieni la luminosità? Mi ha detto che è molto più luminoso (o forse da più fastidio la luminosità) rispetto al precedente HD+... Con l'HD+ teneva la luminosità a 11/16 barrette, mentre con questo a 7/16, altrimenti gli da fastidio
Anche io con l'HD+ la tengo a 3/4, mi trovo bene...

Io avevo l'HD+ e aveva grandi problemi di angoli di visuale soprattutto verticali, ma a sentire la tua descrizione sembra che il FHD del tuo amico sia addirittura peggiore per via degli angoli laterali. L'HD+ era pessimo per gli angoli vericali, bisognava stare con lo sguardo quasi perfettamente perpendicolare al centro del display e bastava muoversi di pochi cm in alto o in basso per accusare lo sbiadimento\scurimento dell'immagine fino ad arrivare a vedere il negativo con altri pochi cm di spostamento e per spostamento intendo quello normale che tutti facciamo muovendo un pò la testa (non siamo mai immobili del tutto...). Invece lateralmente era accettabile anche se era appena appena sufficiente (ma pensando al prezzo e alla fascia di mercato del pc si può tranquillamente dire insufficiente!).
Mi sorge il dubbio che sia difettato il display del tuo amico, fossi in lui romperei le scatole all'assistenza per farselo sostituire anche sa magari loro dicessero che quel display è normale così, e se poi glielo sostituiscono con un altro uguale andrei avanti fino a che non me ne danno uno sano; mi sembra di ricordare che Dell usa due marche diverse di display FHD e magari l'LG è il peggiore mentre l'altro (non saprei di che marca sia però) è quello buono...spero però di non aver detto una cavolata, chi ne sa di più al riguardo può eventualmente correggermi.
Come ultima risorsa se proprio il FHD che usano ora è solo quello li così pessimo magari potrebbe farsi montare il FHD lucido (se c'è ancora quello non 3D ) almeno guadagnerebbe in angoli di visuale anche se rinuncerebbe all'opacità.
Dopotutto con 400 euro di spesa io non li lascerei tranquilli giorno e notte.

[Tennic]

Originariamente inviato da Uruk-hai

Io avevo l'HD+ e aveva grandi problemi di angoli di visuale soprattutto verticali, ma a sentire la tua descrizione sembra che il FHD del tuo amico sia addirittura peggiore per via degli angoli laterali. L'HD+ era pessimo per gli angoli vericali, bisognava stare con lo sguardo quasi perfettamente perpendicolare al centro del display e bastava muoversi di pochi cm in alto o in basso per accusare lo sbiadimento\scurimento dell'immagine fino ad arrivare a vedere il negativo con altri pochi cm di spostamento e per spostamento intendo quello normale che tutti facciamo muovendo un pò la testa (non siamo mai immobili del tutto...). Invece lateralmente era accettabile anche se era appena appena sufficiente (ma pensando al prezzo e alla fascia di mercato del pc si può tranquillamente dire insufficiente!).
Mi sorge il dubbio che sia difettato il display del tuo amico, fossi in lui romperei le scatole all'assistenza per farselo sostituire anche sa magari loro dicessero che quel display è normale così, e se poi glielo sostituiscono con un altro uguale andrei avanti fino a che non me ne danno uno sano; mi sembra di ricordare che Dell usa due marche diverse di display FHD e magari l'LG è il peggiore mentre l'altro (non saprei di che marca sia però) è quello buono...spero però di non aver detto una cavolata, chi ne sa di più al riguardo può eventualmente correggermi.
Come ultima risorsa se proprio il FHD che usano ora è solo quello li così pessimo magari potrebbe farsi montare il FHD lucido (se c'è ancora quello non 3D ) almeno guadagnerebbe in angoli di visuale anche se rinuncerebbe all'opacità.
Dopotutto con 400 euro di spesa io non li lascerei tranquilli giorno e notte.

In orizzontale gli angoli di visuale sono sufficiente, è in verticale che sono ridicoli E tra questo e l'HD+ non so quale sia peggio
Per il resto, corrisponde perfettamente alla descrizione che fai per l'HD+, basta spostarsi di pochi cm in verticale per vedere in negativo, specialmente agli angoli, dove si somma l'angolo di visione orizzontale con quello verticale
Mi sa che c'è poco da fare, se è quello che forniscono ora, ne manderebbero uno uguale, e non penso proprio che cambiano uno schermo a causa degli angoli di visuale non soddisfacenti, quindi una cosa puramente soggettiva... La dimostrazione è che per certe persone questo monitor è portentoso, mentre per altre (delle quali facciamo parte io ed il mio collega) non vale neanche un quarto dei soldi che costa, forse perchè siamo abituati ad altro Sinceramente il pannello del mio precedente Acer, benchè lucido (deficit soggettivo, dato che i colori dei lucidi sono più "vivi), aveva angoli di visuale eccellenti, ed era un HD+, quindi con la Dell ho migliorato su tutto e peggiorato sullo schermo, a prescindere se HD+ o FHD
Per il FHD non AG (quindi lucido), è quello 3D, non ci sono altri schermi FHD

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da Gian.88

avete visto le foto del nuovo XPS17?

Non esiste "IL NUOVO XPS", l'XPS è stato sostituito con l'INSPIRON...

Prova a fare una ricerca sul sito Dell, i7 di 3a generazione + schermo 17", come puoi vedere non esiste un XPS con queste caratteristiche, solo Inspiron e Alienware...

Originariamente inviato da Uruk-hai

No scusa , 205+131= 336 +70,56 (cioè 21% di IVA)= 406,56 euro !!!!!!!

Pura follia

[55AMG]

Credo che l'XPS debba ancora uscire. Così mi diceva il servizio DELL via chat (per quanto affidabili possano essere).
Gl ischermi dei nuovi Inspiron sono GLARE o no-GLARE?
XPS mi pare siano GLARE confermate?

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da 55AMG

Credo che l'XPS debba ancora uscire. Così mi diceva il servizio DELL via chat (per quanto affidabili possano essere). Dovrebbe avere gli schermi GLARE, cosa che l'Inspiron per esempio non ha.

Non ricordo dove ma da qualche parte ho letto che gli XPS non escono più, spero di sbagliarmi...

Comunque su un altro noto sito italiano di tecnologia (non faccio il nome), ho letto che la Dell è abbastanza in crisi con le vendite, può darsi che gli XPS non escono più per questo motivo...

[55AMG]

Credo un po' tutti siano in crisi visto il periodo....
Speriamo di no perchè a me DELL piace come azienda, specialmente per l'RMA.
Riguardo agli schermi sai confermarmi?

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da 55AMG

Credo un po' tutti siano in crisi visto il periodo....

Assolutamente no, Asus e Acer vanno molto forte...

Il mio schermo è No-Glare...

[55AMG]

Era/è possibile averlo anche GLARE l'XPS17?
Se sì da cosa capisci che lo è? Così controllo anche le sigle sugli Inspiron.

Io trovo molto interessante l'Inspiron17 ma nelle configurazioni non posso abbinare la 650M allo schermo 1600x900......

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da 55AMG

Era/è possibile averlo anche GLARE l'XPS17?

Sì

Anch'io sono molto interessato all'Inspiron 17R SE (quello da 1049 euro), ottimo notebook...

[55AMG]

Per me è importante avere la risoluzione 1600x900 di più su un 17" non la voglio manco regalata.
Da cosa capisci questi Inspiron hanno schermo Glare o no-glare?

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da 55AMG

Da cosa capisci questi Inspiron hanno schermo Glare o no-glare?

Da qui:

No-Glare: Display WLED 44 cm(17.3") Full HD (1.920 x 1.080) con antiriflesso

Glare: 44 cm(17.3") High Definition+ (1600X900) WLED con TrueLife

[55AMG]

Ottimo!

Intanto grazie.
Se solo si potesse mettere la 650M sull'HD+
Io quella ciofeca di 630M con 1 GB non la voglio

Per quanto riguarda:
- Scheda grafica NVIDIA® GeForce® GT 650M 90W da 2GB
- Scheda grafica NVIDIA® GeForce® GT 650M 130W da 2GB
Sai dare una spiegazione?
GDDR3 la prima e GDDR5 la seconda?

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da 55AMG

Ottimo!

Intanto grazie.
Se solo si potesse mettere la 650M sull'HD+
Io quella ciofeca di 630M con 1 GB non la voglio

Per quanto riguarda:
- Scheda grafica NVIDIA® GeForce® GT 650M 90W da 2GB
- Scheda grafica NVIDIA® GeForce® GT 650M 130W da 2GB
Sai dare una spiegazione?
GDDR3 la prima e GDDR5 la seconda?

i TDP della scheda video non raggiungono i 40 W...quindi non so cosa siano quei 90W o 130W..
Forse l'alimentatore abbianato...o si sono sbagliati a scrivere qualcosa..

[iNovecento]

Intanto un bentornato ad Hari Seldon, nel 3D così come nel mondo Dell visto il nuovo portatile in arrivo

Domani se riesco con il lavoro contatto l'assistenza e chiedo se è possibile montare un monitor HD+ (1600*900) sull'inspiron 17r SE da 1049.
Ne uscirebbe un portatile discreto con pure circa 130 euro di risparmio dato che, in sede di acquisto dell'xps17 lo scorso agosto, tanto vi era di differenza se non erro.

Di certo c'è che, per quanto mi sia trovato bene con Dell (usb assurde a parte), un full hd obbligatorio mi farebbe optare per un'altra marca o comunque desistere dal cambiarlo.

[DJ_4L13n]

Originariamente inviato da HariSeldon85

quindi non so cosa siano quei 90W o 130W..
Forse l'alimentatore abbinato...

Esatto, dovrebbe essere il tipo di alimentatore abbinato

[iNovecento]

Ho contattato via chat l'assistenza Dell (il Mostafa di turno) e mi è stato detto che non è possibile configurare l'Inspiron con un monitor non fullHD.

Nel frattempo mi ha offerto il classico 10% di sconto con scadenza due giorni... e certo...

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da iNovecento

Intanto un bentornato ad Hari Seldon, nel 3D così come nel mondo Dell visto il nuovo portatile in arrivo

Domani se riesco con il lavoro contatto l'assistenza e chiedo se è possibile montare un monitor HD+ (1600*900) sull'inspiron 17r SE da 1049.
Ne uscirebbe un portatile discreto con pure circa 130 euro di risparmio dato che, in sede di acquisto dell'xps17 lo scorso agosto, tanto vi era di differenza se non erro.

Di certo c'è che, per quanto mi sia trovato bene con Dell (usb assurde a parte), un full hd obbligatorio mi farebbe optare per un'altra marca o comunque desistere dal cambiarlo.

Grazie mille!

Guarda, io ho puntato sull'inspiron 15SE , pagato 799 euro spedito (con sconto 10% + sconto da 10 euro del commerciale dell).
L'ho preso perchè a 799 euro è l'unico che ti da:
Monitor full-hd opaco
quad core ivy bridge 22 nm
scheda video 7700 a 28 nm (architettura GCN)
E poi...assistenza DELL

[Tennic]

Avete visto il configuratore web del XPS17? Praticamente fa schifo, rispetto a quello dell'anno scorso... Si può scegliere tra 2 processori e tra 6 ed 8 GB di ram... Solo uno schermo (HD+), non si può mettere il sintonizzatore TV, etc... Prima l'XPS era un prodotto altamente configurabile in base alle esigenze, ora è praticamente forzato, e chi cerca certe cose deve andare verso altro
Tutto questo per i nuovi processori Intel? Bah, per il guadagno prestazionale che hanno (analizzando le sole prestazioni), si poteva tranquillamente restare ai vecchi