[GUIDA] 9800pro@XT - Pagina 80

pirella · 28-03-2006, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da loris4

Un saluto di nuovo a tutti scusate ma vorrei una conferma da voi su di un quesito: allora ho fatto il dump da atitools del bios e l'ho editato con RaBiT-1.5 come scitto in prima pagina e compariva la scritta R360 Hyme,e qualcosa. Secondo voi se mi compare quella scrittina R360 posso andare sul sicuro anche senza togliere la ventolina per controllare il cip?
Grazie in anticipo.

Di sicuro non c'è niente... l'unico modo sicuro al 100% è vederlo scritto con i propri occhi sopra alla GPU...

cmq flashandoci il tuo bios, non avrai nessun probema... al max qualche artefatto nel 3dmark03...

se vedi questi artefatti nel 3dmark03 anche a freq. di defualt, basta che riavvii e ci rimetti il tuo vecchio bios... (questo vuol dire che hai un r350)

Sh0K · 28-03-2006, 14:26

Quote:

Originariamente inviato da loris4

Un saluto di nuovo a tutti scusate ma vorrei una conferma da voi su di un quesito: allora ho fatto il dump da atitools del bios e l'ho editato con RaBiT-1.5 come scitto in prima pagina e compariva la scritta R360 Hyme,e qualcosa. Secondo voi se mi compare quella scrittina R360 posso andare sul sicuro anche senza togliere la ventolina per controllare il cip?
Grazie in anticipo.

Vai tranquillo, hai sicuramente R360

Anche io ho avuto una scheda come la tua e nella stringa del rabit avevo la stessa cosa, ovviamente anche la mia era R360

loris4 · 29-03-2006, 08:02

Scusate se vi disturbo ancora: allora finalmente ho flascato a xt modificando il bios originale, sembra sia andato tutto bene, prima di flashare punteggio 3Dmark03 5885 portata a xt con le frequenze della pro 6080 senza nessun artefatto, ho provato ad alzare il core, portaro a 437 e le memorie lasciate a default punteggio 6400, il problema è quando alzo le mem che non superano il valore di 351 non riesco nemmeno ad arrivare ai valori della xt, domanda c'è qualche settagio da cambiare per riuscire ad arrivare almeno ai valori della xt? Secondo voi sono in linea con i punteggi 3Dmark03?
Grazie ancora di tutto.

conan_75 · 29-03-2006, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da loris4

Scusate se vi disturbo ancora: allora finalmente ho flascato a xt modificando il bios originale, sembra sia andato tutto bene, prima di flashare punteggio 3Dmark03 5885 portata a xt con le frequenze della pro 6080 senza nessun artefatto, ho provato ad alzare il core, portaro a 437 e le memorie lasciate a default punteggio 6400, il problema è quando alzo le mem che non superano il valore di 351 non riesco nemmeno ad arrivare ai valori della xt, domanda c'è qualche settagio da cambiare per riuscire ad arrivare almeno ai valori della xt? Secondo voi sono in linea con i punteggi 3Dmark03?
Grazie ancora di tutto.

Non si può fare nulla, le memorie sono al limite.
Percaso sono Samsung?

loris4 · 29-03-2006, 15:21

no non penso siano samsung. Peccato perchè quando avevo il bios originale ero riuscito a portarle a 370, va bè le terrò così ciao e grazie.

pirella · 29-03-2006, 15:41

Quote:

Originariamente inviato da loris4

no non penso siano samsung. Peccato perchè quando avevo il bios originale ero riuscito a portarle a 370, va bè le terrò così ciao e grazie.

no no spè...

se prima arrivavano a 370Mhz... anche adesso ci devono arrivare...

l'unica cosa che mi viene da pensare, è che adesso hai trovato il limite della GPU... ma deve essere uan cosa proporzionale...

Esempio:
prima salgo al max solo di GPU e trovo 435Mhz e le ram le lascio a 338Mhz
poi dopo salgo solo di RAM e trovo 370Mhz e la GPU la lascio invece a 378Mhz

è normale che non posso mettere insieme le due frequenze 435/370...
perchè la scheda diciamo che in qualche modo non iresce ad alimentare contemporaneamente le due frequenze massime...

in questo caso o abbassi tutti e due i massimi di poco... tipo 420/365 al 99% ti reggerà sicuro...
oppure decidi tu quale tenere + alta.. o la ram o la gpu...

conan_75 · 29-03-2006, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da loris4

no non penso siano samsung. Peccato perchè quando avevo il bios originale ero riuscito a portarle a 370, va bè le terrò così ciao e grazie.

Edit, ho scritto una stronzata

Che frequenze raggiungevi prima della mod?
Hai toccato solo la stringa?

conan_75 · 29-03-2006, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da pirella

no no spè...

se prima arrivavano a 370Mhz... anche adesso ci devono arrivare...

l'unica cosa che mi viene da pensare, è che adesso hai trovato il limite della GPU... ma deve essere uan cosa proporzionale...

Esempio:
prima salgo al max solo di GPU e trovo 435Mhz e le ram le lascio a 338Mhz
poi dopo salgo solo di RAM e trovo 370Mhz e la GPU la lascio invece a 378Mhz

è normale che non posso mettere insieme le due frequenze 435/370...
perchè la scheda diciamo che in qualche modo non iresce ad alimentare contemporaneamente le due frequenze massime...

in questo caso o abbassi tutti e due i massimi di poco... tipo 420/365 al 99% ti reggerà sicuro...
oppure decidi tu quale tenere + alta.. o la ram o la gpu...

Giusto discorso, sopratutto quando si usano alimentatori di bassa qualità.
Aggiungerei il fattore temperatura, ovvero la GPU calda, scalda ulteriormente le ram riducendo la frequenza massima utilizzabile.
Diciamo l'esatto contrario di dissiparle.

loris4 · 29-03-2006, 15:56

Si è vero quello che dici però con ati tools io prima ho trovato il max core, anzi mi sone fermato prima che lo trovasse perchè sarebbe salito ancora, e poi lasciado il core trovato provo a trovare il max mem e se noti si arrangia lui ad abbassare il core in proporzione con la mem.
Una cosa strana che ho notato è che lo stesso problema ce l'avevo comunque anche con il vecchio bios cioè la mem non saliva poi ho aggiornato il cipst via e così per provare ho tentato di nuovo l'overclock della mem e sono riuscito a portarla a 370 e ancora saliva, e il core se non ricordo male era a 460 una cosa del genere. Ho dovuto formattare il pc causa programmi che non si disinstallavano e ho ricaricato il tutto con i driver aggiornati anche del cipset, poi ho subito cambiato il bios da pro a xt e ho provato ad alzare sia il core che la mem, e i risultati li sapete.... Cosa può essere accaduto di strano?
A per precisazione con il vecchio bios e l'overclock 460 370, ho giocato a nfs most wanted più di due ore e tutto al massimo e vi assicuro che non c'era nessun tipo di artefatto, quindi presumo che reggesse bene l'overclok.

simsar78 · 29-03-2006, 15:58

io ho le RAM Infienon sulla mia 9800pro.. che ha un chip R360. sono buone?

pirella · 29-03-2006, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da loris4

Si è vero quello che dici però con ati tools io prima ho trovato il max core, anzi mi sone fermato prima che lo trovasse perchè sarebbe salito ancora, e poi lasciado il core trovato provo a trovare il max mem e se noti si arrangia lui ad abbassare il core in proporzione con la mem.
Una cosa strana che ho notato è che lo stesso problema ce l'avevo comunque anche con il vecchio bios cioè la mem non saliva poi ho aggiornato il cipst via e così per provare ho tentato di nuovo l'overclock della mem e sono riuscito a portarla a 370 e ancora saliva, e il core se non ricordo male era a 460 una cosa del genere. Ho dovuto formattare il pc causa programmi che non si disinstallavano e ho ricaricato il tutto con i driver aggiornati anche del cipset, poi ho subito cambiato il bios da pro a xt e ho provato ad alzare sia il core che la mem, e i risultati li sapete.... Cosa può essere accaduto di strano?
A per precisazione con il vecchio bios e l'overclock 460 370, ho giocato a nfs most wanted più di due ore e tutto al massimo e vi assicuro che non c'era nessun tipo di artefatto, quindi presumo che reggesse bene l'overclok.

una cosa è sicura... se hai cambiato solo la stringa, devi arrivare in OC uguale a prima del flashaggio...

cambiando la stringa, non hai mica toccato i voltaggi... e nemmeno i timngs... quindi le impostazioni del bios sono uguali...

ci dici i voltaggi che ti rileva speeedfan? o motherboard monitor o qualsiasi altro... se non ai installato nessuna utility del genere, installa speed fan... e poi dicci...

ciao

conan_75 · 29-03-2006, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da simsar78

io ho le RAM Infienon sulla mia 9800pro.. che ha un chip R360. sono buone?

Dipende da quanto salgono

Io sapevo solo delle Hynx e delle Samsung.

loris4 · 30-03-2006, 08:01

Grazie pirella appena ho due minuti ti posto i voltaggi grazie ancora ciao

__Ax3nd4r__ · 30-03-2006, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Dipende da quanto salgono

Io sapevo solo delle Hynx e delle Samsung.

E ci sn anke le DMI da 4 ns.......

OEidolon · 30-03-2006, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da __Ax3nd4r__

E ci sn anke le DMI da 4 ns.......

Appunto...

conan_75 · 30-03-2006, 18:42

Quote:

Originariamente inviato da __Ax3nd4r__

E ci sn anke le DMI da 4 ns.......

Ah si?
Come viaggiano in overclock?

Non le avevo mai sentite

__Ax3nd4r__ · 31-03-2006, 01:13

Malissimo....sn quelle ke montano gli ultimi modelli di 9800PRO a 128 bit.....da 250 Mhz (X2) a default, sn riuscito a portarle al max a 270 Mhz (X2), con lo Zalman VF-700 Cu e i dissipatorini sulle ram......

loris4 · 31-03-2006, 08:15

Quote:

Originariamente inviato da pirella

una cosa è sicura... se hai cambiato solo la stringa, devi arrivare in OC uguale a prima del flashaggio...

cambiando la stringa, non hai mica toccato i voltaggi... e nemmeno i timngs... quindi le impostazioni del bios sono uguali...

ci dici i voltaggi che ti rileva speeedfan? o motherboard monitor o qualsiasi altro... se non ai installato nessuna utility del genere, installa speed fan... e poi dicci...

ciao

allora io i voltaggi li ho guardati cos asus pc probe ed è scritto:
+12v 11,904
+5v 4,945
+3,3v 3,264
vcore 1,342
se ti interessa la temperatura mi da cpu 38C e mb a 23C

Spero fossero questi i voltaggi a cui ti riferivi ciao.

pirella · 31-03-2006, 08:24

Quote:

Originariamente inviato da loris4

allora io i voltaggi li ho guardati cos asus pc probe ed è scritto:
+12v 11,904
+5v 4,945
+3,3v 3,264
vcore 1,342
se ti interessa la temperatura mi da cpu 38C e mb a 23C

Spero fossero questi i voltaggi a cui ti riferivi ciao.

si son questi... i voltaggi sono ok + o - vanno bene

non mi viene in mente niente del tuo problema che non riesci a salire come prima...

cmq che procio hai con quel Vcore così basso?

Samurri · 31-03-2006, 08:28

i venice e gli ultimi processori amd hanno questo vcore

29-03-2006, 15:58	#1590
simsar78 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Roma-Cassino Messaggi: 515	io ho le RAM Infienon sulla mia 9800pro.. che ha un chip R360. sono buone? __________________ CM Stacker 830

31-03-2006, 01:13	#1597
__Ax3nd4r__ Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Sannicandro di Bari Messaggi: 426	Malissimo....sn quelle ke montano gli ultimi modelli di 9800PRO a 128 bit.....da 250 Mhz (X2) a default, sn riuscito a portarle al max a 270 Mhz (X2), con lo Zalman VF-700 Cu e i dissipatorini sulle ram...... __________________ Config: :: Intel Core 2 Duo [email protected] Ghz cooled by Thermaltake Big Typhoon :: AsusTek P5B Deluxe :: 2X1024 A-Data DDR2 800 Mhz Dual Channel :: Peak Radeon X1950PRO cooled by Zalman Vf-700Cu :: OCZ GameXstream 700W :: Thermaltake Hardcano 13 :: Ho concluso affari con:Rhadamanthis, The Doctor 77

31-03-2006, 08:28	#1600
Samurri Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1990	i venice e gli ultimi processori amd hanno questo vcore __________________ Desktop: Montech Air 903 MAX, AMD 5700X, Artic Liquid Freezer II 360, Seasonic Focus PX-650, MSI B550 Gaming Plus, HyperX Predator DDR4 3600, NVMe Kingston FURY Renegade & Crucial P5, XFX 6600 xt, HyperX Cloud II, Mi 2k Gaming Monitor 27"

29-03-2006, 08:02	#1583
loris4 Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 69	Scusate se vi disturbo ancora: allora finalmente ho flascato a xt modificando il bios originale, sembra sia andato tutto bene, prima di flashare punteggio 3Dmark03 5885 portata a xt con le frequenze della pro 6080 senza nessun artefatto, ho provato ad alzare il core, portaro a 437 e le memorie lasciate a default punteggio 6400, il problema è quando alzo le mem che non superano il valore di 351 non riesco nemmeno ad arrivare ai valori della xt, domanda c'è qualche settagio da cambiare per riuscire ad arrivare almeno ai valori della xt? Secondo voi sono in linea con i punteggi 3Dmark03? Grazie ancora di tutto.

29-03-2006, 15:21	#1585
loris4 Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 69	no non penso siano samsung. Peccato perchè quando avevo il bios originale ero riuscito a portarle a 370, va bè le terrò così ciao e grazie.

29-03-2006, 15:56	#1589
loris4 Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 69	Si è vero quello che dici però con ati tools io prima ho trovato il max core, anzi mi sone fermato prima che lo trovasse perchè sarebbe salito ancora, e poi lasciado il core trovato provo a trovare il max mem e se noti si arrangia lui ad abbassare il core in proporzione con la mem. Una cosa strana che ho notato è che lo stesso problema ce l'avevo comunque anche con il vecchio bios cioè la mem non saliva poi ho aggiornato il cipst via e così per provare ho tentato di nuovo l'overclock della mem e sono riuscito a portarla a 370 e ancora saliva, e il core se non ricordo male era a 460 una cosa del genere. Ho dovuto formattare il pc causa programmi che non si disinstallavano e ho ricaricato il tutto con i driver aggiornati anche del cipset, poi ho subito cambiato il bios da pro a xt e ho provato ad alzare sia il core che la mem, e i risultati li sapete.... Cosa può essere accaduto di strano? A per precisazione con il vecchio bios e l'overclock 460 370, ho giocato a nfs most wanted più di due ore e tutto al massimo e vi assicuro che non c'era nessun tipo di artefatto, quindi presumo che reggesse bene l'overclok.

30-03-2006, 08:01	#1593
loris4 Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 69	Grazie pirella appena ho due minuti ti posto i voltaggi grazie ancora ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email